Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

le skav noir

Membres
  • Compteur de contenus

    116
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Lieu
    Toulouse (31)

Previous Fields

  • Jeux
    W40K : Custodes, Infinity: Nomades

Visiteurs récents du profil

2 511 visualisations du profil
  1. @Diosp: parce qu'il faut forcément un SC pour l'item et je pense que la jetbike offre plus d'opportunités. Si ça marche moyen je reviendrais sur un SC allarus.
  2. Niveau liste je pense à ça en Shield Host: 2 x BC: 220 SC jetbike + castellan's mark: 170 Draxus: 85 5 Guards: 225 2 x 5 Wardens: 500 Prosecutors: 40 2 x Caladius: 430 Venataris: 200 Allarus: 130 2000 tout rond.
  3. Y'a quand même quelques baisses si je me trompe pas: Aleya: -5 BC: -10 Centura: -5 Trajan: -10 Valerian: -5 Contemptor: -15 10 Vigilators: -5 Après y'a des changements ailleurs qui font mals: Draxus: +10 Callidus: +10
  4. Les points pour se marrer (en sachant que c'est obsolète mais ça donne une idée de ce que GW pensait au moment où le codex a été écrit):
  5. Bon, on perd beaucoup: 4+++ karate -1 hit fight first strat -1D strat rez A côté on a des règles de détachements pas ouf (pour rester gentil). On va dire que l'idée/l'intention était là mais le résultat est plutôt décevant pour le moment.
  6. @Kikasstou: sauf que ça amène un nouveau déséquilibre, un classique chez GW.
  7. J'ai jamais compris l'intérêt d'introduire les BM.
  8. Le problème avec les sagi c'est que maintenant ils ne bénéficient plus vraiment des katas et leur arme est franchement pas terrible pour +5ppm par rapport à un guard. Les adra/pyrit c'est encore pire, +20ppm c'est n'importe quoi.
  9. Je suis aussi mitigé sur le vindicare mais y'a quand même pas mal de persos bien chiants, genre chez les nécrons mais pas que. Edit: @Diosp sacs à pv pour absorber les tirs.
  10. Je pense que ça vaut le coup (coût ?) d'aller voir du côté des agents/knights. Le genre de listes que j'aimerais tester: - shield captain (spear, ceaseless hunter): 150 - 9 x guard (6 x spear, 2 x sword + shield, 1 x vexilia + shield): 405 - 4 x guard (4 x spear): 180 - 3 x allarus (3 x spear): 195 - 3 x allarus (3 x spear): 195 - 3 x venatari (3 x lance): 235 - caladius (twin heavy blaze cannon): 215 - caladius (twin heavy blaze cannon): 215 - kyria draxus: 75 - callidus: 115 total: 1980 Je suis assez curieux de voir si la callidus se rentabilise avec son tp et son +1CP sur un strata, sinon ce sera sans doute un vindicare. Pareil pour draxus qui dans l'idée est là pour faire chier. Ou sinon: - shield captain (spear, ceaseless hunter): 150 - 9 x guard (6 x spear, 2 x sword + shield, 1 x vexilia + shield): 405 - 4 x guard (4 x spear): 180 - 2 x allarus (3 x spear): 130 - 2 x allarus (3 x spear): 130 - caladius (twin heavy blaze cannon): 215 - caladius (twin heavy blaze cannon): 215 - canis rex: 405 - kyria draxus: 75 - vindicare: 80 total: 1985
  11. Et inversement, si t'as pas au moins un perso de chaque faction tu joues avec un strata en moins
  12. Y'a aucunes raisons que ça marche vu que les armes sont considérées comme appartenant au véhicule et celui-ci ne fait pas parti de l'unité de la lhama. D'ailleurs les unités embarqués sont retirées du champs de bataille et ne peuvent rien faire.
  13. Ben à part les ravagers t'as rien pour vraiment gérer de la T6-7 et 2+ et le custo ça casse des bouches au close. Edit: sinon je pense que l'archon est auto-include rien que pour pouvoir coller un +1CP sur un strata.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.