Albrecht de Nuln

Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un RE ultra-vague... C'est quasi-impossible de déterminer déjà si c'est royaumes mortels ou 41ème millénaire. Alors quoi plus précisément J'ai l'impression qu'on a de moins en moins de RE pour les grosses sorties 40K/AoS. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

Petites infos en provenance de Whitefang senior (enfin en déduisant ses réactions sur TGA) : Idoneth : héro, sorts persistants et 2 unités (unité d'élite à pieds ?) Kharadrons : héro, terrain, PAS de sorts (a priori ils seraient les spécialistes pour détruire/bannir ceux des autres) et quelques (?) unités

Sur TGA, ça parle plutôt de la sortie complète des vilebandes (des revendeurs auraient reçu quelque chose en ce sens accidentellement).

C'est la même logique qui voit les gammes d'AoS, TOW et Underworlds se séparer : un produit = un seul et unique jeu. Il y a encore l'exception 40k/Kill Team mais c'est dû, je pense, au statut privilégié de 40k. Et même là on voit que ça peut basculer de KT vers 40k (cf. le kit d'escouade de base Death Korp qui passe dans la gamme 40k avec le boitage 40k et sans la grappe additionnelle KT).

Tu veux dire en terme de qualité de sculpture ou dans le style des visages ? Si c'est ce dernier point, ce n'est pas nouveau que GW sculpte des tronches de consanguins aux grouillots humains (futur sombre, fanatisme, etc).

Oui, dans ce sens on peut évidemment mixer n'importe force impériale. Mais cette nouvelle unité me semblait plus apte à rejoindre les factions pour qui la foi en l'Empereur-dieu n'est pas un vain mot : les soeurs de bataille et les Black Templars. Le Mechanicus faut déjà qu'il accepte d'avoir des grenouilles de bénitier dans les pattes. En-dessous de l'article, dans les onglets de related topics. Ça me semble un indice plutôt explicite.

Ecclésiarchie et AdMech ? J'ai du mal à voir le lien au premier abord... Par contre avec des BT, je dis oui. Au final, ça me parait quand même logique qu'un groupe issu de l'Adeptus Ministorum se joigne au bras droit armée de l'Adeptus Ministorum.

Peut-être parce que c'est une unité adepta sororitas et pas agents impériaux ? C'est indiqué dans les "mots-clés" de l'article (ils en mettent vraiment partout !) eu ce serait logique en terme de fluff.

La nouvelle boite vient à peine d'être annoncée qu'on a déjà l'info de ce que sera la suivante (par un des deux gros rumoristes de TGA) : Tyranides contre servitors (probablement de l'Adeptus Mechanicus) sur une planète "tyranisée". On retombe donc sur la rumeur du terrain Tyranide de Valrak.

Le pied mécanisé du 14/05 n'apparait pas sur la révélation du jour. C'est probablement le nouveau robot Thousand Sons. Pour le reste, c'est tout bon : une belle fournée sur une seul boite !

Salut, pour jouer à Fer de Lance, il te faut un plateau de jeu, quatre éléments de décors, le set de cartes de péripéties/tactiques liées au royaume dans lequel tu joues et les dés et règles habituels. GW vend un pack regroupant ce que je viens de citer : https://www.warhammer.com/fr-FR/shop/age-of-sigmar-fire-and-jade-gaming-pack-2024-fre?queryID=6c828f0fd617a17b187aa70474c20348 En sachant qu'un autre pack (avec 2 autres royaumes couverts si c'est le même modèle) va sortir dans les prochaines semaines/mois (rumeur très fiable pour le moment). Pour ce qui est des règles, elles sont téléchargeables gratuitement sur Warhammer Community. Dès lors, le livre Le Feu et le Jade (et le prochain) n'est pas indispensable. Il sert juste à avoir les règles en papier et à regrouper toute la première vague de fers de lance sortis par GW. Enfin les fers de lance en eux-mêmes, tu joues avec ceux que tu veux, peu importe lesquels.

Ça me semble être le travail de Johan Grenier, illustrateur français qu'on a pas mal vu sur les couvertures de la Black Library ces dernières années.

Il est pourtant tout ce qu'il y a de plus dispo : https://www.warhammer.com/fr-FR/shop/spearhead-orruk-warclans-2024?queryID=ff46e6feb2928188c1c438ee14cd44a1 Pour répondre à ta question sinon, les "anciens" fers de lance restent dispos puisqu'encore totalement jouables. Après avec GW on est à l'abri de rien. Ils peuvent subitement changer d'avis et supprimer les produits du jour au lendemain.

Aucune info pour le moment en-dehors de soon.

Ce n'est plus le cas désormais : Whitefang Back Me Up vient de donner des infos pour Fer de Lance : Nouveaux Fer de lance dans pas longtemps pour les Ogors, COS, Seraphons et Ossiarques. Pas de nouvelles figurines, sortie en-dehors du tome de bataille des armées citées, certaines bandes Underworlds recyclées comme héros. Sortie prévue en même temps que le nouveau supplément du format, du même type que Le Feu et le Jade. Pour les bandes Underworlds, on peut raisonnablement regarder du côté de celles qui sont sorties de la rotation compétitive : Hrothgorn et les Traqueurs Stellaires me semblent tout indiqués pour remplir le rôle.

https://www.reddit.com/r/EmperorsChildren/comments/1iym1sz/expanded_datasheet_links_and_points/

Mais combien vont la revendre au bout de x semaines/mois ? L'effet nouveauté et la compulsion sont des leviers qui plaisent beaucoup à GW. Ce serait dommage que tu te prives si tu es motivé pour l'armée.

C'est bien le problème depuis un an où on a aucune nouvelle de Warcry : soit on va vers une V3 l'été prochain, soit le jeu disparait. Sinon je n'ai pas souvenir qu'ils aient modifié l'appellation d'un de leurs jeux de cette manière, sur le site de vente. Et Elarin a dit qu'il devait y avoir une annonce sur Warhammer Community... on est sur le fil du rasoir. Je ne serais pas du tout surpris s'ils annonçaient la fin du jeu vu toutes les décisions étranges, vu de l'extérieur, qu'ils prennent en ce moment.

Autre petite info, pour le coup totalement officielle : Warcry est désormais affublé de la mention "uniquement en ligne" dans la catégorie Autres Jeux du site de vente GW. Je ne sais pas comment il faut prendre cette évolution...

Voilà qui est très intéressant comme info. Ça fait également écho à la séparation stricte des gammes que GW opère entre AoS et TOW. Ou encore AoS et Underworlds dans une moindre mesure. Incompréhensible d'un point de vue joueur mais du côté comptable... C.e qui montre une fois de plus où se situe la priorité de GW (spoiler : ce n'est pas dans la cohérence ludique de ses produits ) La liste précédente, laissée sur le carreau du codex EC va donc rester cantonnée à AoS. Et je ne serai pas surpris qu'il y a la même division pour les trois autres dieux.

On a le sommaire du codex :

Je ne sais pas si ça a changé mais jusqu'à récemment, les décors étaient fabriqués en Chine, avec une qualité de plastique, moindre. Ceci expliquant peut-être cela. Sinon on peut noter que les terrains Soulblight seront également ceux des Hantenuits ! Une pierre deux coups pour GW.

Je ne comprends pas... au vu des démons listés dans le codex EC, ça entérine l'idée qu'il n'y aura pas de codex démons du Chaos non ? Mais j'ai peut-être raté une subtilité purement 40k.

Vidéo inutile puisqu'en-dehors de l'hypothèse BT pour Blood & Zeal (pour le coup c'est une suggestion dans les commentaires de sa vidéo précédente, même pas une info qu'il a eu), il se contente de répéter ce qu'il a dit dans ses autres vidéos. Les loups qui courent à côté des SW, c'est bien. Quand ce sont les SW qui montent dessus, le kitschomètre explose. Se débarrasser du traineau du père noël et des chevaucheurs de loups ne peut être qu'une bonne nouvelle pour 40k. Même si on est pas à l'abri d'une sortie aussi qualitative que celle des BA (ou encore pire, Coteaz ).