Albrecht de Nuln

Encore un nuage qui se rajoute dans le ciel de Warcry : https://www.reddit.com/r/WarCry/comments/1juaops/its_happening_again/?share_id=46fbhtM4Bu_ibgMXD3xnW&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=2 Tous les produits Warcry ont été retirés discrètement de la boutique Warhammer World la semaine dernière... Plus ça va, et moins ça sent bon.

Apparition de la gamme en 1998 pour le lancement de la V3, Grosse refonte fin 2010 (un des ravalements de façade les plus spectaculaires dans l'histoire de GW, à mon humble avis), Ajouts de taille moyenne en 2014, Plus quelques persos par-ci par-là et les mandragores en dernière sortie l'an passé.

41ème millénaire pour aujourd'hui :

On a absolument aucune idée de combien de kits la sortie Drukhari sera composée. Ça peut être cette seule figurine comme plusieurs autres kits. Il faut attendre avant d'autres éventuelles fuites ou annonces officielles.

Mais tu comprends, ça va ruiner le sacro-saint équiliiiiibre ! Un drame absolu. Les homme-bêtes, comme les Éternels de l'Orage sacro-saints (eux-aussi), sont un bon exemple du fait que GW part toujours de la figurine et non des règles. Pour les premiers, il est probable que les sculpteurs n'avaient pas de projet pour les "aosifier". Dès lors direction TOW, là où est leur place originelle, d'autant plus pour gonfler le nombre d'armées dispos au lancement du jeu. Les Éternels, avec la sculpture des nouvelles armures fulgurantes, c'était couru d'avance que toute la gamme V1/V2 allait disparaitre (il reste encore quelques références mais nulle doute qu'elles subiront le même sort dans les mois/années à venir). Question de cohérence de gamme et surtout de ne pas avoir trouzemille références à vendre (déjà que c'est l'armée AoS qui en compte le plus, effet SM oblige). Je suis convaincu qu'ils sont en train de mettre cette politique en place. On risque d'avoir des surprises dans les années à venir s'ils estiment que tel jeu ne vend pas, ou au contraire, marche très bien...

Pour reprendre cet exemple des sanctificateurs, faudrait savoir comment ils ont envisagé le kit : d'abord comme une kill team qu'on transpose à 40k ? (peu importe les règles, ça fait une nouvelle entrée à pas cher et sans avoir besoin d'une sortie pour le codex concerné) ou conçu tel quel parce que ça fait joli/cool ? Peut-être y a-t-il un peu des deux mais comme tu le dis, y a pas mal de sculpteurs qui ne sont pas joueurs et qui proposent d'abords des trucs qu'ils estiment cools, sans penser à la ligue bidule ou au championnat intergalactique de 40k. Un autre exemple flagrant du décalage entre les gens de chez GW et les attentes compétitives, c'est le White Dwarf (oui, il parait que GW édite encore un magasine ) : quand on le lit, on a l'impression d'une bulle spatio-temporelle, comparée à l'ambiance internet du hobby. Les mecs (et nanas) font des projets/parties avec des choses fluff, pour le beau jeu, etc. Des vrais bisounours . C'est pas nouveau en même temps quand on repense à l'expression "liste White Dwarf" qui ne date pas d'hier. Tiens, tiens... Clairement, Planet Wargame c'est le 40k auquel je rêve de jouer. Leurs rdb sur Andova en est un splendide aperçu (cette table mes aïeux...) : https://www.youtube.com/watch?v=MTa78pUFnNY&t=222s J'ai mis le lien vers la 2ème bataille mais la première vaut le détour également.

Il le dit lui-même : ses sources sont fiables sur 40k mais dès que ça touche d'autres jeux, il n'est pas aussi sûr. Donc pas de tromperie de sa part.

Je sais que je suis forcément un minimum biaisé, c'est inévitable, mais le plus sincèrement du monde, quand je lis le Warfo, Facebook, Youtube, les Discord, Reddit et IRL en asso, ça commence à faire du monde (même si, bien sûr, je n'ai pas la prétention de connaître toute la population du hobby) : l'aspect meta ressort toujours en premier. Pour prendre des exemples récents, la nouvelle unité des sanctificateurs kill team, jouables à 40k (en sœurs de bataille, je n'ai pas lu les retours pour les agents impériaux) ? Sur Reddit, c'est quasi que des retours négatifs = c'est pas opti donc poubelle. Moi je vois des figs magnifiques, je fonce dessus pour les intégrer dans mon armée. Dans mon asso, y a une campagne Chemin de la Gloire AoS qui va peut-être voir le jour (et encore, c'est pas dit tant que c'est pas lancé). Mais ce qui prédomine clairement, c'est le jeu égal à 2000pts avec de plus en plus de tournois, ligue 3 machin truc. Fer de lance, autre exemple, a fait un bide. Quand ce n'est pas des réactions négatives. Kill Team, auquel je m'intéresse pas mal en ce moment, c'est souvent l'aspect tournoi/meta qui ressort. En tout cas sur le discord qui semble le canal d'échanges le plus actif (loin devant Facebook ou ici-même). Ok ce n'est pas la population de 40k mais ce sont quand même les joueurs qui composent la communauté KT. Et pour revenir à Facebook, c'est dingue le nombre de commentaires où ça trépigne parce que GW n'a pas mis en ligne la datatruc ou le warbidule (AoS, 40k, même combat). Après si ce n'est qu'une petite partie des hobbyistes, ça veut dire qu'il y en a un gros paquet qui joue à la cool derrière mais dans ce cas-là, j'aimerais bien les croiser IRL. On entend souvent que la majorité des figs vendues ne voient jamais une table : donc qui est le client majoritaire de GW ? Le gars qui achète une fig parce que c'est joli ou celui qui achète en masse pour spammer/optimiser ? Enfin si ça devient un enfer, pour les gros joueurs, de suivre les changements permanents, je ne vais pas les pleurer. Ils veulent jouer dur, faut assumer. Bon, une fois de plus on dévie sur la politique globale de GW... vite, une vidéo chapeau d'alu de Valrak.

Beaucoup aujourd'hui sont accros à la nouveauté et au renouvellement perpétuel. S'il n'y a pas une mise à jour tous les 3 mois, et donc une nouvelle version tous les 3 ans, c'est un drame. Y a qu'à voir comment ça pleure et ça spamme les commentaires facebook parce que la dataslate machin n'est pas sortie à l'heure H du jour J, à chaque article du WarCo qui la précède. GW a bien réussi son coup (et encore une fois, les youtubeurs/influenceurs en sont d'excellents relais).

Je suis bien d'accord mais même là, je fais de moins en moins confiance à GW pour pondre de bonnes règles et surtout stables. Leur but étant de vendre, ils recherchent le contraire. Whitefang a juste répondu "oui" à la question "les Cités de Sigmar recevront elles de l'amour en V4 ?" (traduction littérale mais vous avez compris). Pour moi ça sous-entend plus que le traitement minimal tome+héros solitaire. Mais sur TGA, certains pensent que ça peut quand même être le cas. On verra bien mais à ce stade, ça peut être tout et n'importe quoi (un perso en campagne de fin d'édition, une seconde vague, etc). En tout cas, je n'attends rien pour eux avant 2026, voir 2027, s'ils sont prévus en fin d'édition. Et ils faut vraiment qu'ils tranchent une bonne fois pour toute la gestion de leur gamme. En l'état, c'est du grand n'importe quoi.

Ton message me démoralise un peu. Je me fais violence en peignant des fusiliers pour arriver enfin à 2000 pts (et encore, j'en suis même pas à 5 sur 20) mais si c'est pour que ce soit encore pire après cette màj... Le prochain tome pourrait remettre tout ça à plat mais de toute façon, ça changera encore à la prochaine mise à jour et ainsi de suite. Les changements de "meta" permanents me fatiguent.

Ah, c'est bizarre. J'ai eu direct les prix en euro, sur la version française du site (avec les noms des pots traduits littéralement ^^). Et avec des fdp vraiment minimes comparés à Wayland.

Pour s'approvisionner en Two Thin Coats, tu peux désormais rajouter la marque de figurines historiques Victrix : https://www.victrixlimited.com/fr/collections/des-peintures Alors certes, c'est légèrement plus cher mais les fdp sont raisonnables (moins de 4€ pour 5/6 pots) et le délai de livraison ok (6 jours pour ma commande test). Pour moi c'est validé !

Le premier article du WarCo sur les règles : https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/jellrva2/deathrattle-army-set-this-skeleton-legion-has-a-bone-to-pick-with-the-mortal-realms/ Je vous laisse juger si ça recoupe les fuites supposées du BT qu'on avait eu il y a quelques semaines.

Ah mais tu prêches un converti. Malheureusement, c'est moins le cas autour de moi... Dans mon asso, y a d'autres jeux bien plus implantés, dont AoS, et avec une composante compétitive qui se développe. Autant dire que les jeux ""apéro"" comme Warcry reçoivent un écho plus que modéré (à part un ou deux qui tenterait le coup comme ça, plus par politesse qu'autre chose). Je te rejoins aussi sur l'avantage d'avoir un jeu stable, qui ne change pas tous les 3 ans mais j'ai l'impression que pour beaucoup, si un jeu n'a pas de nouvelle version/mise à jour régulière, c'est un jeu mort, qui ne vaut pas la peine d'être essayé. C'est une remarque plus d'ordre générale cette fois-ci (et probablement biaisée par l'effet internet/réseaux sociaux).

En y repensant, je serais vraiment blasé si Warcry saute. C'est le jeu qui correspond le plus à ce que je recherche dans l'offre GW actuelle : simple, fluide, pouvant mettre l'accent sur le narratif via campagne (ok, c'est pas Mordheim, j'en suis bien conscient), dans une durée de jeu raisonnable et avec peu de figs. On va se retrouver avec que des jeux "froids" : scoring à gogo et prise d'objectifs systématique. Super. Et avant qu'on me cite Blood Bowl et autre SdA, je fais référence aux 5 jeux core GW, et leurs variantes (Fer de Lance/Patrouille pour AoS/40k). D'ailleurs, le fait que les nouveaux fers de lance, et la saison associée, recyclent des bandes et décors Warcry n'est pas non plus un signal très positif.

Selon le planning de sorties 40k, ce serait logiquement du chevalier chaotique mais qui sait si ce n'est pas effectivement plus petit... En tout cas, Chaos 40k à coup sûr.

Si rien ne sort d'ici la rentrée prochaine, on pourra définitivement s'inquiéter je pense. Concernant la comparaison Fer de lance/Lance, les deux n'ont rien à voir pour moi. Le premier voit des régiments s'affronter quand le second propose une gestion individuelle de chaque figurine. Après GW veut peut-être que l'un remplace l'autre mais ça ne me parait pas logique. Mais quand on commence à placer le mot "logique" dans une phrase impliquant GW...

Karanak sera dans le codex World Eaters (ils l'ont dit pendant le live de l'Adepticon). Ce serait complètement illogique de faire disparaitre la figurine si dans le même temps, elle est présente dans un codex tout ce qu'il y a de plus officiel (je sais bien que ce ne sont "que" les WE et pas des SM mais quand même ). À mon avis, ça sent plus l'énième boulette de Warhammer Community (à leur décharge, il est possible que la communication soit du genre très limitée entre les différents services/départements GW et qu'ils n'aient donc pas toutes les bonnes infos à temps).

De ce que j'ai lu comme retour, ils ont dit pendant le stream que Karanak serait intégré au codex World Eaters. Si c'est le cas, la figurine restera forcément en vente.

Tiens, j'avais oublié de remonter un message de Whitefang cette semaine, et qui n'incite pas à l'optimisme pour Warcry : Selon son estimation, Warcry restera silencieux ou disparaitra. Et quelque chose reprendra son créneau (jeu d'escarmouche AoS je suppose). Si j'ai traduit correctement, ça semble être une supposition de sa part (j'en déduirais qu'il n'a des infos que sur AoS), ce qui laisse une mince espoir mais ça n'incite vraiment pas à l'optimisme...

Venant de quelqu'un souvent agressif sur le Warfo, comment dire... Concernant tes commentaires à l'emporte-pièce sur le fluff AoS, il suffirait juste de faire l'effort d'ouvrir un livre (de règles, tome de bataille, roman, peu importe). Mais visiblement, c'est compliqué.

Condoléances à sa famille. Puisse-t-il reposer en paix.

Les grots et les Soulblight ont eu 5 nouveaux kits chacun : ce sont des sorties dans la moyenne mais pas vraiment de "très grosses annonces". Les duardins du Chaos, eux seront dans le haut du panier avec, a priori, 12 kits.

Sa mission est probablement réussie alors car c'était sûr que plein de gens allaient poser des questions sur des trucs pas prévus pour l'Adepticon. Plutôt que de voir le chat spammé (ce qui a dû arriver malgré tout), GW a choisi de missionner spécifiquement un gars pour donner la seule et unique réponse dans ce cas de figure : "gardez un œil sur le WarCo, etc". Ok, c'est pas passionnant comme rôle mais au moins, il a passé une petite heure tranquille.