Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Le-Captain

Membres
  • Compteur de contenus

    2 993
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Le-Captain

  1. Il y a 13 heures, Master Avoghai a dit :

    Je passe sur l’option d’épée qui fait trés « hey vous avez vu on vous rajoute une option qui rappelle HH » mais qui en soit est totalement dispensable

     

    Même profil de joueur DA de plus de 20 ans de chapitre, mais pour le coup, ça fait un bail que j'attendais des termi avec épées & boucliers.
    Je veux dire que l'épée, c'est littéralement sur l'insigne de chapitre quand même. Et ça fait plus chevalier que masse & bouclier (dans l'imaginaire collectif, s'entend).
    Et en 30k, et bien, on a les épées, mais pas les boucliers (les IFs et Salies en ont, eux).


    Par contre, Asmodai qui récupère une épée et jette son combi batteur à oeufs/narguilé/bad dragon, c'est bon. 
    (Même si c'est sensé être un instrument de torture à la base ^^)

  2. il y a 32 minutes, latribuneludique a dit :

    Il n'y a pas mort d'homme et vraiment pas de quoi alimenter de polémique. C'est une perte totale de notre temps, là.

    Du tien peut être. Ne t'inquiète pas donc pas pour ça, si cela avait été le cas, la modération m'aurait rappelé à l'ordre.


    Je trouve ça étonnant comme erreur de comm'. Et curiosité (amateur de making off, coulisses et autres) de ma part, j'aimerais bien en connaître la cause. Pas parce que c'est gravissime, mais parce que c'est un type de bourde quand même très particulier, peu commun, dont l'explication ne coule pas de source dans un cadre "normal" et attendu d'une opé de comm'.

     

    il y a 32 minutes, latribuneludique a dit :

    Oui c'est pas faux. Ils ont peut-être envisagé un temps d'inclure les Kratos mais ne l'ont pas fait afin de réduire le prix de la boite et quelqu'un s'est trompé de fichier.

    Quant à demander aux collègues, faut avoir un doute pour le faire. ;)

    Je ne sais pas dans quel genre de boîte tu bosses, mais ça ne fonctionne pas comme ça. Ou en tout cas, pas longtemps ^^
    Les assets qui ne servent à rien, ça dégage. Les comm' de lancement, c'est préparé en amont et validé. 

     

    il y a 23 minutes, gilian a dit :

    et pour le coup y a pas le kratos dedans :x et franchement je les vois pas réimprimer les boites ^^

    Oh tu sais, ils ont bien du réimprimer tous les bouquins (selon l'explication la plus plausible), alors des boîtes ... :D
    Et donc in fine, la temporalité de tout ce bazar de communication m'étonne tout simplement. 

  3. il y a 28 minutes, latribuneludique a dit :

    40€ de cadeau pour un retard ? Je dis pas non mais je connais pas beaucoup d'entreprises qui peuvent se le permettre. ;)

    Pas 40. Il faut voir à la proportionnelle du prix remisé via le pack en fait.

     

    il y a 29 minutes, latribuneludique a dit :

    Ou alors un infographiste qui n'y connaissait rien a cru que les Kratos faisait partie de la boite comme l'infanterie. Parce que ce n'est pas une photo, c'est un montage.

    Abus de langage de ma part qui ne change rien à l'histoire. Une seconde image a été demandée et produite; ce n'est pas un infographiste qui s'est dit que ce serait marrant de refaire un boxshot qui existe déjà depuis plusieurs mois ET qui a déjà été diffusé; pour ensuite être postée. 

    Quant au "il a cru", non ce n'est pas crédible un instant : le boxshot était déjà dispo comme dit, et sinon il suffisait de demander aux collègues en cas de doute.

  4.   

    Il y a 7 heures, latribuneludique a dit :

    Ah les réseaux sociaux ! Les Kratos n'ont jamais été annoncés dans la boite avant cette erreur dans la photo promotionnelle, les gens aiment vraiment polémiquer pour pas grand chose quand même. 😅

    Note que quitte à modifier le contenu des boîtes (réimpression des lvires), ils auraient pu ajouter 4 pauv'tanks pour le retard.

     

    Mais ça veut dire aussi, qu'à un moment donné, cette photo a été prise, gardée, et postée par erreur. Et ça pose la question du pourquoi avoir pris la photo du contenu exact de la boîte plus des Kratos. Et surtout pourquoi ne pas l'avoir supprimée, puisqu'elle ne correspondait et ne correspondrait jamais à rien de commercial.

     

     

  5. Trop tard, le décalage est là, ce n'ets plus un point à débattre. Donc soit tu sors tout d'un coup et tu rattrapes ton planning initial soit tu décales toooouuuut le reste sur des mois et des mois. Et ça, c'est autant de taf en plus. Donc non, ce n'est pas plus con que l'alternative de tout sortir.

    De plus, tu n'as pas à t'inquièter, tout ce qui a été montré n'est pas dans le planning vague "1" : les dreadnoughts de supports, rapières et autres ne sont pas de la partie.

     

    Aimer Epic (le format ?) ne t'impose pas d'aimer toutes ses variantes, je crois savoir que certaines ne font pas consensus :)

  6. Le 31/10/2023 à 23:56, Sgt. Reppep a dit :

    - el famoso seigneur fantôme E8 3PV Svg 3+ à 75 pts, que du bon sens

    De Gavin Thorpe.
    Il ne faut pas laisser ceci se perdre dans les méandres de l'histoire. Avant de pourrir le fluff DA avec son premier roman, il avait pourri les tables de jeu.
    Bouh sur lui ! ^^

  7. Il y a 4 heures, giamargos a dit :

     

    Non, effetivement, vous parliez du fait que HH était un jeu élitiste car il n'avait pas les mêmes règles que 40k

    Nope ton point, celui auquel je répondais, était le suivant :

    Il faut 2 livres pour jouer, le livre de règle et le livre d'armée, point barre, pas besoin des 145 860 suppléments, FAQ, errata, WD, munitorum, chapter approved ... Et surtout, même s'il y a des choses mal écrites dans les règles, elles ne changent pas tous les 4 jours. Ma liste faite pour ma partie mensuelle de juin est toujours valable en octobre suivant les mêmes règles.
    Si l'HH3 voir le jour dans 5+ ans, et qu'ils se décident à utiliser le moteur de jeu de la V9, je t'assure que tout tiendra dans un livre parce que ce ne sera plus une version live justement.

    Et c'est sur ce point que je trouve la comparaison aberrante : comparer une version en cours (avec la politique actuelle d'updates de GW) ET une version close en juin 2017, soit 5 ans avant le lancement du jeu.

     

    Mais oui, les règles de 40k, comme je le disais tantôt n'ont jamais été complexes. Parfois mal écrites, mais pas complexes.

     

    Citation

    Stop me faire dire ce que je n'ai pas dit, je ne stigmatise aucunement la communauté 40k ou une partie de cette dernière.  40k est un jeu qui évolue rapidement avec des mises à jour et des Faq à minimas trimestrielle, c'est factuel. 

    Tu as raison, j'aurais du commencé ma phrase par "j'ai l'impression que", et je m'en excuse.

     

    Pour avoir jouer DA de la V2 à 9, j'ai connu la phase pas marrante du "votre bouclier tempête est moins bon que celui des autres, lol" pendant deux éditions consécutives, et bien ma foi j'aurais bien été content qu'on ait eu un système de FaQ réactive, plutôt qu'arrangement à la mano entre joueurs consentants.

     

    Il y a 4 heures, giamargos a dit :

    Ça plaît à certains, pas à d'autres, nous sommes tous tributaires de nos cercles de jeu, mon cercle 40k est dans la compétition, ils se mettent à jour, perso, je n'ai pas le temps/l'envie/la possibilité, donc je préfère le cercle HH d'a coté qui me convient bien plus.

    Donc ce n'est pas la faute du jeu, mais de celles des gens qui t'entourent.

    Comme t'aurais pu avoir un cercle de jeu en mode "40k V[x] Canal Historique", qui ne se contente de jouer qu'avec les livres de règles et les profils édités sur papier.Donc pas des tournoyeurs mais des gens qui en suivent la logique de "être à jour est ce qui importe le plus".

  8. Il y a 7 heures, giamargos a dit :

     

    heureux ? ou je suis toujours un sombre margoulin  ? :D 

    Bah si tu veux, c'est toi que ça regarde, mais ça ne change pas qu'on ne parlait pas de la difficulté de compréhension des règles per se. Et non, le corpus 40k n'a jamais été d'une complexité effroyable.
    Son écriture, par contre...

    Je rejoins @SexyTartiflette pour le coup.

     

    Il y a 7 heures, giamargos a dit :

    Nous avons déja eu plusieurs FAQ, chapter approved et munitorum, mon réel argument n’étant pas foncièrement le nombre de livre, mais plutôt la rapidité à laquelle les règles changent et s’adaptent à la META, 
    Comme pour mes arguments au-dessus, ça plait à certains, c’est un frein pour d’autres (dont je fais partie). 

    Tu vois ça sous le prisme de vilains tournoyeurs qui force GW à avancer à leur vitesse.
    Alors, oui, la plupart sont vilains, c'est indéniable.

    Par contre, m'étant totalement détaché du milieu tournoyesque depuis plus d'un lustre, je vois ça comme une volonté de gommer les abus (volontaires ou non ...) des dévs du jeu qui auront été remontés empiriquement et de manière indéniable. Il est plus facile à prouver que telle faction est abusée avec les stats de tournoi que dans un mail, même argumenter, au support GW.

     

    Il y a 6 heures, SexyTartiflette a dit :

    La fameuse "personnalisation de chaque légion", et ben elle est bien bien moins présente qu'en V1. Et à ce jour, on a eu 4 praetor Imperial Fist mais aucune unité de légion refaite. 

    En tant que joeuur première heure HH (et modéliste encore avant), et surtout en tant que joueur exclusivement DA, je te dirai en agrémentant d'un haussement d'épaules :

    bah, faut attendre.

    :p

  9. il y a 4 minutes, SexyTartiflette a dit :

    Pour l'instant en V10 il faut uniquement le livre de règle et l'index ou le codex.

    Sachant qu'en plus l'argument était spécieux au possible. C'est une V7 oui, mais modifiée et bénéficiant de tout l'historique de modif' de la V7 40k patchée et digérée d'un bloc.
    A ce train là, on peut aussi faire une V8 ou une V9 condensée et finalisée et un codex en un seul volume chaque qui vont bien :)

    Et pour l'armée elle même, Ok il faut un gros bouquin, mais selon ce qu'on veut jouer on pourra nécessiter un second livre en VO dans pas longtemps. 
     

    Bref tout ça pour dire qu'il ne faut pas comparer une version live, d'une version live basé sur un ruleset revisité et une version passée finie et close. 

     

     

  10. Il y a 1 heure, Daemon a dit :

    Et pourquoi ils reviennent pas à l'une des premières versions du drop pod à 12 places pour avoir des persos accompagnant, apriori pour le Rhino s'est passé.

    Cette version du drop à 12 places, ça n'a été qu'un temps, vers la V4 ou V5 (plutôt celle ci, de tête).

    Pour le Rhino, ça pose moins de souci, c'est une brique, ça reste abstrait pour ce qui est de l'intérieur. Le drop, c'est différent, il s'ouvre et on compte très vite les dix places qui s'y trouvent :)

  11. il y a une heure, SexyTartiflette a dit :

    Pour avoir zieuté dans le codex SM, je pense pas (par rapport au codex SM, qui est une datasheet modifiée par rapport à l'index). On a déjà la disparition de l'escouade de scout sniper, sniper qui devient un équipement de l'escouade de scout. 

    Ah tiens, je me demandais, ils peuvent avoir deux armes lourdes maintenant, ou c'est une fantaisie de la KT ?

  12. Je dois revenir sur un point, par honnêteté intellectuelle :

    (A chaque fois que je vois ce genre de "fig" passer, c'est jamais  en vrai, toujours en concept).

    En fait si, je l'ai vu, mais :

    - c'était de la transpo 32 à 8 mm, pour des Praetors 30k 

    - par des gars qui avaient déjà transposé la quasi intégralité de la gamme (autant dire que leurs Blenders étaient rodés à l'exercice)

    - du coup à part quelques accessoires rapides à modéliser, pas grand chose à faire

    - une fig 8mm, c'est quand même rapide à imprimer

    - et ils n'avaient pas la prétention d'en tirer profit.

  13. il y a une heure, Hellfox a dit :

    Les imprimeurs 3D transforment en 24h une image fuitée en figurine... 

    Tu penses vraiment qu'ils pondent des trucs en 24h ex nihilo et pas depuis leurs propres banques de données de trucs déjà faits mais pas forcément montrés au public ? Puis qu'ils l'impriment pour vérifier que ça passe sans problèmes ? (A chaque fois que je vois ce genre de "fig" passer, c'est jamais  en vrai, toujours en concept).

    Ils ont des contraintes en moins aussi genre heures de travail normées, brainstorming créatif, process de validation, découpage en grappe (sans ton IA du tur-fu), phase de tests avant BàT final, et comme tu dis dis l'industrialisation avec création et réalisation des moules et enfin la chaîne logistique ...
    Ils ont juste à se baisser et ramasser pour copier, alors oui, de ce point de vue, c'est facile pour eux 🤭

     

    Tiens en exagérant, on peut aussi détailler le process créatif d'un concepteur 3D en slip chez lui 

    - ah tiens une nouvelle fig GW. Mouif, ça peut être améliorer.

    - alors, j'ai quoi en stock ? bon, me manque le pistoshu et la pince, je vais bricoler ça en speed.

    - on rajoute des fioritures de ci de là, et hop.
    - il est quelle heure là ? 3 heures du mat' ? bon, je dérive ça sur quatre modèles, et pouf.

    - postage sur le web, et maintenant plus qu'à attendre les comms qui vont me polir le manche. Ah cool, la thune commence à tomber.

    😄

    Note que  je ne défends pas GW pour autant, mais faut pas idéaliser, comme on peut le lire ici et là, les concepteurs 3D indépendants comme des cowboys rockstars qui n'ont besoin que d'une étincelle pour déclencher un génie créatif qui annihile de facto ce que pond une corpo (qui leur sert pourtant de R&D gratos, mais 🤫).

    Après s'ils veulent faire des Scorpions rampants, sautant, ou faisant leur compta, go, il y a un marché pour ça apparemment

  14. Des poses plus dynamiques ?

    Ce sont des Scorpions hein. Des gus en armures plus lourdes que les autres, qui sont en infiltration, c'est pas eux qu'on verra faire des kick-flip sur des tactical rocks.

     

    Quand aux options, c'est vrai que c'est dommage cette uniformisation, mais ce sont des Aspects, il n'y a toujours eu que l'Exarque qui ait des options différentes.

     

    Du coup, cool pour les nouveaux joueurs, mouif pour les anciens. Pas de quoi renouveller sa collec', mais ça reste un cran au dessus quand même. 

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.