bzh-gratz

Donc pour ma FEP de 10 CG que je splitte je fais 2 jets de déviation au moment ou ils arrivent, je les place de manière indépendante si j ai bien suivi entre les arguments pour ou contre. Ps : désole pour certains accents je suis sur le téléphone ...

Du coup comment on place les deux squads de CG qui viennent de FEP, si on décide de les splitter après le jet de déviation ? Car je suis plus sur d avoir bien tout suivi ...

Voici ma question sujet à débat : je charge une grosse créature avec mon champion de confrérie, j'ai des mines empyréennes, donc suivant son test d'init, la créature va attaquer...ou pas ! or après les mouvements d'assaut et avant les attaques, je choisis au même moment que l'utilisation de la mine, la posture de combat de mon champion. Question : puis-je selon vous décider de ma posture suivant le résultat de la mine ? dois-je faire/annoncer tout en même temps ? ou puis-je séquancer mes actes du moment que je ne commence pas les jets d'attaques ? Question subsidiaire : la mine s'utilise bien à toutes les phases d'assaut ? même si le combat s'éternise ?!

[quote name='Yekcim' timestamp='1311579336' post='1960305'] [quote]Le pouvoir octroie 3D6 touches, pas 3D6 tirs, je fais pas de jet pour toucher de mon côté, ou alors tout ce que j'ai rencontré en tournoi je leur dois une tournée de bière , bref je suis le sujet pour savoir si je suis dans l'erreur[/quote] Tu leur dois une tournée de bière^^. La dernière FAQ GBN est venue repréciser ça, à savoir que tout pouvoir psychique de tir nécessite un jet pour toucher, sauf si le contraire est spécifié. Donc tu as 3D6 tirs qui nécessite un jet pour toucher. Et concernant la question initiale, le Captain a bien vu : le fait de n'avoir pas de jet pour toucher à faire concerne l'impact sur le mouvement de la cible (terrain difficile et dangereux). Même si tu ne fais aucune touche, ou blessure avec le pouvoir, l'unité ciblée sera quand même en terrain difficile et dangereux le prochain tour. Yekcim [/quote] J'ai donc commandé un cubitainer de bière..., finalement j'en aurai même pour ceux que je n'ai pas encore roulé dans la farine depuis cette FAQ

[quote name='loupgarougris' timestamp='1311533532' post='1960106'] IL y a un jet pour toucher après les 3D6. Comme tout pouvoir psychique qui est un tir psychique ( sauf certaine exception ) [/quote] Le pouvoir octroie 3D6 touches, pas 3D6 tirs, je fais pas de jet pour toucher de mon côté, ou alors tout ce que j'ai rencontré en tournoi je leur dois une tournée de bière , bref je suis le sujet pour savoir si je suis dans l'erreur L'éclair vivant octroie 1D6 tir, me semble que dans ce cas il est clair que je dois faire un jet pour toucher

[quote name='TheBoss™' timestamp='1308509661' post='1938249'] [quote name='superdady' timestamp='1308504883' post='1938176']Donc je préfère demander quand même au cas où![/quote]Même chose en VO. Dans ce cas particulier, c'est la CC et l'E de la figurine attaquée qui rentrent en jeu et non leur version majoritaire. [/quote] pour le moment puis-je donc "sniper" les figurines ? je charge le sergent gantelet et hop on en parle plus ?! ^^

Salut, j'ai pas vu ce point là dans d'autres sujets, alors je viens vers vous La champion de confrérie peut se mettre en "châtiment" au close, il est dit : "effectue une unique attaque contre chaque figurine au socle à socle" Est-ce qu'un champion de confrérie peut donc par ce biais sniper une figurine ennemie avec un gantelet du moment qu'il se met en contact socle à socle ? J'ai envie de penser par l'affirmative mais il y a un doute qui plane. A+

histoire d'ajouter un avis je rejoins également le fait que Coteaz permet de prendre en choix de troupes les Henchmen, mais malheureusement pour eux, ils ont toujours leur règle inhérente de ne pas compter dans le schéma d'armée cette règle reste toujours liée à l'unité d'ailleurs les loups fenrissiens n'ont pas un wording équivalent avec Canis ? si qq'un a le dex sous la main

Salgin, je met quand même une pièce sur l'histoire du jokaero (selon moi : pas de +X sur les jets de relance si on obtient 6 au résultat de la "modifications improbables") on fait son jet de modification improbable, on applique +1 pour chaque jokaero en plus, on obtient un 6, il est demandé de faire 2 jets de dés, pas explicitement de suivre 2 fois la règle modifications improbables moi je vois une nuance mais sinon je vois qu'on est d'accord sur les glaives, donc concernant la règle des jokaeros ce n'est pas une "non lecture" mais "une" lecture :'( rah, l'interprétation des textes, y a pas que dans 40K que cela pose problèmes

pour prendre part au débat : concernant les jokaeros, je ne comprends pas pourquoi certains pensent que le bonus au jet de dé est encore effectif lors du 2eme lancer en cas de résultat 6, il est dit de faire dans ce cas là 2 jets sur le tableau, mais ces jets ne sont plus liés à la règle du nombre de jokaeros. Il est écrit de lancer 2 dés, pas de resuivre la règle (dont j'ai plus le nom en tête) ensuite concernant les glaives, une fois achetés on a UNE arme (même si son nom évoque une paire, on a jamais acheté 2 armes identiques !), pour bénéficier d'un bonus d'attaque supplémentaire pour arme secondaire, il faut.... l'arme secondaire, or il ne reste que le fulgurant, donc comment peut on argumenter sur le fait que les glaives permettraient un cumul pour avoir +2 Attaques ?? on peut se référer aux griffes éclairs ! une griffe éclair est clairement identifiée comme arme unitaire, une paire de griffe éclair est bien la résultat de l'achat de 2 armes pas facile de bien argumenter dans ces cas là j'espère rester clair

non ce n'est pas possible de tout faire, il me semble que le tergivon pond avant de se déplacer, donc si tu attaques de flanc tu ne pourras pas pondre à ce tour car en combo y a plus simple et viable sinon, c'était de le mettre en pod...

Salgin a bien vu pourquoi je soulevais la question. c'est ce que je demande dans une section règles Et ma position est celle de Salgin, son argumentaire est le plus solide (et heureusement pour la circonstance... le plus réaliste)

Tiens question : un prêtre rune dans une unité, comment gère-t-il son tir psychik par rapport à la cible que va prendre le reste de l'unité ? il fait comme il sent vue qu'il cible pas une unité ?

donc sur ça nous sommes d'accord et le coup du prêtre derrière une colline caché de tous ?

page 50 du gbn, c'est mentionné que tu dois pouvoir avoir une ligne de vue, après le pouvoir te dit que tu ne vises personne à proprement parlé mais une direction, du coup je ne sais pas comment l'interprêter dans le cadre d'un prêtre embarqué dans un land raider et d'un prêtre derrière une colline un prêtre dans un land ne pourrait pas utiliser ce pouvoir car pas de ligne de vue dans son transport il ne voit pas la direction vers laquelle il veut utiliser son pouvoir, le transport ne pouvant être traversé par la ligne un prêtre dehors caché derrière une colline peut utiliser ce pouvoir car il "voit" une direction même si finalement il à un colline collée à son nez bref c'est pas super clair