bzh-gratz

J ai oublié, les listes admech se ressemblent donc le ratio 50/50 sur tir/close pour les robots me semblent le must. A noter la liste de requiem qui sort complètement de l archétype et qui a fait un super résultat, il nous montre la voie ! :)

Difficile à dire il me restait 5 robots prêts à closer avec force 8 si ça passe pas sur ce close la oui je prenais u.e rouste.le truc moche c est la perte de l alpha dominus qui aurait doubler toutes ces attaques. Les robots full tir c est bien mais c est pas la même matrice d appariement, les F10 sont un vrai plus sur les persos montés forcément. L admech est très prévisible dans ses déplacements donc je pensais qu un gros bloc résistant qui avoine au tir était le mieux.

J allais répondre justement :) cette partie était très sympa à jouer et seby est l adversaire qu on rêve d avoir à chaque partie. Alors ma liste en fait c est 6 robots et full tir, quand j ai vu le WK avec le sort invisibilité j ai eu peur pour mon postérieur mais il l à perdu sur un péril tour 1. Donc il a manoeuvre davantage en attendant que les gravitons tombent, de mon côté je n avais pas à traverser la table, déjà c était sens de la longueur, mais avec mes 2 pm j avais un avantage bonus sur mes objos. Ma liste est mal construite il me faut un pack de 2 ou 3 full close, car le cantique +2 force au close n est pas suffisant.

Merci pour ce débriefing et bravo pour tes résultats Attila !

Mais j'ai jamais dit qu'il fallait rompre la cohérence !  ^^ Les spiders ne sont pas obligés de faire le mouvement max je pense. Bref mettre un autarque dans les spiders apporte davantage d'emmerdes que de gains amha.

En soit, tu annonces le cantique mais tu n'utilises rien au début du tour, les unités ne vont utiliser les cantiques que dans les phases suivantes (tir, càc, tour adverse...), ça ne contredit pas le texte. 

salut Dahrkan   je suis d'avis qu'effectivement l'autarque ne peut pas sauter et éviter les tirs, mais que les spiders de l'unité peuvent bouger quitte à laisser l'autarque éponger les tirs, mais au final c'est clarifié nulle part ?

Au fait Toorop :   l'autarque avec le générateur de saut warp peut-il joindre les warp spiders et bénéficier de la règle insaisissable ? J'ai eu le cas dans une partie ou j'ai laissé faire ainsi mais d'autres personnes m'ont dit que c'était pas possible et du coup je sais pas ce qu'il en est concrétement, ça me rappelle la convention sur les PI dans une skyhammer en cours.

Exact ! On se voit bientôt du coup ^^ Je dois avouer que même si je joue Eldar en ce moment et que j'aime ta liste, c'est surtout la WarConv d'Attila qui me fait de l'œil :) Je suis en train de finir tranquillement ma WarConv et voir de tels débriefs ça motive à avancer (comme ceux de Dromar en passant).

Rapport de bataille sympa avec des photos en plus ! Bravo et merci.

Sympa le débrief et bien joué avec ta WarConv, surtout contre les bisounours et mogway c'était pas une mince affaire ! On retiendra que "les mogway étaient clairement la meilleure équipe du tournoi", ça va faire chauffer les bisounours pour les qualifs ETC  :)

Une FAQ ? Pas besoin c'est clair : il a divination, pyro et télékynésie, il peut prendre à la base poing d'acier sanctuaire et excommunication.

Oui niveau perso c'est déjà cher ce petit monde, j'avais privilégié le nombre d'unité que la création d'une vraie grosse DS qui a tous les bonus possible, question de goût. Selon moi à 1850 pts, le tronc commun tourne autour de : la doublette de librarian, les 5 termis, la doublette de DK, Kaldor, 1 tech parure et 2*4 Destroyers, reste 100 pts pour varier les plaisirs et en cas de pénurie de pts remplacer les termis par du GK classique. Pour 100 pts il y a Coteaz et lui il fait plaisir !   Moi je fuis le close, si je suis en close c'est que j'ai merdé qq part. Donc je n'optimise pas cette voie là.

Je suis d'accord, c'est plutôt résistant , pendant mes 3 premiers tours l'adversaire se casse les dents sur la DS ce qui donne le temps de gérer les priorités, par contre il faut bien se positionner, parfois ça donne des sueurs froides car tu n'as pas toujours Kaldor sur le bon côté pour tanker les tirs qui font de la MI sur les librarians ou le tech priest.

Non, la liste est valide, tu n'as pas obligatoirement besoin de jouer le détachement spécifique ad mech. Me semble par contre qu'il y a une erreur de pts sur les librarians non ?   Alors de mon côté j'ai commencé à jouer l'Ad Mech avec une liste quasi identique. J'avais pris le détachement spécifique GK pour n'avoir qu'une troupe mais j'avais bien les 2 librarians et les 2 GK. Ainsi je sortais davantage de Kataphrons graviton (3 packs de 3 car c'était mon CAD et non mon allié), c'était peut être pas le plus optimisé pour profiter de la parure de mon tech priest. J'avais rajouté une ligne aegis aussi.   La parure + prescience ça gère un volant par tour (avec 3 kataphrons mini, mais 4 c'est le must, au delà ça fait un peu overkill je trouve). J'avais trouvé ça sympa à jouer, résistant mais dépendant un peu trop du tirage psy. La gestion du placement est pas si évidente avec des listes dures en face. Pour peu qu'en face tu as un Eldar, un tyty full CMV ou démon avec du psy il attendra de contrer le portail et là tu peux te retrouver un peu bête, mais tant que ça passe ça met la pression !   Bref une liste sympa, pas hyper stable non plus mais quand même costaud !

Pour savoir le nombre d'unités à prendre en compte pour les cantiques j'ai eu une hésitation sur un tech priest rejoignant une unité de kataphrons. Ainsi rejoint, l'unité compte 1 ou 2 pour les cantiques ?

Double post pour dissocier nos querelles du sujet principal :   je voulais justement parler de ton idée d'allier les SW, car c'est quelque chose que je souhaitais faire pour mon armée WarConv en fait. J'étais parti sur (de mémoire, donc à valider) :   5 Vanguards 5 Rangers 5 Ruststalkers 5 Infiltrators 1 dragoon 1 onager bref le minimum skitarii agrémenté de toutes les options qui vont bien 1 tech parure 2 * 3 Kataphrons gravgun IK crusader   allié SW 1 prêtre lvl 2, save 2+ 2 ironpriest sur loup 2 pods   Un pack de Kata avec le tech priest, l'autre en pod suprise, les iron priest pour tanker avec les unités de close. Je garde ça dans un coin de ma tête, pour le moment je testerai sans alliance avant de chercher un allié.

Non aucune pensée insultante envers toi Isenheim, c'était davantage sur les propos d'Attila d'ailleurs, peut être que la perception via forum interposé transforme le ton, tu auras l'occasion de me le dire en face au qualif de chateauroux si tu te sens blessé, je te paierai un coup.   Et je ne blâme pas la communauté des joueurs ETC, puisque j'en fais parti et ne joue que ainsi... même si je suis à moitié en retraite... Bref, je ne vois pas où je vous ai demandé de "gicler" du coup ?!?!   On en était à qui a la plus grosse entre la gladius et la warconv limite :) et contrairement à ce que dit Attila : je n'ai pas vu de discussion sur l'optimisation de sa liste, ça parle de gladius super opé, de ruststalkers mais pas d'optimisation réellement... On ne peut pas optimiser les ruststalkers / infiltrators, c'est une taxe, pourquoi s'attarder dessus à part discuter des combos avec les cantiques et les items... Par contre, il a parlé de trouver un allié notamment SW : là c'était plus intéressant mais personne s'est attardé.   Enfin, je ne vois pas pourquoi il fallait ramener son post dans un contexte line up-ETC. Mon propos sur ce point là est plutôt d'échanger sur notre forum ETC pour avoir des retours des gens expérimentés avec une bonne notion du méta en cours. C'est grave de dire que ce n'est pas sur le warfo qu'on peut étudier "le positionnement de la WarConv dans le méta ETC " ?

Vous  n'êtes pas dans la même optique car l'un pense à sa WarConv en mode 1v1 classique et vous à son intégration potentielle dans un roster ETC, forcément vous serez jamais d'accord sur ce qu'il faut en tirer de tout ça...   Dans un contexte hors ETC (avec les conventions ETC mais hors jeu à 8), les sicarians et infiltrators font à mon avis un choix -imposé - équilibré en apportant un complément sympa : pression T1/T2, contre close, etc... leur problème une résistance toute relative sans cantique et un prix exorbitant, les bonus gratos compensent au final cette taxe de formation. Dans un contexte ETC (le jeu à 8 donc), si les IK peuvent toujours être joués par 3 ou 4, la Warconv va monopoliser un codex très important pour le roster et les unités auto include ne sont pas ultra optimisées comme le demandent les listes ETC .   Maintenant, à vous les pitbulls de l'ETC , pas la peine de dézinguer le retour d'expérience de Dromar :) merci à lui de partager ! C'est pas ici qu'on va savoir si la WarConv va avoir sa place à l'ETC. 

Merci de nous faire partager ces comptes rendus de partie. Bravo pour ces résultats, en espérant te voir avec dans le circuit "ETC", une fois le règlement mis à jour ^^

Pour l'item du Tech Priest de toute manière beaucoup de choix sont bons, la parure te permet juste d'apporter un plus que tu n'as pas ailleurs, un véhicule prendra la foudre avec l'IK et les kata déjà, mais une (seule) unité capable de buter une CMV Tyty ou démon, Hemlock, etc... c'est un peu plus de versatilité à ta liste . Après je suis honnête j'avais fait mon unité avec 4 kata + la relance des jets pour toucher, 3 c'est un peu juste.

Le point surprenant c'est les dégâts que tu fais en un tour sur la DS Draigo, centu, librarian alors qu'ils sont invisibles + dissimulés, j'ai du mal à comprendre.   Sinon la parure me semble mieux indiquée car apporte un bonus sympa vs volant et unité invisible justement.

Merci à toute l'équipe d'orgas ! L'an dernier j'étais venu pour faire mon 1er tournoi battle, je reviens pour mon 2eme en elfe noir quasi full cavalerie. Une liste que je n'ai jamais maniée mais un vrai plaisir à jouer, quoi que trop délicat pour mon niveau encore, mais on va persévérer. Du coup je remercie mes 5 adversaires qui m'ont pardonné mes approximations et sont restés fairplay en m'accordant de reprendre certains oublis tout en étant pédagogique !

la pologne qui gagne !! ouch et la France encore a 2 doigts de la défaite mais cette fois ci ils arrachent le nul, dommage à chaque fois ça se joue à qq pts pour nos amis, go pour la dernière !!!

Remarque au passage : j'ai vu une coquille non corrigé par d'autre, pourtant repris en section règle sur une discussion concernant la règle sans peur la VF est fausse et le dernier paragraphe n'existe pas en VO (concernant la save couvert limité ...) Bref, nos traducteurs sont à côté de leurs pompes...