Toupitite
-
Compteur de contenus
1 151 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Toupitite
-
-
il y a 27 minutes, gaspard a dit :
Oui, ou pas, suffit de plus acheter est un argument qui a existé de tout temps et pourtant ça continue à augmenter.
La preuve que les gens continuent à acheter surtout ^^
Dominion est la première grosse boite qui ne s'est pas retrouvée en rupture dès la sortie. Soit ils ont visé trop grand, soit les gens ont dit "stop" (je vote pour la première solution, on a bien vu que les tokens donnés avec étaient en bien trop grande quantité).
il y a 31 minutes, gaspard a dit :force est de constater que non, ou tout simplement il y aura toujours des gens pour remplacer ceux qui n'achètent plus.
C'est une grosse part de leur politique commerciale, oui. Ça et un tout petit peu de fan service, histoire que les vieux dinosaures sortent de leur hibernation une fois par décennie.
il y a 37 minutes, Ser Eddard a dit :Encore une fois ce n'est pas le produit et sa gestion le problème, mais bien l'offre. Et elle, elle ne dépend que de choix.
La demande aussi est une solution. Comme disait Coluche, "il suffit que les gens n’achètent par pour que ça ne se vende pas".
Dominion a mal fonctionné, ils vont regarder pourquoi et s'adapter pour que ça ne se renouvelle pas.
Peut être qu'ils ne feront rien et resteront sur leurs positions s'ils estiment que c'est juste un raté ponctuel mais si ça se prolonge, ils reverront certainement des choses.
Perso, quand je vois le MdG n'est pas disponible depuis la sortie, ça me fait mal au fondement. Je ne sais pas combien de personnes n'ont pas pu l'acheter et ne l’achèteront jamais mais le manque à gagner peut vite être salé.
Peut être que la prochaine fois, ils feront imprimer en Europe ou direct en UK, qui sait.
-
Il y a 7 heures, PiersMaurya a dit :
Livres de JDR et Roman donc tu vois on est même sortis de la propagande codex c'est cool non ? La caste de feu a son propre art martial, parce que se battre au corps à corps c'est inutile, nos soldats d'aujourd'hui le savent mais parfois y a pas le choix. Et oui les petits hommes gris asiatiques qui font des arts martiaux c'est cliché, mais c'est pas moi qui fait le fluff.
Après, ça me semble tellement logique que tous les combattants développent un minimum leurs compétences au corps à corps.
Sinon, on arrive à moins de 3 mètres d'un Tau et il se roule en boule en attendant la mort?
Que leur doctrine de combat ne fasse pas la part belle au CaC, ça me semble normal, ça ne correspond ni à leur physique, ni à leur philosophie de guerre.
Des arts martiaux, il y en a des centaines, les Taus ne sont pas obligés de faire du karaté ou du taekwondo, mais par exemple, un genre de canne de combat avec leurs fusils.
Il y a 7 heures, Kikasstou a dit :Je dis juste que t’as pas besoin de forces spéciales surentraînées pour le job.
C'est pour ça que toutes les armées du monde ont des équipes dédiées , voire même des régiments dédiés à ça
Pour faire de la reconnaissance, il faut des soldats qui maitrisent déjà tout le bagage militaire de base et avoir en plus des compétences très spécifiques. Je ne vois pas trop comment faire tout ça sans forces spéciales.
-
il y a 3 minutes, bloodymarins a dit :
Alors justement j'hésitais parfois à commander du proxy sur ce site mais j'ai lu ici et là que la résine était de mauvaise qualité et qu'il fallait beaucoup reprendre.
En plus, la plupart des référence sont en 32mm et non 28... (voir description, idem dans tes liens)
J'ai commandé une seule fois chez eux donc mon expérience est limitée.
J'y ai pris de quoi faire des Shining Spears avec:
https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/heads/guardian-helmets.html et https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/infantry-weapons/star-lances-right-arms.html
Pour la qualité, j'ai rien vu de rater en terme de moulage. Le seul souci que j'ai rencontré, c'est la casse qui peut se faire sur les lances mais c'est plus un souci de taille et de matière.
Pour la taille, ça reste des casques, je ne suis pas bien sûr que ça choque vraiment.
-
Chez puppetswar, il y a 200 têtes différentes.
Par exemple:
https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/heads/spec-ops-heads.html
https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/heads/pilot-helmets.html
-
il y a 14 minutes, SexyTartiflette a dit :
On peut. Mais c'est de la surinterprétation. Et je vois pas trop en quoi la cavalerie (qui devrait être l'unité la plus rapide) ne bouge que de quelques cases, pourquoi ce mouvement bizarre en L.
Alors que la tour (qui bouge ?) elle peut faire toute la map en un tour aux échecs. Même si c'est, je sais pas une tour de siège ça doit etre loin. Et à part ça les pions/fantassins et le roi sont les seules pièces "logique" (que represente la reine ? le fou ?)
Disons que le jeu a environ 1000 ans, donc ça a pas mal du évolué mais à la base, dixit wikipedia:
- le roi (Shâh, c'est lui qui donne son nom au jeu) se déplace d’un pas dans toutes les directions ;
- le conseiller (Farzin ou vizir) dont le mouvement est limité à une seule case en diagonale ;
- l’éléphant (Fil, cf. sanskrit pīlu qui donnera « fou ») avec un déplacement correspondant à un saut de deux cases en diagonale ;
- le cheval (Faras), identique au cavalier moderne ;
- le char (Roukh), identique à la tour actuelle ;
- le soldat (Baidaq, cf. sanskrit padāti : piéton, fantassin), l’équivalent du pion, mais dépourvu du double pas initial.
Du coup, quand on a l'historique des pièces, l'immersion est beaucoup plus "facile" et on comprend mieux pourquoi elles agissent comme elles le font.
il y a 16 minutes, SexyTartiflette a dit :On est clairement pas là sur warhammer, où chaque unité déjà physiquement represente quelques chose, jusqu'à son arme. Et sans meme parler de connaitre le fluff avec les dizaines de pages d'histoire de chaque faction/sous faction/sous sous faction/ unité.
Pas vraiment en fait, sans le contexte, pourquoi un SM est plus fort qu'un GI? Pourquoi un eldar qui ressemble vachement à un humain est complétement différent en terme de règles?
il y a 22 minutes, SexyTartiflette a dit :Voilà moi quand je déplace un terminator du Linceul du Choeur Putride, 3ème compagnie de la Death guard.. T'as tout un historique derrière.
Donc du fluff, de l'historique, du contexte.
Sans tout ça, tu bouges un bidule vert vomi qui fait piou piou sans plus de raison que son adversaire joue des types en collant qui ont des poses digne du Cirque du Soleil.
il y a une heure, rantan007 a dit :La place du fluff là dedans est carrément accessoire. D'ailleurs combien de personnes se sont faits leur première partie en ayant juste lu les règles et pas une ligne de fluff, mais se sont quand même imaginé sur un champ de guerre ?
C'est en grande partie une question de modélisme. Demain, tu fais un jeu d'échec avec des figs qui claquent à la GW (avec des cavaliers DKoK au lieu d'un malheureuse tête de canasson, un Leman Russ à la place des tours, etc.), et bien, je suis persuadé que tu t'imagineras bien plus sur un champ de bataille. Ou alors essaie de jouer à 40k avec des bouchons de vin qui portent des armes et on verra comment tu imagines la guerre
Le modélisme aide énormément à imaginer, les figs GW sont 1000 fois plus aptes à cela que n'importe quel jeu d'échecs.
il y a une heure, rantan007 a dit :Probablement plus que le nombre de personne s'étant imaginé la même chose en jouant aux échecs, alors que les joueurs d'échecs sont bien plus nombreux...
En plus de la raison modélisme, il y a aussi une autre raison importante: on ne joue pas avec les mêmes intentions.
Quand on joue aux échecs, il y a tout une histoire derrière. C'est plus "sérieux" qu'une partie de 40k ou AoS.
-
il y a 9 minutes, rantan007 a dit :
Madame Michu ne s'imaginerait même pas des types faisant la guerre dans le futur ? Avec des armes, des véhicules, des ruines, des collines etc... certes elle s'imaginerait moins de chose que quelqu'un connaissant le fluff, mais elle serait quand même loin des échecs.
Les échecs, ça reste un jeu de guerre au même titre que 40K.
On peut très bien imaginer des unités de cavalerie, des unités de sièges, des unités de fantassin de la même manière dans un univers antique...
-
il y a une heure, SexyTartiflette a dit :
A l'opposé tu as les échecs, qui, eux, ne racontent rien. Tu fais pas des histoires à partir d'une partie d'échec.
Autant qu'avec une partie de 40k/AoS si tu n'as pas le bagage fluff et le contexte en fait
Demain, tu proposes à Madame Michu de tester 40k juste en parlant règles, il n'y aura pas la moindre différence en terme d'immersion.
-
Il y a 3 heures, Ser Eddard a dit :
Perso c'est une grosse inquiétude que j'ai pour l'avenir d'AOS: GW mise à fond sur le court terme et la nouveauté. Depuis le tout début du jeu, certaines factions n'ont rien reçu de plus et se battent avec 4 unités et 3 persos (fyreslayers, Sylvaneth...), et GW ne semble pas avoir l'idée de remédier à ça: à peine une sortie passée, ils passent à autre chose, pour entretenir la hype permanente. Et j'ai peur que ça soit en train de devenir un sacré boxon sans queue ni tête.
Je joue Ossiarch et c'est exactement mon souci avec AoS en ce moment.
Ils nous sortent une V3, très bien. Le jeu évolue, ok.
Ils sortent une boite Stormcast/Kruelboy, déjà, ça me fait tiquer. Pourquoi? les Kruelboys, une nouvelle souci faction Orruk, ok, pourquoi pas.
Mais pourquoi des Stormcast? On va me dire que c'est l'équivalent des SM à 40k, donc la faction étendard du jeu. Alors autant pour 40k, je suis complétement d'accord, autant à AoS, ça me pose vraiment problème.
Alors oui, ce sont des gros bonshommes en grosse armure, donc le design se rapproche des SM MAIS l'énorme différence, c'est qu'une nouveauté SCE concerne un BT là où une nouveauté SM va concerner quasiment 40% des codex...
Donc pour la V3, on nous sort de suite un nouveau BT SCE, ok mais pourquoi leur mettre 10 nouvelles entrées dans un BT qui en contient déjà 50? Combien de BT ont juste de quoi faire des listes avec un choix ultra limité? Sérieusement, il y a quasiment autant de leader nommés en SCE que d'entrées dans un BT Idoneth/Fyreslayers/Ossiarch/Kharadron. Alors je suis très content pour les joueurs SCE qui vont pouvoir ajouter des belles boites dans leur pile de la honte mais il y a quand même 25% des BT qui n'ont eu aucune nouveauté depuis l'apparition de la faction, c'est juste fou. Et je ne parle que des factions qui sont sorti pour AoS. Il y a 80 entrées dans le BT, c'est à dire autant que dans les BT que j'ai cité plus haut...
Que ça soit la vitrine du jeu, OK mais là, c'est la vitrine, la devanture, les caisses, les têtes de gondole, les rayons et quasi tout l’entrepôt...
-
il y a 23 minutes, Valfiro a dit :
+1. Je reste pour ma part prudent, les sorties AoS accusent un sacré retard. En l'état, avec la nouvelle saison de Warhammer underworld qui sort le 23/10/2021, les sorties Stormcast (plus les kits Kruelboyz qui restent) sortiront au mieux le 30/10/2021, sinon en novembre. Je ne sais pas si AoS sera bcp servi en annonce le 30/10 avec tout ce qui a été annoncé et pas encore sorti.
Mais je peux me tromper bien sûr.
Aucun BT annoncé et il reste quoi en figs SCE/Orruks non sorties? Les dragons et c'est à peu près tout, non?
-
il y a une heure, GoldArrow a dit :
Rien pardi ! C'est même un des rares kits avec pleins d'option (dont cette lance qui s'adapte à tout le monde et qui permet de faire tellement de conversions !!).
Quelqu'un veut y toucher ? Il y a débat sur les gardiens, c'est un kit plastique certes mais qui vieillit un peu. Pour moi ce n'est pas prioritaire, par ce qu'il y a ~10 résines à refaire avant, et par ce que les gardiens ne devraient de toute manière pas être autant mis en avant. Ce sont des civils qui viennent quand vraiment le VM n'a pas le choix, il n'y a que sur Ulthwé qu'ils sont professionnels. GW devrait refocaliser la loupe sur les aspects, et sur les vengeurs/rangers pour ce qui est des vraies troupes de base.
Je leur reproche un seul truc, la quasi obligation de porter leur arme à 2 mains. Ça rend le montage franchement désagréable.
Pour le reste, quand je vois les figurines que GW est capable de sortir pour du Lumineth par exemple, la gamme Eldar pourrait être tellement folle...
-
il y a 8 minutes, Nekhro a dit :
@Toupitite Nighhaunt, je ne dis pas non. Moi, je parlais bien des Ossiarch
Je comprends bien
Mais les os et le bois sont relativement contradictoires.
J'ai pas souvenir d"une fig NH qui utilise des morceaux d'os pour en faire une structure (le corpse cart est en bois, les seuls os qu'on trouve, ce sont sur des squelettes).
Et en parallèle, j'ai pas souvenir d'une figurine OBR avec du bois hormis les coffres et les tonneaux sur le nexus. Enfin si, il y a l'intérieur des boucliers des morteks mais ça me semble léger
-
il y a 1 minute, Nekhro a dit :
La gravure sur l’espèce de soc ressemble à la coiffe d'Olynder.
Le bois relativement brut est pas mal présent aussi chez les NH (les manches des armes longues par exemple).
Le truc qui pointerait vers les OBR, ça reste les os comme matériau (genre le crawler ou le gothizzar).
Ou alors, c'est le premier bateau pour Man'o'War 2
-
Je verrais bien soit un char OBR, soit une espèce de panier fait en os un peu comme le réservoir à squelette du gotthizar
Les os comme matériau de construction, c'est très OBR quand même.
-
il y a 26 minutes, grom.5 a dit :
Il y a une bonne raison.
SI tu tease trop en avance, la hype disparaît et les gens s'agacent. (Exemple dans ce même topic)
Et il y a une pénurie mondiale de papier/plastique/conteneur du coup ça va pas aller en s'arrangeant. Il vaut mieux prendre son mal en patience et peut être moins suivre au jour le jour.Et ils font comment dans le cinéma, le jeu vidéo?
Les mecs arrivent à teaser et maintenir la hype pendant un truc comme 18 mois et GW n'arrive pas à le faire sur 3 mois.
Soit il y a un problème de clientèle, soit ils sont mauvais en terme de communication.
On est quand même dans une situation où on ne voit pas ce qui va arriver dans 2 mois, hein, on ne parle pas de plan comm' sur 12 ou 18 mois.
On connait les prochaines sorties (dragons SCE et Kruelboys Orruks) et c'est tout. Du Chaos après mais même là, on a quasi rien. Et ensuite? Le néant.
Et même sans suivre au jour le jour, j'aimerai bien savoir ce qu'il va se passer à Noël...
-
Sinon il y a https://creaturecaster.com/eu/product/drakon/
Le souci que j'ai avec Mierce, c'est que je trouve leur site juste imbuvable
Si tu ne sais pas ce que tu cherches, tu ne trouves rien.
-
Il y a 2 heures, Ross a dit :
Les plannings GW ont souffert cette année. On sait que les BT Stormcasts et Orruks ont un bon mois de retard, notamment.
Donc, oui, ça traine, mais on sait pourquoi
Oui et non.
Le Covid, ça ressemble un peu au 11 septembre; c'est l'excuse passe partout.
Que ça pose un problème pour la production, admettons. Mais pour la partie design et communication, je ne vois pas la moindre raison de ne pas commencer à teaser la suite par exemple.
-
Il y a 2 heures, Nekhro a dit :
C'est vrai. Après, s'ils annoncent plus tôt, ça va se plaindre qu'ils ont fait monté la «hype» trop tôt, qua les articles ne disent pas grand-chose, etc.
Certes mais à l'inverse, pour les gens qui ne jouent qu'une seule faction, savoir s'ils ont des chances d'avoir un truc dans l'année qui arrive ou dans les 3 ans, c'est pas vraiment la même limonade.
Ça pourrait être encore renforcé si on avait des bribes d'informations sur les éventuelles nouveautés (ou au moins le volume de nouveautés).
Prenons un exemple que je connais bien, moi.
Je ne joue qu'OBR. J'adore mes petits squelettes mais une fois que j'ai constitué ma collec, bah, j'ai rien à acheter
Si je sais que je n'ai rien à attendre pour ce BT avant X BT, je peux éventuellement me projeter sur une nouvelle armée (au hasard les nouveaux BT qui ont des figurines à tomber) ou attendre et budgéter les nouveautés par exemple.
Là, on est dans le flou le plus complet, on ne sait pas trop sur quel pied danser et je trouve ça vraiment dommage.
-
il y a 4 minutes, Nekhro a dit :
Ils avaient annoncés les BT Stormcast et Orruk pour août et ils ont été repoussés à septembre. Ils doivent prendre un peu plus de précaution quant à leurs annonces. De plus, on sait qu'il reste des kits pour ces deux armées qui ont été dévoilés. Ils sortiront dans les semaines à venir à coup sûr.
Ils peuvent annoncés un ordre prévisionnel de sortie sans coller de date avec. Pour les malheureux qui ne jouent aucun des BT annoncés, on a pas la moindre idée de quand on risque d'être servi.
-
il y a une heure, Furtifs a dit :
On est plus à la même époque, en contrepartie les ossiarch ont pris très très cher car ils n'ont pas reçu de changement sur leur mécanique de points de disciplines, juste des points en plus. Dans l'état ils ne peuvent donc pas utiliser 2 aptitudes par phase (donc pas deux fois le +3" move sur 2 unités, pas deux fois la reroll des morteks si 2 unités etc...).
Je suis bien embêté avec ça.
Si on prend les règles au pied de la lettre, je suis d'accord. Le truc qui me chiffonne, c'est la précision apportée à la règle des Deathriders qui précise bien “Une même unité ne peut pas bénéficier de cette aptitude de commandement plus d’une fois par tour."
-
il y a 7 minutes, Lady Numiria a dit :
Je ne suis pas de cet avis ^^ Perso quand ça sera un peu plus étoffé je me vois bien mettre un 5 balles juste pour tester, avant de m'engager potentiellement plus en avant. Par contre clairement ça sera pas cette année (j'aime pas les figs proposées cette année), et surtout vu que le catalogue va être "progressif", c'est pas le meilleur moment pour rentabiliser un mois d'essai".
Oui mais tu fais déjà parti des gens qui sont dans la galaxie GW.
Ça restera un service par GW pour les utilisateurs GW alors qu'ils auraient pu faire un truc un peu plus accessible au néophyte.
-
il y a 33 minutes, SexyTartiflette a dit :
Bâ si on va tortiller du cul : le contenu n'est pas gratuit. C'est comme en médecine, on ne paye pas ou très peu mais ça ne veut pas dire que c'est gratuit. Attention je ne te critiques pas, moi même je ne paye pas FWS alors que je regarde pas mal leur contenu. Mais voilà si tout le monde faisait comme ça, il n'y aurait plus de FWS, CW etc.. Même les peintres cités plus haut, combien continuerait un travail purement gratos si on leurs l'argent des pubs/teepee/patreon ?
Je me répète, mais ce n'est pas parce que tu ne payes pas que c'est gratuit. Ou alors doit-on demander à Heavy par exemple, qui a quitté son taff pour lancer une chaine pro de Wargame, de travailler gratuitement XD ?
D'ailleurs même Astartes ou Death of Hopes avaient lancé des patreons pour se financer. Donc dire "ben on a tout gratuit sur Youtube donc osef", non. C'est comme si ma soeur a qui j'ai passé mes codes netflix disait que c'est cons de payer netflix, elle l'a gratuit.. Elle l'a gratuit parce que quelqu'un d'autre paye.
Chose que GW n'arrive pas à faire. Tout le monde doit payer pour y accéder.
Et à moins d'avoir rater un truc, le credo de GW, c'est de "faire des figurines", tout le reste n'est qu'un moment de converger vers cette activité.
Sauf qu'avec ce système d'abonnement, seuls ceux qui connaissent vont éventuellement payer.
Personne qui voudrait jeter un œil posera 5 balles pour avoir quelque chose qui ne va potentiellement pas l’intéresser.
-
il y a une heure, SexyTartiflette a dit :
Ca porte un nom : Warhammer TV sur Youtube et sur Twitch. Entre les deux offres (gratuites) tu as des tuto peintures, des vidéos de présentation des figurines, des discussions sur le Hobby de manière général.
Sauf que tu ne tombes la dessus au pif ou en laissant une liste de suggestion t'amener là comme tu pourrais avoir sur des médias comme YT.
Pour aller sur WarCo, il faut:
- connaitre le sujet
- s’y intéresser un minimum pour faire des recherches (certes pas compliquées)
Et non, les vidéos un peu sexy qui pourraient donner envie de se lancer (en gros, les animations bien faites) seront du coté du payant.
il y a une heure, SexyTartiflette a dit :5€ pour avoir accès pendant un mois à un contenu sur un sujet qui te passionne (on est d'accord qu'on reste pour l'instant purement dans la population de Hobbyiste) c'est clairement pas une arnaque.
Question de point de vue.
Perso, les tuto peinture qui m’intéressent, je les trouve sans le moindre souci sur YT, pareil pour des rapports de bataille, idem si je veux du fluff. Et en plus, tout ça dans ma langue maternelle.
Et là, on parle déjà de gens qui sont potentiellement déjà connaisseur des univers ET qui intéressés par les 2.
-
Le souci pour moi, c'est que ça n'a quasi aucune chance de servir de vitrine aux univers GW.
Qui irait mettre même 5 balles pour aller voir un ensemble de choses qui pourrait intéresser mais peut être pas? En sachant qu'un énorme partie des ressources mises à dispo ne t’intéressent pas ou très peu.
Une bonne partie des vidéos devrait être visible par tout le monde sur un support connu , et servir de produit d'appel aux univers GW.
-
il y a 4 minutes, pyro8 a dit :
En réalité la force de cette offre et comme toujours avec Games ce sont les figurines.
En réalité le reste c'est du bonus, si on s'abonne c'est pour posséder des figurines exclusives au prix fort certes mais réussies en l'état.
En gros c'est 60 euros la figurine exclusive et en bonus tu as des animations plus ou moins médiocres et des tutos que tu trouves en masse et de qualité sur youtube.
Mon message peut paraître un peu dure mais en réalité, je trouve l'offre honnête grâce à ces figurines.
Cool, un kickstarter...
On paie une fig 60€ pour l'avoir dans 1 an mais pour te faire patienter, on te file des trucs à ronger en attendant (des trucs qu'on trouve sur YT gratuitement et souvent mieux de surcroit).
[Discussion] Maggotkin of Nurgle
dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
C'est pas un peu contradictoire?
Certaines armées n'ont pas de sorts persistants ou pas de décor, c'est comme ça.
Certaines armées n'ont pas d'artillerie, pas de béhémoths, pas de prêtres, pas de sorciers, c'est comme ça, ça fait partie du BT.
Je trouve surtout dommage que certains BT soient gavés de nouveautés alors que le BT fait déjà la taille d'un bottin et que certains autres n'auront rien.
Les 2 premiers BT ont choppé la douille de nouveautés. Pour les orruks, on ajoute une sous faction, allez banco.
Mais les SCE, sérieusement? Ils ont plus de nouveautés V3 que certaines factions n'ont d'entrées dans leur BT, c'est juste n'importe quoi... Qu'on leur rajoute quelques trucs, pas de souci, c'est la vitrine mais franchement, tous les dragons étaient vraiment dispensables et les ressources pour les sortir auraient pu aller dans d'autres BT parents pauvres du jeu en nombre d'entrées (Idoneth, Fyreslayer, OBR, DoK, Kharadron) par exemple. Ou sortir les dragons un peu comme les SoB avec des variantes disponible pour chaque alliance.