Auchtemocs

Il me semble qu'il y avait une clarification dans la FAQ qui disait qu'on devait avoir un détachement d'une faction pour pouvoir bénéficier de ses stratagémes mais je ne le trouve pas donc j'ai dut rêver. Dans tous les cas je ne l'utiliserai pas en tournoi , sauf si mon adversaire n'a pas ce genre de scrupule

Ok mais du coup ça signifie que n'importe quel détachement Drukhari peut utiliser le stratagème agent de vect ? Car il ne cible pas une unité de la faction et ça me parait fort étrange (pourquoi spécifier que c'est un stratagème du coeur noir du coup ? ) Edit: J'avais déja lu la FAq mais ma question ne portait pas sur les détachement mixé , ce que j'apelle les sous faction c'est les différents vaisseaux monde,chapitre space marine ect

Bonjour J'ai eu une discussion hier sur le forum anglais des eldars noirs et je ne suit pas arrivé à une réponse satisfaisante. Le probléme est le suivant : avant les stratagéme drukhari on a un petit texte (comme dans tout les codex) qui dit qu'on a "accés à tout les stratagèmes suivants si on a au moin un détachement drukhari", tout les stratagéme suivants incluants les stratagémes de sous faction. Mais d'autre part afin d'avoir accés à un stratagéme on doit avoir un détachement de la faction correspondante. Pour moi la question était réglé mais voiçi un des contres arguments qui m'a été apporté: ""At the top of page 118, it states "If your army is Battle-forged and includes any DRUKHARI Detachments (excluding Auxiliary Support Detachments), you have access to the stratagems shown here, meaning you can spend Command Points to activate them." This would suggest that the appropriate faction to unlock all of the Stratagems is Drukhari. What's actually listed on the stratagem card, for the purposes of rules, doesn't seem currently to be anything more than flavour text. I'll agree that this does feel a bit like rules abuse, but it was a pretty major issue before the FAQ (especially in Ynnari lists) and that GW didn't take the effort to prevent it more clearly suggests to me that it might actually be intentional. "" et surtout ( en réponse au fait que je soulignais que les eldars pouvait aussi le faire ) ""Yep, this is part of the reason why Ynnari were doing so well pre-FAQ. You could take a small Alaitoc detachment to unlock all the Craftworlds stratagems, then run a mixed Ynnari detachment that included some Saim-Hann bikers - they could then use the Saim-Hann stratagem while also taking advantage of Strength from Death. This wasn't happening at local tournaments, this is exactly how the winner of the Las Vegas Open ran his list. "" Je ne compte pas jouer de cette façon car clairement les stratagèmes de sous faction ne sont pas sensées fonctionner comme ça mais il y a t'il un consensus sur la question en France ?

Bah ça serait le cas si les guerrier cabalites profitait vraiment de la puissance vient de la souffrance , sauf que c'est pas vraiment le cas. Clairement si on veut partir sur des gros pavés à pied la rose d'obsidienne est bien meilleure (+ de portée qui compense la perte de mobilité, stratagème pour contrer la faiblesse au moral )

Oui en fait je pense que c'est surtout le up du blaster qui rend la LDT inutile, vu qu'ils remplisse le même rôle mais ne sont pas sur les mêmes figs . EDIT: Ou en fait que la lance est une bone arme en soit ( on prendrait pas de blaster sinon) mais que les désintégrateurs sont complétement pétée

Sauf que tu oublie que les blindés ont une save 3+ . On a du coups 3.33 dégât avec le désintégrateur et 4.6 toujours pour la LDT. Pareil sur les monstres sans invu (bon plus rare la j'en convient ). Contre les serpents on passe même à 86% de dégat supplémentaire pour la LDT. Oui le désintégrateur est meilleur dans l'absolu car plus polyvalent et moins cher je suis d'accord, par contre il n'est pas systématiquement le meilleur choix , certains rôles étant sensiblement mieux remplit par la LDT.

Pour le désintégrateur à peine moi efficace ça dépend ce que tu vise quand même, il est sensiblement moins bon contre les monstres et char qui ont E7-E6 ce qui est loin d'être rare.

J'ai peu de doute sur le fait que ta liste est trés forte mais le matchup était quand même trés favorable (armée de moyenne portée , 2 PV 3+ partout contre full dislo ), il faudrait voir ce que sa donne contre une liste ou tu pars moin gagnant ( genre de la garde peut être ? je ne sait pas trop en fait mais quelques chose qui tir loin. Peut être une armée populeuse aussi )

Pour ta premiére question l'intérêt est effcitvement de pouvoir le faire au premier tour mais aussi de donner la relance des charges aux véhicules du détachement

Bah dans le codex V5 elle avait au moins l'intérêt de devenir trés dangereuse si à courte portée ( rayon+fusion +Pa1 ça piquait quand même surtout qu'il n'y avait pas de point de coque à l'époque ). Une solution serait de diminuer la portée et de la rendre bien plus violente ( genre 2D6 dégât et relance pour blesser les véhicules par exemple ) je dirai. On retrouverai l'esprit de l'arme à sa création : trés dangereuse si arrive à portée mais condition dure à réaliser

Bah même pas tant le désintégrateur est fort en Anti-élite

A vrai dire c'est plus fort sur des unités non coven, vu qu'elles ne bénéficient pas d'un stratagème de relance des blessure Sa reste faible mais si tu parvien à toucher de grosses unités sa devient rentable

Ca peut être utile dans une armée orientée trés close mais c'est trés loin de la puissance du talos/grotesque oui

17 +8 avec le bon stratagème même pour les grotesque en raider. Edit : Non 17+8+7 en fait avec les deux bon stratagème

Ils ne sont pas plus lent que les grotesque pourtant. Mais pas frappe en profondeur pour eux il est vrai

Tu a un stratagème qui leur fait relancer les blessure déja. Un autre stratagème qui fonctionne bien avec eux c'est le fire and fade . Tu fait avancer tes talos + sprint, puis tir des disrupteur puis re mouvement de 7 . Sa fait 15+ 1D6 en 1 tour c'est pas si mal . Enfin il ne faut pas oublier que les talos touche à 2+ au cac a partir du tour 3 ce qui le boost pas mal

Bah c'est pareil 2 transports c'est bien trop peu . Aprés oui peut être que c'est pas viable mais pour le savoir faudrait que je puisse tester mes listes en tournoi

Je reviens juste la dessus car je ne comprend pas , de toute facon les doublette de transport sont interdite pour tout le monde donc dans les deux cas ce genre de liste est impossible pour les eldars. Je trouve ça assez rude car sa supprime un archétype entier de liste ( les listes "infanterie motorisé" ) pour une seule unité qui ne sera pas accepté quel que soit la situation

Oui c'est bien comme ça qu'il faut le comprendre

Pourquoi ne pas partir sur du Coeur Noir pour ton détachement de soutien ? Tu perd un peu en vitesse mais tu gagne en résistance sur tes transports, tu gagne le trés bon trait de voivode du coeur noir et en plus je pense qu'ave l'augmentation de CP disponible le stratageme agent de vect prend de la valeur. En plus tu récupére leurs relique qui synergise bien avec les 3 ravageurs

C'est 18 pas la portée des canon éclateur donc sa change un peu mais c'est vrai que dans les deux cas la riposte sera violente tfacon

les fléau ne bénéficient pas des obsession donc sa restera a 12 ps. Aprés ouai la portée est mauvaise mais sa me semble un deal acceptable étant donné le gain en dégat et le fait qu'on fep de toute facon. Mais à tester

Alors je reviens juste la dessus car tu a fait trés vite les stats quand même . Contre de l'E4/5 3+ le lacérateur est 51% plus efficace que le canon eclateur et même contre de l'E6 3+ il reste meilleur ( de 31 % ) . Le seul vrai soucis c'est la portée mais c'est probablement notre meilleur anti infanterie maintenant ( enfin ! )

Mais pourquoi ne pas juste limiter les serpents alors ? Et oui voila c'est possible mais c'est nul . Aprés je comprend on ne peut pas satisfaire tout le monde mais le fait que sa handicape les liste plus gentille et pas les plus forte ( pour le cas eldar noir mais je doute que sa soit les seuls )me laisse ..perplexe disons. Ceci dit je comprend qu'on ne puisse pas faire 250 exceptions Edit : pour être clair: je me plains pas qu'on ne puisse pas faire du dur avec les eldar noir avec les restricition hein , en fait c'est le contraire c'est le fait qu'on ne puisse pas faire autre chose que du dur qui me chagrine

Je comprend le choix de ce genre de restriction mais il n'empéche qu'elles sont sacrément rude pour les petites armée. Avec les limitation actuelle impossible de sortir un bataillon en eldar noir par exemple , encore moin une liste a théme. Sa n’empêche pas de sortir du sale avec cette armée hein mais sa rend paradoxalement la liste la plus optimisé comme étant la seule possible Vrai question au passage pourquoi limité les transports comme les autres unités ? Seulement a cause du serpent ?