Shagal

Salut à tous, Me revoilà avec mes petits doigts tout rouillé. Petites mise à jour avec du WIP de mon armée DA. Dans ce post, on parlera de mon maître de chapitre. Gros gros WIP. Toujours à la recherche de la bonne lumière et couleurs. Photos pourries comme d'hab et gros gros soucis avec la fig encore une fois. J'ai pas de bol avec les figs en général :/ 1/ Des carottes en veux-tu en voilà, même aux endroits que je n'aurais imaginé dans mes rêves les plus fous 2/ Des micro-bulles partout... rare quand même pour du métal 3/ Une bannière sur le pack dorsal qui casse sans arrêt 4/ C'est déjà pas mal hein ? Sur ce, la bête : [url="http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=798497P1010339.jpg"][img]http://img11.hostingpics.net/pics/798497P1010339.jpg[/img][/url] [url="http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=889904P1010340.jpg"][img]http://img11.hostingpics.net/pics/889904P1010340.jpg[/img][/url] [url="http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=746020P1010341.jpg"][img]http://img11.hostingpics.net/pics/746020P1010341.jpg[/img][/url] [url="http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=157895P1010342.jpg"][img]http://img11.hostingpics.net/pics/157895P1010342.jpg[/img][/url] Entre temps, parce que bon, je bosse quand même mes pinceaux, j'ai quand même peints pas loin de 30 pitoux à pieds (qui ont 10 ans au passage) , une escouade de 5 termi (celle de DV) et mes prochaines victimes seront soit les motos (toujours DV) soit mes devastators. Comme d'hab, parpaing, pierre, bile de troll sont acceptés. A pluch. Vot'serviteur Shag.

Hello Vladd, Cela fait un bail que je ne suis pas passé sur ton sujet. Un vrai régal pour les yeux. Je suis ravi de voir que tu continues nous de pondre des truc magnifique après ton ptit coup de déprime de la dernière fois. Je suis hyper content que tu t'es lâché sur tes CV qui sont magnifiques, surtout Isabella. Juste un petit hic, l'épée de frère Crowe (il me semble) aurait mérité que tu la redresse vilain ! Bravo l'artiste, continue, t'es une source d'inspiration pour ce fofo Shag.

Ah bah voilà, tout est dit par poto Ultra, Je vois même une scène avec une victime accolé soit à un gouffre soit dos à une montagne. J'imagine un petit feu de camps pas très loin avec un cheval qui se cabre de peur. Y a du potentiel avec ta bête coupain. Avec la lumière du feu de camps, tu pourrais nous sortir une tuerie encore Shag.

Hello poto E, Wow, je te souhaite tout plein de truc pour cette pièce. J'imagine déjà une scène pour ma part mais ce n'est que ma vision. Si cela t'en dis. Sinon pour la bannière, tu as avancé ? Shag.

Bonne année amis de la gurine !!!!!

Salut coupain Ultra, 4h30 du mat... t'arrivé pas à dormir ? Fou furieux vas ! Nickel comme d'hab. Allez dernière ligne droite apparemment ? J'ai cru lire un post du ptit Pap's pour dire soit fin d'année soit tout début, c'est la dateline quoi Shag.

Et re - re -re, Juste histoire de te taquiner mais après j'arrête de t'embêter promis, l'osl ne devrait pas refléter le dessus. Je ne sais pas si je suis assez clair ? En faîte, avec la projection de la lumière, il est physiquement impossible que la lumière passe par dessus héhé. J'avais fais la même bêtise sur un de mes premiers chariots ork... et jusqu'à ce que l'on me le fasse remarquer, ce n'était pas flagrant. Sinon, si j'ai compris, tu vas des ailes sur ton FH ? Je les trouve un poil trop blanc, peut-être la photo. Mais bon, j'attends de voir la fin Courage !!! Poto Shag. ps : Je t'offre ta 51e page !!!! Et de 2 POUR LE PATRON

Et re Mr E. Perso pour ma part et surtout avec les lavis, je monte une gamme de couleur au dessus du résultat que j'escompte. Le problème du lavis à la truelle façon Shag (comprendre prendre un pinceau 6 et asperger la figurine entièrement et sans remord) est que la couleur s'atténue voire change de teinte, ce qui je pense, et ton cas ici. C'est la technique que j'emploie maintenant sauf que je fais une fig T+/T++ ou là je fais des lavis avec un pinceau fin. Poto Shag

Salut Poto E. Comme d'hab, c'est sympa et t'es productif... ce que j'ai un peu de mal, il faut l'avouer. Par contre, je trouve le dread un poil sombre et tu pas perdu cette petite luminosité que tu avais avant le lavis. Du coup, je trouve qu'il perd un peu en lisibilité. Mais ce n'est que mon humble avis de petit asticot. Bon début pour le LR. Tu vas monté aussi le rouge derrière ou tu vas le laisser tel quel ? Au plaisir poto. Shag.

En admettons que ça soit le cas pour Azog. Toutefois, il y a une énorme différence entre la 2D et la 3D? Car visuellement en 2D c'était pas si mal même si la scène du traineau était pas terrible. J'arrive surtout )as à cadrer sa façon de filmer, je ne sais pas pourquoi, il y a un truc qui me dérange.

Merci de ta réponse GVH, C'est peut-être effectivement mon cas. J'ai peut-être placé la barre très haut dans ce film. Après on aime ou on aime pas. Je fais partie de la deuxième catégorie.

Après vérification dudit bouquin et une remise à niveau après une lecture de 15 ans, mea culpa, ces nains font bien la vaisselle. [size="2"][color="#330000"]Bon, va falloir que je vous explique peut-être plus clairement et en prenant le problème dans l'autre sens, avez-vous aimé Bilbon et pourquoi ? [/color][/size] [size="2"][color="#330000"]J'ai lu une critique quelque part pour éclaircir mon post ? Je pense qu'ils s'expriment mieux que moi :[/color][/size] [size="2"][color="#330000"]"[/color][/size][font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]Je suis atterré en voyant la moyenne des avis spectateurs de ce film. Franchement, qu'est ce qui vous plait tant dans ce film ? A croire que tant que l'on vous donne ce que vous vouliez voir, c'est à dire l'univers de la Terre du Milieu, vous applaudissez des deux mains. Pourtant, "Le Hobbit" met énormément de temps à démarrer, le passage à Cul-de-Sac est très long, et je dirai même que le film démarre à la scène avec Gollum, quasiment la seule scène (avec la scène du début, à Erebor) à sauver. Un des intérêts du "Seigneur des Anneaux" résidait dans les différentes unités de lieux qui permettaient de passer d'une intrigue à une autre pour éviter de s'ennuyer. Dans "Le Hobbit" l'histoire se résume à suivre des nains essayant de rejoindre Erebor. Les obstacles qui barrent leur route sont prévisibles et sans intérêt, je vais revenir sur la raison de cela plus tard. Les personnages sont très peu intéressant : heureusement que Bilbon (et encore !) et Gollum sont là, car les 13 nains traversent le film en restant de simples figurants. On a l'impression que seuls deux des 13 nains ont eu plus de deux phrases de répliques à apprendre. De plus, leur maquillage leur donne un air de marionnettes, on a plus de mal à se s'identifier. Ce sentiment est confirmé par le fait que les nains semblent invincibles, rien ne représente de menace pour eux. Le pompon est atteint dans le monde souterrain des Gobelins, où l'on a l'impression d'assister à un jeu vidéo complètement déshumanisé lorsque les nains courent sur les chemins en bois. Ainsi, on regarde le film sans ressentir aucun sentiment pour les héros. Le contraire de la trilogie du SDA, qui malgré un monde complètement fantastique, nous permettait de compatir avec les héros car il entretenait un certain souci de réalisme et une noirceur. Peter Jackson semble filmer en pilote automatique, on ne remarque à aucun moment son style. Le montage des scènes d'action est parfois trop saccadé. Pour ce qui est de la musique, Howard Shore donne l'impression de répéter constamment le thème principal. Et la 3D n'est même pas satisfaisante. Bref, "Le Hobbit" est un film inintéressant, un produit marketing sans âme ni émotion. Avec "Prometheus", c'est bien une des plus grosses déceptions de l'année 2012."[/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]ou encore :[/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]Le Hobbit est un magnifique film. 2h45 de magnifiques images à la hauteur des paysages présentés dans le Seigneur des Anneaux. De même pour la bande son absolument magnifique. De plus les acteurs sont à la hauteur et nous permettent de passer 3 agréables heures. Par contre le titre du film est mal choisi. En effet le scénario devient du grand n'importe quoi, avec de nombreux ajouts/digressions génantes. Je ne parle pas des scènes de l'arrivée de Smaug, ou encore d'Azanulbizar, qui apportent un complément d'information sympathique (surtout que ça en jette au niveau visuel). Mais des histoires annexent qui se sont greffées au scénario : la troupe d'orc poursuivant la compagnie avant Imladris, la bataille de géants de pierre. Voire des personnages morts depuis longtemps qui réapparaissent comme Azog mort depuis 142 ans, tué par Daïn. Ou même le nazgul qui n'a rien à faire à Dol Guldur. Mais bon le summum est atteint par le ridicule des personnages et des répliques (inventées pour le film apparemment). Le Hobbit est certes un conte, gentillet, et créé pour des enfants. Mais cela ne se remarque que par une légèreté dans l'écriture. Dans le film les nains semblent être tous des lourdaux limités. Et Radagast est particulièrement ridicule, alors qu'il est un Maiar (un Dieu), donc se place dans la hiérarchie au dessus même des Elfes en savoir/connaissances/etc... Voilà donc un très bon moment passé pour les yeux, mais faut réfléchir au scénario, sinon c'est assez affligeant.[/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]Mais bon, fasse aux FB, comme d'hab, toute discussion est perdu d'avance. [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]Sur ce, je me retire et vous laisse vous complaire dans cette "tuerie" made in Hollywood [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]Shag.[/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"] [/font] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"]@ Dolce : Avec ma chérie, pendant les scènes, on c'est regardé en disant : Mais c'est la même que le 1 ? Je pense que la façon dont c'est tourné qui donne cette impression. Le scénario ne se passe pas pareil, c'est sur, mais étrangement, je ne m'attendais pas à restitution là. [/font]

Je ne cite pas le fond du problème mais la forme. As-tu pensé une seconde que c'est Tolkien qui a inventer les nains ? Je ne remets aucunement le livre en question mais le film. As-tu compris au moins de quoi je parlais ? Parce que pour toi faire une trilogie d'un livre de 300 pages tout tiens la route ? Je comprends qu'il y est des gens qui se fasse des idées sur tel ou tel personnage mais dans le film, c'est le comble. Autant il peut y avoir des films qui se rapproche grosso modo du livre (games of throne) autant ici eu j'ai l'impression de voir un remake de blanche neige en version SdA. Shag. PS : et bonnes fêtes à tous !

Hello à tous, Je n'ai pas tout lu car trop long. Pour ma part, juste mon ressenti : Le plus : Les effets spéciaux, bah c'est beau, avec quelques passages chiadés, notamment la poursuite en traineau. Les moins, et c'estl à que je ne comprends pas les avis : Le scénario est nul. Vraiment. J'ai eu l'impression de voir un film d'action made in USA. Des nains qui ne font pas nains. 20 ans de JDR et vla que PJ te sort des nains de blanche neige. Aucun charisme des personnages. J'ai vue un jeu d'acteurs aussi pourri qu'une pièce de théâtre au temps de mon lycée. Des nains qui donne dans la chansonette. Autant dans la 1ere trilogie, cela s'y prêté vraiment bien, autant là... En parlant de chansonette, vous n'aviez pas l'impression d'être dans une comédie musicale ? Des nains qui font la vaisselle, no comment !!!!!!!!!!!!!! Des aigles qui posent les personnages à 5 minutes de vol de leur destination finale... WTF, ils avaient pas payés pour une zone 6 pour les transports en commun ? Les méchants qui font rire.... sérieusement. Le roi des gobelins, les trolls bref, un vrai joke ! Les pseudos blagues pourris, faut arrêter de déconner Un Radagast qui n'a rien à voir avec le livre... On dirait un fou sortie de je ne sais pas.. La scène avec le traineau... J'ai cru que j'allais quitter la salle à ce moment. La fuite de gobelinCity, vous n'aviez pas l'impression d'un "déjà vue" ?? Une bande son reprise de la première trilogie... z avez plus d'argent ? En regardant ce film, j'ai eu l'impression de revoir le premier SdA, pas vous ? Fuite de la Moria = Fuite de la GobelinVille Des aigles qui sauve Frondon = des aigles qui sauve la communauté Une bataille épique à la fin = une pseudo bataille épique à la fin Fin bref, je n'irais pas voir le deux, ou alors après avoir bu quelques verres et oublier ce désastre du premier. Complètement déçu ma chérie et moi-même. Shag.

Salut, T'es très loin d'avoir le même rendu... et j’appuie aussi sur l’utilisation de la colle plastic,qu'est-ce qu'elle apporte ? M'est avis que pour le glacis, il a utilise une teinte plus clair (éclairci au blanc ou au jaune) avec beaucoup d'eau sur des zones. Je ne comprends pas trop non plus tes arrêtes blanches énormes... tu vas y ajouter une autre couleur ? Shag.

C'est exactement Desmo, merci. Sinon, je n'ai pas trop suivi la discussion au lancement de ce projet mais quand le projet est censé aboutir ? Merci par avance. Shag.

Oh la vache... ça bastonne sévère ici. Vous allez me faire craquer sur les autocanons warforge... seriously, faut arrêter de mettre des photos comme ça, c'est ignoble. Le SR est fabuleux, on en attendait pas moins de notre ami Cagn Sinon, un ptit défaut sur le dread de Desmoniak, sur la partie arrière gauche, la bande rouge semble avoir un soucis non ? Allez la suite messieurs Shag.

Hey lapinou, Joyweu nowel.. comment ça c'est trop tôt... ok je sors. J'ai hésité à me prendre l'Aztek mais mon coup de coeur a été pour l'evo de H&B. Ce qui m'en a dissuader c'est surtout le plastique car apparemment, il s'abîmerait très vite. Le plus surtout sur cette bête, c'est le poids, tu pourras en user pendant 20h sans une seule crampe au poignet.... Shag.

Merci Cyril pour cet interview. Je pense que tu devrais mettre à chaque fois un petit extrait ici pour peut-être attirer plus de foule. Au moins un résumé car beaucoup ne connaissent pas par exemple ce Grand Monsieur de la figurine. Sinon j'ai remarqué quelques fautes : - Sur le Warfo ([b][url="http://www.warhammer-forum.com/"]Warhammer Forum[/url][/b]) on trouve aussi de très bons peintres « moins connus » qui ont de(s) supères (supers) idées. - [b]Si tu avais à juger un concours, sur quoi porterait(s) tu (à supprimer le tu) ton attention ?[/b] - Pas mal de soucis avec des tirets manquant dans la plupart de tes questions :S Shag.

Elle fait énorme cette bannière... beaucoup trop je trouve. Le socle est jolie mais un peu trop dépouillé à mon goût ! Shag.

Tes photos sont trop sombre pour ce rendre compte du contraste. Pour la neige, tu utilises quoi ? Car la neige ne fait pas très réaliste. Comme mes camarades du dessus. La dilution sera ton salut. Je pense qu'en général, tes figurines manque de couleurs. Le ton bleu/métal c'est bien mais ça fait tristoune. Pourquoi ne pas donner plus d'éclat en partant sur du métal sombre que tu rehausses d'un métal plus clair. Pour la sorcière, la peau aurait mérité des éclaircissements et d'accentuer les ombres. Je pense aussi qu'il y a trop de bleu sur cette fig. De plus, je ne comprends pas trop son socle. Elle chevauche des boucliers ? Il y a encore du travail mais je t'encourage à persister, c'est le secret. Bon courage pour la suite. Shag.

Salut le Ptit Caillou, Moi qui est un Comtemptor à peindre aussi, je sais à quoi m'attendre. Avec les mêmes armes aussi. J'avoue que la couleur est original et ne peut que mettre en valeur ces CG. Ma chérie veut que je fasse les siens comme dans le DEX. La poisse Sinon pour la fig de Musashi, il manque 2 - 3 glacis sur les OSL. Je trouve le passage un poil violent non ? Au plaisir coupain. Shag.

Salut Lapinou, Pour la technique du baril, tu peux remplacer le maskol par du gros sel si tu n'en as pas. Ca peut aider. Sinon pour Brandy, j'aurais mis un ptit glacis violet / rouge sur les joues pour apporter un peu de profondeur, je pense que c'est cela qui gêné notre ami Ajax. @Plouch. Shag.

Salut Poto E, Bah vue la physionomie de la figurine et surtout comment est placé la main, oublie la lance ça ferait bizarre. Pourquoi pas une épée plus fine mais plus longue, tout en finesse avec un super freehand. Sinon, j'aurais bien dis un sceptre mais vue que tu as encore la garde de collé sur la fig, ça ne vas pas faire terrible. L'épée ou la dague reste la meilleur option m'est avis. Tchuss. S. Edit : je t'offre la 49e page coupain, ça se fête

Je me réjouis de voir ces deux CDA choisis. En particulier le CDA décor, car, je l'espère, apprendre pleins de tips vue mon niveau en décor. Bravo au deux CDA donc et a M Gurutz. J'espère te voir encore dans le coin Kaelis ;p Shag