Eretz

Alors je la prend. Inlassablement je combat. Tous les jours depuis des milliers d'années, épée à la main, je lutte pour mon seigneur. Je reconnais le visage juvénile de ma victime. Pourtant jamais je ne triomphe.

J'ai vraiment aimé Warhammer en jeu et en fluff. J'ai pris un gros plaisir avec cette v8 et je me suis montré très enthousiaste par l'annonce des End Times et la sortie de Nagash. Même les rumeurs de socles ronds et de Paladins Marines de Sigmar ne m'ont pas inquiété. Pourtant cette destruction totale pour reconstruire en moins bien en gardant des éléments Alarielle, Morathi, Archaon, Nagash, Sigmar etc je ne vois pas l'intérêt. Il était tout à fait possible de faire évoluer le Vieux Monde pour y intégrer les 4 Grandes Alliances, et tous les éléments sympa d'AoS. Pas de v9 mais pas de destruction totale non plus du monde.

L'annonce pour le 18.11.16 semblerait être pour 40k. Avec la sortie d'un écho de Burning of Prospero en 41e millénaire. On parle du retour des Wolfens, de Magnus et d'une campagne prélude à la End Times de 40k et la v8.

Car avec les limitations de 25% pour les personnages c'était parfois difficile de caser quelque chose à 600 pts pour bien des armées. Là où AoS permet même de jouer sans points et sans restrictions

Pourtant le Manuel ne dit pas ca. D'ailleurs le format commence a 1000 pts jusqu'a 2000 pts puis 2500 pts.

Le Chêne des Âges ?

Personne n'a dit qu'une supposée boîte sortirait avant 2017. Et pour comparer cette illustration avec des dizaines d'autres présentes dans les RGW, elle n'a rien à leur envier. Après, moi je joue Slaanesh et je ne craquerais pour rien d'autres que de l'aelves. Donc j'espère rien du tout, juste que c'est crédible

Ça me rappelle l'illustratrice qui avait mis en ligne trop tôt ses travaux pour GW avant de très vite se faire taper sur les doigts et les effacer. Cette illustration m'a l'air trop détaillée et dans le planning pour être un fake. Et son histoire je n'y crois pas. Je ne me souviens plus du français qui avait annoncé ET et AoS il y a déjà plus de 2 ans (Nagash, fin du monde, paladins style SE etc) mais il y avait aussi dans son programme des mini starter sets comme Storm of Sigmar qui sortirait en fonction des maj de l'histoire. Et une boîte contenant du clam pack SE et Tzeentch arcanites ce n'est pas trop déconnant. De toute façon les rumeurs vont dans ce sens.

On ne connaît pas le format de cette boîte non plus. Je doute que GW va sortir un produit pour concurrencer la boîte de base. Par contre un format style Storm of Sigmar pourquoi pas ? Une 20 aine de figs dans la boîte et un livret de Ères Guerrières.

Merci pour la revue.

La Clairière du Malheur dans Athel Loren, lieu maudit où Morghul a été tué par Coendhil.

Surtout avec le tag #Mummy.

Salut. Je serais en déplacement sur Toulouse les 1,2 et 3 décembre et j'aimerais en profiter pour faire quelques parties en centre ville.

A priori Morathi pourrait d'abord apparaître comme une bosse Aelf puis révéler sa véritable nature slaaneshi. Ça serait intéressant et c'est possible de développer son fluff avant sa sortie en fig.

Grugni est reparti avant que Sigmar scelle les portes d'Azyr. Il serait quelque part dans le Royaume du Métal. Concernant l’enchaînement des dieux nains, on peut supposer que c'est la façon qu'ils ont eu de renaître dans les Royaumes Mortels, peut-être comme une manière de manifester la perte de leur patrie/peuple du monde qui fût. Ou il se pourrait qu'il s'agisse de l'intervention des anciens dieux titans. Pour Gorkamorka, il intervient plusieurs fois dans Godbeasts sous la forme de tempête verte à deux visages. Sa division l'a peut-être aidé à transcender sa condition d'être de chair en quelque chose de plus élémentaire. Ou alors il reviendra sous forme d'un kit. Tout est possible. Les Stormcast Eternels qui sont reforgés perdent des capacités. Le Lord Relictor de la boite de base fini par perdre sa voix à cause de sa nouvelle Métamorphose. D'autres voient leur caractère être changé. La zone d'ombre autour des Aelfs d'Ulgu et de Hyish vient aussi du scénario (comme pour Gorkamorka) pour ne pas tout sortir en même temps et justifier qu'il n'y s'y passe rien encore. Du coup la mise de côté devient un subtil mystère. Probablement aurions nous un nouvel arc avec ses deux factions elfes et Slaanesh. D'ailleurs Slaanesh est toujours très présent dans le fluff, ses sbires reviennent très souvent et on le mentionne pas mal. Dernières nouvelles le clan Eshin a divulguer des informations capitales aux Prétendants au trône du Prince Noir. Clan Eshin : ninjas skavens de l'Ombre. Est ce que le trouple se transformerait en partouze ? Malékith a fusionné avec Seraphon pour devenir Malérion, une créature ailée façon démon. Sa mère et ses cabales. Tyrion l'Aveugle et son frère-guide. Silver Tower nous a donné le design des Aelfs d'Ulgu. Donc pas de disparition ni de refonte de la gamme, mais repacking et méga adaptation de nouvelles figs façon Sylvaneth. Mais pour moi la prochaine trame va tourner autour de Tzeentch. C'est d'ailleurs annoncé dans All-Gates avec les défaites de Khorne et Nurgle, l'apparition des Silver Towers et le conclave des Gaunt Saumonners. Tzeentch Ascendant. Puis sa gamme est prête. Et quel meilleur antagoniste que son rival Nagash dont le scénario nous a déjà revelé la résurection et pavé le retour au fil des Tomes et Romans. Ca tombe bien il a sa fig et son fluff. Dans All-gates on apprend que l'Age du Chaos a duré 500 ans. Moi je suis curieux de connaître le temps des Realm Gates Wars ? Environ 1 an ?

Comment tu sais que la Dame des Lianes est Drycha ? Il me semblait que c'était 2 Sylvaneth différents ?

La FAQ du MG parle des bataillons spécifiques par exemple dans le cas des Sylvaneth ou plusieurs bataillons autorisent dans la composition de ces mêmes bataillons de prendre des Wizzards Order ou des Stormcast. 2 Allegeances différentes donc. Mais dans ce cas le joueur peut garder son allégeance Sylvaneth si l'ensemble de son armée est Sylvaneth. Les unités specifiques Order des bataillons comptent comme Sylvaneth dans la composition. En jeu ils ne gagnent pas le #Sylvaneth

.

Regardez les Errata sur l'application. Tu choisis ton Allégeance au moment de poser ton armée. Pas au moment de faire ta liste

Oui car ton Allégeance ne donne accès qu'aux tableaux des artefacts, traits etc. Chacune de tes armées est illigible à l'allegeance de sa Grande Alliance (auto) ou de son Battletome (supposé que Skryre en a un) car elle répond aux conditions. Par ailleurs ton armée étant full Allégeance BT tu as la possibilité de jouer certaines unités en Lignes ou des Bataillons uniques.

Salut, je taf ce week-end là mais j'aurais bien aimé tester ce format là et tes scénarios. Et n'oubliez pas que GW propose des scénarios de base mais qu'ils ne sont pas hermétiques à toutes adaptations locales.

Cool je retiens la date. En espérant coupler ça à un déplacement professionnel dans la semaine. Hélas encore trop tôt pour savoir.

A ma connaissance la seule référence considérée est celle utilisée par le fameux SCGT un gros tournois anglais. Mais il n'a aucune valeur officielle. Même les mecs qui ont bossé au studio n'ont pas pu changer la règle du tour aléatoire et de la mesure des socles. Sur les 4 pages c'est encore écrit. L'idée est donc d'optimiser la figurine par rapport à la surface du socle. Un cavalier maraudeur c'est un socle oval de 60. Un chevalier c'est plus gros. Un Varanguard c'est de la cav monstrueuse.

Ce que je voulais dire c'est que la moitié des références voir plus d'AoS sont encore vendues sur socles carrés. Donc le passage au rond est à mon avis au bon sens du joueur. Aussi les règles continuent malgré la sortie du Manuel du Général à ne pas prendre en compte les socles pour la mesure. Pour info le socle rond de 160 mm est celui d'Archaon vendu 4€. Et le socle oval de 170 mm est celui du Chevalier Imperial de 40k.

Il n'y a pas de soclage réglementaire, surtout pour AoS, d'autant que les socles sont ajustés à la taille et augabarit des figs. On ne socle pas 2 cavaleries pareille.