inspratoo

Shadow c'est sympa car ça marche aussi au tir, aussi dans le cas du canon disrupt si tu te fais shouter des skyweavers sur 4+ tu rebalances 1D6 tirs avant d'enlever la figurine. La fiabilisation de cd estutile surtout dans cette config avec des unités assez chères. A tester et à toi de voir ce que tu préfères (mais astre est bien aussi dans cette configuration avec les vouges). Pour le seer tu ne peux pas le mettre dans le raider, le raider ne peut transporter que de l'infanterie drukhari.

Pour la partie harlequins : remplace le shadowseer par un troup master, la ton psyker va se sentir un peu seul et 125 points c'est cher pour tenter une abjuration. Pour l'équipement du full bikers je préfère les canons disrupteurs et en masque ombre onirique. Éventuellement voir si tu peux mettre un solitaire, car c'est fort.

En vrai Darsil ta liste est cohérente et jouable, je la trouve même pas mal (bien sure y'a plus opti mais ça se tient) aussi perso je valide la nouvelle version. Après si tu joues les riders en sain haim tu peux mettres des rayolaz à la place des canons shus vu que tu n'as pas le malus de déplacement et que t'es surtout la pour la satu.

Non, faut garder les 3 serpents, c'est le principe de la liste d'avoir extrêmement de mobilité et des chassis. La les gardiens vont se retrouver dans la pampa ce n'est clairement pas la thématique de liste. Et pour guide oui mais quelle unité ? A part les windriders y'a aucune cible intéressante et ils sont par 5. Guide c'est fort sur du dark reapers, pavé de gardiens, pavé de windriders, la exécuteur se justifie tout à fait pour un farseer motojet. ???, les crimsons sont tonjours la, et pour 45 points d'économisé il faut les laisser en classique plutôt qu'exarch. Pour le bataillon oui effectivement ça peut être pas mal en uthwe et jouable en Biel tan, mais Alaitoc ça reste très bon, les serpents sont plus difficile à gérer et clairement le but des vengeurs par 5 n'est pas d'aller chercher le contact. Donc ça reste bien. Crimson classique et non exarch pour ces raisons justement, ça fait moins de points mis dans de l'aéronef. ?????? Alors le méta "dure" à l'heure actuel c'est : eldars britney, drukhari kabalites/aéronef ou coteries grotesques, SM cultistes, Démons nurgle, Ik, tau riptide ... Mais pas vraiment ce que tu cites. En anti tank la liste fait le boulot avec les crimsons et les shining, y'a pas besoin de dragons de feu.

Alors plusieurs choses : Les spears par 4 c est pas une bonne idée ca ne sature pas assez et ne fais pas le taf demandé. Faut que tu les joues minimum par 6 pour encaisser de l overwatch. Et equipe les exarchs de lance stellaire. Pour les qg tu manques un peu de psy et il faut que tu changes certains pouvoir : dissimulation ne sert à rien dans ta liste il te faut imperativement célérité et le sort qui rajoute +1 pour blesser. Pour les crimsons j'enleverai les exarch et je rentrerai bien un hemlock.

vidéo de bonne qualité, claire avec une post prod sympa. Par contre en terme de partie pure je trouve que l'intéret stratégique du scénario et des deux listes qui s'opposent n'est pas dingue dingue. En bref j'ai eu l'impression que la partie s'est résumée à des lancés de dés et c'est tout.

Sympa l'avancement et y'a de bonnes idées pour les reavers. Par contre j'aurai rajouté un petit lavis sur l'ensemble pour le contraste et casser l'effet un peu pastel de certaines figurines. Je pense par exemple au land raider, il manque juste un bon lavis noisette pour lui donner un côtés rouille et plus ouvragé notamment sur les parties métalliques. Tu trempes ton pinceau pour former une goutte que tu laisses couler sur les tourelles et chenilles et tu verras effet garantis.

104 points engrangés sur les 120 possibles à l'ETC, beau score !!! La liste était taillée pour contrer les autres hérétics et démons (17 et 20 points), la ou c'est impressionnant c'est le fait d'avoir retourner les match ups qui semblaient défavorables (tau et astra).

Ca te fais une liste sympa qui se défend en mi dur/ partie du dimanche, pour les hélions si tu aimes vraiment les figurines fais toi plaisir. J'avoue ne jamais en jouer car le concept même de mecs sur surfs volants ne m'évoque pas grand chose d'autre que le bouffon vert dans spiderman (et comme dis rantan c'est vraiment une unité excessive, molle qui a plus tendance à plomber une liste car ça meurt vite). Sinon pour revenir à la comparaison les reavers sont meilleurs. Limite si tu veux te faire un petit détachement attaque rapide pour le fun, tu prends 2X3 reavers que tu équipes au minimum et tu rajoutes des scourges et un petit qg au choix. Contre certaines armées c'est pas mal pour prendre des objectifs et se débarrasser des petits trucs pénibles (des rangers eldars par exemple, des scouts, des cultistes si il n'y en a que 10 ect ...) bref contre les troupes taxes adverse qui sont un peu trop excentrées et pas trop nombreuses.

Pitié pourvu qu'un hypothétique projet de film reste dans les cartons !!! Vous vous souvenez des studios squaresoft qui ont réalisé le film "Final Fantasy les créatures de l'esprit ?". Bah ça a été un gros flop et le studio a du fusionner pour devenir square enix afin de ne pas mettre la clé sous la porte. Perso je ne vois rien de réalisable autre qu'un nanard dantesque. Par contre un bon petit film d'animation serait peut être pas mal, le dessin animé suicide squad est bien meilleur que le film tout comme un bon nombre de batman (souvenez vous de la série animée de 93....). Et l'univers de 40k n'est pas plus violent qu'un autre. (d'ailleurs si on va plus loin les figurines sont esthétiques mais il n'y a rien de vraiment transgressif, slaanesh pour un dieu des plaisirs ressemble plus au téléfilm érotique du dimanche soir et pour Khorne on serait plus dans une représentation de la violence façon John Rambo que regoregitated sacrifice (du sang et des tripes oui mais pas trop quand même)). Bref un univers mature oui mais pas non plus insoutenable.

Rangus, si tu veux te faire une petite armée à thème sympa tout en étant sure de ne pas partir dans tous les sens ou dans l'achat inutile à ta place je partirai ainsi : Quelles sont les unités obligés ou celles que tu as envie de jouer ? Déja de base tu peux acheter l'archon les yeux fermés, ensuite il te faut un peu de troupailles ! Hop 2 boites de kabalites warriors, ça sert toujours pour adapter tes listes en les jouant par 5 en opti ou + selon ce qui te chante. Ensuite ces petits kabalites on ne va pas les laisser seuls à pied ? Ca tombe bien y'a un super véhicule qui s'appelle le raider pour les mettre dedans, et pourquoi pas 2 tiens comme ça tu commences à faire rentrer du monde ? Et pour accompagner ta force de frappe rien de tel qu'un bon vieux ravager des familles. Et si jamais tu te sens l'âme d'un poète y'a un sympathique voidraven ou razorwing. La en partant la dessus et en rajoutant un qg tu peux déja te faire un bataillon sympa jouable en 1000 points. Et tu seras sure d'avoir quelque chose de jouable pour ne pas dire fort dans toutes les situations et adaptable en fonction de tes autres futures listes à plus grand format. A l'inverse je déconseille : les hélions, les reavers, les incubes, les beasts ou encore la cour de l'archon. Si les figs et le thème te plais pourquoi pas, mais si tu patauge un peu pour débuter l'armée c'est clairement pas la bonne direction.

Dans la mesure ou chaque joueur génère ses pc de manière indépendante, je ne vois pas ou est le soucis par rapport à ça. Donc ok ça fait deux relances potentielles par phase ect mais sur 2 armées différentes... Ca ne me semble pas vraiment si fort que ça. Faut rester simple et s'en tenir aux règles je pense.

Pour compléter l armée il faut des troupes des troupes et encore des troupes. Surtout que l équipement des boites n est pas complet (que 2 pistos fusion par exemple...) et que l une des figs va etre utilisée en troup master (c est un excellent qg qui permet la relance des jets pour blesser il en faut min 2 par listes). Sinon oui tu lui prends un shadowseer... essaie de voir si tu peux trouver l ancienne version en metal qui est très belle aussi et a le mérite d'offrir une autre pose afin d'éviter le doublon.

On est premier en solo c'est déja énorme puis avec les soucis de Lexa l'équipe n'a pas pu être dans les conditions optimales. Tant pis c'était un chouette ETC en tout cas et merci pour les vlogs et différentes vidéos ! J'espère que cela aura donné envie à d'anciens joueurs de se remettre au jeu et aux nouveaux de tenter les tournois car la rentrée s'annonce chargée !

Non, juste le bataillon associé à Yvette, pour le reste tu composes à ta sauce selon les règles du tournois et le jeu égal. Tu peux faire un détachement Ynnari, un bataillon Alaitoc ect ...

Pareil que mon VDD, n'en déplaise aux sceptiques je crois pas mal en l'harlequin full troupe plutôt que full transport pisto fu, et j'aimerai bien connaitre les stats sur cette liste. Après dans la liste ricaine on note surtout ça : Full skyweavers full haywire canon en masque dreaming shadow. Ici personne n'a commenté ce masque qui semblait sur le papier pas dingue mais dans cette config c'est très fort ! Sur 4+ si une figurine meurt elle peut effectuer un tir avec une arme, donc la c'est D6 tir force 4 pa-1 avec de la BM sur véhicule sur 4+ à 24 ps. Autant dire quand il y'a 16 skyweavers devant nous. Soit on les ignore et on se fait raser nos troupailles ou véhicules, soit on les dégommes avec les risques de se prendre des sauces de tir gratos. J'aime bien en tout cas ça m'inspire ! == Outrider Detachment == Harlequins [48 Power Level] [906 Points] [1 CP] <Masque of Dreaming Shadow> HQ5: Troupe master (70) [4 PL] [70pts] Warlord (player of twilight) FA1: 6 Skyweavers (6x30=180), 6 haywire cannon (6x15=90), 2 zephyrglaive(2x6=12) [13PL] [282pts] FA2: 5 Skyweavers (5x30=150), 5 haywire cannon (5x15=75), [13PL] [225pts] FA3: 5 Skyweavers (5x30=150), 5 haywire cannon (5x15=75), 1 zephyrglaive(1x6=6) [13PL] [231pts] Elite 1: Solitaire(84) harlequins kiss(7) Harlequins carress(7) [5 PL] [98pts] (relic: starmist raiment)

A yes merci pour cette petite précision, le joueur GK a zappé cette partie de la règle aussi ça a vite fait no match. Après malgré tout comme tu dis ça reste trop fort à cause du 5+ sur 2D6 qui est pour le coup trop facile à rentrer. L'équilibre serait une tentative 5+ sur un dé comme c'est le cas avec les petits smites de troupe à 40k ou alors mettre ça sur une réussite à la 4+ : 8 sur 2d6.

Après quelques parties : jeu apéro sympa qui se termine vite. L'occasion de jouer d'autres factions facilement avec pas mal de petits tricks sympas. Par contre d'un point de vue compétitif le jeu semble un peu trop déséquilibré. La présence des smites pour les ts et gk est assez galere. Le sort est bien trop facile a lancer, impossible à contrer et spamable. On a fait un match gk/gi : en une phase psy 3 morts gratos sans pouvoir faire grand chose. Un peu dommage.

Pas mieux ! En Sm dure classique les bonnes listes sont celles-ci. C'est triste mais c'est un fait.

A oui exact, je pensais que c'était Uwe Bowl pour celui la, mais cela ne change rien au développement, on remplace Doom par une random adaptation de jeu vidéo ça donne le même résultat. Et Doom est un nanard monumental, regarde la filmographie du réal : https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Bartkowiak, même résultat, même flop.

En fait ils ont essayé et ont eu des problèmes, le rendu n'était pas propre est précis et c'était compliqué de contrôler les moyens de production. Mais si tu regardes l'ensemble des bouquins sont imprimés en Chine, le matos de base aussi. Pour les figs GW se positionne sur une créneau qualité/luxe avec des kits à 100 euros qui s'adressent aussi bien à des joueurs qu'à des peintres ou passionnés (encore plus avec les dernières sorties). Aussi y'a pas le choix, mais croismoi que si ils avaient pu délocalisé cela aurait déja été fait et à la manière de Doc marteens les prix n'auraient pas baissé d'un centime pour nous consommateurs haha. Concernant l'adaptation d'un film comparons ce qui est comparable .... Marvel c'est la puissance financière de Disney aussi le budget est colossal (suffit de voir le casting) normal que la licence soit un succés avec tous les enjeux qu'il y'a derrière (et encore dans la série y'a quelques navets). Puis la licence existe depuis les années 60 et avant les films était adapté en dessins animés, jouets, jeux vidéos .... Le terrain a été bien préparé quand pour gw c'est un peu jeune encore je pense même si certains jeux sont vraiment de qualité (dow 1 et 2, la série Total war que je trouve vraiment génial). Pour le Seigneur des anneaux même topo, y'a un gros producteur et studio derrière (new line). Pour Valerian c'est Europa corp les studios Besson qui ne sont pas expert dans ce genre de cinéma (plutôt films d'actions/comédies à la taxi) et Doom c'est carrément un nanard d'un des pires réalisateurs existant : Uwe bowl qui n'a quasiment adapté que des jeux vidéos pour les massacrer en film. Bref en l'état je ne pense pas que GW arrive à vendre sa licence à un gros studio de production aussi en faire une adaptation en film me semble vraiment une très mauvaise idée et un flop annoncé en plus d'être mauvais (j'ai peur aussi que le public ciblé soit très pré adolescent alors que l'univers est en théorie sombre). Edit : Hahaha je ne sais pas ce que vous en pensez de cette manière de communiqué mais perso je trouve ça un peu WTF, pour le trailer on ne comprend absolument pas le liens avec le produit, ou sont les titans (a part le produit une fois la vidéo fini) ???? Les armures vont vraiment plastoques et je les acteurs surjouent le côtés badass tout en faisant bien propre sur eux. Ca ne fait pas très très crédible. Et pour la vidéo de présentation on sent que l'actrice ne comprend rien à ce qu'elle dit, elle ne fait pas un mouvement vers les figurines excepté pour les bouger en charge et regarde fixement le prompteur. ET bizarre ce choix de musique très lounge, on dirait un spot d'annonce pour des produits duty free. Au secours !

Donc USA/Russie, finale avant l'heure ? Dommage pour nos français, après j'ai trouvé les espagnols plutôt sympa en live (contrairement aux allemands) aussi bien joués à eux, personne ne les attendait à ce niveau de jeu !

Pour ta premiere liste à 1000 si tu veux la durcir : remplace autarque par farseer guide/chance. Rajoute un spiritseer célérité. Enlêve le serpent, passe a 10 DR que tu mets dans la toile et 8 SS. Ca te fais 8 poses mais en retour tu atomises la menace adverse. Le farseer a ce format est obligatoire pour contrer les FEP et le spiritseer apporte le boost aux shinings. Pour les reapers tu les proteges avec chance et dans la toile selon la config adverse. Pour les deuxieme c est différent vu que t es en ynnari et donc pas le psy cradtworld, donc ok pour cette version l autarch peut faire le taf.

Un paring qui semble plus favorable que dans la précédente ! Ork contre tyranides ca va être interessant à suivre. Allez goooo faut nous ramener les deux points la !!!!

Dure dure pour les francais, les paring avaient l aire super chauds le joueur tau n a pas du passer une bonne game contre de l IK... Et Arethas qui a bien déchaté, comme quoi on a beau être champion solo quand la chance ne veut pas...