lilialex

V8 = ligne de vue réelle ... Si tu vois tu peux tirer donc tu te penches: si tu vois ta cible tu peux tirer, pour le canon tu dois voir le point de la table que tu vises c'est pas tout à fait pareil, tu dois voir le point précis (pose un dé par exemple) et tu déclares tirer, puis tout le tralala avec le rebond etc... Ps: si ta ligne de vue est en partie obstrué alors il y aura les malus de couverts pour les tirs légers.

Tu t'es fais entourlouper ! Pour faire simple, un rang d'infanterie c'est minimum 5 fig, mais on parle bien d'un rang donc que ton rang fasse 10 fig ou 20 ou 5 c'est pareil ça ne compte que pour 1 seul rang. Attention tout de même cela ne compte pas pour les tirailleurs qui n'ont pas de rangs eux. Pour l'infanterie monstrueuse c'est pareil sauf que c'est minimum 3 ogres/trolls/lémures/... pour compter 1 rang, mais rien ne t'empêche de les jouer en rang de 4 figs. EDIT: wouaw grillé !

[quote name='MEGALODON' timestamp='1418139113' post='2676350'] D'où sort cette histoire de réseau racinaire??? [/quote] Du dernier LA sylvains dans lequel il est expliqué que les elfes sylvains se balladent dans le monde entier grâce aux racines du monde. Monoligne informatif

[quote name='Corey' timestamp='1417755915' post='2674201'] Le pays d'origine disparait, on s'allie avec les pires ennemis qu'on avait et on va habiter dans un endroit qui ne peut que nous rejeter fluffiquement parlant (les ES ont l'air malin d'un coup, on s'installe tranquille et sans problème la où ils ont mis je sais pas combien de temps a se faire accepter par les esprit de la forêt, ils étaient pas censé être doué/adapté niveau nature ?). Autant pour les HE que pour les EN comment tu veux considérer ça autrement que "Le fluff est effacé" ? [/quote] Tu es sur que Athel Loren fasse vraiment la différence entre les HE et les ES ? Non parce que à mon avis pour les esprits de la forêt un elfe c'est un elfe point c'est tout, pour un elfe une dryade c'est une dryade. GW n'est pas non plus complètement stupide, un peu certes mais pas complètement, tous le monde hurlait au viol fluffique lorsque les rumeurs d'alliance HE/EN ont commencé à arriver, on en est au même point maintenant vis à vis de la V9, faudrait pas trop s'enflammer pour le moment, il faut attendre la V9 pour voir ce que ça va donner, on est même pas certains que GW va utiliser le même fluff que dans la fin des temps, il y a une rumeur qui parle d'une V9 qui avance de 500 ans dans le temps, en 500 ans il s'en passe des choses ...

[quote name='Ser Eddard' timestamp='1417692776' post='2673824'] Ce qui m'a surpris le plus, c'est à quel point les ES sont mis en avant: ... Ca donne vraiment l'impression que ce sont les ES qui étaient sur la "bonne" voie depuis le début et que les autres elfes se sont "perdus" en chemin.[/quote] Depuis le temps qu'on vous le dis /> Désolé du HS /> c'était irrésistible ! Non sérieusement, dans le LA sylvains, il est bien écris dans la partie fluff que les sylvains ont au final plutôt pitié de leurs cousins, car selon eux ils se sont détourné effectivement de la bonne voie Au final j'ai l'impression que le livre passe mieux que ce que l'on pouvais lire dans le sujet news et rumeurs ?!

[quote name='philou' timestamp='1417008572' post='2669433'] [quote name='lilialex' timestamp='1417003618' post='2669387'] EDIT: je reviens sur l'idée des LA, ça a déjà été dis c'est HS aussi je sais mais regrouper les LA c'est bon pour les armées dites secondaire, si les breto sont secondaire c'est pas pour rien, si les ES sont secondaires c'est aussi à cause du LA attendus 10 ans [/quote] Lilialex tu joues depuis quand à WHB (c'est une vraie question pour contextualiser ton analyse) ? Les EN (et HE) font partie des races fondatrices du jeu avec le chaos, les nains et l'empire. Rien à voir avec la réédition des LA. Et accessoirement avec un BG bien plus intéressant que les balades en forêts. Après en contrepartie les ES sont l'armée qui claque visuellement le plus du fait de sa relative jeunesse. Ma critique contre EoT est une critique de paradigme pas de la qualité du taf rendu. [/quote] Euh c'est complètement HS mais si tu penses que ça a un intérêt ... J'ai commencé battle avec les mercenaires ... ça remonte ... Puis avec le Chaos, le "vrai" celui ou je mélangais mes HB avec mes guerriers du chaos Après dire que les races fondatrices du BG sont à l'origine de leur popularité je ne suis pas sur, les HE et les EN sont aussi populaire car c'est une race connus et très aimé de l'univers medfan en général, après le BG qui intéresse ça c'est un point de vue personnel tu dis que le BG des sylvains (promenades en forêts) est moins intéressant ça c'est une question de goût, perso je préfère le BG des sylvains que celui de leur cousin. Ce que je disais c'est que GW constate que les breto ou les ES sont moins vendeur, ça ok je veux bien, mais c'est sur que si leurs LA sont réedité une fois tous les 10 ans ce n'est pas très vendeur, en gros si réunion dans un seul LA, les sylvains seront peut être autant vendeur que leur cousin non ? Bref j'arrête la le HS

Ca dépend simplement de ce qu'ils feront, si ils sortent un seul LA elfes avec des unités génériques types lanciers elfe, la chacun fait ce qu'il veut non tu prends les affrelances les lanciers HE ou la arde éternelle non ? Peut importe ce sont des lanciers, désolé mais ça c'est une question de modélisme chacun fais ce qu'il veut avec son propre thème ! [quote]Chais pas, je trouve tout cela carrément plus stimulant de s'adapter sur un fluff qui évolue plutôt que de juste faire le réfractaire (perso, depuis le début de Nagash, j'ai une folle envie de commencer une armée HE de survivants de Cothique).[/quote] Mais complètement d'accord avec toi, je trouve la situation tellement plus stimulante en terme de fluff personnel, avec tout ce joyeux bordel il y aura des enclaves un peu partout chacun fais ce qu'il veut tout peut être justifié !!! La fusion "semble" être pour des raisons économique c'est clair, sauf que si tu veux vendre ton univers, il faut de la nouveauté, regrouper 3 armées dans un seul LA (les 3 elfes), les 3 armées chaotique dans un seul LA et les 2 armées de morts aussi, et ce sans pour autant retirer chaque identité au moyens de différentes règles spé du genre si on recrute un général HE votre armée aura les règles ... et ... et aura accès aux unités spécifiques ... et ... Ca fait de la place pour qui sait une nouvelle armée ? Une réedition plus rapide de chaque armée ? Non parce que bon attendre 10 ans le nouveau LA c'est sur que ça donne pas envie de jouer à battle, c'est sur que ça n'aide pas pour les ventes etc... Au final ça économise beaucoup de LA et je le redis s'ils ne sont pas complètement débile (ça par contre ...) ils peuvent regrouper les armées sans pour autant supprimer toutes les spécificités, et je me répète mais si c'est pour avoir de la nouveauté tant mieux ! EDIT: je reviens sur l'idée des LA, ça a déjà été dis c'est HS aussi je sais mais regrouper les LA c'est bon pour les armées dites secondaire, si les breto sont secondaire c'est pas pour rien, si les ES sont secondaires c'est aussi à cause du LA attendus 10 ans, c'est pas pour rien que certaines armées ne se vendent pas, à coté de ça les EN sont vendeur ? sérieux ? Avec leur super règles ASF et relance les 1 pour blesser, les conju, les grosses bête, un fluff dark lolol c'est sur c'est largement plus vendeur que les sylvains en collant écolo qui n'ont pas été réedité depuis 10 ans ! Bref c'est tout bénéf ça va clairement relancer les ventes pour toutes les armées, ça redonne de l'engouement aux joueurs (enfin sauf ceux qui rejettent tout en bloc) etc...

[quote name='pyro8' timestamp='1416997223' post='2669322'] -Athel Loren est corrompu par Nurgle [/quote] Mouai on a déjà Karl Franz qui d'un simple prout purifie TOUT l'Empire, bref je me dis qu'avec Alarielle et Malékith ils arriveront bien à purifier une si petite forêt Pour les côtes de Bretonnie je suis plutôt d'accord avec toi, c'est ce qui me semble le plus logique pour tenter de conserver un minimum de spécificités pour les 3 elfes sans trop "énerver" les joueurs !

[quote name='philou' timestamp='1416994504' post='2669292'] Auquel on vient d'enlever son Roi et sa Reine (à moins qu'elle ne reste que pour servir le thé à la nouvelle incarnation de la vie qu'est devenue Alarielle). En supprimant au passage tout ce qui faisait l'originalité de cette armée (certes de second rang mais avec une belle personnalité). Plus de lien avec la nature comme avant (ben oui va expliquer aux LB qu'ils doivent plus couper du bois et aux caledoriens qu'il faut être modeste face à la forêt). Mais arrêtez la méthode Coué. Ca chlingue à 20.000 le regroupement familial dans les sous-bois. Reprenez la carte d'Ulthuan et de Nagggaroth même si la densité doit être moindre je vous l'accorde) et comparez les proportions avec la toute petite athel loren... Comment tu fais tenir tout le monde ? Je parle même pas de ramener les dragons et autres phénix (tu me diras il viennent d'apparaître dans le LA ils peuvent bien disparaître aussi rapidement)... Donc oui ces changements sont bien un étron énorme. Y'a rien qui est pensé par rapport au passé, seulement une projection avec les futurs bouquins. Je rouvre mes vieux bouquins et je trouve des exemples d'incohérences avec EoT quasiment toutes les 20 pages. [/quote] Bah pourquoi ramener les dragons ? Genre il n'y en a pas en Athel Loren ? Je vous rappel que contrairements aux autres dragons les dragons des forêts sont tranquil et se développent donc il y a croissance à priori. Pour les chars je vois pas ou est le problème, il fût un temps les sylvains avaient des chars aussi et il n'y avait pas de problèmes à cause de la forêt ... Migration de populations = modifications profondes niveau culturel donc tout est envisageable, tout est acceptable, regarde niveau fluff le mini scandale qu'à donné la sortis des rangers Wildwood pour les sylvains en et bien tes lions blancs feront de bons renforts aux rangers pour contenir les esprits de la forêts sauvage/fou Non mais de toute façon vous aurez beau hurler au scandale ça ne changera rien, que doivent dire les joueurs breto alors eux qui ne savent même pas si ils auront un futur ? Que doivent dire les joueurs merco qui n'ont même plus de patrie eux et ça c'est sur et certains ! Quand ça ne change pas ça râle et quand ça change ça râle, ils auraient sortis une campagne à demi mesure on en aurait parlé pendant 2 semaines et voila finis, si battle doit bouger il faut bouger les choses en profondeurs, et si le regroupement des Elfes peut permettre de voir le jour d'une nouvelle armée moi j'en serait content (vous me direz je joue ES moi ça me va le regroupement en Athel Loren hein mon jugement n'est pas forcement partial), mais pourtant je perd mon roi et ma reine et surement pas mal de spécificités mais tampis on verra ce que ça donnera.

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1416991313' post='2669263']Il a quand même lancé plusieurs invasions d'Ulthuan... et fait des gros massacres (wahou, quel roi phénix idéal /> ). Ca m'amuse qu'on défende ce fluff en disant "il est pas [b]si[/b] incohérent que ça". Genre il sent un peu le caca, mais ce n'est pas tout à fait un étron. Donc ça passe. [/quote] Je suis d'un avis plutôt neutre (ES oblige ) N'empêche que je trouve ça presque logique de mettre Malékith sur le trône non ? Bref il se serais passé quoi en gros ? Malékith pas roi mais Imrik, si malékith survis (pas impossible) alors il va repartir ailleurs refaire son camp dans son coin avec les EV (elfes violets c'est plus sex que EN, et puis faut changer les choses c'est EoT quoi !) et 10 ans après il relance des attaques contres les HE ... Pfouuu quels changements ... Je me met à la place de Téclis et Alarielle et je me dis que c'est LA solution, rien n'est oublié, rien n'est pardonné, sacrifices tout simplement, on le fait roi, il est content, il devient fervant défenseur de sa race ce qui est largement mieux que fervant massacreur de sa race ! Et en prime il y a peut être moyen de le contrôler (d'une manière ou d'une autre) ? En plus avec cette histoire de vérité révelé, c'est d'autant plus crédible, légitimement il est le roi, on l'a dupé (l'argument des LA ne tiens pas trop je trouve, chaque LA est écris de leur propre point de vue donc forcement l'un des deux avait faux !). Pour ce qui est du regroupement en Athel Loren, il y a aussi le sud de la bretonnie comme ça a été indiqué, Gilles défouraille Moussillon mais plus trop de populations donc les elfes s'installent par la, Les breto sont content, les elfes aussi, tout va bien quoi. Il y a des précisions sur Ariel et Orion ? Non parce que Orion meurt ok mais à la limite on s'en fou ça, en théorie il reviens tous les ans donc bon, Ariel aux dernières news étaient "malade" et Alarielle pouvait la soigner ? Changement dans le fluff c'est bien, rien n'oblige à le suivre complètement, rien ne dis que les partisans de Tyrion ne vont pas former une petite enclave tout comme les EN qui n'ont pas suivis Malékith, bref au final il y aura surement un seul LA elfe pour la V9 mais à chacun de donner un thème à son armée, de lui trouver une histoire, etc... Wait and See pour la suite

Moi j'adore les bucherons de Chrace sur leur chariotte aux cotés des dryades /> Franchement c'est merdique sur la table de voir autant de couleurs différentes !!! Encore les sylvains du fait de leur neutralité, on peut facilement se les imaginer aux cotés soit des HE ou des EN mais les 3 armées elfiques les unes aux cotés des autres en terme de couleurs c'est vraiment moche ...

Mais arrêtez de crier au scandale ! Le livre n'est même pas sortie que ça hurle à l'hérésie ! Franchement le HE de base le petit archer de base la, il s'en contrefiche de qui dirige, on lui dis de tirer sur ce qu'il y a en face il tir point barre, les mecs n'ont pas leur mot à dire, il faut arrêter de croire que tous les HE et EN se haïssent profondement etc... c'est surtout les dirigeants de ses peuples, si il n'y a plus de dirigeants il n'y a plus de guerre ! Et puis tous les EN ne trucident pas des bébés, tout comme tous les HE ne sont pas si blanc que ça ! Et dernier point si je ne m'abuse il n'a jamais été question que TOUS les EN allaient rejoindre les HE, à prioris ce serait les partisans de Malekith et donc les khainites (furies etc vous savez ceux qui posent problème pour cohabiter avec les HE) resteraient chez eux non vous ne pensez pas ? Bref attendez la sortie du livre avant de crier, moi je trouve franchement le fluff bien avancé, cette histoire de Malekith qui deviendrai roi phoenix c'est juste épique ! Bref hâte de voir ça, seul bémol je me demande ce que vont devenir les sylvains dans cette histoire, vont ils réussir à "soigner" Athel Loren ou ils seront condamné à retourner avec les HE ?

Pour faire vraiment du profit avec cette technique il faudrait en vendre en grande quantité sur ebay sinon ce n'est pas la peine, et puis entre le temps que ça prend pour créer plusieurs compte histoire de frauder passer inaperçue etc... Tu crois franchement qu'une entreprise de cette taille va se prendre la tête à faire ça ? Prendre des risques pour ça ? Franchement c'est vraiment gros la ...

[quote name='Rapheux' timestamp='1414485841' post='2654954'] Je suis pas adepte des complots à grande échelle planétaire, mais je vais quand même mettre mon bonnet en aluminium. Par ce que j'ai limite envie de penser que c'est organiser par GW pour vendre en circuit paralléle genre E-bay à deux fois le prix (si ce n'est plus) [/quote] Et en quoi le fameaux circuit parallèle ebay va profiter à GW ? ... Ils vendent leur produit à un certains prix et pour eux que leur produit se retrouvent sur ebay ne change rien (dans ce cas précis hein) ...

Salut ! Ca faisait un bail que j'étais pas venu faire un tour, tu as bien avancé, j'adore vraiment ton travail. Alors le 1er régiment de gor me dérange un peu à vrai dire, ce qui me gène en fait c'est que tu as fais la 1ère ligne presque complète de gors et directement la 2è ligne n'a presque plus de gors, je sais qu'il y a 2 loups mais plus petit on ne les vois pas trop bref je pense que tu aurais gagné visuellement à mettre par exemple un loup sur la 1ère ligne et de virer des gors sur la seconde, beaucoup d'unit filer c'est sympa mais sur ce régiment je sais pas ça fait peut être un peu trop à mon gout hein, mais j'insiste c'est très très bien réalisé, les humains acculé et pourchassé c'est vraiment sympa. Par contre la horde avec le filer du cheval avec l'ungor qui le mange, pfoua la ça envoi du lourd, je préfère largement le rendu, la disposition est plus clairsemé du coup le fait qu'il y ai si peu de fig ça gène clairement moins car ils sont bien plus espacé les uns des autres la ou sur le 1er régiment ils sont compact sur la 1ère ligne et direct après il y a de gros gros trous (je me souviens que c'est ce que tu voulais donner comme impression que les gors se massaient devant pour faire face à la menace il me semble). Sinon le char est très bien réalisé aussi, vraiment bravo ! Hâte de voir la suite de la horde !!!

[quote name='Alkia' timestamp='1411031383' post='2633992'] Et c'est reparti! ^^ Si Les photos des uns ne sont pas valables, celle des autres ne le sont pas mieux. Comme tu l'as dis, les photos du LA et du site GW ne font pas preuve à l'appui. Donc inutile de faire des scans du LA. Par contre que dites vous de la notice de MONTAGE de la dite figurine?!? Elle est bien avec le 75 de face! Il n'y plus de débat à avoir... Et puis ce n'est pas la première figurine avec la longueur de face au lieu de la largeur (char de slaanesh). Donc au final c'est bien du 75x50. et inutle de garder le 50x50. />/> [/quote] Ho mais moi je ne faisait que répondre en argumentant de la même façon, à la limite peu m'importe tu vois, moi je les joues avec le coté de 50 de face, à mon club on ne m'a strictement jamais fais chier par rapport à ça, et comme je l'ai dis c'est presque plus un désavantage de les avoir par le coté de 50 de face. Par contre c'est dingue votre façon de penser les gars, vous avez un point de vue et hop plus de discutions, tu as un argument (dont je vais reparler après) et c'est censé clore le débat ... Bref revenons à ton argument, alors moi je dis que la notice de montage c'est la même chose que les photo du LA et voila, ce sont exactement mais vraiment exactement les même figouz présenté sur les photo du LA donc to nargument non plus n'est pas valable non ? Bon tout ça pour dire que pour moi la question est loin d'être tranché, autant j'accepte vos arguments, lorsque l'on me dis que durthu et le vénérable (sur 1 photo, sur une autre le vénérable a le coté de 50 de face) sont présenté avec le 75 de face, je suis d'accord avec vous, sauf que l'HA est presque toujours représenté avec le coté 50 de face et je dis presque car il y a un litige sur la photo présenté ci dessus, mais dans le LA tous les autres HA classique ont le 50 de face. Et à la limite peu importe moi ce qui me fait réagir c'est surtout les réactions de certains qui sont assez virulentes ... D'un avis très tranché sans laisser place à la discution ... Oui ça m'a choqué de dire que le mec va se prendre un -1 au fair play, c'est franchement limite comme réaction alors que tu viens avec un désavantage par rapport au 75 de face ... Donc à la limite pensez ce que vous voulez, et effectivement ce sont les orgas tournois qui décideront à force, mais je pense qu'un mec pas trop rigide comprendra qu'il y a un avantage et surtout un DESAVANTAGE que l'on socle son HA avec le 75 ou le 50 de face ...

[quote name='Elros' timestamp='1411028402' post='2633968'] Dans ce cas comment sait on qu'un canon apo se joue face 100 devant et pas face 200 ? Comment sait on que nagash c'est la même chose ? Il y a un moment faut arrêter de pinailler, et regarder la vérité en face, ça été prévu pour 75 devant et y a pas de raisons contraires à cela [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [size="2"] [/size] [size="2"]La figurine fait majoritairement face au coté 75 de par sa posture et l'écart de ses jambes (écart qui est démesuré qui aurait surement pu être réduit pour tenir sur 50*50 mais bon ça c'est un autre sujet ! [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img])[size="2"]. Durthu et le treeman ancient sont bien vus dans ce sens et il n'y a aucune raison que le treeman ne suive pas la même orientation étant de base la même figurine. [/size] [size="2"] [/size] [size="2"] [/size] [size="2"]En tout cas en tant qu'organisateur de tournoi le mec qui commence à jouer 50 devant il commencera par prendre -1 pour le fairplay/wysi/autre et il jouera sa fig en 75 devant pour le reste du tournoi [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [/quote] Il faut peut être arrêter d'être autant obtue aussi ... Tu as le LA ou tout ce que tu as c'est la photo la ? Non parce qu'il y a au moins autant voir plus de photo avec l'HA (treeman je sais pas ce que c'est) avec la face sur le coté de 50 que sur le 75, faut arrêter d'être aussi rigide et d'essayer d'imposer sa vision aux autres, tout comme Falanirm l'a dis il y a eu un débat qui n'est pas tranché, alors au lieu de monter sur tes chevaux et de crier au scandale "le mec se prend direct un -1 en fairplay..." sérieux ... Ouvre le LA ES et regarde un peu ... C'est franchement dommage ce genre de réactions, surtout lorsqu'on a même pas le LA pour chercher un peu plus d'images ... En plus désolé mais ta photo est vraiment flou, moi je vois pas l'HA sur le coté de 75 de face, il a la tête vers le coté de 50 et les racines étrangleuses qu'il tir sur un ennemis, donc oui c'est logique excuse moi il regarde de traviole et il tir aussi de traviole en avançant ... />/>/> Bref je me répète mais bon regarde le LA, d'ailleurs ce soir quand je rentre je ferais quelques scan des photos du LA histoire d'ajouter quelques preuves à mes dires ... PS: mais ta photo c'est vraiment la moins bonne preuve, regarde même le farfadet du socle regarde du même coté que l'HA /> EDIT: d'ailleurs en terme de jeu, avoir la face sur le coté de 50 est franchement plus pénalisant que le coté de 75, les canons te font moins peur avec du 50 de profondeur que du 75

[quote name='Jaina' timestamp='1410974552' post='2633734'] 50*75, comme les demi-griffons. Mais dans le sens de la largeur. [/quote] Aucunes preuves ! Si tu regardes un peu le LA tu y verras plus souvent le coté de 50 sur l'avant que le 75, mis à part durthu qui est bien présenté sur le coté 75 en avant pratiquement tous les autres hommes arbres sont présenté avec le coté 50 sur l'avant. Il suffit de regarder un peu les images du LA

Wouaouuuuuuuuuuu Très impressionné ... Ca fourmille de détail, c'est bien, propre, beau ... Vraiment le top délire pour les catacombes ! On se croirais dans diablo I ... Que dire du cimetière ! Énorme bref hâte de voir la suite Juste une question, pourquoi il y a une partie du cimetière traité différemment du reste ? C'est beaucoup plus vert, plus détaillé, enfin ça tache un peu par rapport au reste, sinon franchement je suis admiratif

Débat inutile AMHA, malheureusement il y a ceux qui ne veulent pas du changement et ceux qui le veulent. Oui c'est écrit si on veut utiliser les règles, tout comme dans le GBR il est écrit que si une règle ne nous convient pas on peut l'oublier ... Sauf que plus loin dans le livre il est clairement écrit que la section en question [b][u]met à jour[/u] [/b]j'insiste bien sur ce terme car c'est ce que certains demandaient à priori donc en quoi c'est une mise à jour, et bien c'est écrit tout simplement. Qu'on le veuille ou non c'est bien une mise à jour de la V8. Après rien n'oblige de jouer cette mise à jour ça c'est certains, de piocher uniquement ce que l'on veut, rien ne nous oblige n'empêche que c'est bien une mise à jour />/>

Salut, Moi il y a tout de même quelque chose qui me choque perso: Tu dis tournoi amicale ... 3 phoenix ... je sais pas mais ça coince chez moi /> Pour la liste, moi perso je préferais la 1ère avec des modif. Le pack de gardes maritimes moins nombreux tu vires carrement les maîtres des épées déjà 3 phoenix ça fais le boulot ils ne seront pas forcement utile surtout si c'est de l'amicale, à la place tu ajoutes des balistes et des patrouilleurs, les balistes te permettraient de gérer facilement les redirecteurs, les patrouilleurs je sais pas je les aimes bien, 2-3 unités c'est pas mal /> Je veux bien aussi un retour de ta liste triple phoenix et des photos de la tête de tes adversaire />

[quote]Il n'y avait pas aussi un truc du même goût avec les Amazones (enfin celles de l'époque) qui gardaient des armes laser ? [/quote] Ouep, enfin il n'était pas écrit exactement mot pour mot arme laser mais bon, d'ailleurs il suffit de regarder les figurines des amazones, leurs armes sont ... spéciales ! On dirait presque des armes energétiques. Pour moi ça c'est la meilleure preuve qu'à une époque il était voulu que les 2 univers coexistent mais de manière plus ou moins flou sans vraiment l'officialiser.

En fait le problème viens du fait qu'ils ont utilisé les mêmes dieux à battle comme à 40k, si tu remplaces les 4 dieux de battle par ... autre chose ... Alors plus rien ne correspond. Moi je pense qu'à une époque les dévelopeurs ont fais exprès d'amener la situation, il y a pleins d'histoire qui se superpose comme les slaans etc... Au fil du temps ils se sont dis qu'il s'agissait bien de 2 univers bien distinct et donc on fait "avancer" les 2 univers, et aujourd'hui ils aimeraient peut être bien les rapprocher mais bon aujourd'hui mis à part les 4 dieux il n'y a plus rien en commun !

[quote]Ariel est mourante en Athel Loren, mais la reine éternelle des HE a trouvé une astuce pour la sauver (Ndt: passé un marché? Avec qui? comment?). Un host d'ES est envoyé pour sauver la fille de la reine qui se trouverait en Sylvanie [/quote] En gros les HE disent aux Asrai "hey les gars on sauve votre reine mais vous allez me chercher la princesse qui s'est perdue..." Au final c'est quoi cette histoire avec cette HE ... D'un coté on a une armée d'ES qui va la chercher, d'un autre on a Tyrion et Teclis qui décident de la sacrifier pour que Nagash aille combattre les 4 dieux ? J'ai comme l'impression que les ES vont se déplacer pour rien moi />/> Bref un peu complexe et flou tout ça. Pour Mazdamundi je trouve sa phrase complètement lourde de sens ! Qu'enttend t'il par exode ? Parle t'il "juste" des Slaans ? Le fluff à l'air moins massacré finalement, le seul "truc" qui me gène un peu c'est pour l'Estalie et la Tilée.

Tout à fait Spacewolf1, j'ai de suite pensé à ce régiment dès que j'ai entendus que toutes les armées auront accès au domaine de la non vie. J'imagine déjà les armées à thème ! Pour ma part c'est certains une unité de dryades un minimum convertis style lémures avec des unit filer des nouveau kit pour les nuées d’esprit histoire d'accentuer le coté "invoqué", éventuellement un arbre au milieu avec des esprits gravitant autour ... Bref pleins d'idées !!!