Rorix

Vous êtes vraiment tarés... Et dire que c'est vous qui nous surveillez Et le sérieux, la gravité et la sévérité réputés de ce forum hein? Rorix B) , mon profil céle télment pluss mieuh ke tulorapa

Oui. Le seul problème, c'est que là tu effectues un tir d'artillerie de barrage multiple, et qu'en cas de hit, pour que la chose soit bien appellée "barrage multiple", les gabarits doivent finir en contact. Pour moi en fait la déviation de l'artilleur en cas de hit ne s'appliquerait que s'il tire avant le mortier, ce que personne ne fera... Pour faire simple, si l'on lit à la lettre ce que qui est marqué dans le dex, l'artilleur ne suit les règles de déviation que dans dans le cas d'un "barrage d'artillerie" et non d'un "barrage d'artillerie multiples". Autre type de tir, autres règles. Cette règle semble plus être une spécificité au barrage simple, surtout que l'astérisque montre que c'est bien le barrage d'artilleire simple qui est visé. Et pour finir, tout le monde s'étonne de ce truk ké trotro bill que GW a pas vu. Et bien si ça a été vu et testé aux UK, par des joueurs éliteux, et joué comme tel, mais malgré tout GW a décidé de laisser passer. (pour des preuves si vous ne me croyez pas MP-moi, je vous envoie direct aux personnes déjà concernées...) Bref oui les non GI veulent éviter que le mortier puisse être trop précis pour ne pas morfler et oui les GI veulent que ça passe comme tel... Après c'est le plus tordu et le plus malin sur la synthaxe qui l'emportera comme d'hab', comme ces conner*** avec les cavaliers et charge féroce (yen a qui font encore croire que le cumul n'était pas du tout envisagé par les développeurs...) Rorix B) , la raison au meilleur en synthaxe comme toujours

Ok merci fenrhir, c'était bien le "assigné" qui me génais. Bonne soirée à tous Rorix B) , ça va être crade les véts en valk...

Ouillouilleouille! En plus je suis tombé sur le plus méchant de tous Oui pour ça je suis d'accord, mais en va-t-il de même pour les trans "non alloués", car dans le GBN on m'a toujours cassé les burnes avec ça. Moi je dis clairement oui, mais bon... Rorix B) , Oh grand Gemini, aimé de tous ( ), apporte-moi ta lumière et non ton incinérator...

Oula attendez là mon cerveau en ébullition n'a pas tout suivi! Donc pour vous faire entrez les vets en valk c'est possible. Mais ne faut-il pas aussi qu'ils soient dispo en même temps? Je suis désolé c'est un point de règles que je n'ai toujours pas compris. Rorix B) , pitié! de l'eau froide!

Ah ben finalement non, j'ai rien dit! les Eldars sont définitivement partout! ah! infâmes grobills et patati et patata! D'ailleurs ils ont été 2e en France non aussi? Après les tytys... [snip] Ca oui il m'arrive d'être à côté de la plaque, mais dans notre cas on va dire qu'étant donné qu'on avait fait le tour des unités GI et des contres possibles on pouvait parlait un peu de ce qui était adaptable dans une optique "pluriraciale", histoire de gérer un peu tout. +15 ou +10? à toi de choisir le monsieur qui vit sur un chassi de chichi nuit et jour Et là la doublette ça assure contre tout le reste en plus; ya qu'ça de bon! Absolument. Trop fragile, et la PA fait vraiment tâche. Le Pasi a parlé pour moi. Rien à ajouter de plus, mis à par du fait qu'au final à part quelques contre spécifiques à la GI cette dernière est encore si peu représentée et tellement variée que trop chercher l'optimisation te ramollirait... Et est-ce valable contre le reste? que font les hydres face à de la chaoswing, du gronydes, du SM podé... [snip] Maintenant est-ce qu'on peut être d'accord sur ce qui pourrait être casé dans une liste zoneilles sans trop la pénaliser contre une liste non GI? Parce que des listes némésis on peut en faire contre toutes les listes adverses , mais souvent ça prend cher face au reste. Rorix B) , Peace and Love, Worldwide Edit Alpha: Réponses éffacées vis-à-vis de posts modérés.

Je crois qu'il fait allusion à "Certains titans dépassent même les toits des plus hauts buildings des cités ruches" ou un truc du genre. Rorix B) , encore des projets félés dans l'air vous je suis sûr

Non non c'est toi qui n'a rien compris Ce qui est paradoxal dans ce que tu dis, c'est qu'en amical tu joues une armée spécial "dédicace". Tout est dit, à savoir une liste "optimisée" contre celle de l'autre. Et en ce qui concerne les ajustements, depuis le début du topo on assiste plus à une liste pondue de A à Z anti-GI. Et je n'ai rien contre, mais mon attention était d'insister sur le fait qu'être optimisé contre la GI c'est bien mais qu'on doit se farcir les autres aussi, très différents. Oulà... [snip... pour éviter tout malentendus] Non biensûr, mais je crois que la "plupart des intervenants" à trop se focaliser en oublie le reste. Sinon, qui va me mettre ma rouste en tournoi en zoneilles ? Là par contre je crois que tu n'as pas lu la phrase que tu as citée... J'ai dit que les antigravs ont été nerfés puissance 10. Mais j'ai rajouté que même si l'époque des zoneilles "tête de classement" était révolue, la liste zoneille est beaucoup plus compétitive que le dex GI niveau synergie, ou au moins autant. Et ça n'est pas la polyvalence que je pronais dans mon post, même si on y colle 2-3 anti-GI? Je ne comprends pas, car au final il me semble que nous sommes assez sur la même longueur d'onde. [snip] Au fait: Moi pas y'en avoir compris l'envolée lyrique là, peux-tu reformuler camarade? Rorix B) , je maintiens: des DdF et un conseil des très chiants avec 2-3 shurikanons ça ramone ce qu'il faut contre la GI et aussi contre le reste .

Je me pose une question chers amis zoneilles. Certes, vous essayez de concocter une liste zoneilles anti-GI kikitoudur, donc une liste de tournoi si j'ai bien compris. Mais, au risque de foutre la mer**, dois-je vous rappellez qu'en tournoi près de 50% des joueurs jouent de la boîte de conserve à 3+ podée ou fouetteuse? Parce c'est cool de pouvoir gagner contre la GI, d'oublier les armes annuleuses de save etc, et de jouer les archontes GM et autarques ultra spécialisés et Cie, avec de surcroît la mise de côté de la "masse" de gardiens+avatar et les SF qui vont bien, mais ça va vous faire sacrément drôle contre le reste... Parce que ça pleure , mais n'oublions pas que malgré le nerf des antigrav vous possédez encore quelques unes des unités les plus cheatées du jeux (conseil des très chiants, SF, AS, Arlies, DdF... je continue?). Mais ne vous y trompez pas: je ne critique pas, je vous aime bien, même si vous n'êtes encore et toujours que de vils créatures perfide à carboniser Comme d'hab' bande de fourbes votre race vous va bien: à vous entendre votre dex est encore plus mou que le dex DA Rorix B) , à trop vouloir entrer dans le détail on en oublie de situer le contexte dans sa globalité.

Peut-être parce que l'on peut coller 2 gabarits en même temps au lieu de deux, plus tirer avec le ML, alors que de l'autre on a qu'un seul tir? Mais je te plussois, Arafell, d'ailleurs faut que j'aille t'assassiner comme promis sur 2-3 listes en section armée... je n'oublie pas ton insolence! (haine profonde rancunière et vangeresse pour m'avoir contredit sur le coût de ce foutu big boss à moto!) ^^ Non, sérieusement, pour ce qui est "ça fait rire", ça n'était pas une attaque. Maintenant, W&S Rorix B) , point de tripes qui vollent ici...

Merci je m'en doutais. Mais étant donné que c'est qu'un seul tir CT3 et qu'à côté on a 3 tir de CLJ pour à peu près le même nombre de points, laisse moi insinuer le doute. Et la VO que cite, à juste titre, laisse moi te dire que les anglais eux-même ne semblent pas l'interprêter comme 3-4 personnes du warfo et un tordu de warseer. Après je ne dis pas "t'as tord vieux c**", mais des 4 GW que je connaît après enquête aucun n'a jamais vu ses membres eux-mêmes ou les tournoyeurs (les habitués compris, et surtout eux) jouer sans la gabarit. Même si je ne compte pas en jouer, quand j'évoque vos arguments c'est 200 Km² de France qui se marre, et dans laquelle tu es obligé de jouer comme ça, jusqu'à l'apparition d'une faq, que tu penses l'un ou l'autre. Rorix B) , et donc, pour le vindic', ça ne vous évoque rien?

Tu plaisantes? A 2000pts 9 LR qui ne peuvent tirer que sur une seule cible par escadron, donc 3 au final (qui vont prendre cher certes, mais qui vont rapporter loin des 495pts qu'ils vont couter par escadron avec lascan). Et après, avec 500pts de garde à 2000 (moins le coût des QG bien sûr, donc environ deux petits pelotons opés), bonjour la capture d'objos... Et dites-moi, votre conseil des tréchiant, il bronze sur la plage ou quoi? un coup de turbo-boost et ils enchaînent les 9 LR, et les connaisseurs en zoneilles savent de quoi je parle. Enfin bon, c'est pas de ça que je me soucierais... même si au final la GI va prendre la mort en tournoi (entendez par jamais de place sur le podium, toujours le trio légendaire "tyty, zoneilles, et fouettards"). Rorix B), je vous les croquerai vos oreilles pointues moi pour de telles inepsies!

Dans ce cas il y a un certain vindicator qui ne pourra donc plus utiliser son gabarit... les connaisseurs comprendront Bon, oui, il y a eu une faq parce que des boulet jouaient là dessus, et oui, sans doute, il y aura une faq pour la valk aussi. De tous les club et GW du sud de la France que je connais, (Marseille, Montpellier, Toulouse), il n'y a que sur le Warfo qu'il ya ce problème. Même aux UK paraît-il qu'ils y mettent le gabarit, et pourtant cette histoire vient de l'un d'entre eux, le même genre de syntaxeux pourrave qui veux jouer des ordres pendant le tour adverse... Rorix B) , soit il y a beaucoup de naïf, soit ça arrange beaucoup de monde

eheh! l'inquisition est déjà en route pour vous mordre vos petites oreilles pointues! Nan mais c'est que c'est toujours le même scénario à chaque fois, comme le souligne Râlabougrès. En plus, franchement, dans sa globalité le dex zoneilles est certes moins diversifié mais beaucoup plus potable niveau optimisation/synergies malgré le nerf des antigrav, vous avez toujours largement de quoi faire... Nous en GI on peine à élaborer une stratégie qui tourne au delà de 3 unités; niveau synergie globalement dans la garde c'est pas loin de zéro. Avec ce nouveau dex, on a l'impression de jouer plusieurs armées dans la même armée... Mais faire semblant d'être faible... encore une ruse de ces perfides xénos! Ce lien que tu connais peut-être t'en diras plus et mieux, et te montreras qu'optimiser son armée contre de la garde en termes de stats n'est pas forcément la meilleure solution... même si leur nombre va légèrement augmenter, la difficulté de la liste et le coût exorbitant d'une liste potable (Valk, max de Chimères, LR, Colossus dipo que sur FW à 75 euros environ...) stop net et vite pas mal de joueurs. http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=16713 Rorix B) , malins, perfides, faux-mou, comploteurs... je suis sur le bon forum

ahahah! vous êtes démasqués! surpris en train de comploter contre la Garde! vils xénos! Je reviendrais développer avec vous, mais une chose me fait vraiment sourire. En section Impérium on pleure sur la non billité globale du dex GI par absence presque totale de synergie sur l'aspect général, disant que la GI ne fera toujours pas de podium, et ici c'est la déprime: oué cé trotrofor' on va tous mourir Malgré tout je persiste à penser que vous en faîtes trop. On a l'impression que toutes vos liste vont être orientées de manière à tenir contre de la Garde... et les SM/SMC? la majorité? non non vous en faîtes trop... Rorix B) , c'est signe que ce dex est pas si mal équilibré... ou alors concocté par un fou

Et donc que fait l'homme quand il touche à quelque chose dont l'existence et le fonctionnement dépassent son entendement? Il invoque le divin. C'est la perte des SCS et le peu de confiance des prêtres qui les poussent à diviniser tout ça donc. "Voyons voir... put*** j'y comprends rien! pourvu que ça marche... pourvu que ça marche! faîtes que ça marche!" Rorix B) , ma contribution théologique

Pour moi, une. Sur CT3 c'est trop risqué de perdre 95pts d'un coup, mais bon c'est personnel. Après c'est vrai que trois galettes c'est rigolo, mais sur le papier, car bon ça reste relativement peu précis et suicidaire. Et je dirais même: charge seule, sans armes spés à côté, mais bon, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ça varie si on fait ça sur autre chose que du marine. Rorix B) , ce Marbo alors, bon ou pas bon? des retours?

Personnellement je verrais plutôt l'histoire des lances de chasses comme un changement de profil. Le tour où ils chargent, les lances font passer leur profil à F5 I5, ce serait leur "nouveau profil de base temporaire", donc on pourrait bénéficier de furious charge. Mais bon on tourne autour du pot, on a bien compris qu'ils se sont planté dans la formulation, je ne vois pas l'intérêt de poursuivre dans ce topic en attendant un errata. Rorix B) , boulets de concepteurs...

Effectivement ce -2 aide beaucoup, surtout quand on charge les psyker dans une chimère. La Vendetta est aussi très balèze, par contre c'est quand même pas facile de faire une liste qui tourne autour, je suis preneur de tous conseils. En ce qui concerne les Ogryns, ils ne sont pas si mauvais, mais l'arme énergetique (faute de moufle) aurait été vraiment utile pour cette unité. Là aussi, pas moyens de faire quelque chose avec les ordres? Sinon gros point d'interogation sur la Manticore, dont le seul défaut est de ne pas gérer le maroune... Rorix B) , beaucoup d'unités utilisables, qui demandent une synergie, mais qui reste difficile à trouver... W&S

Si vous voulez mon avis, je crois encore que les concepteurs se sont plantés. Un tel cas envisagé de la sorte n'aurait pas été laissé comme ça. Sans doute souhaitaient-t-ils accorder ce bonus, car sinon il est évident que son utilisation ne servirait à rien ça coule de source, mais comme d'hab' ils ne connaissent même pas les règles de leur propre jeu. Donc en tournoi où le but c'est de GAGNER oui ton adversaire aura des arguments convaincants pour te faire sauter ce bonus, en amical un peu de fair-play et de bon sens feront l'affaire. Rorix B) , les règles sont injustes que pour ceux qui acceptent de les appliquer comme telles PS: ils devraient régler ça dans la prochaine FaQ, car il est évident que c'est tout l'intérêt du perso, et que ces boulets avaient envisagé la chose de façon simple sans savoir que des mordus de la cervelles allaient se tripoter pour truander leur adversaire su la règles 217 paragraphe 3 alinéa 22... et y'en a en tournoi

Ca a été débattu et redébattu maintes fois. En France on l'aime, moinsaux UK on dirait... Rorix B) , c'est bien c'est clair, mais peu pratique à jouer même si assez rentable

Peut être mais ça ne tient pas la route si l'on compare les coûts avec de l'ork, du terma etc qui eux t'aligne pour le même du plus efficace en la matière. Et meilleurs au tir même! 4 NRJ? F3, non? touche du SM sur 4+, blesse sur 5+, si encore s'est pas fait trucidé avant? Surtout que tu vois le truc arriver, et que ce ne sont pas des orks avec des trucs ou des hormas avec course, mais là du GI qui avance vitesse escargot. Ah oui: 220pts c'est 2 Carnifex de CàC. Pour 220pts je préfère encore l'escouade de marines burnée. Non, le vrai problème des GI à pied, c'est qu'ils ne sont ni vraiment efficaces au tir ni au CàC. Après pour du full piétons je pense qu'il faut surtout s'intéresser à la fusillade, même s'il est clair que juste après on se fait trucider au CàC. Rorix B) , vraiment pas optimiste sur ce coup là.

Justement, à part quelque chose en prise de flanc générale avec Oussama je vois rien d'autre de bien efficace. En effet, du full CàC (avec la GI bien entendu) pose les problème suivants: - le but avec la GI serait d'aligner le max d'armes spé, hors nous on va fournir avec un max de save 4+ - une percée et une simple escouade d'assaut s'enfile 60 GI voir plus - moral de merde pour se le permettre - vive le killpoint - et j'en passe Rorix B) , du blindé pour moi niark niark niark...

Sur le fond oui. Mais en fait non, je m'explique: il faut comparer ce qui est comparable. L'exemple des termites d'assaut est très significatif d'ailleurs. Certes, rien à voir avec l'orgyn. A première vue. Mais n'oublions pas le coût en lui-même et le codex qui va avec. Par là, je veux dire que certes ils sont cheatés, mais il y a des revers: speeders tornados à 100pts (ils doivent encore se croire en V4...), damnés qui cassent que dalle, et des vétérans très polyvalents tellements qu'ils coutent les yeux de la tête. Après oui leur dex est quand même mieux foutu, mais passons. Sinon pour contrer cet exemple: existe-t-il une unité dans le dex SM vanille capable de coller un tir de basilou par tour pour 35pts? bouh les termites à 40pts, bouh les gardes d'honneur, bouh pas mal de monde en fait. Les coûts en points pour moi sont relatifs au dex lui-même qui "se rattrape" en diminuant/augmentant les points autre part, c'est pour cela que les comparaisons intercodex ne tiennent pas la route. De même je préfère qu'ils se rattrapent sur les ogryns quand on voit les valk que sur d'autres choix plus juteux tels que les griffons et Cie. Rorix B) , peace and love, worlwide, vive la biocell et les nains de papouasie

Salut à tous! Etant donné que la section rumeurs est désormais fermée (justement d'ailleurs) car la sortie du dex est imminente, voir déjà faîte pour certains, voici un topic où l'on pourra traiter de ce qui est avéré et des grandes lignes de ce dex, sans les apprioris vus chez notre polo préféré. Les règles: seuls ceux qui ont le dex ont le droit de poster des données (sans trop violer les copyright hein ), quant-aux commentaires: pas de ouin-ouin ou de "wouuu cétrofor". On est pas dans la section rumeur ici. Puisse ce sujet prospérer dans la joie et la bonne humeur comme ses cousins pour les autres dex... Et sans les coups de hache des modos (utopie quand tu nous tiens...). Rorix B) , grouillez-vous on attend les retours!