quiky

Merci je roule ma bosse depuis un petit bout de temps sur COPS et c'est vrai que c'est un petit plus pour les à côtés du COPS, pour qu'il est une vie et ne soit pas que des enquêteurs. C'est important que les PJS ai une famille, des amis, des loisirs, ... afin de leur donner du corps. A l'inverse si vous avez besoin d'aides de jeu, scénarios et autres j'ai pas mal de choses en stock. Je peux aussi filer quelques infos pour rendre les scénarios plus réalistes car je bosse dans ce domaine.

Oui et même au SMC

Bon, perso je joue plutôt entre copain que orienté tournoi et vous allez me dire qu'il y a surement largement mieux à faire de ses PC mais le duo Maître de chapitre / heaume WS en relique ça peut être rigolo. Toutes les unités à 6ps en overwatch à 5+ avec relance mine de rien ça fait 55% des tirs qui passent. Si en plus c'est tour 2 donc avec -1 à la PA certains vont réfléchir à deux fois avant de charger du marines. C'est pareil, qu'est ce que c'est agréable de pouvoir rejouer certaines figs qui étaient au placard depuis un moment comme les vétérans d'assauts. Du coup un vrai coup de cœur pour cette nouvelle mouture des SM/WS car même en fun y a vraiment moyen de se faire plaisir.

Euh du coup c'est l'un ou c'est l'autre ? Je ne suis pas sur que tu m'es bien lu ? C'est cumul des deux bonus ou remplacement de l'effet par le +1F ?

Encore question bête mais quand je lis la bannière de l'aigle il n'est pas dit qu'elle remplace la bannière de base de l’ancien. Du coup on garde l'effet d'origine plus le bonus de +1F ou alors il n'y a qu'un seul effet celui du bonus de force ?

Merci. C'est une bonne nouvelle tout ça

Question super bête mais on peut utiliser les stratagème SM et WS en jouant comme moi full WS ? Ou bien c'est uniquement les stratagème WS. Du coup je suppose que la réponse sera la même pour les reliques ?

Oui H2 coupe le soutien des trois joueurs. Cela peut paraître un peu wtf mais il cela permet clairement de dynamiser le jeu sinon les cages deviendraient invincibles, il suffirait de grouper ses joueurs et hop le tour est joué.

En même temps une fois la v2 sorti qui achètera encore ces kits ???

Sachez que les kits de changement à la V2 en préservation peuvent se trouver chez des boutiques en ligne françaises à 25€ voir même 20€ pour que cela fasse un peu moins mal aux fesses

Il a fumé où quoi ton adversaire. Cette "règle" du tir depuis un véhicule découvert existe depuis un bon moment déjà. On a jamais pu tiré directement sur les passagers. Plus prosaïquement la règle du tir que tu dois voir l'unité que tu vises. Or l'unité embarqué n'est pas sur la table donc il ne peut pas viser cette dernière.

Sauf que ce supplément a été édité à l'origine pour le codex v6 qui précisait bien que les véhicules iron hands même ceux ne bénéficiant pas des tactiques de chapitre bénéficiait de la règle.

  oui excusez moi l"expression feu de dieu est un peu exagérée. Je voulais simplement dire que 40k s'en sort plutôt bien. Et dans mes souvenirs 40k est le jeu qui se vends le mieux (concurrence incluse).

J'aurais une question simple pour vous tous par rapport à la chute de WHB dans les ventes pour GW   En effet je suis d'accord avec la plupart des critiques que j'ai lu dans ce post concernant la politique commerciale de GW (communication, prix, ect...)   Cependant j'ai tout de même une interrogation, car la plupart de ces critiques nous pouvons également les faire à 40K. Or celui-ci fonctionne du feu de dieu.   Alors pourquoi cette différence entre les deux jeux ?   J'aurais une seconde petite question, quelle est la part des SM dans les ventes 40K ?   Je vous explique cette question. Les SM sont l'image iconique et la mascotte de GW, or WHB même si l'univers regorge de persos haut en couleurs et d'armées très variées, il n'y a pas d’icône absolue du jeu. Un marqueur qui fait son succès...   Je me demande si la création des sigmarites qui ressemblent quand même beaucoup aux SM, n'est pas là pour combler ce manque essayer de créer cette armée iconique du jeu et le succès commercial qui va avec.

Je ne sais pas si cela a été posté mais on peut voir chez lady attia une image avec de la démonette, des veneuses et un char de slanesh.   Cela indiquerait donc que ces démons existent toujours, même si le symbole n'est pas le même.  

  Tout le monde s'acorde pour dire que 3 thunderfire c'est un choix très fort. Et meme trop fort les 12 galettes sur une seule unité c'est du gachis, il vaut mieux diviser tes thunderfire. C'est un peu comme écraser une mouche à coup de masse ...

C'est surtout que personnellement je planque le mieux possible mon thunderfire et je tire 90% du temps en barrage indirect. Du coup le bonus de +1 CT est pour moi relativement gadget et comme tu l'as toi même dit formé un escadron de 3 canons oblige à tirer sur la même cible, c'est je trouve très dommageable.

Non, GBB p47 colonne de droite 2ème § dernière phrase. Les corps à corps interdisent les sauvegardes de couvert uniquement dans le cadre des attaques de corps à corps, GBB p 52 colonne de droite 1er §. Les sauvegardes de couvert contre les tirs sont donc possibles de façon usuelle.     Mea culpa alors de ma part j'avais oublié ce paragraphe. En même temps cela me choquait de pouvoir faire ceci mais connaissant peu la V7 je me suis dit que c'était peut être une nouveauté.   Du coup question très bête mais dans le cadre d'un barrage multiple, on est bien d'accord que suite à une déviation non-contrôlée (flèche sur le dé) on peut toucher des figurines verrouillées au càc.   Mais je suppose aussi qu'en prenant la phrase de The Boss, dans le cas d'un premier gabarit qui dévie et qui touche des figs verrouillées. Puis si une des déviations suivantes on obtient un hit, on ne peut recouvrir ces mêmes figs verrouillées au càc, il faudra donc essayer de ne toucher aucune figurine verrouillée ou alors en toucher le moins possible ?   Je sais que je tire un peu la question par les cheveux mais comme j'en joue régulièrement je me pose la question du coup.

L'extrait du GBB est très clair tu ne peux pas placer un gabarit de tel sorte qu'une figurine amie se trouve en dessous.   Dans le cas que tu expliques il cible une unité qui n'est pas au corps à corps et le gabarit englobe des figurines ennemies au càc. Il n'y a rien qui rentre en contradiction avec la règle précitée.   Tant qu'il ne touche pas l'une des ses figs engagé dans le càc c'est bon ...   Par contre bien entendu si après la déviation ça revient dans sa tête tant pis pour lui :)

Très bien. Merci pour votre réponse   Donc dans le cas des 5 fuseurs, si le premier fait sauter le bouclier void, les 4 autres touchent.   EDIT pour les modo : j'ai eu ma réponse vous pouvez fermer le sujet

Bonjour tout le monde une petite question me taraude   Une fortification qui prends l'option bouclier void bénéficie d'un blindage de 12 qui s'effondre sur une touche superficielle ou importante.   Quid dans le cas de plusieurs touches d'une même unité   Comme on fait tirer arme après arme, dans le cas d'une unité avec fuseur et canon laser par exemple, pas de soucis, si le fuseur fait sauter le bouclier, le canon laser peut tirer sur la fortification.   Mais dans le cas de plusieurs armes identiques (ex 5 fuseurs) que se passe t'il puisqu'elle tire en même temps. Si la première touche fait sauter, les suivantes touchent elle la fortification, ou alors est ce que les 5 tirs se font sur le bouclier ?   Merci d'avance

Non mais c'est contre une touche qui ignore les armures, un blindage n'est pas une armure. Après je ne fais que lire moi aussi je trouve ca débile et il serait normal qu'elle y est le droit je pense que c'est juste encore traduit/fait à la pisse come beaucoup de la v7 qui semble fait à la vavite et dont il manque un paquet de choses.

[quote name='machintruc' timestamp='1415522376' post='2661332'] [quote name='infirmier_house' timestamp='1415464704' post='2661150'] Le bouclier du WS transforme un dégat lourd en superficiel , le résultat du 6 graviton est un effet et non un dégat à lancer sur le tableau . Donc svg de couvert oui comme n'importe quel tir et ensuite NON pas de transformation , il prends son PC et son immo. [/quote] Il s'agit d'un problème de logique : Une figurine non-véhicule peut faire une svg invu contre graviton ou l'échec de test de terrain dangereux puisque c'est une blessure. la p77 te dit que tu peux faire une svg de couvert contre une attaque de tir qui infligerait un dégât comme graviton "tout comme une figurine autre qu'un véhicule le ferrait contre une blessure".[i] N'appliquer cette logique que pour les svg de couvert est un non-sens.[/i][i] Une figurine non-véhicule pourrait faire une svg invu contre Graviton mais pas un véhicule ? N'importe quoi Graviton, c'est comme se prendre une blessure. Et vous voudriez interdire les svg invu ou celle du bouclier Serpent ?[/i] Il y a le même problème pour les tests de terrains dangereux qui interdisent toutes svg si on applique directement le dégât. [i]Or je crois qu'une faq disait qu'un véhicule pouvait faire une svg invu contre un échec de test de terrain dangereux.[/i][i] [/i] La meilleure solution pour avoir quelque chose de cohérent est de considérer qu'un effet qui fait perdre 1 PC compte comme une touche superficielle (s'il fait en plus un dégât : touche pénétrante).[i] [/i] [/quote] Alors déjà logique et règle ça ne fonctionne pas. Sinon on arrête pas et faudrait changer un paquet de règles. Et oui tu as raison pas de sauvegarde invu contre le graviton pour les véhicules car si tu vas au niveau du paragraphe sur les sauvegarde invu voici ce que tu trouves. [color="#000000"][font="Times, serif"][size="2"]"Les sauvegardes invulnérables diffèrent des sauvegardes d'armure en ce qu'elles peuvent toujours être tentées chaque fois que la figurine qui en bénéficie subit une Blessure, ou, dans le cas des véhicules, une touche superficielle ou pénétrante - le niveau de PA des armes n'a aucun effet sur une sauvegarde invulnérable. Elle peut être tentée même contre une Blessure ou une louche qui ignore toute armure.[/size][/font][/color]" Et comme le graviton n'inflige aucune touche pénétrante ou superficielle, pas d'invu pour les véhicules. Et la logique qui voudrait que tout effet qui fait perdre un PC est une touche superficielle est caduque car au delà du fait que ce n'est pas inscrit dans les règles, un mauvais test de terrain difficile = 1 PC donc à ce moment là le bouclier protègerait contre cela, ce que je ne trouve pas très logique à ce moment là non plus.

[quote name='Darakindelomeni' timestamp='1410633853' post='2631706'] Théoriquement c'est légal, vicieux mais légal [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] Le soucis de la question c'est que le speeder storm est un transport assigné qui ne peut être pris que par des scouts qui comme par hasard ont la règle scout. Donc pas de combo moisi... [/quote] C'est pus vicieux car la règle scout indique qu'une unité qui s'est redéployée ne peux pas charger au premier tour. Sauf que dans le cas présenté les scouts ne se sont pas redéployés c'est le transport assigné. Donc techniquement les scouts devraient pouvoir charger.

Je te conseille de faire sauter un des razorback ce qui te permettra ensuite de coller un drop pod à deux escouades de chasseurs gris. Ainsi tour 1 tu pourras envoyer les deux dread et les GL ce qui mettra déjà une belle pression sur l'adversaire et l'obligera à gérer ces menaces ce qui déjà te permettra de laisser tes loups tranquille au tour 1. Après comment comptes-tu jouer les razorback ?