Sycander

Bon profil, ça donne envie de les sortir !   Par contre c'est moi ou les mettre en unité spéciale me semble un peu abusé ? Je les verrai plutôt en rare pour le coup.   Pour la RM, je ne vois pas pourquoi en mettre une (si on parle bien de la résistance à la magie).   Pour ce qui est de L'EMC, je suis d'accord avec ilmarith.   S'ils sont des champions, pourquoi ne pas même leur rajouter une règle spé à la honneur martial des chevaliers du forts de sang (CV).   Mon humble avis. 

  Je ne vois pas pourquoi il faudrait protéger le cavalier au cac... Dindon prenait l'exemple d'un archimage sur dragon contre un dynaste sur dragon et déplorait le fait qu'il se faisait laminer. Un spé cac contre un mage en carton à pied ça donne quoi ? Le mage se fait laminer et c'est tout à fait logique.   Ou alors j'ai loupé un truc, mais dans ce cas il va falloir m'expliquer...

Je pense qu'il faut garder les fusions de profils pour une éventuelle "v.9" (façon TET / AOS directement dans les LA).   D'une part toutes les solutions proposées sont trop longues ou compliquées à mettre en place. La simplicité doit restée reine. N'oubliez pas que si ça ne vous dérange pas (tout comme moi) de faire des calculs de save et autres, ces modifications doivent également être accessibles aux joueurs "novices" ou très occasionnels.   Rajouter un pavé de règle n'est pas la bonne option amha.   D'autre part, vous déséquilibrez profondément le jeu. Le problème de base est le fait de se faire OS un monstre / monstre monté + cavalier au tour un. En quoi la fusion des profils va éviter à un Démon Majeur de se faire OS ? A une Hydre ? Un Jabberslythe ?   Le problème est la surpuissance des canons (et du centre du gabarit catapulte) par rapport à leur coût. De très bonne solutions (et simples) ont été proposées.   Ligne de vue obligatoire, Répartition des touches 1-5 Monstre et 6 Cavalier, Dégât a 1D3+1 suffiraient pour rééquilibrer le jeu à mon avis.   On parle beaucoup des nains (je ne connais pas bien ce LA) qui en seraient désavantagés. Je n'en suis pas si sûr:   - Les persos et l'infanterie / cavalerie monstrueuse continuent de se faire OS sur un 3+ (pas de changement). - Pour les monstres légers (PV 4 Max) on a un OS sur 5+ au lieu de 4+. - Pour les gros monstres (PV 5+) on les affaiblit tellement qu'ils deviennent vulnérables à la moindre saturation, sans notion de force.   EDIT: A la limite, la seule fusion que je trouverai légitime serait celle des persos sur chars (et encore je n'en suis pas certain). Même pas en fait, ça avantagerait des LA faible mais rendrait trop bourrin des unités comme le chaudron de sang.   Mon humble avis

Pourquoi ne pas garder les profils monstre et cavalier séparés mais modifier les règles des monstres du GBR avec quelque chose comme:   Carrure Monstrueuse: Un monstre ne peut jamais perdre plus de 1D3 PV (ou 3PV) en cas de Blessures Multiples.   Je pense que ce serait plus représentatif de la résistance de créatures légendaires sans déséquilibrer le reste...

Nouveau jeu de plateau en souscription Ulule ! C'est un jeu de placement dans lequel il faut faire gagner son camp (bon ou mauvais) grâce à différentes actions et ce sans connaitre ses alliés (ou pas) en début de partie. [url="http://fr.ulule.com/quintus-tenebrae/"]http://fr.ulule.com/quintus-tenebrae/[/url] A noter que l'auteur du jeu est en train de finaliser son jdr - Quintus Tenebrae (dans le même univers, le but étant que les deux soient complémentaires) et qu'il consultera les joueurs pour écrire la fin du background !

Pour ceux que ça intéressent j'ai appelé le GW de porte d'Orléans (PARIS) ce matin. Il y en aura quatre dispo samedi prochain sur place (ouverture 10h du matin) qui ne seront pas réservés. A mon avis ça fera la queue.

Salut à tous. Je post pour vous dire d'EVITER ABSOLUMENT Total Wargammer (une autre société appartenant au propriétaire de Mythreal et Maelstrom Games) J'ai commandé avec un ami en Mars chez eux pour un montant de plus de 70€ et en juillet nous n'avions toujours rien reçu malgré un échange de mails intensif avec leur équipe. Cela fait du coup plus d'un mois qu'ils doivent nous rembourser et nous n'avons toujours rien récupéré malgré nos nombreuses relance ! Nous allons d'ailleurs entamé une procédure de litige auprès d'une association de consommateur européenne. Si joint le lien d'une asso de consommateurs anglaise (équivalente a l'UFC Que choisir chez nous) où une page y est dédiée http://www.consumeractiongroup.co.uk/forum/showthread.php?373585-Total-Wargamer-Problems./page4 Visiblement ils continuent d'encaisser les commandes sans posséder aucun stock !