Remorkaz

En Anglais la tournure est plus impersonnelle: "A war machine can re-roll the artillery dice whenever a misfire is rolled" Je penche sur le fait que tu peux relancer tous les dès qui font misfire même quand c'est un double.

[quote]Si c'était une oeuvre (poème, etc...) là je dirais oui, mais c'est un bout de texte, il n'y a pas vraiment de copyright à avoir...[/quote] http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20080624 Bonne lecture à tous ! La propriété intellectuelle c'est plus complexe qu'on aimerait bien le croire. (ça mériterait un épinglé nan?) /> [quote]Je pense que le mieux est de contacter quelqu'un (contact@blacklibrary.com) [/quote] Je viens de le faire, je vous tiens au courant de leur réponse et si elle est favorable, j'ouvrirai un topic pour rameuter du monde et préparer tout ça!

Petite info sur Darksphere: la France est passée à un seul type de livraison (le plus cher, évidemment) car la livraison standard (via la poste donc) a été jugé comme "pas fiable" par DS. Donc privilégiez les grosses commandes. (J'ai fait plusieurs calculs, Wayland est plus souvent avantageux car ils offrent les FDP à partir de 40£ d'achat (c'est nouveau ça aussi))

[quote]Je dirais oui puisque que Games Workshop les mets en libre service sur le net. [/quote] Ce qui est gratuit n'est pas libre de droit. Donc non, il y aura bien violation de copyright.

Je suis du même avis, vu que tu dois utiliser l'Init la plus basse qui est de 0 (remplacée par un - pour le TAV), le test est automatiquement raté (page 10 du livre de règles)

[quote]Et un bouquin ne se bosse pas sous Word, mais plutôt Indesign [/quote] Au siège en tout cas ils n'étaient pas sur Indesign Je parle de la fonction "justifié" (pas moyen de remettre la main sur ce terme!) Celle qui fait que toutes les lignes du textes sont bien alignées comme dans tous les LA et codex et qui est un des standards de rédaction :/ [b]Edit vilain modo du coin:[/b] Aligné sur les marges (à droite et à gauche) = justifié

Une petite note que j'ai laissé dans un autre sujet mais qui est quand même délirante: Les traducteurs (je ne sais pas pour le codex British) ont perdu l'usage de la fonction "[s]alignement[/s]" "justifié" sous Word. Le texte est complètement Quelqu'un a t-il la VO pour voir si c'est pareil? PS: pareil pour l'EN et le Nains

[quote]Ensuite leur nouveau site Web, en effet pas d'erratas et de FAQ ?! apparemment leur staff Web Anglais annonce que ce sera pour + tard (bonjour les Pros ?!)[/quote] Va sur Black Library, t'auras la réponse. [quote]ça sent le Déclin voir le dépôt de bilan futur[/quote] Va voir un des sujets du forum, cracou a fait une excellente explication sur le sujet. Le dépôt de bilan c'est pas pour maintenant et le déclin, on n'en sait rien vu que personne ne sait comment ça se passe là haut (ptêtre qu'ils ont sorti les bangs ) . Ne nous improvisons pas économistes quand on ne maîtrise pas l'analyse des chiffres Ptite note: classeur White dwarf à 13€ en vente bientôt. Youpi! Et pour ceux qui n'avaient pas remarqué: les traducteurs ont perdu l'usage de la fonction "alignement". Vous remarquerez que le codex Astra Militarum est dégueu tout comme le blog parce que ce n'est pas aligné

Bienvenue ! Avant que la modération n'intervienne, je te conseille d'ajouter un TAG en utilisant le bouton "modifier" en bas à droite puis "utilisser le messager complet" pour pouvoir changer le titre de ton sujet, ainsi que lire le règlement de la section: http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=103522 avant que ton sujet ne soit fermé.. Belle peinture en tout cas! Aérographe je suppose?

Ils ont probablement constaté que certains voulaient tirer parti du taux de change et ont donc fait ce qu'il fallait pour que désormais seuls les résidents de chaque pays ne commandent que dans son propre pays. Malins les singes

[quote], "Les Woods Elves et leur ami le Treeman sortent des bois" c'est moche, [/quote] C'est plutôt carrément un question d'habitude, parce que "Les Dreadnoughts sont des Space Marines grièvement blessés", c'est tout aussi moche mais bizarrement ça ne choque personne..

[quote]mais en terme de commodité de jeu, il est bien plus souple de voir combien de tirs atteigne une cible, combien de ces tirs touchent une zone vitale, et ensuite combien de ces tirs potentiellement mortels ont en fait été déviés.[/quote] Depuis quand? Ca ne changerai strictement rien de faire les jets de sauvegarde avant les jets de blessure et ça serait plus logique. Tu touches, l'armure arrête ou pas, si pas, tu vois si tu blesses un organe vital. Rien de compliqué et d'irréalisable. C'est juste parce qu'on joue en T/B/S depuis le début que ça paraît illogique. [quote]ce qui serait une perte de temps notamment dans le cas des armes à haut rendement qui n'ont finalement que peu de chances de blesser. [/quote] Aucune perte de temps, tu lances juste plus de dés. Si les secondes sont si précieuses dans w40k c'est que y'a un soucis [quote]Absolument pas logique, certes, mais ludiquement tout à fait approprié : c'est au joueur dont la figurine risque d'être retirée à faire le dernier jet de dé[/quote] Pas tant que ça, ça détruit encore plus l'interaction entre les deux joueurs. C'est un argument qui est souvent revenu: le tour par tour c'est ennuyeux, chacun joue son tour sans que l'autre n'intervienne.. Le jeu serait plus interactif et gagnerait en intérêt si on pouvait enfin faire ses sauvegardes avant de blesser. Ca casserait la monotonie du toi puis moi..

[quote]L'ensemble touche+blessure+sauvegarde représente une action globale[/quote] L'ordre n'étant absolument pas logique, soit dit en passant. Tu touches ta cibles, tu fais un jet pour savoir si tu as pété son armure et que ta bastos lui est rentré dans le lard et seulement après tu vérifies si l'armure a arrêté le coup. En gros, l'armure elle sort ses petites mains toutes mignonnes, elle attrape le bolt et pouf, ressorti />

Pour Waterloo, Grouchy s'est lancé à la poursuite d'un petit corps d'armée prussien, pensant que c'était celui de Blücher et a continué à la poursuivre malgré le fait qu'il entendit les coups de canons qui faisaient rage à Waterloo.. Les canons allemands de la Pointe du Hoc n'étaient pas manquant parce qu'ils n'avaient pas été installés. Ce sont les Allemands eux mêmes qui les ont déplacés car ils étaient trop exposés et qu'ils avaient subit un bombardement qui en avait détruit 3 sur les 6. Ils sont d'ailleurs présent de nos jours et peuvent être visités (j'y suis allé, c'est pas de la gnognotte ces canons!) HS OFF

[quote]Documente toi alors ailleurs que dans les magazines...achète de "vrais" livres d'histoire...[/quote] Pour s'être fait enfumé par les mythes autour des corps à corps dans les tranchées, faut avoir été le premier à lire des magasines ou des "faux" bouquins d'Histoire Allez y molo quand vous vous causez quand même, c'est le comble que la modération soit condescendante Je tiens à noter que les "vrais" livres d'Histoire, n'existent pas à proprement parler. C'est du recoupage d'info. J'ai récemment étudié les Laïcs au Moyen-Âge, et c'est dingue le nombre d'info contradictoires qu'on peut trouver.. La dernière perle, sur un autre sujet, c'était sur la guerre 14 justement, je suis sorti de la salle tellement c'était ridicule.. du vrai Wikipédia.. Les meilleures sources sont les sources primaires: c'est un régal à analyser! Si on veut bien s'informer sur le combat au corps à corps: les journaux tenus par les soldats (quand ils n'étaient pas totalement traumatisés par ce qu'ils ont vu..) et c'est à peu près tout.

[quote]Les tranchées en 14/18?[/quote] C'est un mythe les combats au corps à corps dans les tranchées, enjolivés par les films qu'on a fait dessus. Le plus souvent, les soldats n'avaient pas le temps d'arriver au contact ou reculaient ou restaient sur place dû au traumatisme du bombardement préliminaire (et voir tout le monde mourir.. ça calme..) Quelques combats au corps à corps ont eu lieu parfois mais c'était bref et pas autant que pendant la guerre de sécession. [quote]la bataille de Stalingrad? [/quote] Marrant, j'ai aucun écrit à ma connaissance qui illustre quelques combats au corps à corps /> y'en a bien qui ont dû se finir au couteau de combat, mais très peu. [quote]Depuis cette guerre, les affrontements au corps à corps sont devenus quasiment inexistants.[/quote] Pendant la guerre de 70, c'était encore très fréquent.

Et enfin, la différence la plus grande: nos militaires et soldats d'antan n'utilisaient pas des dés pour se battre.. C'est pas du troll, c'est juste ce qui résume parfaitement pourquoi il n'y a pas vraiment de liens entre le documentaire et notre jeu.. (j'ai oublié aussi de dire qu'on ne joue pas avec de vraies vies humaines.) Des dizaines d'études ont été faîtes dans ce domaine, je dois retrouver les documents (en Anglais) et tout va à l'encontre de ce que tu avances

Sauf que l'équipe de traduction est très réduite et qu'ils n'ont pas vraiment le temps de bosser à la fois sur les nouveaux LA et les FAQ.. comme l'a dit un membre plus tôt, une FAQ ça prend du temps à traduire, il faut bien choisir les mots et si jamais y'a une erreur ou encore une zone d'ombre dans la FAQ, ça n'aura servi à rien. Les documents non officiels seront justement "non officiels" et donc non autorisés en tournoi. La subjectivité sera plus forte et pas forcément dans la logique et dans l'esprit de la règle (rappelez vous de la remarque de Jervis sur une des règles des Bouchers Ogres) et ça donnera des débats du style : oui mais comme moi je ne suis pas d'accord et que c'est pas officiel, bah d'une je m'en tamponne la nouille de la pseudo-FAQ et de deux on règle ça sur un jet de dés et puis basta. Surtout qu'il ne suffit pas de prendre un dictionnaire pour traduire.. sinon nous serions tous des traducteurs professionnels.

[quote]Créature monstrueuse volante, Volants et réserves imminentes : [/quote] Les CMV ne sont jamais obligatoirement placées en réserves imminentes.

Bonsoir à tous ! J'ai dans les prochains jours un tournoi de prévu et j'ai une petite idée des races qui pourraient sortir. Autant le Bretonnien et le DDC ne me font pas vraiment peur, autant l'Elfes noirs me fait trembler et quelque chose de sévère.. Je suis quasiment sûr que j'aurais le droit à une trentaine de furies+ l'autel et une sorcière de niv 4 dans le domaine de l'ombre (lames mentales.. youpi), et en retournant ma liste dans tous les sens... bah je me suis aperçu que j'allais me faire retourner.. Du coup, votre aide et vos avis sur ma liste me seront précieux.. j'ai déjà vu du bill en EN, mais pas avec le nouveau LA.. [b]Seigneur:[/b] 480 pts [list] [*]Gardien des secrets [*]--> niveau 4 (domaine de Slaanesh) [/list] [b]Héros:[/b] 350 pts [list] [*]Le Masque [*]GB de Nurgle sur Palanquin et régénération [/list] [b]Bases: 535 pts[/b] [list] [*]30 Porte-peste: [*]--> EMC [*]--> Oriflamme de lumière [/list] [list] [*]10 Démonettes [/list] [b]Spécial:[/b] 180 pts [list] [*]3x bêtes de Nurgle [/list] [b]Rares:[/b] 455 pts [list] [*]3x Drones de la peste [*]--> Etendard, musicien [*]--> Proboscis à pus [/list] [list] [*]1x Broyeur d'âme de Nurgle [/list] Un petit topo sur la liste dans son ensemble: Pourquoi le Masque? Rapide et un excellent soutien pour les mouches grâce à la danse qui met -1 en force (de l'Elfe à F2, uhuh) ou -1 CD pour le coupler avec phantasmagorie /> (pratique les tests de frénésie à 3d6 pour le réorienter !) On ne présente plus le Gardien des Secrets.. Les mouches j'en voie rarement mais probablement parce qu'elles souffrent de la comparaison avec les bêtes qui permettent d'insérer du canon à crâne.. mais j'ai pas de canons /> La grande bannière.. pour pas partir trop vite dans le Warp :/ Le broyeur: coup de coeur sur la figurine.. j'ai celle de FW, du coup.. /> Les 10 démonettes c'est pour tenter une redirection /> Le but c'est d'essayer d'isoler le pâte, essayer de le faire tourner pour laisser le temps aux mouches appuyeés par le masque, d'éclater le pâté de 10 sang froids qui traînent derrière (ou les engluer un maximum). Je compte utiliser le gardien des secrets pour une marche forcée de 20ps et tenter de virer la sorcière et ses arbalétriers (y'a 90% de chances que ça sorte..) à coup de coeur cacophonique.. Je pensais spammer la soumission pour vraiment rendre les furies inutiles. Bonne ou mauvaise idée? A vous les studios!

[quote] Allemagne [/quote] Pour y aller régulièrement et dans différents établissements scolaires (tant privés que public), étonnement beaucoup! C'est hallucinant le nombre de personnes qui connaissent GW ou leurs figurines et qui y jouent.. Les femmes y sont assez présentes mais pas en quantité astronomique non plus, de ce que j'ai pu voir ^^ la brave Hildegarde pousse autant ces pitous que nous! A noter qu'il existe aussi des clubs de jeux intégrés aux écoles en France et que nos Warhammer y font fureur

[quote]qu'ils ne prennent même pas la peine d'expliquer si leurs produits sont prépeints ou pas. [/quote] Ou pas, c'est écrit juste en dessous de chaque description de kit. Il faudrait quand même arrêter de dire tout et n'importe quoi sous prétexte que critiquer GW c'est facile et que le sujet est "fait pour ça". En plus, on dérive totalement du sujet initial qui est: le site GW. Pas la comparaison entre GW et Apple.. Toujours pas de news ou de bruit de couloir sur les FAQ et leur remise en ligne après MàJ?

[quote]ils ne prennent même pas la peine d'expliquer si leurs produits sont prépeints ou pas.[/quote] [quote]Ce kit requiert assemblage et peinture. Nous recommandons la Colle Plastique Citadel Liquide et les Peintures Citadel. [/quote] Faudrait arrêter de dire n'importe quoi. C'est chiant à force.

[quote]Encore une fois. Ils vont peut-être finir par réaliser un jour qu'ils ne vendent pas de produits Apple, mais des petits bonhommes en plastique.[/quote] Et bien justement. GW vend de la figouze, pas un produit grand public. On parle d'un marché de niche, une clientèle réduite, un champ d'action réduit aussi, bref de la vente modèle réduit (sans jeu de mots..) Pas besoin d'expliquer ce qu'ils font. Tu ne tombes jamais sur le site GW par hasard.. soit tu as entendu tes copains en parler, et donc tu sais de quoi il en retourne, soit tu as vu ça dans un magazine dans une libraire et tu zieutes partout.. soit, et c'est le plus courant, tu es nouveau client chez GW et est déjà passé dans un CH. On ne le répètera jamais assez mais le site Games Workshop c'est une boutique en ligne. Le site apple n'en n'est pas un. http://store.apple.com/us Ca c'est l'équivalent du site GW. Mettez vous dans le crâne une bonne fois pour toute qu'on parle d'une BOUTIQUE EN LIGNE (je l'écris en gros, parce que ça n'a pas l'air de rentrer) />/> Crénom! [quote]Ils vont peut-être finir par réaliser un jour qu'ils ne vendent pas de produits Apple, mais des petits bonhommes en plastique.[/quote] Aremh, dans le domaine de la figouze,si, ils sont comme Apple voire même Microsoft. (toujours pas de jeu de mots v-à-v des figouzes). Ca aussi c'est quelque chose qu'il faut prendre en compte. Sur le marché de la figouze, ils sont en situation de quasi monopole, la concurrence commence à pointer le bout de son nez mais c'est comme Linux pour Microsoft/Apple, pas encore assez gros et pas assez d'acheteurs pour vraiment faire de l'ombre au toucan. [quote=El Doce]'tain je suis donc le seul user du Warfo qui ai toujours considéré le site de Games-Workshop comme une boutique en ligne? J'avoue que les réactions épidermiques sur le forum dès que GW bouge le petit doigt ça ne me surprend plus mais là quand même... El Doce[/quote]