wismeril

Le baneblade normale et le hellhammer sont pas mal, mais un chouille cher pour du compétitif. Après ca dépend contre quoi tu joue.

Le shadow sword est complètement pété pour son prix. Et tu peu l'envoyer au close, avec le stratagème "Crush them", 9 attaques 2+ 2+ ap-2 d3, y'en a plus d'un qui a changé de couleur. En tallarn tu peu même le rentrer en attaque de flanc, si t'est vraiment taquin.

J'ai rien reçu et ne recevrais rien, car j'ai d'autres choses à faire, que faire le commercial pour eux. Et tu va éviter de refaire ce genre d'accusation et d'attaque personnelles, merci Par exemple, ceux qui nous affirmaient, que ca serait du monobloc. Ceux qui disaient, qu'il n'y avaient pas de communication. Tout ceux qui affirment que la qualité sera pourrie n'en savent rien. Qu'on soit, dans l’expectative, et qu'on attende avant de se lancer, je peu comprendre. Qu'on viennent descendre tout un projet, sans raison en balançant des affirmation fantaisistes je vois pas l’intérêt.

Si ca t'intéresse pas, pledge pas. Et ca va clairement contre les haters dans ton genre : - "On a pas les visuels", "c'est que des vielles figs".... -> Ca s'en viens, on a déjà des masters, et on voit que ca va être des figs en plusieurs partie - "Ca va être de qualité pourrie" -> C'est clairement pas la démarche qu'ils ont, et pour le moment je vois pour quoi on devrait en douter. etc Tiens petit rappels au passage : Donc à part faire de la diffamation, ca sert à quoi de balancer n'importe quoi ?

Ils viennent d'envoyer ca : http://www.sans-detour.com/public/Aarklash Post/Aarklash Post %239 FR.pdf Ca devrait commencer a dissiper qq doutes. Et ca va clairement à contre sens des mme irma de mauvaise augure.

J'espère que t'a eu le fig en main pour lancer de tels affirmations. Par ce que là c'est plus du balançage de fiel sans raison. Avant d'affirmer des choses, on va attendre d'avoir du concret et chacun jugera sur pièce.

Je te trouve vachement péremptoire. Par ce que c'est pas les infos que j'aie. Donc je m'étenderais pas sur le sujet, et je ferais pas de concours de celui qui à la plus grosse. Même si les doutes sur la qualité des fig sont légitimes, il ne faudrait pas tomber dans la paranoïa non plus. Y'a encore 28 jours pour se retirer si ils ne donnent pas d'infos satisfaisantes. Si des chinois sont capables de fournir des copies de bonne qualité, je vois pas pourquoi une boite sérieuse ne serait pas capable de fournir des produits acceptables . On a l'impression que certains trouveraient scandaleux de ne pas avoir la qualité gw, avec le design Rackham et le prix d'une copie chinoise. C'est clair qu'on aura pas la qualité GW, mais on peu quand être sûr qu'on aura quelque chose de plus qu'acceptable. Et rien qu'avec les décors, t'a déjà payé une partie de ton KS. Et vu la qualité de ceux-ci, je les voient pas fournir des fig dégelasses à côté.

Personnellement je préfère cadia à catachan. La relance des 1 sert beaucoup plus. Sur un tank plasma par exemple : 2D6 (tourelle) + 2D3 (armes latérales) tirs c'est assez stable en nombre de tirs Tu gagnera plus en relançant tes 1. Surtout sur un tank qui touche à 4+.

La doctrine tallarn est quand même sous estimée. Voir des chars, bouger et tirer à pleins potentiel c'est assez destabillisant. Avec des punisher c'est vite assez crade, voir même avec du full plasma qui peu dans certains cas se retrouver hors portée.

Ouaip, une tuerie ces décors. J'avais fait une petite itw de thierry l'année dernière. J'en ai peint un élément, je l'ai fait fait tombé par terre, 0 dommages. (Thierry est un des peintres des début de Rackham) Sinon pour en revenir au KS. J'ai pledgé à 299, mais c'est quoi la diff avec avec celui à 320 ? J'ai pas vu de différence dans les descriptions.

Bof, j'en joue un très souvent et il se fait tomber facilement. Au pif des oblitérators qui tirent 2 fois. 2 squades de dévastators canon laser .... Mais ca reste un très bon épouventaile, qui absorbe énormément de tirs. Si t'a le tour 1 et que tu peu le booster au psy, pour certaines armées, ca devient effectivement assez ingérable. En tallarn, qui rentre par un bord de table pour s'assurer d'une phase de shoot à plein potentiel c'est pas mal. Bien que le cadien qui lui fait relancer ses 1, au final c'est mon préféré.

J'ai fait une petite review en vidéo, surtout wytch et kabal, avec quelques idées de listes. Ca surement aider à compléter ce tactica

Review du codex Drukhari

Et prendre un "bain" c'est pas un rituel en soit ?

Je viens de relire, je me suis effectivement trompé. En Anglais : If the target is a VEHICLE and you roll a wound roll of 4+ for this weapon, the target sufers a mortal wound in addition to any other damage. If the wound roll is 6+, in ict D3 mortal wounds instead of 1. C'est effectivement une sorte d'empoisonné pour véhicules. Mais on est loin du onshot d'un leman russ quand même. Le blaster est quand même beaucoup mieux, en anti-char.

J'ai lu en diagonal, mais pour les scourges : La blessure mortelle sur 4+, c'est SI t'a fait une wound, donc sur de l'endu 8, faut blesser sur 6+ Donc 4D3 qui touchent sur 3+, blessent sur 6+ (c'est que force 4), et t'inflige une BM sur 4+ (1D3 si la wound est un 6+) J'ai la fléme de faire les stats, mais 6BM en moyenne (même à coup de d3, dans ce cas), j'y crois pas trop. Et le Onshot d'un véhicule à 12pv (qui va sauver les autres blessures sur 4+), ca relève plus du miracle. Pour péter du tank, du blaster x7, là oui.

Pour passer au status de prince démon, c'est peut être pas automatique, il faut surement faire quelques rituels. Ex l’ascension d'un primarque en primarque démon. Ca peu même rater ou être incomplet, comme pour fulgrim. Donc il suffit qu'il refuse de faire les dits rituels pour rester à ca condition de "simple" champion du chaos. Pour ce qui est des mutations, je dirais "Pas de bras, pas chocolats". Il veux pas passer prince démon, pourquoi les dieux du chaos le béniraient ? Les mutations sont des "cadeaux", pour les plus fidèles et zélés serviteurs du chaos, donc pas de raison qu'il en obtiennent.

Et les pouvoir psy qui permettent de buffer(booster) aussi pas mal les tanks

Pour le moment les baneblades sont meilleurs que les IK. Plus de tirs, de meilleurs qualité, et en plus ca se boost au psy et avec des stratagèmes qui vont bien. Le shadowsword est complètement pété vu sont coût en point. Le codex IK devrait rétablir un peu l'équilibre. Le seul bon point des IK est leur invu 5+ qui peu se booster à 4+, mais pas sûr que ca rattrape le reste. Edit pour haut dessus : >Les char lord sont orienter tir pour s'occuper de tout sauf les lords d'en face. Regarde le shadowsword....

Rien de grave. C'est juste que qu'il y a un formulaire de connexion et que le site n'est pas en https. C'est en todo liste depuis qq temps. Faut que je me remette là dessus.

Y'a plusieurs choses : - Tu peu mettre tes assassins dans n'importe quel détachement permettant des choix d'élites, avec d'autres entrées IMPERIUM, mais dans ce cas tu perd les bonus codex (style -1 pour toucher raven guard) - Tu peu prendre 1 assassin dans le détachement Auxiliary support pour -1 CP - Si tu pendre un détachement tu doit combler les entrées obligatoires et respecter les limites. ex : Tu prend un vanguard avec 3 assassins comme élite + un inquisiteur. Tu pourra encore ajoute d'autres entrées IMPERIUM si tu veux pour le compléter (style 1 QG de plus) dans les limites permises pas le détachement (2QG pour le vanguard )

[Modo on] Merci, d'éviter les attaques perso et de descendre d'un ton. Et de rester sur le sujet du post [Modo off]

D'après les infos que j'ai eu, l'équipe à la tête du projet est vraiment sérieuse. Y'a pas mal de choses qui arrivent .

Chose promise chose due, un (très long) rapport de bataille truculent, qui oppose l'Astra Militarum et les Ultramarines dans un scénario de l'Adepticon 2018. Avec pas moins de 15 chars et 1 Stormraven sur la table.

Dans le premier roman des salamander's, il y a un vaisseau du mécanicum qui utilise de la cryogénisation. Mais c'est pas trop détaillé. A part que certains semble avoir été figé très (trop) vite, un peu comme dans demolition man