Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Borus

Membres
  • Compteur de contenus

    126
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Borus

  1. Borus

    [TAU] Premières impressions

    Tout le monde ne joue pas toujours en dur^^ Et le volume peut s'expliquer facilement. Cibleurs qui améliorent la CT des GDF avec sabre, cela fait tout de même 24 tirs à 30 pas. Et n'oublions pas une chose messieurs, c'est un jeu de hasard. Personne n'a à l'abri de l'epic fail ^^ Par contre, les termi en réserve sont clairement une erreur. Je me dis que finalement la meilleure façon de jouer les tau c'est de tout mettre sur la table et de charger avec. Et la multiplication d'interception m'incite encore plus à penser cela.
  2. Ca serait sympa que qqn m'indique clairement la dite page du GBN interdisant la manoeuvre. [quote][color="#330000"][size="2"]Si la règle de Shadowsun précise qu'elle peut tirer avec ses 2 fuseurs sur 2 cibles différentes, c'est que justement normalement on peut pas sinon il le préciserait pas.[/size][/color] [size="2"][/quote][/size] [size="2"]Ou ils ont oublié de faire la précision avec la règle générique....[/size] [size="2"][quote][/size][color="#330000"][size="2"]C'est juste une règle qu'on applique. La figurine peut tirer sur une cible différente de son unité.[/size][/color] [color="#330000"][size="2"]Maintenant la figurine a t-elle une règle lui permettant de splitter ses tirs avec 2 armes dans le codex ? Dans la FAQ ? Dans le GBN ? Non aux 3[/size][/color][size="2"][/quote] [/size] Rien n'interdit cela. Et justement, c'est parce qu'il n'y a ni FAQ, ni règles qu'on peut utiliser cette équipement de façon tarabisquoté (en tous cas j'ai pas trouvé le contraire). Y a des précision sur les CM et les tanks mais pas sur l'infanterie et cette possibilité de tirer avec deux armes et d'en plus tirer sur une cible différente. C'est un peu comme le coup de la troisième arme. Le codex n'en parle pas mais en laisse la possibilité. Mais après tout, j'en conviens que c'est un peu de l'en***** de mouche.
  3. Sauf que l'obligation de tirer avec toutes ces armes sur la même cible n'est pas explicitée dans le codex. Après si tu me sors une page du GBN, je suis toujours preneur. Mais dans l'état, le vérouillage t'offre la possibilité de tirer sur une cible différente mais ne t'oblige pas à le faire avec toutes tes armes. La figurine peut le faire ...ou pas. Ce qui me met un peu la puce à l'oreille est la règle de shadowsun: "De plus,[...]peut tirer sur une cible différentes avec chacun de ses fuseurs. Et celle du vérouillage qui est simplement: "Peut tirer sur une cible différentes de son unité" sans précision aucune. Mais en terme de RAW je suis clairement de ton avis. Je trouve qu'il y a quand même quelques petits problèmes d'écriture avec ce codex. Entre le flou concernant le triplée d'arme et le fait qu le multi-traqueur n'est utilisable que pendant la phase de tir, ça commence à faire... J'attends une nouvelle FAQ avec impatience ^^
  4. Je me pose une question sur l'utilisation du vérouillage et d'une posssibilité. Exposons la situation: Trois crisis équipées d'un lance missile, d'un fuseur et d'un vérouillage. Puis je tirer avec les fuseurs sur une même cible, puis avec les lances missiles sur des cibles différentes. Je décompose : - Mon unité tire sur unité A avec ses fuseurs - En vertu du multi traqueur je peux utiliser une deuxième arme (résolu en même temps) - Je décide donc d'utiliser mon lance missiles mais active alors le verouillage. Donc possibilité de tirer sur unité B ou C. Du coup je tire avec les lance missiles sur d'autres cibles. En fait, la règle parle de la possibilité de tirer sur une autre unité. Mais est ce que cette possibilité se traite par arme ou sur la fig complète. Franchement, j'ai un doute sur cette "combo" douteuse. Alors?? A votre avis???
  5. Borus

    [V6][ETau] Désignateur laser

    Et pour info, les drones de ciblage n'ont pas de désignateurs multinodes. Donc tu ne peux pas utiliser la touche avec tes cibleurs...
  6. Borus

    [V6][ETau]

    Moi j'aurais une autre question: A t on le droit de prendre trois fois la même arme??? Une jumelé + une normale en qq sorte?? J'ai beau lire le codex je ne trouve rien l'interdisant...
  7. Pardon, boulette de ma part je voulais dire 40 mm et les nouvelles sont sur du 60 mm désormais.
  8. Pour répondre à zyrtchen: Page 3 il est seulement dit que: "les figurines doivent être montées sur le socle avec lequel elles sont fournies." Donc dans la logique les vieilles broadsides étant fournies avec des socles [s]50[/s] 40 mm, tu n'es même pas obligé de les resocler. Mais j'en conviens, par fair play, le resoclage est naturelle. Finalement, tout ceci n'est qu'affaire de fair play. Si tu es fair tu fais les choses à la zyrtchen. De même si ton adversaire est fair play, je doute qu'il t'en veille pour cela. Mais ce débat est encore une fois intéressant puisque dans l'avenir les réeditions de figurine risquent de devenir systématique.
  9. Les nouvelles broadsides (pour ne citer qu'elle) donne autant un avantage à l'adversaire que si toi tu garde tes vieilles broadsides. Je suis désolé mais le gars qui te reprochera cela alors que les vieilles broadsides existent depuis 11 ans ...je l'appelle un pinailleur, voir le taxerais de mauvaise foi... Après, en tournoi, sortir les vieilles broads ne t'avantagera certainement sur le point de modélisme-peinture à cause de la laideur de ses dernières (surtout quand je les compare aux premières). Mais de toute facon y aura toujours des pinailleurs. Autant ne pas leur donner du grain à moudre, d'où cette fameuse convention. Et pour les stealth: si, si y a une différence de largeur notamment qui peut jouer selon certains[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img][size=2]..[/size]
  10. Débat intéressant et comme autre exemple je citerais XV-15 et XV-25. Deux modèles encore en vente. Personnellement, hormis l'obligation des socles (p3 et encore la règle est large),je n'ai encore rien trouvé dans le bouquin de règle concernant une obligation d'achat de nouvelles figurines. En somme, on a tous les droits même si par bon esprit de jeu, la convention de la figurine la plus récente peut être utilisée.
  11. [quote name='mynokos' timestamp='1360569496' post='2303617'] [quote] Je ne crois pas la réponse soit juste.... En effet, l'application de la règle dissimulation dépend de la portée de l'arme et donc de la distance séparant le tireur et la cible....et non de la position du gabarit qui n'est qu'une résultante du tir. Cf FAQ TAU:[size="2"]"compte comme ayant la [/size][size="2"]règle spéciale dissimulation contre les armes tirant à une portée [/size][size="2"]supérieure à 12 ps[/size] [size="2"]En fait la nacelle de brouillage fonctionne un peu comme les règles de combat nocturne, donc je te renvoie P124 pour le fonctionnement des tirs qui devie pour ce cas de figure.[/size] Donc oui, le devilfish a bien droit à sa save de couvert de dissimulation si tu te trouve à plus de 12 pas de lui. [/quote] Dans la règle p34, il est écrit que dans le cas des armes de type barrage, on considère que c'est le centre du gabarit qui fait référence comme position du tireur [/quote] ... vis à vis de l'obtention d'une sauvagarde de couvert et non d'une règle spéciale. Je cite seulement le début de cette règle: "Lorsque vous déterminez [i][b]SI[/b][/i] l'unité touchée bénéficie d'une sauvegarde de couvert[...]" Or il n'y a rien à déterminer du tout puisque la capacité dissimulation s'active automatiquement si ton arme se trouve à une portée supérieur de 12 pas. De plus, l'activation de la règle dissimulation ne tient pas compte de la position du gabarit mais de la position réel du tireur, de sa [i][b]"portée".[/b][/i] [size="2"]Le tir peut provenir du trou central du gabarit mais n'empêche[/size][size="2"] que la portée de l'arme est la distance qui sépare le tireur et la cible.[/size] N'oublions pas non plus que dissimulation est une règle spéciale et non un effet de terrain, et dans ce cas ci dissimulation s'active suivant une condition précise... EDIT: Donc si je te comprend bien, les armes de barrage annulent également les règles associées au combat nocturne??? En effet, combat nocturne et nacelle de brouillage suivent le même type de règle. Cherche l'erreur page 128.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]
  12. [quote name='mynokos' timestamp='1360535785' post='2303555'] [quote]Question bonus : Dans le cas où une Manticore envoie de bons gros missiles impériaux sur une escouade de vils cibleurs en mode barrage et que ces missiles dévient jusqu'à un devilfish avec une nacelle de brouillage est-ce que le devilfish peut bénéficier de la règle dissimulation ? [/quote] Tu as bien la réponse, ça dépend où est le centre du gabarit ! [/quote] Je ne crois pas la réponse soit juste.... En effet, l'application de la règle dissimulation dépend de la portée de l'arme et donc de la distance séparant le tireur et la cible....et non de la position du gabarit qui n'est qu'une résultante du tir. Cf FAQ TAU:[size="2"]"compte comme ayant la [/size][size="2"]règle spéciale dissimulation contre les armes tirant à une portée [/size][size="2"]supérieure à 12 ps[/size] [size="2"]En fait la nacelle de brouillage fonctionne un peu comme les règles de combat nocturne, donc je te renvoie P124 pour le fonctionnement [i]"des tirs qui devie"[/i] pour ce cas de figure.[/size] Donc oui, le devilfish a bien droit à sa save de couvert de dissimulation si tu te trouve à plus de 12 pas de lui.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.