Borus

Pour le prix de la boite vous avez des sources??? Car pour le moment le seul truc que j'ai trouvé c'est des offres faites sur un célèbre site par des foutus scalpeurs qui mettent en vente une boite dont la préco n'a même pas commencé. A côté, ce que prévoit de faire GuyLeGros c'est rien du tout.... En tout cas, généralement je ne fais pas le fan boy mais c'est mon armée de coeur. Du coup je pourrai bien craquer si les 175 euros sont avérés Edit Res : Au revoir la flexibilité des exo de ce que j'en comprends(ou pas) et bonjour triple datasheet...pour le reste c'est en Legend...Faudrait vraiment un jour qu'ils intègrent d'office des aimants dans leur kit.

En passsant, il faut s'attendre à quoi comme prix pour une boite d'armée de ce type? Rien n'est indiqué dans la news et j'ai absolument aucune idée des tarifs en vigueur en ce moment....

J'ai lu ça et je l'ai tellement entendu mais c'est pas un peu plus compliqué??? Du coup je me posais la question : Y aurait des chiffres concernant les différents services parce qu'ils vendent aussi pas mal de papier ? Surtout quand on voit les réactions pour le WD .... Même question pour l'utilisation de la PI, genre jeux video....et qu'en parallèle tu lis en rumeurs que GW a des problèmes pour statisfaire la demande pour leur produits. Ta PI t'as pas de soucis de production avec, t'as juste besoin de bons avocats^^

Effectivement, au vu du comparatifs des brassards des deux versions de krootox le double kit semble peu probable. Autant pour moi, surtout si ca peut m'éviter de me retrouver avec une partie de la grappe inutilisée. (oui strike team/breacher je pense à toi). Du coup mes vieux krootox seront toujours d'actualité. On peut donc imaginer un kit chevaucheurs krootox semblable aux chevaliers de Morbheg, un kit de trois bestioles avec options comme le dit Yriel Shaw. Par contre le krootox plateforme j'ignore totalement sur quel modèle il se positionnerait dans ce cas et surtout son prix D'ailleurs faut compter combien te temps pour-entre apercevoir les grappes pour chaque kit, histoire de voir les options et prédire les possibilités de conversion? Parce que quand je vois les compagnons du cercle DA déjà out alors que tjs en preco, va vraiment falloir prévoir son coup pour la sortie kroots....

En faisant mumuse sur le forum j'ai trouvé un liens qui réponds à tes questions. On dit merci @Albrecht de Nuln En gros : -Boite d'armée Kroots avec : Krootox certainement en double kit plateforme de tir/ Version close à confirmer Unités de base pourrait être vendu en set de 20 figurines mais ca reste à confirmer Flesh Shaper War Shaper -Chiens kroots très certainement vendu par 5 -Kroot Trail Shaper -Kroot Lone-spear avec deux options armes : sniper et lance explosives antichars

Et moi je me tue à te dire que c'est plus complexe. D'ailleurs ca serait bien que tu donnes tes sources parce que pour le moment je nage encore plus dans le brouillard. En 2 ans de développement, tu va pas me faire croire que c'est la créa qui définit tout. SI oui sors moi les chiffres, des sources. Même chose, concernant le bien de confirmation qui veut que tu ne vois finalement que les figs validées par tout le reste. Parce que désolé j'ai bossé dans l'injection et c'est bien plus compliqué que ca. Une fois ta fig est crée faut la découper en grappe. Définir la taille. Créer un plan pour ta machine. Ensuite y a les moules et au vu de la qualité des figs, mon avis que la tolérance sur les côtes des pièces doit être de l'ordre du 10-1 mm voire micro. On se lance pas la dedans juste parce que la créa veut cela. La créa c'est la créa, c'est pas le service qualité ni même le service production. Donc dans la même logique l'équipe de développement des règles doit avoir son mot à dire. Certes ils sont peut être pas tout puissant mais ils sont là. Combien de concept sont passés à la trappe parce que ne convenait pas à l'esprit de l'armée??? Combien sont retardés parce que pas le moment ? Il suffit de vous citer, Ou Des figs en suspens qui attendant la production-commercialisation à mon avis, il y en a des chiés(pour 6 mois - deux ans au vu la latence des WD). Et le pourquoi sur leur sortie ou pas on le sera jamais? Pour revenir à l'embrocation conception regle suffit juste de prendre les sorties kroots https://www.warhammer-community.com/2024/02/19/kroot-lone-spears-snipe-specialists-bust-tanks-and-slink-back-into-the-underbrush/ https://www.warhammer-community.com/2024/02/12/slip-through-the-battlefield-and-pounce-on-your-prey-with-the-new-kroot-trail-shaper/ Je regarde l'article et sa conception : trailer, photos et direct des bout de règles...(et c'est du marketing) Franchement pour qqc que tu dit C'est quand même vachement réfléchis, on pourrait même sortir un article type. Pourquoi ils se sentent obliger de nous balancer des bouts de règles? Alors qu'un article basique comme ca marche aussi bien: https://www.warhammer-community.com/2024/01/19/lvo-preview-2024-dont-get-caught-by-the-new-kroot-hunting-pack/ Je suis même allez sur le site pour vérifier les organigramme, et je suis tomber sur ca : https://jobs.games-workshop.com/search-and-apply/citadel-miniatures-conceptualiser ou https://jobs.games-workshop.com/search-and-apply/narrative-script-editor D'ailleurs j'ai vu 9 services distincts mais aucun service game developper. séparé Y a bien ca qui s'y rapproche : https://jobs.games-workshop.com/search-and-apply/project-coordinator J'adore notamment la vidéos dans laquelle Ben jefferson dit : "none of us is an island" Tout ca me montre à quel point ca peut être complexe et que clairement les règles font partie de leur cahier des charges. Si on suit la logique de sortie Kroots/Empire Tau, on va re-sortir une unité de base, puis un porteur d'arme lourde monté qui sera très certainement double kits pour en faire de la cavalerie lourde. (Cette même cavalerie qui n'est pas du mini Knarloc laissant le concept Forge World en legendary....) Clairement y a réflexion, c'est pas jackie tout seul dans son coin qu'à decider que les Knarloc c'est moche et que les chevaucheurs de krootox sont mieux. Et dans tous ce concept créatif les regles sont là pour donner une place, une utilité dans le monde de warhammer 40k. Sinon on jouerait aux dames avec nos pitous... Clair que le fait que le machin soit F7 ou 8 Pa 0 ou -1 on s'en fiche un peu mais y a bien réflexion. (Après si tu me sors un doc interne où la fig arrrive chez les developpeurs en même temps qu'à la prod, je suis preneur) L'un est scout et pas l'autre mais là je TROLL. Ou volonté d'intégration de double voire triples kits à chaque sortie d'unité??? Histoire de multiplier les unités artificiellement et de créer de meilleurs opportunités de vente ou d'option pour le puristes. Ca doit aussi dépendre de la place sur ta grappe pour rajouter des options et du nombre de pitous mini. Comme dit plus haut, c'est complexe. C'était du Forge World qui à l'époque nécessitait l'accord de ton adversaire. Encore aujourd'hui les unités FW peuvent susciter une levée de bouclier. La pour le coup, les messieurs s'en battait "les steaks" des règles. Peut être juste pour positionner la figurine. Et encore y avait une logique puisque le Great Knarloc bolt Thrower te balançait pas de pruneaux de broadside. Après qu'il y a des loupées oui, ca arrive. Suffit de voir le nombre de figs en circulation, en legendary ou celle qui ont disparu. Je te dis pas le bordel à gérer. Peut être qu'elles disparaitront comme les kits d'armes du hammerhead ou les options de l'intercessors entre deux versions . Peut être qu'elles reviendront en concept amélioré mais la c'est faire des plans sur qqc dont on a aucune visibilité. Le fait est qu'aujourd'hui, en février 2024, le knarloc n'est pas ré édité, reste legendary jusqu'à preuve du contraire. Se plaindre de son absence ne changera rien. Surtout quand les plaintes viennent de joueurs qui sont certainement aussi vieux que moi et qui ont très certainement vu des lots de figurines disparaitre. Pour conclure je vais même citer sexytartiflette, (post trouvé en faisant des recherches sur le Knarloc pour vérifier son attrait) https://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/290744-v10-codex-space-marines/page/43/

Autant pour moi, pour le coup j'aurai du être moins spécifique. Par contre, pour Je pense que l'équipe développement se le dit bien. Suffit de lire l'article concernant les détachements de l'adeptus dans le dernier WD. Clairement y a un soucis du détail et la volonté de jouer différentes choses (et en plus c'est à retardement). Ou même la suppression de certains profils ou la mise en legendary. En gros, l'un n'empêche pas l'autre. Après tout le fluff, justifie tout. Mais oui tu as raison, il semblerait que la CREA a les coudées franche. Pour le reste il me semble que le WISHLIST est normalement contre indiqué dans cette section.

Bah franchement, j'espere qu'il franchiront pas cette ligne du cahier des charges enoncé dans le WD FR 98. GW fait ce qu'il veut mais il reste quand même une ligne directrice. De toute facon à ce jour, le Knarloc est legendary. Le reste c'est du WISHLIST. Quand à la META, aujourd'hui elle n'est pas fixé. La preuve en est de leur article publié Par contre mon avis qu'on ne retrouvera pas d 'escouade de sniper kroots à pied ni de vautour pour le moment. Même si comme le dit Master Avoghai tout peut arriver avec la créa. Donc WAIT&SEE.

Encore une fois, je pose les questions : Pourquoi être déçu de l'absence d'une figurine alors qu'à aucun moment elle a été annoncé?? Qu'elle est faite par les types en face et qui plus est, est passé en legendary?? Qu'il existe en plus des profils et un rôle qui peuvent la substituer compensant largement son absence??? Et les question sont posées ENSEMBLE. @Master Avoghai Process de création secret ou pas, réfléchi ou pas, ca change rien à mes questions. En fait y a presque autant de chance de voir une redit du Knarlocs que des XV9, des tetras ou je ne sais qu'elle unité. Comme tu le dit si bien c'est au bon vouloir des créatifs. Donc avec un process aussi "SECRET" s'étonner de ne pas voir une fig, c'est comme essayé de vider l'océan à la petite cuillère. Faire des plans sur des choses dont on a aucun impact. Voyance en direct bonjour.... Et quand bien même, derrière, que tu le veuille ou pas, le RESTE interviendra. Pour le mettre en legendary, le modifier, apporter son veto sur la faisabilité du truc à grosse échelle voire même reporter la prod pour sortir les kits en temps voulu. Donc NON la créa ne fait certainement pas tout, y a la compta, la prod et les créateurs de règles. Quoique tu en dises les cahiers des charges existent, c'est bien pour ca qu'on a pas encore d'exo-armures de CC. Sinon, encore une fois, on pourrait presque se plaindre de pas voir des exo katana autant que de ne pas voir le Knarloc re édité.... Je sais pas d'où ca sort ca mais à aucun moment je n'ai affirme ou infirme cela. En citant les profils, j'essayais de dire qu'il existait des alternatives voire même pointer une redondance sur cette unité. Point. Si moi, pauvre quidam le voit, d'autres le verront forcement et corrigeront le tir (aujourd'hui plus qu'avant d'ailleurs). Et encore une fois, CREA ou pas, l'équipe des règles décident aussi, peut être APRES mais ils décident quand même. Ils ont bien rendu les drones aussi utiles que des tokens et les primaris intercessors mono profil pour l'arme. C'est des bolters différents mais c'est pareil !!! Donc pour le coup OSEF de la créa. Et dans ce précédant message tu justifie toi même de le caractère vain d'attendre tel ou tel sortie.... Pour conclure tu ne réponds pas à mes questions, mieux tu m'ajoute des arguments . En gros, les gars ca sert à rien de se plaindre les créa font ce qu'ils veulent et y a pas de chiffres, ni de vérité. On pourrait même parler du biais qui veut qu'on ne voit que les figurines validées. Y a des chiffres concernant les projets CREA validés de la conception à la vente en passant par la prod??? Histoire de justifier la toute puissance de la CREA. PS : Je suis preneur de l'interview si source parce qu'entre l'amant de Lady Diana et l'autre qui se plaint de son salaire.... N'empêche la meilleure réponse vient de superdady Et encore, y a aussi une réflexion sur son profil...comme quoi finalement, le META est pas loin derrière.... D'ailleurs en passant, si photos de nouvelles grappes de guerriers kroots existent je suis preneur. Parce que en l'état je trouve un peu chiche. C'est une sortie EMPIRE TAU, on devrait au moins avoir une référence. Vais encore devoir vampiriser des kits....

Bah si : https://www.warhammer-community.com/2024/02/22/warhammer-40000-metawatch-balance-and-win-rates-in-10th-edition/ Le Great Knarloc existe déjà et a déjà un profil. Pas besoin de plus. Surtout que c'est fait par les gars d'en face. Donc niveau créa et idée c'est zéro pointé. Ca serait juste de la reprise. D'ailleurs c'est pas la première fois que GW développent des concepts similaire à FW sans reprise. Du genre sunshark/barracuda. Désolé de dire cela mais là tu pars dans tous les sens. Tu parles de légalité, de cout de figurine pis ensuite tu nous dit que le profil on s'en fiche... Et que finalement 50% des figs ne verront pas le jour sur une table. D'où mon incompréhension. Le machin n'est pas là tant pis et au pire d'un point de vue modélisme t'auras toujours une alternative. Clairement, Il y a eu une espèce de souhait de certains quand à la ré édition de cette figurine qui n'a finalement aucun fondement. Suffit de lire la page 3 de ce forum, ou on retrouve les mêmes qui espèrent un Great Knarloc....sans réel preuve de son arrivée. Ils en voulait plus mais finalement y a pas donc ils sont déçu.... Et bah moi (vu qu'on en est au préf) je suis content de ces sorties, les krootox riders me font clairement de l'oeil. Et si un jour il a gros kit, j'espère que ce sera tout sauf reprise du Knarloc. Histoire d'avoir un NOUVEAU truc à me mettre sous la dent. Comme quoi, gouts et couleurs. Mon seul point négatif c'est leur intégration à une armée TAU. Va falloir utilisé du bitz.

Franchement je cherche un schéma de couleur pour mes SM et le fait de parler des UM m'a presque donné envie de foncer. Surtout qu'en plus y a des tutos sympas sur le net. D'ailleurs je me demande si les acheteurs d'Imperium ont choisi les couleurs suggérés ou sont partis sur totalement autre chose? La conversion de marneus en captain lambda encourage à un chapitre autre. Je sais que c'est pas forcement la section mais ca m'intéresse pas mal mais hantise du "Bah finalement le schéma ils me plait pas" est forte

Au vu des sorties il pourrait très bien nous sortir un truc totalement hors sujet en cas grosse pièce. J'ai beau lire les vieux post, tout ca me semble être une Madelaine de proust de vieux joueur qu'est ce Great Knarloc. Surtout que la dite bête avait à l'origine une chiée de profil : en unité accompagné de kroots, en version cavalier voire même porteur de bagages.... Mes kroots accompagnateurs du bestiaux ne peuvent même plus être représenté en jeu en legendary.... D'ailleurs, pour faire un parallèle pourquoi le lone spears est pas sur un mini knarloc. Clairement ca aurait été plus logique et en rapport avec ce vieux codex kroot v4. Là, le truc est sur une bestiole complètement différente. Ni aurait il pas une volonté de s'éloigner des concepts cher au joueur venant de Forge World comme certains semblent le dire? Ils pourraient tout aussi bien nous sortir une machine de guerre kroots dans quelques années. Franchement encore une fois je comprends pas les réactions, on va avoir du krootox montable et refait (datant de 1998), dont une version de close qui va clairement envoyé du pâté, peut être même plus que le great knarloc de base. D'ailleurs en comparatif actuelle : Great Knarloc c'est aujourd'hui A 4 WS 3+ S 7 AP -1 D 3 Krootox : A 4 WS 3+ S 6 AP -1 D 2 Pour un Knarloc j'ai trois krootox, avec trois fois plus de tir et d'attaque. Sa seule plus value étant sa résistance. Donc encore une fois je ne vois ni l'attrait ou l'intérêt de la sortie de cette fig qui est clairement redondant. A part tombé dans l'écueil SM Primaris avec des unités double pour faire plaisir à une fan base. Quand au histoire de gros sous, rien que les figs sortis font clairement l'unanimité et à mon avis ne seront pas donnée. Mon avis que la boite de base va s'arracher comme des petits pains, posseseurs de Knarlocs, de Knarlocs rideurs ou pas. Franchement je trouve que les krootox rampagers déchirent bien plus que mon Knarloc d'il y a 20 ans. Pour conclure, j'ai l'impression de voir des personnes se plaindre de leur prochain repas alors qu'ils ont la bouche pleine.... Edit pour Thorin : La vérité c'est que les profils ne sortent pas vraiment de l'ordinaire, la ré- édition du bestiaux aurait certainement vus un changement de profil sans compter que le forge world c'est encore mal vu pour certains.

Je comprend pas trop l'intérêt des gens pour le poulet géant. J'en ai un et les rares fois où je l'ai sorti ca a plus fait marrer qu'être utile sur la partie. Ca vient surement de DoW et de son intégration dans le jeu. Et d'un point de vue mercantile, il vaut mieux sortir de nouvelles figs. Là tout le monde va devoir sortir le porte monnaie ! A l'exception peut etre des chiens kroots

Il m'a fait chercher le bougre.... Donc l'épée énergétique était effectivement utilisable dans le codex SM de 2008 écrit par Matt Ward. A noter qu'elle apparait dans l'équipement page 129. Par contre elle n'apparaissait pas dans celui de 2004. Donc oui au début ca devait être honorifique puis rendu utilisable par la suite. Comme quoi on aura beau dire, ils font ce qu'ils veulent du fluff et des règles quelque soit la figurine. Peut être qu'un jour le rocher tactique servira, genre tir dans ta g***** version captain tsubasa....

@Nethana Désolé mais quand je compare les Knarlocs riders au krootox rampagers, c'est clairement la même chose. Le krootox version juvénile n'est clairement pas ce que tu décrit. Pour preuve les armes sont portés par les chevaucheurs et elles me plutot l'air d'etre des armes courtes portées. Des photos pour comparer le truc. Les deuxième sont clairement plus dynamique et le penchant pour le corps à corps est clairement visible. Les premiers par contre sont plus posé et sont un rappel du kroot lone-spears. Ils ont même des fusils eux.... Du coup, les knarlocs riders sont pas prêt d'apparaitre car leur rôle va être déjà prix, soit en tant que tireur scout mobile soit en tant que cc. Et pour parler en terme de stats: Le mini knarlocs s'est A 4 WS 3+ S 6 AP -1 D 1 Le krootox basique A 4 WS 3+ S 6 AP -1 D 2 Pour moi, ils vont pas bouger du legendary et risque de finir en count as.... Quad au poulet Inquisiteur Pierrick a tout dit : Edit : Grille par Superdady

Je vois pas le pourquoi de la déception de ne pas voir le Great Knarloc ou les Riders. Surtout que les Riders ne sont qu'une version mini du premier. Clairement, à partir du moment on l'on a vu les chevaucheurs de krootox, il fallait se douter que les riders ne seraient pas adaptés. Quand à l'apparition du poulet géant, j'ai plus l'impression que c'était un Wishlist généralisé qu'une réalité. Ce qui me laisse un peu plus perplexe, c'est le pourquoi de cette nouvelle bestiole. On dirait une bestiole seraphon sortie d'AOS et marque une rupture avec le fluff kroots. Ce même fluff qui voulait que l'armée kroots ne soit plus ou moins qu'une même espèce ayant dérivée génétiquement suivant ce qu'ils bouffaient. Là ca sort vraiment de nul part.... Enfin bon, il y a tellement d'autres trucs qui me questionnent. Comme pourquoi ne pas avoir intégré des morceaux de tech TAU chez les kroots. Pour je sais pas, une forme d'unité. Une épaulière, un fusils, quelque chose quoi. Là j'ai plus l'impression d'un codex kroots sans lien avec les Taus.

A mon VDD, je me doute bien que ton post est une vertu humoristique mais je vais quand même enfoncer la porte. A l'époque, l'initiative était de rigueur. Du coup pouvoir taper autrement qu'en dernier ( le moufle c'est lourd alors deux....) et au vu du WYSIWYG, c'est pas déconnant d'avoir les deux. Après j'ai la flemme de sortir les vieux codex du grenier pour vérifier .... Et dans le genre il y avait Cypher le monsieur aux pistolets AKA porteur de l'épée mystérieuse... Pour en revenir à la fig, la seconde version a plutôt bien vieillit je trouve mais ce qui me choque plus c'est ce foutu rocher tactique.... PS : Georgesox : rapport de ton post avec le sujet....

475 reçu également... tout est finalement rentré dans l'ordre....

Comme mes VDD...cool le 475 !!!! et bah non..... le 474; c'en est à se rouler par terre.... Abonnez vous, vous le recevrez avant le 20 ....mais deux mois après! Et pour le coup on risque d'en trouver pas mal sur Internet. Non non envoie direct par le warp....ça se trouve on recevra bientôt ceux d'avril-mai 2020.... Ah la petite voix dans ma tête me dit que j'ai déjà reçu le 477...

Même chose pour moi . Mail envoyé de nouveau au SAV pour ce 475...Espérons que le 476 parte et arrive.... Quoiqu'il en soit ça commence a être un peu lourd...Je comprends la coup de gueule de mon VDD. Tu t'abonnes pour être tranquille et tu te retrouve à courir après eux.... Et le pire c'est que tu peux rien anticiper car il existe aucun suivi... En trois ans d'abonnement, 4 numéros ont tout simplement disparu, soit 10%. Sacré ratio sachant que dans ma boite on parle en DPMO pour de la qualité...

Voila la reponse que j'ai recu : Merci de nous avoir contactés.Je suis navré d'apprendre que vous n'avez pas reçu votre numéro 474.Les envois ayant été faits le 22 février par l'éditeur, vous devriez déjà l'avoir.Pour information, un grand nombre d'abonnés européens nous confirmant ne pas avoir encore reçu leur numéro, il est fort possible que ceci ne soit simplement du qu'à un retard exceptionnel au niveau des services postaux..Malheureusement, n'ayant pas de numéro spécial abonné à disposition, je ne peux que vous proposer soit un nouvel exemplaire expédié depuis les locaux de l'éditeur, soit l'ajout d'un numéro gratuit en fin d'abonnement.Veuillez noter que le nouvel envoi peut prendre 2 à 3 semaines pour vous parvenir.Concernant le numéro 475, sachez que nous essayons de faire parvenir les exemplaires aux abonnés en avance pour une réception avant la date de parution.Cependant nous précisons bien que malgré nos efforts, le monde étant vaste, nous ne pouvons pas le garantir dans tous les cas.Tous les numéros devraient arriver dans les 5 jours ouvrables après la date de parution, vous avez l'information officielle ici.De ce fait votre numéro devrait être chez vous le samedi 23 dernier délais.Si jamais vous n'avez toujours rien reçu le lundi suivant, veuillez nous recontacter pour que l'on vous envoie un nouvel exemplaire.Je reste à votre disposition.Cordialement, Du coup demande de remplacement pour ce 474 parce que deux mois de retard à partir de leur date d'envois ça fait beaucoup...par contre va encore falloir attendre 2 semaines... Quand au 475 on devrait le recevoir bientôt à moins qu'il y ait un "autre" retard exceptionnelle...Me demande d'où ils viennent ces numéros.... Edit : J'ai cherché un peu par curiosité, la société qui livre est Asendia, entreprise Franco-Suisse avec un siège aux Pays-Bas pour des colis qui viennent très certainement de Chine (Vive la mondialisation mdr !) Et rappelons le, ils se prennent la variante OMICRON très très fort dans la face. Alors ça ou autre chose mais ça a quand même un sacré gout de déjà-vu...

Même chose pour moi...tjs pas recu ce WD 474...et pourtant on est plus en confinement... Du coup merci pour les retours je vais de ce pas contacter le SAV...et moi qui pensais qu'un voisin indélicat me l'avait piqué...

A l'origine, Lasanis a raison sur les T'au. Pas d'arme à surchauffe car la vie du porteur est plus précieuse. Mais le fluff change. Sont arrivés les armes avec un profil exotique, le fusil rail d'abord. Mais ces armes avaient un statut d'arme dite expérimentale. Réservé au soldat un peu casse-cou, du style cibleur. Et évolution du fluff/changement de version/gameplay, on a des armes à ions qui sont apparues avec des profils à surchauffe. Pour faire simple, les concepteurs font ce qu'ils veulent du fluff ou de leurs armées même si ça signifie tiré un trait sur un vieux fluff. D'ailleurs je me souviens qu'à une époque on appelait les taus les bisounours....maintenant c'est une "satyre du régime chinois"...comme quoi... Mais aujourd'hui rien effectivement n'empêche un profil amélioré via surchauffe, stratagème ou que sais je encore.

Au lieu de Cancel Culture, Games pourrait aussi ajouter un petit message en fin de livre ou en début de ses bouquins, du genre : ATTENTION A PRENDRE AU SECOND DEGRE !!! On retrouve plus ou moins ce genre de message pour certaines séries Et gros détérage d'un sujet de 2016 qui portait sur des goodies et qui a un peu dérivé sur leur coté limite. Comme quoi.... La fin du sujet m'a refait marrer...pourquoi on retrouve pas ce genre de loufoquerie dans leur goodies.... Il est ou le "peacemaker" sur la bombe à fusion par ex...et là, ca serait un peu plus portable hors convention...

Gros +1. Me souviens encore de la nouvelle du Iron hands qui achève un humain tremblant de peur parce que la chair c'est faible et qu'il faut se battre... Je trouve le commentaire sacrement condescendant. On cible les mecs qui remontent l'infos, les fautifs et les mecs qui en parlent. N’empêche l'univers EST borderline cf sujet Le merch aussi : Pas étonnant que certains mous du bulbe se lancent dans le truc et prennent tout au premier degré. Quitte à leur faire croire que c'est porte ouverte à leurs idées nauséabondes. Pour rappel, c'est un truc que tu portes avec toi. C'est joli, mais pas sûre que le commun des mortels non initié au hobby y voit la même chose que nous autres. Et si, il faut malheureusement en parler car comme dit dans le lien suivant, https://wilbur.ghost.io/warhammer-nazis/, ils amèneront peut être leurs potes la prochaine fois. La politique c'est pour les chaines infos...pas pour le hobby.