Jackard

[quote name='Melcor' timestamp='1417808005' post='2674610'] Et Smaug n'est pas en Finecast, mais de la même résine que celle utilisé par Forge World. [/quote] Effectivement, c'est d'ailleurs une info intéressante et plutôt rassurante en terme de qualité de résine je trouve.

Le Smaug est très bien maintenant qu'on a de bonnes photos, il est au-dessus des proxys qu'on a pu voir précédemment. Seul problème le prix. Le reste est pas mal mais toujours ce problème de conditionnement avec des vieux blisters à 20€ les 3 figs eu lieu de faire de belles boites plastiques de 10 figs.

Comme d'hab avec le Hobbit, la fig semble chouette mais trop chère. A 200€ je pense que je prenais sans trop hésiter, à 400 c'est autre chose.

J'ai vu les nains dans le prochain WD ils sont très beaux, là dessus rien à dire encore une fois.

Bon avec un peu de recul les sorties me déçoivent un peu moins que dans un premier temps. A part la Tauriel qui n'est pas terrible et n'apporte rien par rapport à la première fig, et le gros point noir pour moi que sont les chevaliers de Mirkwood. Les figs sont bien mais seulement 2 poses différentes c'est naze. Pourquoi pas une boite de 6 en plastique comme pour les chevaliers de Fondcombe ? Le choix de conditionnement GW n'a pas de sens. En fait le problème avec ces sorties, c'est pas la qualité des figs encore une fois mais le conditionnement et le prix. Au lieu d'avoir de belles boites plastique, on se tappe un gros retour en arrière avec du failcast hors de prix et un nombre réduit de poses [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img]. Au final je sais pas encore ce que je prendrai ou pas.

Ok merci, c'est de la fg cartoon donc.

Les photos des nouveautés sont de trop mauvaise qualité pour se prononcer sur les figs. Par contre que ce soit du finecast est effectivement à la fois très étonnant et une mauvaise nouvelle.

[quote name='Luciusletroll' timestamp='1415395145' post='2660875'] Là où j'ai envie de t'envoyer sur les roses c'est quand je lis des choses du genre "t'aurais pu garder tout ce petit monde et faire un truc moche, dénué d'âme, bancale et chiant". [/quote] Je ne savais pas qu'il fallait forcément charcuter une fig pour en faire quelque chose d'intéressant. Je vais tout de suite aller prévenir Jes Godwin et Brian Nelson pour les prévenir que leurs sculptures sont moches, bancales et chiantes mais qu'heureusement on est là pour les améliorer avec des bouts de green stuff texturé à la hache sur la tronche mdr.

Désolé de casser l'ambiance mais je ne suis pas fan du tout de tes conversions. Ca fait très pâté de green stuff posé à l'arrache avec fourrure grossière "sculptée" en 30 sec. Je pense que tu aurais pu garder les figs d'orks classiques et simplement peindre la peau en brun pour en faire des singes, il n'y avait pas besoin de charcuter tant de figs pour ça. Par ailleurs tes socles et tes schémas de couleur sont très bordéliques et manquent de lisibilité. C'est bien d'avoir des idées mais entre l'intention et la réalisation l'écart est parfois tellement grand qu'il vaut mieux s'abstenir tant qu'on ne maîtrise pas son sujet.

Ah oui Hybrid, je l'avais oublié. Je garde l'idée de côté même si je n'ai jamais été fan de l'estéhtique des figs Rackham.

[quote name='fbruntz' timestamp='1415193575' post='2659600'] Pour le reste je n'ai jamais dit que la campagne EoT était ratée. J'ai juste dit que le cafouillage autour de la rareté des bouquins fera qu'on ne se souviendra que de cela et pas du fond qui est, lui, plutôt réussi. Au final il y aura autant de déçus (ceux qui n'auront pas réussi à avoir TOUS les bouquins) que d'heureux, pour une opération de relance d'un jeu, c'est un peu gênant, non ? [/quote] Faut arrêter aussi de résumer EoT aux bouquins. C'est pas faute de le répéter pourtant, le plus important pour GW et pour la plupart des clients c'est les figs. Or les figs sont réussies et n'ont pas de problème d'indisponibilité. Donc non les gens ne se souviendront pas de EoT pour les ruptures des bouquins, il s'en souviendront avant tout pour la classe des figs de Nagash et Glookin.

[quote name='Ulmo' timestamp='1415135651' post='2659264'] Les figurines de Mice&Mystics sont de qualité vraiment moyennes. Si tu veux peindre des souris (qui pourraient éventuellement servir pour Mice&Mystics), regarde plutôt les mouslings de chez [url="http://www.reapermini.com/OnlineStore/mousling"]Reaper[/url] ou les différents animaux chez [url="http://www.darkswordminiatures.com/shop/index.php/"]Dark sword miniatures[/url] C'est du 30mm à peu près. [/quote] Il y a de belles peintures de Mice and Mystics sur le net (google images par ex), donc même si les figs ne sont pas extraordinaires je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de sympa, ce qui est mon but au final. Pour Reaper et Dark sword miniatures je connais ces marques et n'en suis pas fan du tout par contre. En tout cas je vois qu'il y a de bons projets en terme de figs, entre Conan, Kingdom Death, Demi-gods, il va y avoir du lourd en 2015. J'ai vu aussi un certain Imperial Assault qui a l'air très prometteur (Descent-like dans l'univers de Star Wars) Au final j'ai craqué pour les demeures de l'épouvante, j'ai commencé un peu la préparation des figs et je pense que j'ouvrirai un topic en section modélisme pour présenter mes peintures une fois que j'aurai un peu avancé [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Pour après, parmi ce qui est déjà dispo, mon choix va donc se tourner sur Zombicide (sûr), Mice and Mystics (très probable) et Descent (probable).

[quote name='fbruntz' timestamp='1415108226' post='2658958'] Les figurines de la v2 sont bien meilleures. Ci-dessous c'est de la 3D mais la qualité du produit final n'en est pas très loin : [img]http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/battlelore/BattleLore%202e/Army-Packs/BT02-04_Figures.png[/img] [/quote] Ah je ne savais pas qu'il y avait une V2, les figs semblent bien mieux que pour la V1 effectivement, je vais regarder ça de plus près.

[quote name='fbruntz' timestamp='1415087786' post='2658766'] En fait il y en a des tonnes et des tonnes... [/quote] Il y a beaucoup de jeux de plateaux avec des figs oui, mais comme je le disais je recherche avant tout de belles figs à peindre, se rapprochant au maximum niveau qualité de vraies figurines type GW. Et là je pense qu'il y en a beaucoup moins. Battlelore par exemple, je trouve les figs très moche et sans intérêt d'un point de vue figurinistique. Par contre je vais surveiller de près le jeu Conan, kingdom Death monster et Mice and Mystics pour le côté fun de peindre des souris [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]. Sinon des avis sur la qualité des figs de Descent et des Demeures de l'épouvante ?

[quote name='chavez' timestamp='1415035606' post='2658485'] Après, des jeux de figurines avec des figurines de qualité similaire à GW, tu vas pas en trouver des masses je pense... [/quote] Nan effectivement, mais je recherche tout de même la meilleure qualité possible pour des figs de jeu de plateau, même si ça n'est pas au niveau de GW/Infinity ou autres figs de ce type. [QUOTE]super dungeon explore, bientôt arcadia, x-wing (à repeindre) [/QUOTE] Merci pour tes suggestions. Dungeon explore je ne connaissais pas mais j'ai regardé et le style kawai/SD ne m'attire pas des masses. Arcadia je ne connais pas non plus tu aurais un lien où on verrait les figs ? X-wing pourquoi pas effectivement, j'ai déjà vu en section modélisme des gens peindre leurs vaisseaux et effectivement il y a moyen d'en faire quelque chose de pas mal. Seul petit bémol, je suis déjà bien fourni en Firestorm Armada, du coup ça ferait peut-être un peu doublon. Mais c'est une bonne idée, je matterai les figs de plus près la prochaine fois que je passe en boutique [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img].

Blood Bowl oui évidemment mais c'est du GW, ça reste donc de la vraie figurine. Comme Space Hulk, Dreadfleet ou autre jeu de figs/plateau édités par de vraies boites de figs. A ce niveau là je suis déjà très bien fourni. J'attends d'ailleurs de recevoir un exemplaire de Seditions Wars par exemple (studio mcvey) Là je cherche plus de vrais jeux de plateau mais avec des figs, tels que ceux que j'ai cité. Pour doom merci de ta propostion mais je viens de regarder et les figs me semblent assez grossières tout de même. Par ailleurs je ne suis pas spécialement fan de l'univers.

Bonjour, Je suis actuellement à la recherche de jeux de plateaux avec figurines que je pourrai peindre. Je recherche avant tout une qualité maximale des figurines présentes (finesse, intérêt des figs, originalité, etc). Pourriez-vous m'indiquer des jeux de plateaux qui selon vous ont des figurines suffisamment belles pour valoir le coup d'être peintes ? J'ai déjà pensé à : - Clautrophobia (j'ai déjà le jeu) - Descent - Les demeures de l'épouvante - Zombicide D'autres idées ?

Très belle armée, j'aime beaucoup le côté bucolique. Par contre le socle des Drac de fer va rester comme ça ? Car il est traité différemment du reste de l'armée.

[quote name='Guybrush' timestamp='1414912641' post='2657652'] conditionnement stupide (10 guerriers de Dale dans une boîte [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] ) [/quote] Quel est le problème ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]

Hop nouveau petit ajout, un chevalier monté de Dol Amroth : Peinture simple, même si la photo aplanit un peu les éclaircissemnts ( au niveau du métallique notamment). Je vais essayer de ne pas trop tarder pour faire les 5 autres.

Ah c'est cool de voir un peu des superbes figs Knight Models. Rien à dire sur tes peintures, c'est très bien fait et les persos sont bien mis en valeur. Est-ce que tu as prévu d'autres figs de cette gamme ?

Début 2017 ça va, ça laisse encore du temps. Je pense qu'après il faut savoir tourner la page, le SDA aura eu une belle vie et les figs tiennent encore très bien la route pour la plupart, donc pas besoin de refonte comme c'est le cas pour certaines figs WHB/W40k qui prennent des coups de vieux. Bon dans l'idéal c'est sûr qu'il y aurait encore de la matière pour poursuivre après le Hobbit, avec notamment le Silmarillon mais bon, peut-être que la licence pourra du coup atterir chez quelqu'un d'autre, l'espoir est permit (voir les figs Hobbit chez Knight models par exemple).

MAJ de mon topic avec des gardes de la fontaine : [img]http://img15.hostingpics.net/pics/137618P1010879.jpg[/img] Topic ici : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=221693

Les 4 gardes de la fontaine terminés : Petite vue d'ensemble de mon détachement de Minas Tirith en cours :

Bonjour, Petit ajout dans ma gallerie, un garde de la fontaine de Minas Tirith que voici (soclage pas encore fait) : J'ai prix les photos avec un zoom trop important à mon goût pour une fig qui reste simple et qui ne gagne pas à être vu de trop près mais bon. 3 autres gardes suivront rapidement. Edit : Voilà je rajoute vite fait une photo plus proche du rendu réel. Je trouve que ça rend mieux ainsi sans méga zoom sur les défauts :