Guybrush

Je viens dassembler la figurine de Bard que j'ai reçue ce matin et je n'ai qu'un mot à dire MA-GNI-FIQUE ! Et pour complèter je suis en plein collage de guerriers de Dale qui enfoncent totalement les vieilles grappes plastique (guerries de MT / Rohan...) de figurines humaines.... Guybrush impressionné

Nouvelle question concernant la règle d'Alfrid qui m'a l'air extremement intéressante. A votre avis regagne-t il un point de puissance sur un résultat de 1 lorsqu'il cible un héros qui n'a plus de point de puissance ? Guybrush, qui kiffe Lacville

Peut-être que j'ai quelques trains de retard mais je viens de remarquer trois choses : - le roi de Khand sur char et à pattes a disparu - les boîtes d'Uruk Hai et d'orientaux plastiques ne contiennent plus 12 figurines mais 10 (!) - pour l'Angmar, la figurine d'Ombre s'est évanouie dans les limbes Guybrush, ça sent le sapin !

Hormis peut-être Alfrid (dont la règle par contre est des plus intéressantes), les figurines de Lacville sont vraiment superbes notamment les gardes. Heureusement, leur prix devrait m'aider à ne pas craquer (et puis les bonnes résolutions aussi). Guybrush, des oursins dans les poches

[quote]Si vous souhaitez que Beorn prenne sa forme d'ours (et vice versa) lancé un dé, sur 4+ il change de forme.[/quote] Ah enfin on avance ! Effectivement cela confirme ce que l'on imaginait à peu près tous, rien d'aléatoire là-dedans ! [quote] Pour Bard, la perte du PV est automatique et ignore le jet de destin, il faut bien rentabiliser son fort coût en points />![/quote] Euh... oui ? je ne demande qu'à te croire mais sans réel argument autre que la rentabilité qui n'est pas à priori à l'origine d'une règle ou l'autre, difficile d'être sûr. Guybrush, en quête de preuves

[quote] Je n'ai pas le supplément donc je ne peux pas être sûr de mes réponses mais je pense pouvoir t'aider un peu[/quote] OK, je prends note de ta réponse pour Bard mais je préférerais avoir l'avis de quelqu'un qui a lu la règle et en a une interprétation à la lumière de son expérience du jeu. [quote]Contrairement à Warhammer, le SdA est un jeu où les options (armure, bouclier, monture) sont quasi-systématiquement visibles sur la figurine (si elle est Wysiwyg) et quand ça n'est pas le cas on en informe son adversaire.[/quote] Discutable d'autant que ton exemple est pas forcément pertinent puisqu'en tournoi à Battle le Wysiwyg est de rigueur (ARMES/ARMURES magiques comprises, pas les objets cabalistiques et autres talismans) et qu'un point de Destin est pas franchement une option d'équipement. Guybrush, y pas écrit 3 pts de destin sur mon front ?

Bonjour à tous et à toutes et bonne année pleine de réussite à vos jets de Destin ! Après m'être plongé avidement dans le supplément La Désolation de Smaug pour notre jeu préféré, quelques questions/points nécessitent des éclairicissements : * Beorn : deux petites choses, la première puisque ce n'est pas clairement énoncé, le changement de forme est-il aléatoire ? Doit-on faire le jet systématiquement au début de son mouvement ou uniquement selon les désirs du joueur qui dirige l'engin ? La forme en début de partie n'est pas non plus précisée même si on peut supposer que le bestiau débute à 2 pattes plutôt qu'à 4.... * Bard (mon chouchou !): les jets de destin sont-il autorisés lors de l'utilisation de la flèche noire sachant qu'il est précisé qu'un PV est automatiquement perdu ? D'ailleurs ça me fait penser à une autre question : doit-on communiquer à son adversaire le nombre de points de destin d'une figurine type Nazgul pour lesquels c'est à la carte ? Auquel cas le choix d'utiliser ou non la flèche peut être remis en cause. Autre point concernant notre ami l'archer, sa présence parmi la liste de l'alliance du clochard Radagast. A votre avis, réalité ou boulette ? Guybrush, ma bonne résolution : maîtriser (enfin) les règles

Gros coups de coeur pour Bard qui a fière allure et une pose différente de celui du supplément et pour ce nouveau Gandalf bien sympathoche. Au passage, les collectionneurs (et les autres sans doute) attendent toujours une version boîte de la compagnie, merci monsieur GW de bien vouloir penser à ceux qui n'ont pas souhaité faire l'acquisition de la boîte de base. Ne manquent plus à l'appel du supplément/film que les orques de Gundabad, leur capitaine ou plutôt un nouveau Bolg (?) et une figurine pour Girion (qui pourrait elle-aussi se révéler intéressante). Guybrush, il est frais le poission !

Vu ajourd'hui (histoire de dire que j'ai pas un an de retard ! /> ) après visionnage la veille du premier opus en version longue originale sous-titrée (blu-ray). D'ailleurs entre-parenthèses, cette seconde fois m'a laissé une bien meilleure impression que la première, comme quoi quand on sait à quoi s'attendre... Du coup pour en revenir à la Désolation, premier problème la VF, les voix des nains sont catastrophiques ! Bref ça ne rend pas service au film. Second défaut (totalement indépendant de l'oeuvre) mon Méga CGR a cru bon de nous glisser un entracte de 10 minutes au moment de l'arrivée à LacVille car soi-disant le film est long... ???? /> Hallucinant et totalement casse-ambiance même si annoncé par un panneau avant la séance.... Bref ! Inutile de faire durer le suspense, j'ai beaucoup aimé malgré quelques passages, certes excellents (tonneaux, Smaug), mais qui ont toujours un peit côté "too much" au bout d'un moment. De plus, la 3D est tout à fait accessoire. Mais au final on a là un grand [u]film d'aventures en TdM [/u]qui n'omet pas de ménager un suspense qui annonce de terribles événements dans le dernier opus. Ce qui m'a plus c'est que contrairement au premier film, celui-ci semble vouloir construire sa propre légende, avec un style relativement différent du SdA. Mentions spéciales à la scène du réveil de Smaug, juste géniale et à la baston contre les araignées bien troussée elle-aussi. Ah oui au fait combien il a de points de puissance ce diable de Legolas ? Guybrush, plus qu'un an à attendre /> Et pour provoquer un bon coup les anti : merci PJ ! />

Ma-gni-fique ! La vidéo envoie du lembas ! Les rangers ont un côté vivants très impressionnant ! Je sens que ma CB risque de chauffer si je n'y prends pas Garde. Guybrush, prudent

Hormis l'un des cpaitaines des gardes un peu trop proche d'une version de Haldir, j'aime à peu près tout, c'est assez rare pour être souligné, les nouveaux elfes ont une vraie identité qui les différencient des autres mangeurs de salade de la Lothlorien... Et puis les araignées sont superbes mais la taille des socles va interpeler plus d'un tournoyeur.... Guybrush, satisfait

Ça s' annonce bien. A noter un nouveau bouquin a 33$ qui contiendra sans doute scenar et profils mais pas les regles... Guybrush, christmas is coming />

[quote]Mais pire que la poule, le Balrog est une "poule" héroïque qui n'a pas de points de puissance !! et ça c'est juste scandaleux vu son prix! Heureusement que c'est un monstre avec tout ce qui va avec maintenant, sinon il aurai juste été bon à faire du bouillon de poule la flamme d'Ûdun! [/quote] En même temps, vu la tronche de ton avatar, tu avoueras qu'on peut douter de l'objectivité de tes commentaires en la matière, niark ! Guybrush, et un coup bas un !

Deux grosses attentes en ce qui me concerne aussi bien en termes de règles que de fig : - Bard, faut que sa règle spé. enfonce celle de cette quiche de Duinhir ! (joué en tournoi par mes soins... l'est peut être meilleur maintenant) - Beorn, parceque.... Beorn quoi !!! 2 en un !!! ah oui niveau fig Tauriel aussi parce que des figurines de jolies nanas, il y en a peu mais au SdA au moins elles sont réussies ! Le reste c'est du bonus... Guybrush, qui a fumé la racine noire

[quote] Faut être réaliste un moment ,ce jeu est en train de crever et ce depuis quelques années déjà /> .Désolé mais le flop de la gamme du Hobbit en est la preuve flagrante .Pour moi GW est en grande partie responsable de la mort de sa propre création ! /> [/quote] D'une manière générale, je vous trouve très durs : la sortie du Hobbit a été accompagnée d'un nombre conséquent de nouvelles figurines avec parfois des profils atypiques et pour la plupart de qualité en termes de gravure. J'adore Thror ou le nouvel Elrond par exemple... Les règles certes imparfaites ont le mérite de dépoussiérer un peu le jeu. Par rapport aux novueautés (et ce n'est pas fini, j'imagine avec la sortie imminete du novueau film), je vous invite à faire le listing de toutes les sorties depuis l'an dernier : ce n'est pas rien. Ne vous fiez pas au WD qui de toutes façons n'apporte rien au [s]joueur[/s]. Les deux points qui sont vraiment problématiques à mon sens sont : - la politique tarifaire (je n'inisterai pas sur ce point) mais tout à fait cohérente par rapport aux autres jeux GW (allez voir les nouveaux elfes noirs si vous ne me croyez pas) - l'absence totale de visibilité sur le moyen/long terme : comment se lancer dans une nouvelle collection/armée si on ignore si elle sera complètée par des ajouts ensuite ou verra des références disparaître ou ses règles rendues obsolètes, impliquant un nouvel investissement ? L'exemple flagrant, c'est évidemment et en premier lieu le livre de base. Quid de son avenir ? Les profils du 1er bouquin seront-il repris au sein de suppléments similaires aux 5 que l'on connaît déjà. Pour moi, il s'agit vraiment du problèle number on ! Guybrush, le verre à moitié plein EDIT pour modo gentil : mon message avait peut-être plus sa place dans les discussions tendues relatiives aux news

Et vlan, nouvelle bande-annonce dans ta face : [url="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mbOEknbi4gQ"]oui toi qui aime le cinéma ![/url] Guybrush, de moins en moins patient

Aller j'y vais moi aussi de mon petit commentaire après visionnage de la fameuse vidéo. Sur la forme, rien à dire ou plutôt si, c'est vraiment très PRO, félicitations ! Sur le fond, c'est beaucoup plus mitigé avec des amalgammes entre geek/rolistes/wargamers qui n'ont à mon sens pas lieu d'être. Je ne me suis d'ailleurs pas reconnu dans ce reportage. D'une manière générale, de toutes façons, je suis opposé aux généralisaations et à la "catégorisation" des gens. Je me souviens m'être emporté en ces lieux il y a déjà quelques années contre une utilisation fréquente et péjorative du terme "snot" pour qualifier les jeunes joueurs. De même, malgré mes 10 ans de Warfo, je ne considère pas le zobby comme un univers virtuel où mon pseudo est important.... D'ailleurs c'est un peu un non sens de mettre la notion d'alias en avant quand on revendique une vraie dissociation par rapport au monde des jeux vidéo (en ligne notammment). L'orientation "tournois" du reportage est également à mon avis exagérée, tous les pratiquants du zobby ne cherchent pas à triompher en compétition, bien au contraire, la partie chez mémé avec les potes doit encore représenter une TRES large proportions des parties disputées. De fait, je trouve la 1ère moitié de la vidéo peu explicative pour un néophite qui ne comprendra pas facilement les tenants et aboutissants d'une rencontre si ce n'est "la bache". Le reportage est quand même très GW-centré (figurines montrées, coûts énoncés) et ne reflète malheureusmeent pas la diversité des jeux existants aujourd'hui. La seconde moitité, plus centrée sur le côté associatif est à mon sens beaucoup plus intéressante, car sans doute bien mieux comprise par la reporter. Guybrush, vivement un remake (ou caricature) par les inconnus ! />

Quelques infos concernant le contenu de la version longue à paraître le 5 novembre : [url="http://lestoilesheroiques.fr/2013/08/le-hobbit-un-voyage-inattendu-la-version-longue-en-version-francaise-une-edition-limitee.html"]par ici les mais ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img][/url] Film rallongé de 13 minutes dans ce montage + 9h de bonus. Je retiens surtout que la version triple Blu-Ray sera au prix finalement honnête de 30 €, pas si mal ! Guybrush, la fin de l'année sentira encore bon la TdM [b]Edit Lucius :[/b] [b]Ce message et le suivant déplacés dans le bon sujet. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/b]

[quote]Perso, j'attendrait la sortie de la trilogie complète en BR version longue pour racheter si nécessaire.[/quote] Je vais peut-être bien tâcher de suivre la sagesse de l'ami Sorent... Pas encore acheté le BR du Voyage inattendu, sachant pertinemment qu'une version longue verrait le jour. Mais bon du coup autant attendre l'ensemble hein ! Reste aussi à attendre le prix du bouzin ... Guybrush, la patience est une vertu

[quote]Sorent Mais clairement ça donne très envi de voir le second volet comme divertissement dans le monde de Tolkien. Pour moi vive l'adaptation, j'ai hâte![/quote] Pas mieux mon vieux ! Du moment que le film nous emmène dans un voyage dépaysant qui nous en met plein la vue, (toujours sur la musique de Mr H.Shore, miam) moi je valide ! Guybrush, bon public

[quote]Quant à dire que les Elfes ne servent plus à rien c'est oublier que le tir n'est pas leur seul avantage : ils valent deux points de moins qu'il ne devraient (comparez par rapport à un humain "à poil" qui a C3 B3 et qui vaut 5pts un Elfe "à poil" à C5 et B5 vaut 7pts au lieu de 9).[/quote] On est on ne peut plus d'accord ! ILs sont loin d'être à plaindre surtout que la lame elfique est loin d'être pourrave ! Aller à tout seigneur tout honneur (même s'il n'est qu'un vil profanateur) un petit mot concernant Azog. J'ai beau regarder en long, en large et en travers, je ne vois pas d'autre figurine (à part le dragon et le Mumak peut être) suscpetible de lui disputer le titre de bête d'imapct ! Eh oui les charges du bonhomme sont incomparables (demander au Thorin du film éh éh ! ). ALors certes, c'est cher, très cher dès lors qu'il est sur son fameux Warg albinos mais ça envoie du bois. D'autant que même s'il est cher, le bestiau à fourrure en question a un énorme avantage par rapport à la plupart des montures de héros : il est résistant (PV/destin) ce qui laisse à son cavalier la possibilité d'absorber quelques tirs sans se trouver à pattes.... Meme les héros elfes devront faire appel à la "Frappe Héroïque" pour ne pas finir en charpie. Sans doute le meilleur combattant du mal (Sauron & le Balrog mis à part), même si comme tout guerrier il reste vulnérable à la magie ! Il en va de même pour Bolg qui à mon avis sera joué de manière bien différente, sa règle le poussant à fracasser de la toupaille le plus vite possible, sa D et ses PV lui assurant d'excellentes qualités de survivor. Bref, je pense qu'il fera un excellent général du Mal d'autant qu'il est très bien pourvu en Volonté pour les tests de Tenez bon ! Guybrush, Evil dead

[quote]Pour répondre au sujet de la figurine de "Yazneg" j'ai demandé au staff d'un magasin Games Workshop pour avoir une réponse concrète. Ils ont donc contacter le service client. La réponse est que "Yazneg" n'a pas de profil particulier, il doit être utiliser comme un capitaine.... Réponse qui ne me satisfait pas m'enfin, games workshop et ses combines. En+ quand je regarde la figurine de Yazneg, celle ci est dotée d'une sorte de lance de cavalerie, point négatif, les capitaines chasseur orque ne peuvent pas en être équipé... Bref, je suis dèçu... [/quote] Alors j'ai moi aussi été intrigué par ce dénommé Yazneg bien mystérieux et en creusant un peu notamment [url="http://www.warseer.com/forums/showthread.php?364089-Azog-gt-LotR-General"]du côté de Warseer[/url] j'ai pu apprendre qu'il semblerait bien qu'à l'origine cette figurine était sensée représenter Azog... Lorsque GW a travaillé sur sa représentation des personnages du film en figurines, Azog à l'écran n'était pas ce personnage énorme et VIRTUEL qu'il est dans le montage final du Hobbit. Ainsi PJ a interverti les rôles sûrement pour rendre "son" méchant encore plus mémorable (ce qui se discute....). Bref Yazneg n'est autre qu'un Azog déchu ... Si vous vous penchez d'ailleurs sur l'adéquation profil/figurines, il s'avère que la fig montée porte une sorte de lance de cavalerie (en option dans son profil) et à pattes une énorme hache qui se manie sans nul doute avec les deux mains ! Bref, en ce qui me concerne, en tout cas pour le moment, Yazneg le mal aimé fera très bien office d'Azog (en count-as tant que la "vraie" fig n'est pas sortie). Guybrush, alias Sherlock

Je vais m'éloigner un peu du sujet de départ mais... après m'être penché avec beaucoup d'attention sur les profils des nouvelles figurines du Mal, j'avoue être agréablement surpris. Difficile d'évaluer la rentabilité et l'efficiacité des uns ou des autres sans les avoir essayés mais il y en a un peu pour tous les goûts malgré le faible nombre de nouveaux profils, du low cost (capitaine Gob) au héros de bâche taille XXL (AZOOOOOG !!!). Bref comme toujours c'est bon d'être méchant !!! Quelques commentaires, en vrac, à propos de ce qui a vraiment retenu mon attention à la lecture... - Le roi gobelin me laisse un peu perplexe, sa Bravoure en mousse ne fait pas rêver mais malgré une défense très light il est finalement très résistant grâce à son [i]corps flasque[/i] et [i]sa réistance à la magie[/i]. D'autant qu'il est équipé d'une arme à deux mains et que c'est un monstre ! Son attaque brutale [i]déchiqueter[/i] va faire très mal, ouch ! Un bon tueur de héros à priori d'autant que sa [i]charge implacale[/i] avec un bon élan héroïque peut créer la surprise. J'ai vraiment envie de le voir sur la table ! - Tom le troll fait de l'ombre au troll du Mordor "de série" et à leur capitaine. Son attaque brutale me paraît bien violente et va pousser l'adversaire à y réfléchir à deux fois avant de lui envoyer tout ce quil a sous la main (genre qui craignent pas la terreur...). Bill me semble par contre un peu cher... - J'aime bien le capitaine chasseur (Yaznek ?) qui aura une bonne carte à jouer contre les troupes de base. - Nazrug est un capitaine boosté qui sait tirer et même très bien contrairement à son homologue orc de base par rapport auquel son coût est plus qu'intéressant. Ses étonnantes capacités au tir sont d'ailleurs un point rare pour la plupart des armées du mal basées sur les orques qui sont habituées à misérer dans ce secteur (notamment avec la fin des tirs de volée). Bref sans doute un bon parti. J'ai encore envie de parler d'Azog et de Bolg mais ce sera pour plus tard... Guybrush, orque pressé

[quote]Voila que nous arrive le divin enfant, le renouveau du SdA avec le Hobbit, ou l'art de stagner ^^ selon GW. C'est quand même un jeu qui n'a presque pas bouger dans son fonctionnement depuis sa sortie (il y a eu quelques améliorations mineurs mais rien de transcendant). Ce qui ne va pas attiser la curiosité de ceux qui ont lâché le jeu pour 40K ou Battle (voire autres), pourtant, c'est le rôle premier pour une nouvelle édition (La V8 de Battle et la V6 de 40K ont réussi attirer d'anciens joueurs ce qui à mon avis ne va pas être le cas du hobbit). [/quote] Sauf que, mon dudu adoré, certains dont (au hasard) moi te rétorqueront que justement c'est cette stabilité qui plaît. Evolutions mineures certes mais surtout amélioration du gameplay au fur et à mesure des éditions, tout le contraire de Battle par exemple avec les règles V8 et son lot de novuelles éditions de LA qui a fini par me dégoûter totalement. Je pense aujourd'hui que beaucoup de joueurs du SdA... pardon du Hobbit attendent surtout du matériel de jeu à savoir de nouvelles figs/suppléments intéressants. En ce qui me concerne, je considère que l'on dispose en l'état de suffisamment de diversité pour des années de jeu ... Tout ce que je souhaite c'est que GW ne "casse" pas "mon" jeu comme il l'a fait pour Battle car je souhaite continuer à rencontrer d'autres joueurs et à tournoyer ! Si ce souhait est respecté, je resterai un fidèle de ce système de jeu. Mais pour aller dans ton sens, il est clair que le Hobbit n'aura pas le même rôle de produit d'appel qu'a eu le SdA en son temps. Et au passage, je rappelle quand même que le système SdA n'a qu'une douzaine d'années d'existence là où Battle et 40k font figure de vétérans qui s'ils ont connu des changements plus ou moins importants selon les éditions n'en restent pas moins basés sur les sempiternelles CC CT F E bla bla bla... Le SdA était une vraie nouveauté à l'époque pour GW qui n'a pas créé grand chose de toutes pièces depuis (hormis peut être Warmaster ou Inquisitor), se contentant de dériver cette base là (Mordheim, Necromunda... ). Guybrush, le changement dans la continuité !

Oh oui Xev j'adore tes elfes, la peinture et les conversions sont au top, faudra nous faire un petit tuto ! Guybrush, deuxième couche [quote]Shas'El'Hek'Tryk, running gag. [/quote] C'est lui qui a commencé, monsieur !