Thaelys

  Je passe sur le reste qui est subjectif et qui peut-être affaire de goût personnel mais sinon je ne vois pas en quoi les problèmes de tarifs seraient franco-français... la baisse de chiffres et de part de marché de GW est générale dans tous les pays et les griefs qu'on retrouve ici sont les mêmes sur les forum des autres pays.   Après j'ai bien essayer de comprendre tes arguments et j'ai un peu l'impression de voir  "c'est nouveau donc c'est bien, faut avancer..." largement soupoudrer de "si on aime pas on est un vieux con rétrograde, la sortie c'est par là...". C'est un point de vu.   Dernière intervention sur ce fil pour moi, j'ai largement utilisé mon droit à la parole pour un temps. Point de vue français c'etait parce que je n'est aucune idée de comment ca se passe à l'etranger. En suite je n'insulte pas du tout les vieux de la vieille. J'explique juste qu'AoS semble ne pas plaire aux joueurs ETC. Et une partie des anciens. J'entends le fait que le jeu ne plaise pas a tout le monde. Peut-etre ai-je été maladroit dans mes propos. Loin de moi l'idée d'insulter quelqu'un.

On peut speculer en imaginant de nouvelles armées avec des tribus ou un royaume des hommes. Cependant a mon avis ce sera terminé pour empire/breto comme on le souligne juste au dessus.

Merci de ta réponse constructive et agreable a lire, c'est marrant on voit de suite la difference. Effectivement j'ai eu confirmation. Ce n'est pas envisagé de faire ce genre de validation via clef produit, et c'est bien dommage. Il faudra choisir entre le confort d'avoir tout sur tablette/pc/smartphone ou la qualité d'un bouquin pour les collectionneurs.

Ok, alors laissez moi peut-etre reformuler le soucis que j'ai avec ce genre de post : Le ton condescendant qu'emploi la majorité des personnes ici me donnent la nausée. Ces personnes utilisent leur point de vue centré sur leur petit nombril est vont pas chercher plus loin. Au lieu d'aiguiller une personne Correctement, certains le font dommage pour les autres, on entend : "AoS c'est de la merde." Non les gars, je suis désolé ca ne fonctionne pas comme ca. Vous n'aimez pas. Nuance. Vos collegues, qui ont probablement les memes gouts que vous, n'aiment pas, ca n'en reste pas moins le point de vue d'un groupe minoritaire et non representatif. Il ne s'agit pas là de prendre le pouvoir et de dire que le produit de telle marque, c'est de la merde. Je pense que le principal probleme, ici, est que la majorité des personnes participant au forum sont "formaté"s a l'ancien warhammer -Qui est peut etre meilleur ou moins bon, je ne juge pas. Forcement, gw decide de se retirer indirectement -au moins temporairement- de l'ETC et de la scene competitive avec AoS. Je COMPRENDS, le fait que beaucoup d'entre vous se sentent blasé par cet abandon et j'entends nombre d'argument. Mais C'est surtout la maniere pas objective dont l'argument est avancé qui me derange. Les sujets pourraient etre beaucoup moins conflictuels, beaucoup plus constructif. Le sujet c'est "la politique Generale de Gw". Ce qui devrait se traduire par "tentative de comprehension et analyse de la politique generale de Gw". Nombre de posts -le mien aussi, et c'est bien dommage- viennent poluer l'interet de ce thread. Aujourd'hui je suis joueur AoS. J'ai été joueur Warhammer. Joueur 40k. J'ai une armée à Warmachine. J'ai testé d'autres jeux tels qu'infinity ou encore KoW. 1/ Qui peut me dire que l'un de tous ses jeux communique de maniere exemplaire, sans defaut, sur une periode d'activité aussi longue que GW ? 2/ Qui peut me dire pourquoi aprés tant de dégout et de rejet du nouveau produit AoS, 4mois apres, tout le monde est encore en train de couiner à propos de ça ? Meme justin bieber fait pas autant parler de lui. C'est que forcement vous apporter toujours un peu d'interet à gw. Avec du recul, voilà ce que je pense que la politique de Gw a apporté // Un produit qui n'etait plus competitif et qui etait preferé à d'autres jeux à été remanié en misant sur le pari risqué qu'un jeu tel que AoS apporterai un vent de fraicheur à la compagnie. + le coté nouveau et frais et 100% reussis. + le jeu est simple d'apprentissage mais difficile a maitriser. + le cout de base pour entrer dans le jeu est serieusement réduit. - la destruction de l'ancien monde lié a la volonté de repartir sur de nouvelles bases rebute une grande partie de la communauté et cause des problemes vis a vis de l'ancienne clientelle qui ne se renouvelle pas. - la politique des prix generale (aos et 40k) n'est pas appreciée par le public francais. Les resultats ? A mon avis un fort Turn-over au niveau de la clientele. Les preuves ? Les fortes remontrances envers AoS que les membres ont sur ce forum, qui sont pour la plupart inscrit depuis plus longtemps que la sortie d'aos. Conclusion ? Attendre que les nouveaux clients s'interessent suffisement au nouveau produit pour investir du temps sur des canaux de communication tels que ce forum. Ps: je presente mes excuses concernant mon/mes precedents posts s'ils etaient trop vindicatifs ou déplacés.

Ne me prends pas pour un simple d'esprit, j'avais très bien compris ou tu voulais en venir. Malheureusement, raté pour toi. Ce sujet est tout sauf une plainte. Je suis nouveau sur ce forum, mais si t'es 2550 messages correspondent à ce que tu fais aujourd'hui je comprends mieux pourquoi les modos ont tant de mal à gérer vos posts.     EDIT : Pour tout de même alimenter le sujet, j'ai fait une requête et il est possible d'envisager ce genre de transition (papier>numérique) pour l'application. La personne avec qui je suis en contact a fait une demande pour savoir si c'était prévu.

Il ne s'agit pas d'un sujet Ouin-Ouin. Je demandais précision sur l'app pour savoir s'il était possible de valider une version papier en numérique (y'a divers moyens qui existent pour le faire.)   Quel est l'interêt que tu as à troller cette section ? Surtout pour déterrer un sujet d'août ?

S'il vous plait, pouvez-vous parler de 40K dans le sujet approprié ?   La "mort" de battle est issu de leur volonté propre en créant AoS. Je ne vois pas pourquoi ils changeraient leur politique après 4 mois. Ce n'est pas "le bide total" que vous annoncez tous. Le Warfo ne reflète en rien l'ensemble de la communauté de Games et encore moins celle de AoS.   La preuve, ici, vous renvoyez les nouveaux joueurs qui se proposent de commencer AoS sur d'autres jeux. Il n'y a qu'a regarder les commentaires, vous êtes extrêmement virulents.     Je me permet de faire une remarque en rapport avec l'augmentation des prix : Vos salaires augmentent eux aussi. La main d'oeuvre coûte plus cher, et tout ce qui va avec. Oui, ils ont certainement une grosse marge. Mais oui aussi, leur produits sont carrément classes. Ce serait bien qu'on arrête 5minute le ouin-ouin général qui nourrit encore et toujours cette rubrique de warhammer. On a compris votre rancœur envers le jeu, maintenant vous pouvez disposer. Serieusement.     En effet, il n'y a plus rien à dire. Ca suffit les posts inutiles.

Merci !

Tiens je n'ai pas trouvé les warscrolls de l'iles de sang, un petit lien please ? :D

Certaines formations sont apparues uniquement dans des white-dwarfs ou autre, faut être assez aux aguets pour ça, ca peut-être problématique parfois.

Au contraire, tu arrives au départ d'une nouvelle ère. Ce sont surtout les vieux de la vieille qui grognent. Leur jeu a été remanié complètement.

Tu ne comprends pas. 3 unités de 20 lanciers a de très moins bonnes stats qu'une unité de 60 lanciers.   Des unités gagnent a être 20-30-40 voir 50.  Lis simplement les règles de ses unités tu comprendras...     EDIT : pas vu le post au dessus, ca résume parfaitement ^^     A grenoble on fonctionne comme ca :  on compte les unités en Pvs.   Sur une partie de 100 Pvs, on s'autorise :  40% hero 40% missile 40%monstre 40%vol 40%mage max.   Si on a un mage monstre qui vol, il rentre dans les 3 catégories.   Une unité ne peux pas avoir plus de 30 pvs totaux max. Passé 10 figurines, le model coûte la moitié de son coût de base. Ce qui permet de jouer jusqu'a 50 guerriers (à 1pv) pour un coût de 30 wounds. Il y a une limite de 16 warscrolls max. Les bataillons étant compté dans la limite max. il y a aussi certaines restriction type "faction" ou autre.     Actuellement je trouve cette méthode très complète. En revanche, rien n'a encore été trouvé pour rendre les unités de bases a 1pv aussi compétitives que les unités d'élite toujours à 1pv. (ex: Lancier/maitre d'epées)

Oui, c'est effectivement ça. 8 royaumes + le royaume du chaos.

  [spoiler] Il s'agit d'un humain, mais il a un peu copiné avec Nagash, à cause d'une histoire de nana #hercule. En gros il a offert son âme a Nagash quand il mourrait en échange de sa femme. Mais vu que Sigmar l'a transformé en Stormcast il est pas vraiment mort et du coup Nagash est pas trop content.   Dans ce passage on lit un des premiers moment ou un stormcast reçoit une pression psychologique très importante.[/spoiler]           En fait, la transformation leur offre : - Plus de force - Ils ont une meilleure résistance physique - De meilleurs réflexes Et c'est tout. Ils ont une armure en sigmarite qui leur permet d'encaisser un grand nombre de coups. Mais surtout, ce sont tous des Héros. Ils ont tous une volonté exceptionnelle, un courage hors du commun, et ils se battent tous dans le même but. C'est en ça qu'ils sont humains. Psychologiquement il ne sont pas mieux que les humains, ils incarnent simplement les meilleurs des humains. Le problème c'est que même le meilleur des humains est sujet à differents tourments, et certains hosts sont carrément créés à partir d'un péché capital (ex: Les celestial vindicator qui sont tous "vindicatifs" et qui recherchent par dessus tout la vengeance.)  J'sais pas si je suis trop clair.   Si ca interesse, je suis en train de rédiger pour des amis une sorte de mega-résumé des bouquins black library chapitres par chapitres. J'ai l'impression que beaucoup de personne estiment que AoS est très creux alors que l'histoire démarre vraiment bien.

Il donne l'indice rapidement : " C'est plus facile à peindre''.    D'où le même aspect. Apparemment c'est l'analyse qu'ils ont concernant les spaces marines, d'ou leur choix concernant les stormcasts. C'est facile à peindre donc on fait quelque chose qui est tout aussi facile à peindre : indubitablement, ca ressemble à un space marines.

  Sur ce point je ne comprends pas l'auteur, car on parle de Sigmar qui ''sauve'' en gros les héros d'une mort certaine en les reforgeant. Ils meurent pas vraiment. Ca pose d'ailleurs problème (sans spoil) a certains d'entre eux... qu'il ne soit pas vraiment mort.       Si tu avais lu quelques bouquins et si tu laisser un peu au temps faire les choses tu saurais qu'en fait, on en apprends un peu plus a chaque fois entre ce qu'il se passe durant l'age des myths et celui du chaos. On apprend principalement qui a fait quoi, ou, et a quel moment concernant l'héroisme des stormcasts. Chaque Celestant, relictor, castellant a son histoire bien a lui. Ils viennent de périodes et de lieux différents (pour la majorité) et ont chaqu'un leur propre histoire.   Créer un univers qui est sur un "présent avancé" permet de faire des petits retours en arrière très intéressants.  (la preuve, vous vous plaignez qu'il en manque, alors qu'il y en a.)   Arretez de vouloir combler plus de 20 ans de fluff en  3 mois. Oui l'univers de AOS est plus pauvre que celui de battle POUR LE MOMENT.    Et concernant les blacks, je vois toujours pas du tout le problème. Encore une fois, les stormcasts viennent de partout dans les 8 royaumes (ou peut etre 7 si on oubli le royaume du chaos). Sur une période de plus de 1.000 ans. Il y a certainement des tribus - dont on entendra parler le moment venu -.   Donc pour clore le sujet : Les stormcasts ont un visage humain. un corps humain, même si amplifié. Ils ressentent surtout les choses de manière très humaine, trop humaine parfois. Il représentent beaucoup de vertu de l'homme, mais aussi beaucoup de vices. Interessez-vous un peu plus, et vous en apprendrez d'avantage. PS : Le corps est plus endurant, plus résistant, plus fort, mais ils sont tout autant exposé a empoisonnement qu'à la manipulation de l'esprit. Ce sont effectivement des captains 'merica

Par contre rien a dire sur le volume d'attaque. C'est vraiment une unitè sympa je trouve.

A la nuance pres qu'a AOS tu peux faire des formations qui sont tres importantes strategiquement parlant...

Que fais tu des lanciers de l'empire qui gagne a etre joué par 40+ ? Que fais-tu de la capacité d'une grosse unité a deborder une plus petite en nombre pour l'empecher certaines formes de mouvement ? Ta restriction en nombre max de figu bloque un gros segment strategique du jeu.

Et bien, 8 royaumes, des centainzq de climats differents, des hommes, des tribus, des heros de partout lié a l'omnipresence du chaos, et sigmar qui surveille chaque action. Et puis tu peux pas parler d'africains, il n'y a pas d'afrique. Si tu regardes les maraudeurs de khorne la moitié d'entre eux sont blacks. Non vraiment je vois pas le soucis a ca haha. Ps: des iles volantes ? Ou as tu péché ca ? On parle de royaumes reliés par des portes. Mais un royaume n'est pas une ile. C'est un monde dont on ignore tout ou presque.

Le probleme qui persiste c'est le manque de -rend. En les armant de meatreaper c'est cool, mais sans, tu te retrouves souvent en face d'un truc intombable. (Eg dryads avec leur save a 2+) et sans rend ca devient vite difficile. Par contre oui, au bout d'un moment le nombre d'attaque devient immonde et ca fait la difference.

Des libé qui deroutent ? Ca existe ? :o Belle performance ! Ps: pensez a ajouter un petit aspirant champion juste a cote des blood reavers ca vous donne une atk en plus :)

Salut ô Grand Slibard. Combien de temps mets-tu pour monter une video ?

En gros le stormhost a capturé une porte. Les khorneux veulent la porte. Si les stormcast tiennent la porte 3 tours les "renforts" peuvent arriver et donc ils gagnent la partie. Ca peut s'enchainer sur un scenar type "fuite des villains vers leur forteresse" puis "siege de la forteresse par les paladins".

Perso j'aime de plus en plus les livres. Je suis en train de preparer un resumé en francais, chapitre par chapitre au rythme de ma lecture