azhagmorglum

Ha mais tant mieux pour toi. Un consommateur avisé. Sûrement pas la cible première de GW concernant son modèle de vente. Les gens (à part toi) se ruent dessus... Comme je disais ce n'est pas parce que ce sera disponible de nouveau plus tard (et encore on ne sait pas quand parce que le pauvre GW a des soucis de production...) que GW ne joue pas sur le FOMO. Ils ne l'avoueront jamais bien sûr, mais ça les arrange bien. Ils ont peut être un soucis de capacité de production (comme je disais avant la multitude de nouveautés doit être compliquée à suivre en terme de production), mais le résultat les arrange. Ils vendent toute leur production, ne stocke pas tout, et cela crée un manque de produit qui a la longue induit l'effet FOMO. C'est un effet officieux.

Et pourtant c'est bien du FOMO. Ça provoque une fièvre acheteuse qui fait que 1) les gens achètent des trucs dont ils n'ont pas besoin et 2) les stocks se vident, ce qui est bon pour GW car stocker coûte de l'argent. Ce n'est pas parce que c'est refait ensuite que ce n'est pas du FOMO. Les gens aujourd'hui sont habitués à avoir tout tout de suite, ils sont impatients. Donc attendre une réédition c'est plutôt hors de question surtout qu'avec GW on ne sait pas quand ça va tomber. Cf en dessous : Le full range ? Déjà faut attendre 46 minutes pour accéder à leur boutique en ligne ce qui est déjà ridicule, et je suis sûr qu'au bout de ces foutues 46 minutes il n'y aura pas tout de disponible. C'est de la publicité mensongère à ce niveau là.

C'est quoi le rapport ? Je ne pense pas que beaucoup d'acheteurs se soucient spécialement de la provenance de leur drogue ^^ Je parlais du système GW plus globalement : rythme effréné, stocks insuffisants, prix toujours grandissants, règles mal léchées etc... Tout le monde s'en plaint, ou prend un malin plaisir à critiquer, mais continue d'acheter. Ce système est pervers et fonctionne, car basé sur la frustration et le FOMO. C'est pour cela qu'ils s'en sortent avec leurs prix délirants. Et l'argument de certains de dire que vaut mieux ça que rien ou que GW disparaisse, en dit long sur l'aliénation des consommateurs. Je pense que c'est leur choix au contraire. C'est le modèle qu'ils ont choisi pour vendre leurs produits. Ça fait des mois qu'on parle d'augmentation de capacité de production, et pourtant les "problèmes" persistent. Je mets problèmes entre guillemets parce que pour GW ce n'en est pas un.

Heu si je ne m'abuse GW a toujours produit ses figurines en Angleterre, à part quelques décors (ceux du début d'AOS notamment dont la qualité est plus que douteuse), quelques bandes d'underworld, le set de crânes me semble-t-il et peut être 2 ou 3 autres petites choses, mais tout le reste est made in England. La pénurie est organisée. Il n'y a pas de masterplan ou autre machiavélisme, juste un business model de "on produit juste assez pour tout vendre" et puis on passe au produit suivant. Vu le nombre de nouveautés, imaginez le stock si tout était disponible en permanence... Et puis tant pis pour ceux qui n'ont pas pu avoir ce qu'ils voulaient. La seule vérité dans tout ça : voulez vous continuer de supporter un tel système ?

Avec un peu de retard, je trouve ton Archaon oldschool très réussi. La cape léopard fallait oser mais ça rend bien et rappelle effectivement les vieux schémas de peinture citadel des années 90. Je vois aussi que ton sujet avance aussi vite que le mien, avec une mise à jour tous les 36 du mois !

Et le nouveau varghiest en plastique !! ... Oups, pas le bon jeu. Franchement, ça leur aurait coûté quoi de tout faire en plastique pour BB !! Après je suis que cette fig là sera plus chère que la version FW, ce qui n'est pas peu dire.

Je regardais pas trop les prix FW (à part du BB), mais quand je vois les prix des persos space marines...!!! Ouch !! Et dire que dans quelques temps les persos plastiques vont les rejoindre ^^

Je trouve que ça manque de punch. Le design est simple(t), le dynamisme mou. Et le parti pris de féminiser tout à tort et à travers... My 2 cents !

Ça ressemble aux skavens oldschool de chez GW. Ça peut être bien si c'est possible de chopper des joueurs à l'unité pour compléter un vieux roster.

Il porte bien son nom celui là : "exhaust pipe" !

Tu n'es clairement pas un "true warhammer aficionado "...

C'est la faute aux méchantes boîtes alternatives si GW ne produit pas plus de BB. Elles captent l'attention des clients... Leur solution ? Des star players à moitié foirés à des prix prohibitifs...mais c'est la faute des autres si ça ne se vend pas...

Va voir Greebo aussi. Peut être y trouveras tu ton bonheur.

Théoriquement tu pourrais pas passer non plus, ni scorer ou transmettre... ces 3 actions/événements sont donc des exceptions.

Ils peuvent toujours refaire les équipes déjà sorties. Genre humains et orques. Pourquoi pas à l'occasion d'une nouvelle saison avec des nouvelles règles ultra-testées... Ainsi les nouveaux joueurs (puisque GW ne jure que par eux) auront de la nouveauté intéressante et paieront joyeusement leur boîte de base 199 euros, puis les équipes individuelles 50 euros l'unité. Un plan sans failles...

Cette licorne ne serait elle pas l'ancien cheval d'archaon repurposé ? ^^

C'est marrant ca, avant la sortie du nouveau roster, les gens (sauf Barbarus) se plaignaient du manque de diversité dans les positionnels. Maintenant qu'il y a 4 positionnels différents, les gens se plaignent que ca ressemble à tous les autres rosters (ce qui n'est pas vrai en plus) Et sinon je suis d'accord avec @Barbarus c'est pas en mettant 0-4 que les gens auront forcément plus de choix (ou que les rosters effectivement joués seront plus diversifiés). J'ai rarement vu un joueur orque jouer autre chose que 4 blitzers et 4 kostos (sauf le pingre qui n'aura acheté que une boite, , et qui ne sait pas/veut pas convertir). Idéalement, pour les 0-4 non possibles avec 1 boîte, GW devrait prévoir un booster FW. Ils le font pour les orques, humains, skavens, khorne et ogres, mais c'est le prix qui fait tiquer encore une fois.

Perso je ne pense pas que BB ait besoin de plus d'équipes que celles déjà existantes (je compte aussi les dernières "équipes de légende" pas encore passée sous plastique). A un moment donné il faut aussi accepté que BB n'a pas besoin d'être aussi vaste ou fourni que 40K ou AoS. A mon avis c'est ce qui fait que le jeu reste encore bon. Si GW venait à multiplier les rosters ad nauseam, on peut être sûr que le jeu "pur" qui marche bien, avec son système de tiers historique, et son corpus de règles solide (et déjà bien fourni) soit trop bouleversé et potentiellement dégoute les gens d'y jouer (en tout cas les puristes GW-iens, la NAF s'en sortira toujours en choisissant les règles qui plairont au plus grand nombre). Du coup déclin des ventes et re-abandon du jeu par GW.

Pareil ici, les commandes sont lancées !

Moi c'est plutôt la solidité des serre câbles qui me faisait peur ^^

Merci pour les liens. Punaise faut avoir confiance quand même dans la solidité du truc... Mais ça a l'air de bien marcher...

Pour l'inclusivité !

Hmmm pas tout à fait ça à mon avis. Si tu bouges, blitzes, ou bloques, effectivement tu mords le thrall à la fin (si possible). Pour passer c'est mordre avant de lancer la balle. Pour transmettre, c'est mordre avant de transmettre. Pour scoresr c'est mordre avant d'entériner le score. Dans tous les cas tu bouges avant.

La règle générale sur le TD ne dit pas elle que des que tu pénétrez la zone d'en but, l'action se finit et le TD est marqué? Du coup un vampire ne pourrait que faire une case dans l'en but, et si un thrall est adjacent à ce moment là, il marque le TD, sinon il perd la balle.

Pour reprendre certains dires, je trouve que dire que le fluff on s'en fout c'est 1) dommage et 2) ça témoigne d'un état d'esprit où d'une façon d'être typique de la société d'aujourd'hui. Je m'explique, les gens ne veulent plus faire d'effort ou apprendre quoi ce que soit par eux même, ou en profondeur. J'en veux pour preuve le nombre de questions de règles récurrentes sur des basiques qu'on peut voir sur différents groupes. Clairement les gens globalement ne lisent plus les règles, ça les ennuie, et plutôt que de chercher par eux mêmes préfèrent qu'on leur mâche tout le boulot. Manque plus que chatGPT et on est bon. Et donc s'ils n'ont pas lu le bouquin de règles, alors sûrement qu'ils n'ont même pas fait attention au fluff non plus (qui est présent dans le dit bouquin). Personne ne sait ce que GW va faire ou quels sont leurs plans pour BB, mais dire que d'y inclure des stormcasts ou des idoneths ne changerait rien au jeu, que ça ne ferait râler que les vieux briscards et que ça serait même bénéfique pour l'avenir du jeu c'est je pense se fourvoyer sur ce qui fait la force d'un jeu. Ce n'est pas forcément la nouveauté justement. La force d'un jeu comme BB c'est plutôt un corpus de règles rodées (modifiées à la marge par GW avec la saison 2) doublé d'un ancrage dans un un univers solide et fini. Typiquement BB n'a pas besoin d'évoluer. Ni dans les règles ni dans le fluff. La communauté au sens large est assez forte que même un nouvel abandon par GW n'y changerait rien (la NAF n'a pas eu besoin de GW pour naître et subsister). Pour la meme raison l'univers n'a pas besoin d'être étendu à toutes les nouveautés d'AoS. Du coup, je pense que GW va finir par ressortir toutes les équipes classiques, mais à un rythme tellement ralenti (genre 1 équipe par an) qu'entre temps il y aura peut être 2 ou 3 nouvelles éditions avec tweaks mineurs des règles et peut être 1 ou 2 rosters originaux (tzeentch par exemple). Ça, plus quelques extensions de dungeonbowl ou streetbowl ou autre, et y'a du matos pour faire vivre (ou vivoter) le jeu pendant quelques années encore. D'ici là, ils pourraient même se permettre de renouveler des équipes plastiques existantes.