Mars

C'est amusant, car c'est le contraire de leur politique des années 1990 quand ils prenaient le contrôle des indépendants en Angleterre.   C'est vrai que depuis qu'ils ont une chaîne de magasins, ça a été la guerre pour eux pour réussir à rentabiliser cet investissement foncier.

Pour les runes incrustées, il faut mettre de côté l'idée de réalisme, puisque cet Ur-Gold contient l'essence de leur dieu qui a explosé. Cela fait bizarre mais c'est clairement un cas de TGCM. Ce qui choc pour moi c'est la taille des dites runes par rapport aux membres, j'aurais préféré plus de runes mais plus petites.

Je pense que l'effet général aurait été plus réussi si les sculpteurs avaient variés les casques et les armes; là ça fait schtroumpf1, schtroumpf2, etc. ils en auraient mis certains avec des épées, des masses, des poings entourés de chaînes. Des têtes sans casques ou avec un casque qui modifie la coiffure. comme ça on aurait moins cette impression d’uniformité des modèles. Pour les salamandres, je trouve les pattes trop longues, elle devraient être plus trapues. De plus la salamandre est tellement grosse par rapport au cavalier qu'il fait ridicule, sur avec sa "selle" qui a l'air d'être en pierre. un howdah avec quelques nains aurait été plus adapté à mon avis avec option baliste à l'avant de la nacelle ^^. Je me demande si les nains ne ressortiraient pas mieux en ayant la peau peinte couleur obsidienne ou anthracite. essayer d'aller vers cet aspect:

C'est pas mal ces héros, ils ont bien amélioré le dynamisme des poses par rapport au plus vieux héros tueur. Pour tout dire, il fait vraiment plus figurine de collection que les nouveaux héros.

il me semble qu'il n'y a qu'une boîte de berzerkers, donc rien d'offert. Et 134€ les 21 nains, ouch...   oups, désolé pour le doublon avec mon voisin du dessus

Dommage qu'ils n'aient pas refait les saurus, ils font particulièrement statiques sur les photos en mode tirailleur.   ET oui, le décor avec les fenêtre ornées d'anges ont l'air sympa.

Fbruntz,   Tu ne peux pas parler de prendre au premier degré, ce sont des règles écrites. Où alors puis-je prendre comme du second degré, le fait qu'une unité d'archers en combat au corps-à-corps puisse utiliser ses armes de tirs, car je trouve cela débile, et donc dire à  mon adversaire qu'il ne peut pas le faire? Ils auraient du mettre que ces blagues étaient optionnelles dans ce cas. Personnellement, je pense que, oui, ce furent des blagues mises là pour égayer l'enterrement du vieux monde et que leur utilisation est au plaisir des 2 joueurs. Mais le manque complet de communication de la part de GW a fait qu'elles ont été ressenties comme une claque au visage par une partie des joueurs. Si je fais imprimer un livre de règles d'échecs et que je mets qu'un pion peut être ivre et avancer de travers sans indiquer que c'est une blague, ce qui pourtant me parait limpide, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même si cela est mal pris par les joueurs.   Tout cela pour dire que le problème encore et toujours, c'est l'absence de communication de GW.

J'ai une question à propos de GW.   Puisqu'il font de la figurine de haute qualité pour collectionneurs, pourquoi font-ils encore des boîtes d'unités? Ne devraient-ils pas se concentrer sur de la figurine individuelle pour avoir plus de diversité? Ce ne sont pas des figurines historiques, donc il n'y a pas de référence à des formations ayant existé. Je ne comprends pas qu'ils ne soient pas aller vers un jeu de pure escarmouche avec une gamme de figurines individuelles de haute qualité (technique sinon esthétique, mais ce point est une question de goût).

Pour cette entrée, tu peux remarquer qu'il est indiquer "Taille 0", donc cela utilise le format de l'infanterie Large mais ce sont les nuées de rats.

Spéculation à deux sous: Le 14, tu as la sortie d'Horus Heresy qui est compatible avec Age of Sigmar, la warmahordisation de GW est achevée. Le 15, la paix mondiale arrive tant tout le monde est choqué par l'horreur du crime commis. :p

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XgQY5vVHs_V19N_2lsrpk59SIF9hi6_KDBqkmyitRro/edit#gid=644257362   tu as la liste Varangur sur le doc ci-dessus ainsi que d'autres listes qui sont en test.   Pour le côté modèlisme, la communauté est très compréhensive pour le moment, ce qui compte c'est que la taille de l'unité soit respectée et que les unités soient expliquées avant la partie.

Secondly , I will review our product range. We believe this is long overdue: it is time for a resetting of the ranges. Not tweaking here and there but a top down re assessment.   Extrait du rapport annuel du CEO de GW   Il y dit clairement que les gammes vont être revues en profondeur. A mon avis, c'est vraiment pour pousser les collectionneurs à recommencer à zéro ou presque. De plus cela permet de mettre en place une nouvelle imagerie plus facilement à défendre contre la contrefaçon.

Vraiment impressionant. Vont-ils produire ces blocs de lanciers français massés en résine, ça serait pas mal pour mon armée KoW.

Je vais rebondir sur le recrutement de nouveaux hobbyistes par l'achat coup de coeur. De plus en plus de figs sont en achat VPC, ce qui limite de beaucoup la possibilité de l'achat coup de coeur. Perso, je trouve que c'est dommage car cela bloque l'achat impulsif. De plus, là où avant, tu pouvais facilement avoir accés à une bonne gamme de perso piéton à environ 10€, ce qui aide pour un achat impulsif, cela devient de plus en plus rare avec les boîtes où tu as le perso à pied et à cheval.

Pour ce qui d'utiliser les jeux vidéos pour promouvoir ses jeux de figs, il n'y a qu'à voir la manière magistrale dont GW a géré BloodBowl, pour comprendre qu'il n'y a pas à ce faire de soucis sur ce plan là. :fear:   C'est dommage, car, perso, c'est l'annonce de Total War Warhammer qui m'a fait me ré-intéresser à de la bataille de figouz; et l'arrivée d'AoS qui m'a fait me tourner vers d'autres systèmes et d'autres vendeurs de figouz.   J'ai vraiment l'impression qu'il y a un manque de planning et de vision, dans le développement de leur marque à travers les jeux vidéos.

http://www.manticgames.com/SiteData/Root/File/KINGS%20OF%20WAR/KoW%20FAQ%20and%20Errata%20290915.pdf   Page 3 tu as l'explication en anglais et en bas un tableau récapitulatif avec le nombre minimum et le nombre conseillé de figurines par taille d'unité.

Le 9ème Age me semble le choix logique pour l'ETC.   En effet, il permet aux joueurs de rester sur une règle qu'ils aiment tout en se désolidarisant de GW qui leur a mis un gros coup de poignard dans le dos.   Le plus gros écueil à moyen terme sera le recrutement sans présence dans les boutiques, la capacité d'organiser des tournois alors que la communauté se disperse sur d'autres jeux (par exemple, le système de KoW fait que pas mal de joueurs basent leurs unités sur des socles de troupes, les rendant impropres pour Battle).   La meilleure solution aurait été de trouver un éditeur pour le 9ème Age, mais dans ce cas GW pourrait bien aller Pulp Fiction sur le dit éditeur.                                 "J'exercerai sur eux de grandes vengeances, En les châtiant avec fureur.                                   Et ils sauront que je suis l'Eternel, Quand j'exercerai sur eux ma vengeance."   Je souhaite à la communauté ETC le meilleur avec sa version, et j'espère que KoW y fera son apparition à côté du 9ème Age un jour.

Bonjour à toi,   1. Le livre de règles présentera 11 des factions de KoW; le site Mantic France qui sera lancé le 30/9 aussi, aura les listes d'armées pour les factions non présentées dans le livre.   2. Il y a un ALN qui va être mis en place http://kow.armylistnetwork.com/   3. Il y aura peut-être des entrées refaites; mais je pense que pour l'instant Mantic cherche plus à étoffer son offre. N'oublie pas que Mantic est OK avec l'utilisation de proxys d'autres fabricants.   tu pourras obtenir plus d'infos sur le forum de la communauté française http://manticfc.forumgratuit.org/   en espérant que ces réponses te conviennent. Mars (Elfanfan sur le forum de la communauté)

Une oracle Reaper Pathfinder Un summoner Repaer Pathfinder Nécromante ou Illusioniste - Reaper Pathfinder Thaumaturge - Repaer Pathfinder Soothsayer Reaper Pathfinder

Bonjour,   Frostgrave m'ayant fait découvrir Osprey wargames (je le connaissais juste en tant qu'éditeur de livre de références), J'ai pu voir Lion Rampant, jeu de grosse escarmouche.   Quelqu'un y a-t-il déjà joué et aurait un retour sur cette règle?

Cela veut-il dire qu'il va y avoir 9 livres rien que pour le Chaos? Mortels et démons pour les 4 dieux et les skavens en 9ème, cela fait tout de  même beaucoup pour une faction, non?

Je pense que c'est la même que le sculpteur polonais pour le SdA, mais en plus j'en-foutiste vis-à-vis des droits.

Voici un exemple de peau qui ne fait pas sèche, plus couverte de sang p.s. désolé pour la photo, je suis nul pour gérer ces trucs, si un modo saurait réduire sa taille.

le  plus gros écueil possible pour wfb9, pour moi, est: que faire si GW envoit un courrier ordonnant l'arrêt sous peine de poursuites? c'est une épée de Damoclés qui restera là.   Après je comprends tout à fait les joueurs qui souhaitent rester sur le même système de règles. Ce n'est pas parce que certains trouvent KoW plus sympa ou plus clair que des joueurs qui baignent dans wfb depuis des années vont le percevoir de la même façon.   Et c'est vrai que l'abandon de WFB par GW peut être vu comme une opportunité de véritablement faire pour le jeu des règles vraiment taillées pour les tournois.

Personnellement, j'espère que ce n'est pas l'âme de K-F; déjà trop de monde qui a survécu à la destruction de l'ancien monde.   si tu te donnes la peine de détruire un monde avec 30 ans de background, ce n'est pas pour ramené tout les nommés, surtout ceux du camp qui a perdu...