Mars

Le mot fiak (qu'on trouve aussi écrit fiac , fiake ) est un terme familier et vulgaire employé par les adolescents et les jeunes adultes. Ce mot désigne le postérieur, le derrière, autrement dit les fesses, le cul. Dans le contexte, l'article est assez pauvre en écriture, surtout pour un rapport de bataille qui présente le nouveau jeu.

C'est l'unité qui bouge, pas les individus dans l'unité de tirailleurs; tu fais preuve de mauvaise fois là. Pour le deuxième point, c'est à ça que sert cette édition 1.0 bêta test, il y aura les FAQ, erratas et dans 2 ans la 2.0 aka "promis ça fonctionne cette fois, sinon lancez un d6."

Attention, tu ouvres la porte de zéro est un mouvement. Et cela a un impact sur le tir. Quelle direction si les tirailleurs ne font pas tous face à la même direction ? le dé d'artillerie est un outil du jeu pour déterminer un direction aléatoire, il me semble approprié.

C'est marrant, parce que moi, dans l'esprit de la règle stupidité selon ma vision, se serait plutôt dé d'artillerie pour voir quelle direction les tirailleurs vont.

Fair enough. Je partais du principe que les mouvements obligatoires n'étaient pas contrôlés par le joueur, distance incluse. Cela me parait contre-intuitif et mériterait d'être inclus dans la règle, pour moi. Tant que j'y suis pour être moins bête, c'est quoi RAW?

Si tu fais des recherches pour des Sea elves ou des grecs style fantasy, tu devrais assez facilement trouver des figurines afin de compléter la liste.

Considère le comme cela, tu as ton initiative de 10, et à côté tu fais le calcul des bonus/ malus, ici +3 et -3 qui s'annulent, donc tu restes à 10. Les bonus /malus sont dans un bulle que tu résous entre eux avant de l'appliquer à ton initiative.

C'est un mouvement aléatoire non contrôlé par le joueur, tu bouges de la distance des dés si c'est le cas, ou pour la stupidité de ta distance complète de mouvement. Tu ne choisis pas la distance de mouvement.

Cela fait toujours partie de la phrase commencée par "Pendant un tour où elle a chargé...", l'effet est donc limité à ce tour. Pour que l'effet soit permanent, il aurait fallu que ce deuxième effet soit dans une phrase séparée où qu'il y ait une mention de sa permanence.

Je vais avoir un char à loups et un personnage sur un char à loups. Est-il plus intéressant de les garder indépendants ou d''avoir le le personnage joindre l'unité ? voir de couper dans d'autres unités pour rajouter des chars à 'unité ?

cela reste un possessif, donc c'est l'armure du porteur (sujet de la phrase), pas celle d'une autre créature.

The wearer of the Bedazzling Helm improves their armour value by 1. Their dans ce cas est utilisé de manière neutre et non pluriel, c'est une utilisation de plus en plus commune. Je me demande à quoi ressemble un tournoi de warhammer entre juristes.

Pour moi, ce n'est pas une army special rule, ce n'est pas le kikoup des orques ou les destriers supérieurs des bretonniens, c'est plus une règle comme Tirailleur donc les effets restent pertinents même si tu est d'un contingent allié.

Plutôt que les adaptateurs individuels que je trouve maladroits, je préfère les plateaux de mouvements adaptateurs qui font que tu n'as pas à resocler et qui en plus, pour ceux ayant des figurines métal, mettent un peu d'espace pour éviter que les figs ne frottent les unes contre les autres. tu n'as plus qu'à faire l'habillage des séparations pour qu'elles s'intégrent avec tes socles.

Donc dans une unité de 25 gobelins, je pourrais avoir 7/8 louveteaux dans le rangs de l'unité ?

Je ne suis pas compétiteur donc pour moi c'est ok; peut-être avoir une marque à 25 mm (genre passage du boulet au sol) pour que cela soir visible tout en gardant le socle pour la stabilité.

et en septembre 2018 elle fleurait avec les 4000, et ça allait pas très bien jusqu'à l'annonce par Kirby de la restructuration des magasins. Et oui, le marché n'ai pas toujours un bon reflet des possibilité d'une entreprise si elle a de forts assets, physiques ou intellectuels.

Clairement, mais cela faisait un an que les actions peinaient.

Les actions étaient très basses en Q1 2019 et sont remontées vraiment en Q3 avec une sortie de la nouvelle gamme de peintures fin Q2. Bien que cela ne soit pas la seule raison, c'est un marqueur significatif, mais ce fut surtout l'annonce de la restructuration de la chaîne avec la mise en place des one-man stores qui a intéressé les investisseurs, si je me souviens bien.

Clairement, Personnellement, cela ne m'aurait pas choqué qu'ils annoncent: "désolé, nous voulions lancer ToW en janvier, mais avec les difficultés maritimes entre la Chine où sont imprimés les livres et l'Europe, nous avons décidé de reporter le lancement officiel au mois de mars pour assurer aux hobbyistes un grand lancement. En attendant, la section ToW du site sera ouverte pour que vous puissiez acheter les figurines et commencer à assembler et peindre vos figurines."

Cela aurait pu être sympa qu'ils développent le concept pour tous les sorts en y intégrant aussi l'échec critique du double 1 pour chaque sort. Imagine un double 1 pour Chant des Arbres qui détruit un forêt au lieu d'en créer une. Mouahahaha. J'entends d'ici le chant des nains pendant le lancement du sort "double1, double1". Mais je comprends que la table d'incident est iconique de warhammer.

Clairement un bataillon (2 unités et 1 machine de guerre/chariot) par armée et un personnage (nouvelle fig, voilà l'idée qu'on a pour la gamme) aurait beaucoup aidé au lancement avec un livret comme celui que Mantic met dans ces nouvelles boîtes ambush avec les règles de base pour le mouvement tir et combat.

Perso,ToW m'a poussé à reprendre l'assemblage/peinture après une longue pause. Mais dés le départ, je savais que j'allais m'orienter vers d'autres gammes que celle de GW, donc même si j'ai eu des à-coups sur les commandes, je suis satisfait dans l'ensemble. J'ai une commande qui est à la douane aux Pays-Bas venant du Royaume Uni (stupides anglais et leur brexit). Avec toutes les gammes qui sont disponibles à l'heure actuelle et même si je comprends tout à fait leur position sur le sujet, c'est une de mes déceptions qu'ils ne se soient pas lâchés sur les options de listes. J'imaginais déjà un liste naine armée frontalière, base de rangers, gyros, cavalerie naine (dont plusieurs moutures existent), chariot style warwagon impérial. Pour un projet qui va demander des mois/années pour atteindre une gamme porteuse à travers toutes les armées, s'appuyer sur ce qui existe déjà dans l'écosystème aurait été une idée intéressante en leur laissant la liberté de se concentrer sur les kits qui leur paraissent les plus intéressants pour eux.

Si ça peut aider des bretonniens, j'ai trouvé ce site qui permet de faire des blason. https://coamaker.com/

Question difficile à répondre. Que je sache GW n'a pas mis de symboles pour les différentes écoles de magie, et elles ne correspondent pas aux vents de magie. en plus tu as des sorts qui ne sont pas dans les écoles mais sont spécifiques aux armées. Même si certains s'en rapproche. comme Ulgu, le vent de l'ombre et l'école d'illusionnisme.