le-sergent

Si tu veux le Livre Death Zone uniquement, il le vende à part. Quant au contenu de la boîte de jeu -hors figurines- tu le trouvera sans doute régulièrement mis en vente dans la Section Achat Vente Echange, rubrique Autre Type de Jeux. Y'en a un paquet qui ne voudront que les nouvelles figurines, étant déjà équipé de terrain et autre matos. Cette édition a failli m'emballer, tellement dommage ces doublons dans toutes les équipes, du coup sans moi. Bonne chance dans tes recherches. Edit: oublie la Boîte de Base avec des équipes alternatives, ce serait une grande première pour GW qui n'a il me semble jamais proposé deux versions différentes d'une Boîte de Base. Mais ma "solution" devrait suffire à ton bonheur.

Je plussoie l'Inquisiteur! Ceux qui disent qu'il faut 3000 pnts pour s'amuser à Battle sont pour beaucoup de simples détracteurs du jeu, et ils semblent vouloir lui faire mauvaise pub. C'est quand même pas très classe de pisser sur un mort... J'en fais beaucoup des parties à 1000 pnts ou moins. Voir beaucoup moins. Beaucoup semblent avoir oublié (ou jamais expérimenté) le plaisir de jouer avec de petites unités, non optimisées. Ainsi on gomme les défauts de parties plus grosses (pavé de 50, optimisation effrénée, etc...) et on multiplie le côté Role Play en s'attardant bien d'avantage sur nos 10 pauvres trouffions accompagnés d'une meute de chiens puants et d'un petit général stagiaire. Non vraiment, ya du plaisir à jouer petit à Battle. Après, les goûts et les couleurs... Par contre l'histoire des 25% de perso, c'est pas vrai dans toutes les versions (par ex V8 c'est jusqu'à 50%) et surtout ça me permet de rebondir sur le point de la prétendue liberté offerte par AoS: Tout les jeux, en tout temps et en tout lieu peuvent être joués de la façon dont il plaît aux joueurs. Ya qu'à voir la myriade (je pèse mes mots) de mini jeux et autres règles/systèmes alternatifs qu'ils ont pondus dans les White Dwarf ou ailleurs pour se rendre compte que 40K et Battle, ainsi que les autres jeux GW n'échappent pas à cette règle en or massif (Ur-gold si vous préférez): Jouez comme il vous plaît.

En tout cas vous m'avez bien fait marrer les copains (bon j'avoue pendant quelques heures j'ai surtout eu bien les boules...) Oyez! Oyez braves gens, Wayland livre toujours en France, rien n'a changé... Tu va pas y couper, va falloir les peindre tout ces elfes!

Je viens de commander à l'instant et il n'y a eu aucun soucis ou message d'erreur, j'espère que tu te trompe.

Petite remarque HS: Battle n'était pas imbuvable et impossible à appréhender pour un nouveau. Ce jeu a passionné pendant 30 ans et a eu une communauté et une notoriété qui faisait baver toute la concurrence. Ces joueurs ont tous été nouveaux un jour et ils s'en sont très bien sorti. Faut pas oublier que beaucoup de gens aiment la "complexité" de Battle. Je ferme la parenthèse.

De mon point de vue, les choses semblent assez claires: Pourquoi les factions/figs sont-elles si lentes à sortir? C'est je pense une simple continuité du "problème" Battle à savoir que chez GW (et pas que) la Fantasy est beaucoup moins populaire que la SF. Du coup on se retrouve avec des chefs de projets (chez GW) qui doivent placer des employés sur la longue liste des figs à sculpter et fluff/règles à écrire alors même qu'ils savent qu'une ref Fantasy se vendra pratiquement 10 fois moins qu'une ref SF. Eux qui ont une vision très comptable des choses, vous conviendrez qu'il est très compliqué de mettre le turbo sur AoS, de même qu'il paraît fou de croire que AoS pourrait avoir autant de sortie que son cousin du futur. Simple question de rentabilité. Pourquoi ne voit-on pas plus clair dans le background, ne sachant pas à quoi ressemble un elfe et pour quoi/pour qui il se bat? Idem pour les nains et les autres? Avec AoS on a quand même eu l'occasion de bien se rendre compte que chez GW lors de la destruction de Battle au profit d'AoS, ils voulaient se créer une gamme beaucoup moins soumise à la copie/proxy en supprimant dans leur gamme tout ce qui était historique (empire, roi des tombes et bretonniens) ou générique (elfes, nains, etc...). Partant de là on sait très bien à quoi s'en tenir: vous verrez des photos/illustrations/concepts/fluff sortir au dernier moment, le mois de la sortie des figs pour que la concurrence ait le moins de visibilité possible. Et puis ils ont dus se dire qu'entretenir ce flou avait la vertu de laisser ses fans en attente et plein d'espoirs/rêves plutôt que de les voir partir, déçu des nouveautés esthétiquement bien différentes de ce qu'ils aimaient avant. Et je plussoie Fenrie sur le Background, ceux qui s'en plaignent veulent de la profondeur à leur univers, chose qu'un enchaînement de batailles ne peut incarner à lui seul. Suffit d'ouvrir pratiquement n'importe quel LA de Battle pour voir la différence. Pourquoi beaucoup de sorties AoS pendant un an, et plus rien? Là aussi ça me paraît évident. On connaît tous assez bien GW ici. Qui pourrait réellement soutenir que GW refait de la com, renoue avec la communauté, crée les Start Collecting, ressort les Specialist Games précédemment sabordés, organise la refonte du White Dwarf etc... tout ça par ce qu'on est sympa et qu'ils nous aiment? Je ne pense pas, non. J'en revient au credo comptable de GW, tout ces changements n'ont à mes yeux qu'une seule explication: les ventes comme on le sait ne font que descendre depuis quelques années, et je suis personnellement convaincu que les ventes purement AoS les ont fortement déçu par rapport à leurs objectifs prévus (une fois qu'on ignore les achats de refs Battle). Non pas par déficit de qualité (bien que j'ai mon avis sur la question) mais du fait d'une grille tarifaire hautement inabordable pour beaucoup de clients. D'où une réaction et un changement de cap que personne ne peut nier, et qui a été intensif (regardez le GW d'il y a 6 mois et celui d'aujourd'hui). Après je n'irais pas jusqu'à dire comme certains qu'ils vont arrêter AoS (même si je ne rejette pas l'idée, ils ont bien tiré la chasse pour expédier un gros caca de 30 ans d'âge), mais qu'ils aient réduit fortement la voilure en attendant de voir les retours de leur changement de politique et si ça vaut le coup de développer AoS tel quel ou plutôt d'ajuster + ou - fort, ça oui c'est crédible. En me relisant, je vois que j'ai plus répondu à des posts à droite à gauche qu'à la question posée par Xoudii notre bien aimé purulent. Concernant ce point, les origines d'AoS qui serait une mutation de dernière minute de la V9 initialement prévue, je pense que notre modo est dans le vrai, et ce pour une raison simple: si réellement ils avaient bûchés 2 ans sur AoS avant de le sortir, ils auraient étés capable de les sortir les 4-5 refs pour chaque faction, dès la sortie du jeu. Ya qu'à regarder la sortie de Battle V5 avec 2 nouvelles armées bien fournie d'un seul coup pour savoir qu'ils sont capables quand c'est bossé en amont. AoS tel qu'il a été sorti me semble vraiment être un choix de dernière minute, en tout cas un revirement du projet initial pour mieux coller à leur politique à ce moment là (le fameux premium notamment). C'est d'autant plus crédible quand on considère la guerre de tranchée qui semble avoir fait rage au sein du studio. Pour finir sur une note d'espoir, je les voit mal abandonner ou délaisser AoS. Ils ont mis tout leur œufs dans ce panier des 8 royaumes et ils comptent bien les protéger, j'en suis convaincu. Maintenant peut-être verrons-nous un AoS remanié + ou - fort (pour la V2 avec toutes les factions dedans?) c'est tout ce que je vous souhaite, surtout si c'est bien fait. Longue vie à votre jeu. Edit: +1 à kruger. Je suis halluciné qu'il n'aient pas juste conservé Battle tel quel en sortant AoS à côté pour enrichir et faire évoluer la gamme. Ca aurait évité tellement de problèmes, et il n'y aurait pas eu cet exode massif de joueurs blessés vers d'autres pâturages. Et on me fera pas croire que cette solution n'aurait pas été rentable.

C'est l'avant dernière version, celle qui précède les hommes arbres plastiques actuels. Par contre ta photo semble montrer que même le socle est en métal, le mien est en plastique du coup j'ai un doute. Par contre si tu veux savoir au moment de quelle version de Battle ou en quelle année cet homme arbre est sorti, faudra attendre quelqu'un de plus calé que moi.

C'est pas pour défendre le jeu (je suis resté à Battle) mais tout ces changements rapides ne doivent pas forcément vous ennuyer. Dites vous que seules la V1, puis la V2 l'année prochaine, vous sont destinées en tant que joueurs "cools". En tant que joueur de Minecraft, ça me rappelle les 12.000 versions genre 1.5.2, 1.7.6 etc... Perso je me contentais d'installer la 1.5, puis bien plus tard la 1.6 et ainsi de suite. J'ai l'impression qu'il faut faire pareil avec toutes ces versions du 9ème Age. Après peut-être que ceux qui communiquent sur ces règles pourraient mettre plus en évidence que les joueurs occasionnels/funs et autres devraient se cantonner aux versions "Gold" (V1, V2, V3 etc...) et que les autres versions sont plus de l'ordre de "l'errata" pour que les tournoyeurs aient un outil toujours mieux affûtés pour la compet'. Bon courage pour tout ce que vous faites en tout cas.

Perso je m'en fous, j'ai pas le jeu (j'attends un an ou deux que sorte une édition intégrale a prix réduit) mais pour les autres, pitié: si les gougeâts qui prennent le code comme des voleurs pouvaient à la place dire merci sur ce topic quand ils se servent, ça éviterait à ceux qui en ont toujours besoin de tenter leur chance 20 fois et d'être déçu à chaque fois, voyant que le code a déjà été pris. Merci de votre compréhension.

Pour répondre à ta question, les 5 bouquins sont trouvables en français. Par contre il ne sont plus à la vente, va falloir que tu cherche ça sur le marché de l'occasion, sur ce forum j'en ai vu passer quelques uns. Faut compter entre 40 et 60 euros par livre selon le vendeur. Ya aussi une version souple un peu moins cher.

+1 pour les aberrations fluffiques/tactiques, mais je voulais tempérer quand même, ça reste un jeu sur lequel je m'éclate encore aujourd'hui et qui propose une super occasion de s'immerger dans cet univers passionnant. Et ce, pour le prix de deux pots de peintures... Pour moi Soulstorm c'est miam (même si je préfère Dark Crusade) rien que pour pouvoir jouer les Sœurs!

Oui enfin il est pas trop tôt pour dire qu'une proportion importante de joueurs de Battle sont restés sur ce jeu, sont partis sur le 9ème Age, KoW etc... Et avant de douter trop fort de la concurrence, faudrait expliquer pourquoi cette concurrence propose + de tournois et rencontre de joueurs que le core game de GW. Maintenant je concède qu'il est trop tôt pour juger du succès d'AoS alors même que le jeu n'est toujours pas "complet" car encore orphelin de nombreuses factions. A la sortie de la V2 tout le monde pourra juger du succès, ou pas.

oui je voulais aussi lui dire ça, mais après vérif rapide concernant les livres, sur les Battletome AoS par exemple ils ne proposent que 5%.

Au petit jeu de la comparaison, et puisqu'on parle de prix, le monde du jeux vidéo pratique massivement les réductions de prix et un jeu voit son prix baisser énormément au bout de quelques mois. Ya qu'à voir l'Edition Légendaire de Blood Bowl sur laquelle j'ai passé des centaines d'heures pour... 5 euros. C'est vrai aussi pour un "vieux" jeu dont on fait le remake, son prix sera pratiquement toujours inférieur à l'original, malgré des graphismes améliorés, voir mieux. Comme dit par d'autres, ces deux mondes ne semblent pas comparables.

Moi qui était réellement très impatient pour ce nouveau Blood Bowl, le fait de voir qu'en 2016 ils ne savent pas sortir une équipe de 16 joueurs différents alors qu'ils savaient le faire il y a 20 ans... Quelle tristesse. Un ex futur acheteur de BB 2016.

Je peux proposer mes services concernant Battle V8, mon groupe est habitué à faire des initiations pour Battle. A titre perso j'habite Roncq, si tu es Tourquennois tu sais que c'est la porte à côté! Mais si tu veux plutôt jouer au 9ème Age, tu peux demander de l'aide sur le topic du Tournoi 9ème Age qui se joue à Lille ce weekend. Tu le trouvera dans la section Manifestations de SG&D (en bas de la page d'accueil sur ce fofo). Y'aura bien quelqu'un pour t'aider, ils ont l'air sympa.

Salut Psychion. Je ne peux pas vraiment t'aider à trouver des joueurs AoS près de Lille, la plupart des joueurs locaux sont sur le 9ème Age, Warhammer Battle et Kings of War. Cependant si tu ne trouve vraiment personne ou que tu joues trop rarement à ton goût, je peux te servir d'adversaire à AoS de temps en temps. Mon groupe et moi même jouons à Warhammer Battle, mais j'ai tout le matos pour jouer à AoS et je connais les règles. Ce n'est pas mon jeu préféré, mais je me ferais un plaisir d'y jouer lorsque tu aura besoin d'un adversaire. De plus on pratique d'autres jeux et ce serait pour toi l'occasion de voir si un d'entre eux te plaît. Bref, la porte est ouverte.

Moi qui voit ça de l'extérieur je peux certifier un truc si ça peut répondre à certains: PERSONNE n'a trouvé son Dwarf dans un point presse, en tout cas aucun de ceux qui ont posté sur ce sujet. Je pense simplement que ce n'est pas possible, ou alors très très marginal. Je compatis pour ceux qui vont commencer leur abonnement au numéro 2, le numéro 1 a été ultra mis en avant pour vendre des abonnements. Ceux qui comparent avec d'autres abonnements devraient admettre que sur ce coup là, ya eu une grosse opération de com sur le numéro 1, le "renouveau" de White Dwarf. Du coup ne pas le recevoir parce qu'on a "osé" s'abonner seulement 17 jours à l'avance... Faut pas pousser mémé dans les orties. D'autant qu'ils en ont remis à la vente sur leur site d'après ce que j'ai lu ici. Priorité aux abonnés vous ne pensez pas? Ah et aussi, je plussoie l'Inquisiteur Thorstein: faut un peu calmer ses ardeurs sur le plus beaux cadeau jamais fait avec cette fig plastique de Khorneux. C'est un très beau cadeau et j'applaudis des trois mains (je joue Chaos) mais qu'ils la vendent 23 euros j'en ai rien à cirer (je trouve ça honteux), ça reste un perso à pied en plastique format maraudeur, à mes yeux ça vaut 7-8 euros et je suis gentil. Je me rappelle notamment que GW m'ait offert le Nain Blanc en Métal avec mon magazine, autrement plus classe pour ma part. En tout cas je retiens que concernant le White Dwarf Nouveau, l'engagement pris par GW est en partie respecté, vous semblez nombreux à la trouver bonne cette nouvelle mouture. Tant mieux, ça augure du bon pour ses futurs lecteurs.

Biensûr que c'est la fin de All4Games! Ils vont être plus chers que les boutiques de vos quartiers (il sont "tombé" à -15% déjà mais ce n'est que le début, c'est eux-même qui le disent). Leurs délais de livraisons sont assez longs (souvent supérieurs à 10 jours) mais on achetait quand même grâce au -20%. Maintenant j'aimerais bien connaître le profil type du futur acheteur All4Games. Perso je vois pas trop... Franchement ils auraient mieux fait de changer de noms et d'adresses pour continuer à pratiquer leurs prix à -20%, parce que là, m'est avis qu'ils ne vont plus vendre de GW à personne.

J'ajoute que 2000 points (ou 1500) ça te permettrais de changer tel ou tel composante de ton armée de 1000 points pour varier un peu d'une partie à l'autre.

Déjà que je passais une journée de merde, tu m'as achevé! Concernant All4games ça pue sévère, déjà qu'ils perdaient du terrain face à Wayland et autres boutique anglaise à cause du Brexit et de la Livre plus basse, alors là... Donc si je résume, All4games est plus cher que Wayland et a des délais de traitement/livraison plus long que ses voisins anglais! Tout va bien... Ainsi meurt mon compte All4games, mes sous vont repartir en Angleterre. Sincèrement déçu.

C'est forcément un fake, il y a du soleil sur la photo... Ok je sors.

Je me permet de préciser que sur les pots d'il y a 20 ans il est bien écrit "no toxic".

Gros +1 à Gaspard. La formule de la potion magique, ils l'avaient Pour ma part, les vieux solvants ils peuvent les remettre. Si on est en âge de peindre des figurines, on est assez grand pour savoir que la boire est une mauvaise idée, de même que lécher la peinture. Parce que toujours faire "évoluer" sa gamme peinture me laisse totalement froid. GW faisait une peinture formidable il y a 20 ans, l'ensemble des pots hexagonaux à couvercle blanc (bleu pour les lavis et noir pour les métaux) qu'il me reste sont en parfait état, des peintures immortelles qui ne sèchent jamais dans le pot et qui techniquement est excellente (les artistes comme McVey ont pas attendus 2010 pour peindre des merveilles) En résumé, ils avaient trouvé la formule pour une peinture pratiquement parfaite il y a plus de 25 ans. En 2016 il y a moins de qualité, moins de quantité et le prix a facilement doublé. Bref, GW fait beaucoup de bonnes choses en ce moment. Mais des nouvelles peintures, rien à f...... ressortez les vieilles!

Juste en passant, il n'est pas interdit de jouer/rester à Warhammer Battle V8, V7, 6, 5 etc... Effectivement c'est sur le marché de l'occasion que tu trouvera les Livre d'Armées et autres joyeusetés, 15-20 euros pour les LA V8, 5-10 euros pour les LA V7 et antérieurs. On est d'accord, on parle d'un jeu qui n'est plus produit donc pour trouver du matériel et des joueurs, il faut prendre un peu de temps pour trouver ton bonheur sur les forums et les boutiques. Après, si tu veux jouer à un jeu comme Battle mais pas forcément Warhammer Battle, il y a effectivement le 9ème Age (fait par des fans), Kings of War (de Mantic) et quelques autres que tu trouvera sur le net.   AoS est bien différent, le mieux est que tu l'essaye pour te faire une idée. Le jeu est si différent qu'il peut très bien se jouer conjointement avec un des jeux ci dessus.