le-sergent

@bourinattor: Tu aurais pu essayer de donner ton avis et tes conseils comme tu l'as fait, mais sans balayer ma proposition qui visiblement ne te plais pas. En quoi un champ de bataille en herbe ne serait pas passe partout? Par contre +1 pour ce que tu dis pour texturer et créer des reliefs, ça c'est constructif et ça aide l'auteur du sujet.

Mon conseil perso, c'est que plus ça passe partout, mieux c'est. La pelouse bien verte, ça passe dans tout les univers ou presque. Que tu joue à Battle, AoS, le 9ème Age, Kings of War ou tout autre jeux typé fantasy, la plaine herbeuse est le champ de bataille générique par excellence.   Maintenant si tu es à peu près persuadé que tu jouera à AoS pour toujours (même après la fin des temps :P ) l'option de faire une table plus "apocalyptique" ou plus sobrement un peu désertique pourrait être plus "immersif" dans l'univers des 8 Royaumes. A toi de voir tes priorités entre table "accessible" ou "stylée" pour résumer grossièrement.

Essaye plutôt directement sur ce forum, Section Achat/Vente/Echange. Les annonces sont rangées par armée la plupart du temps et tu devrais trouver beaucoup plus vite que sur leboncoin. Tu trouvera cette section tout en bas de la page d'accueil du forum.

On dirait clairement que c'est pour la France oui. Cf les 3 français sur 4 dirigeants, les 79 employés, les 7 millions de CA (environ 6% du CA global d'après les chiffres donnés plus haut)  Rien d'étonnant cela dit, tarifs de la gamme en hausse continue en parallèle de l'installation du franglais, voir pas de trad dans certains cas. Moins de boutiques, arrêt du Games Day français etc...   Comme mes VDD je préfère regarder les chiffres globaux, bien plus représentatifs.

En décembre, un Nain Blanc façon Papa Noël? (on peut rêver)

@Numeria: comme quoi, les goûts et les couleurs: moi j'adore les Orcs Noirs et les Dryades! Pour ce qui est d'être rassuré de voir des figs Battle demeurer au catalogue encore longtemps, c'est vrai pour celles qui sont repackagées et qui semblent être là pour longtemps. Mais par contre le décalage esthétique entre les deux gammes est indéniable et on sait déjà que pratiquement plus aucune figurines ne sortiront avec le style d'antan. Donc pas rassuré du tout pour ma part, plutôt en deuil. Mais c'est nécessaire pour faire grandir AoS, je m'incline donc. J'ai connu l'âge d'or Battle, les fans d'AoS ont bien le droit au leur!

@bourinattor: je t'avais dis ma gêne de te répondre sur Battle alors que le sujet est consacré à AoS, malheureusement tu redis des choses erronées sur Battle et c'est difficile de pas refaire un HS là dessus. Non Battle n'était pas plus cher. Non les batailles à moins de 2000 points ne sont pas chiantes. Non aucun des bataillons n'a jamais disparu à ma connaissance et TOUTES les armées ont toujours eu le leur à disposition pour aider les nouveau joueurs.     "Ca serait incohérent pour une boite de s'autoconcurancé un jeu."   Les jeux ne se concurrenceraient pas justement, beaucoup des amoureux de Battle ne retrouvent pas ce qu'ils aiment en jouant à AoS et beaucoup des amoureux d'AoS ne retrouvaient pas ce qu'ils aiment en jouant à Battle. D'ailleurs je cite tes propres mots:   ​"Si on regarde purement les jeux et l'univers, ça n'as rien a voir."      On est d'accord, j'évoquais le franglais parce que tu nous pose la question sur notre sentiment sur l'année écoulée d'AoS. Mais c'est bel et bien de tout les jeux GW que je souhaite voir le franglais disparaître. A titre personnel je suis vraiment satisfait de ma collection de LA Battle V8, mais ya une grosse tâche qui s'appelle Wood Elves. A mes yeux c'est inadmissible dans une collection, surtout quand elle se dit premium. Coup de bol, il est en dernier dans l'ordre aplphabétique.   Pour les tarifs V6/7/8 je suis carrément d'accord! Ce sont les boîtes fin de V8/pré AoS qui avaient des tarifs honteux de 40 euros pour 10 furies/nains/elfes etc... Sans doute pour préparer les esprits à la boîte de 5 Liberators pour 40 euros et toutes celles qui suivront. A l'époque V5/6/7, une gobelin plastique coûtait 1.50, un guerrier du chaos 2.50 et un chevalier 4.50. Des tarifs qui font rêver à l'heure actuelle! C'est dommage que beaucoup ai la mémoire courte et prenne systématiquement l'exemple des furies v8 quand ils parlent des tarifs Battle.     Bon là je me fais l'avocat de mon jeu favori, mais ça n'empêche pas tout le bien que je pense d'AoS. Je souhaite longue vie à votre jeu fétiche! Ca devrait vraiment devenir mature une fois que toutes les factions seront sorties et que toutes les refs Battle auront quitté la gamme (ce qui rendra encore plus ardue mes recherches en figs mais c'est pas votre problème! :P )

Petit HS du justicier masqué:     Léger tacle gratuit et incorrect. Je serais ravi d'en discuter en MP avec quiconque en éprouverait l'envie. Les deux jeux proposent boîtes de bases et bataillons/start collecting. Qu'on joue à 40K, Battle ou AoS, un bon lancement va chercher dans les 150 euros grosso merdo. Ce sujet vous propose de dire tout le bien que vous pensez d'AoS sur l'année écoulée, les comparaisons avec d'autres jeux différents ne répondent pas à la question de l'auteur il me semble, et ça agace les râleurs comme moi.   HS terminé.     Pour répondre à la question de ce sujet:   Pour ce qui est du bilan AoS au bout d'un an, je dirais que le jeu a connu un lancement calamiteux mais que GW a su réagir quand il le fallait. AoS a clairement trouvé son public, notamment auprès de ceux qui n'avaient pas trouvés chaussure à leur pied avec d'autres jeux. Le jeu a désormais une identité bien marquée, un style qui lui est propre, et le Manuel du Général est venu (avis personnel) apporter la dernière pierre qui aurait dû composer le jeu à sa sortie. Vous avez là un bon jeu, agréable et fluide, avec de la personnalité. Si je devais citer deux défauts principaux je dirais que se servir de la gamme figurines Battle empêche l'univers original d'AoS de se développer comme il faut et le plus évident: des prix exorbitants pour la gamme "normale" hors boîtes promotionnelles.   En tout cas GW tient le bon bout pour AoS, vous avez de belles années devant vous avec ce jeu. Ce jeu n'est pas du tout à mon goût (surtout l'esthétique "bodybuildée" et le Franglais) mais je vois bien qu'il propose une alternative solide et séduisante pour tout un pan des joueurs et c'est très bien comme ça (par contre c'est d'autant plus dommage d'avoir détruit Battle alors que les jeux proposent deux expériences très différentes qui se complètent sans se marcher dessus).   Je vous souhaite bien du plaisir pour les années à venir, et beaucoup de belles figurines!... (surtout si certaines se fondent parfaitement dans une de mes armées Battle :D )

Un rouge plus puissant comme dit le stef mais avec un lavis plus sombre par dessus pour éviter l'aspect Flashy. Parce que là le soucis est surtout qu'on a un rouge/orangé. Après, un ptit coup de gryphonne sepia sur ton rouge actuel devrait suffire à améliorer et unir l'ensemble je pense.   Par contre, histoire d'être chiant, moi c'est le deuxième schéma que je préfère. C'est surtout parce que ça colle plus à l'image que je me fais des Eldars Noirs. En tout cas quelque soit le schéma que tu choisis, il sera bon.

  Je suis plutôt d'accord avec cette idée. Ceci dit dans le cas précis de Lambert, deux boîtes de base Battle V8 c'est une très bonne base, saine et relativement équilibrée. Dans ce cas on a une armée Elfe se composant de 20 Gardes Maritimes, 20 Maître des Epées, 10 Patrouilleurs Ellyriens, 1 Mage/Archimage et un Noble/Prince monté sur Griffon. En face on a 80 (soit deux hordes de 40) Guerriers des Clans, 4 Rats Ogres, 4 armes d'artillerie, 1 ou 2 Technoprêtre/Prophète et 1 Héros/Seigneur. Ca fait grosso merdo 1000 pnts de chaque côté avec deux armées populeuses en infanterie (Gardes Mar et Guerriers des Clans) ayant des options de tirs et des unités permettant la gestion des ennemis plus résistants (Maître des Epées et Rats Ogres) en plus du fait que les deux armées sont menées chacune par un jeteur de sort et un général guerrier. On est pas mal du tout je trouve pour environ 70 euros par joueur.       Pour ce qui est de parler de WarmaHordes tu as raison dans le fond. Mais je pense que Magnan essayais juste de décrire les jeux Fantasy de GW (Warhammer Battle et Age of Sigmar) ainsi que les jeux compatibles avec la gamme de figurines GW (9ème Age et Kings of War)

N'oubliez pas que toutes ces boîtes à venir ont une formule claire: un peu de figurines AoS (très très chères jusque là en achat séparé) et des figurines Battle pour diluer le prix (car la gamme est moins chère que celles d'AoS) Ainsi le casse tête de faire des boîtes économiques avec des références très chères de base a trouvé un équilibre.   Hormis les Stormcast puisque c'est une nouvelle race à part entière, on a toujours un mélange des deux gammes pour permettre d'arriver aux fameux 65 euros. Hors les Nains souffrent du même soucis que les Stormcast puisqu'ils n'ont aucune références Battle pour diluer le prix et arriver aux fameux 65 euros. Sauf que les nabots sont beaucoup moins mis en avant par GW, les Stormcast étant la race sans cesse sous les feux des projecteurs.     Oups, grillé par Caitlyn.

C'est exact, se lancer dans un jeu de masse tel que Battle/KoW/9ème Age est très couteux, surtout au début quand on a ni réseaux, ni bons plans.   Après si on veut jouer a un jeu avec des grosses armées, faut pas s'étonner d'avoir beaucoup de figurines à acheter, c'est même l'idée de base. Et puis il faut dire que la plupart des jeux de figurines sont chers, surtout sur le long terme pour ceux qui empilent les armées avec les années. En tout cas c'est le cas de tout les jeux décrits dans ce topic, même s'il faut reconnaître que les prix Mantic font relativiser ce point.

OK merci. Bon je vous dis pas à tout à l'heure, c'est en octobre tout de même. D'ici là aiguisez bien tous vos lames, j'ai beau être un spectateur amical, je veux voir le sang couler sur la pelouse!

Je suis joueur Battle mais voir de belles armées/figurines et du wargame ça fait toujours plaisir. C'est possible de venir en "spectateur" sans payer un rond, radin et fauché que je suis?

Salut à toi Dregon. Je fais partie d'un groupe de jeu sur Lille, on joue tous sur Battle, 40K et d'autres jeux. Mais ce soir j'ai justement un de mes potes qui va acheter la boîte Horus Heresy, je vais essayer d'en savoir plus pour voir s'il veut jouer à 30K et aussi si le reste du groupe est intéressé.   Je te tiendrais au courant par MP, et en attendant si tu veux qu'on en discute, ma boîte à messages est ouverte. Tu pourrais y détailler un peu + ce que tu recherche exactement.

Excellent! De l'infanterie pour étoffer les contingents Areignophile de Battle. Merci. 

Sans oublier les Sylvaneth. Plus simplement, aucun Start Collecting contenant des figurines AoS (on peut comprendre au vu des prix de ces références, une boîte de 3 chevaucheurs de sangliers coûtent le prix d'un Start Collecting...), même si cette boîte et la boîte de base sont des pseudo Start Collecting Stormcast et Khorneux.   C'est une idée qui va dans le bon sens cette boîte, des gens l'achèteront alors qu'ils n'auraient pas mis la main à la poche sinon. On peut regretter que ce soit toujours les mêmes 2 races sous les projecteurs à la manière des Space Marines à 40K.

Les Nains du Chaos ne font pas partie de AoS, mais ça tu le sais déjà.   Il y aura forcément quelqu'un pour se pencher là dessus et proposer une version amateur mais il ne faut certainement pas t'attendre à un truc officiel. En attendant ces initiatives de la communauté des adorateurs d'Hashut il faudra patienter quelques jours/semaines/mois.   En espérant que d'autres que moi puissent t'apporter une bonne nouvelle, bon jeu à toi.     Edit: effectivement les autres t'annoncent de meilleures nouvelles, tant mieux pour tout les nabots malfaisants.

Les lanciers elfes directement en contact avec l'ennemi de flanc peuvent uniquement frapper sur le côté.  La colonne d'elfes juste à côté peut effectuer une attaque de soutien mais uniquement vers l'avant. Pour les autres rien ne change.   Oups, grillé par Alex!

Vu que l'auteur ne répond à personne, je suppose qu'il a trouvé son bonheur... Je suis content d'avoir proposé mon aide tiens... 

Je peux pour ma part te proposer du Warhammer Battle V8, du Warhammer 40K, autres jeux divers et Magic mais ya juste un "hic": on est a 1h de Cambrai (près de Lille). Ca risque de faire loin pour toi. Peut-être pour un tournoi amical à l'occasion.

34 euros actuellement sur Wayland pour ceux que ça intéresse.

  Je ne suis pas d'accord et je voulais t'expliquer pourquoi: déjà tu semble placer la "sonorité" du nom au dessus du "sens" alors que je pense clairement l'inverse.   Ensuite vous êtes beaucoup à dire que c'est mieux en anglais, que ça respecte le matériau de base. Mais que diriez-vous alors si GW était russe, chinois ou brésilien? Je suis pas persuadé que vous ayez hâte de jouer vos Dong Huan Feng ou vos Dnietrovatsov je sais pas quoi. Et encore je parle même pas de la barrière des alphabets différents et autres Kanjis...   Beaucoup de gens se "cachent" derrière cet argument de respect du matériau de base, alors qu'en fait ils sont juste bien heureux de connaître la langue originale. C'est un brin égoïste, même si c'est pas volontaire je pense.   La traduction est une bénédiction: ceux qui veulent la VO peuvent très facilement l'avoir, et les autres sont content aussi. De loin le meilleur système! (et pis si GW s'est remis à traduire c'est pas un hasard)     Edit: comme effectivement ceci est HS, je n'en parlerais plus ici. Ma boîte à MP est ouverte si besoin est. HS terminé pour ma part.

Super nouvelle pour la traduction du titre! Et vous avez même le droit à un "Age DE Sigmar".   Moi qui est en train de finir ma collection des Livres d'Armées Warhammer Battle V8, et qui trouve vraiment naze et honteux d'avoir sorti le bouquin Elfes Sylvains sous le nom Shakespearien de Wood Elves. Une grosse tâche indélébile sur cette collection qui achevait un monument vieux de 25 ans!   C'est vraiment encourageant pour les publications futures car je ne vois pas GW revenir là dessus, la traduction française de ce titre est certainement le fruit d'un changement de politique sur le sujet.   Malheureusement (bah oui, ya toujours un point noir avec moi :P  ) ça me paraît pratiquement impossible qu'ils reviennent sur les noms des unités car les noms anglais ont déjà été imprimés des milliers de fois dans leurs ouvrages AoS. Après c'est pas impossible, mais extrêmement improbable.     PS: du coup, Battletome Sylvaneth, Tome de Bataille Peuples des Bois, ou un mélange improbable des deux?

Je me permets de répondre à ceux qui m'ont questionnés, je vais essayer de rester dans l'échange et le respect:     Ton raisonnement se tiens, mais alors pourquoi lui donner des ailes? Et au pire quitte à lui donner des ailes, les plumes c'est bien aussi, ça a fait ses preuves. Tu me répondra sûrement que c'est pas classe ou original et c'est là que nos avis divergent, moi le classique me va très bien. Après j'ai pas dit qu'elle était moche cette figurine (je pense même tout le contraire) mais je n'aime pas cette mode de l'originalité au dépends d'un certain réalisme. (réalisme que je décris plus bas)       Je pense que ta réaction à mon propos est un peu caricaturale. J'ai parfaitement intégré qu'on était dans un univers fictif/imaginaire. Quand je parle de "réalisme", je devrais plutôt dire cohérence mais ce ne serait pas aussi clair je pense. Un Orc Sauvage à poil qui porte des tatouages protecteurs, ça me convient tout à fait et c'est très cohérent avec l'univers duquel il est issu. Des dieux avec des ailes qui chevauche des monstres démesurés, pas de soucis, là encore c'est cohérent. Mais des ailes en bois et feuilles avec plus de trous qu'un gruyère c'est pas cohérent, la pauvre va se jeter dans le vide et s'écraser comme une merde. Si c'est plus clair pour toi, disons que la même paire d'ailes mais avec des feuilles compactes sans trous dedans ça m'aurait très bien convenu.   Concernant les casques trop hauts, les dragons trop fins etc... je t'ai jamais dit que je trouvais ça réaliste, faut pas me mettre des arguments dans la bouche. Bref, loin de moi l'idée de dénigrer cette figurine, j'ai relevé un tout petit point négatif qui selon moi est une vraie tendance, et on ne le doit pas à AoS car cette incohérence ponctuelle est arrivée bien plus tôt. Maintenant AoS en est plus souvent la proie de par sa nature épique/mythologique qui pousse à l'outrance. Mais ya pas de scandale, j'ai souhaité dire que ça ne me plaisait pas voilà tout.         Merci de ta réponse plus respectueuse que la moyenne, c'est tellement mieux comme ça. Par contre on ne va pas se mettre d'accord on dirait parce que personnellement je réfute cette idée que pour la même masse de troupes on paye autant qu'avant. Je me ferais une joie d'en discuter avec toi en MP parce c'est pas l'endroit et que je saoule déjà tout le monde ou presque avec mon "blabla c'est cher". Après je suis tout à fait d'accord avec toi sur la qualité des moulages et les facilités de montage offertes par les grappes, c'est indiscutable. Mais il ne faut pas oublier la grosse perte de modularité et possibilités de conversions.     Bon je vais laisser ce sujet à vos mains expertes, je l'ai assez dilué comme ça. Amusez vous bien quand vous aurez toutes ces pièces entre les mains!