Azrael_404

Salut tout le monde. Ayant pris une sacrée rouste à ma dernière game contre du DA avec mon codex DW, on a décidé de sortir plus gros pour la prochaine partie , objectif 2000 points. Grosso modo je vais affronter de la Deathwing full termi et 2 LR. PLAYER : Azrael_404 DETACHMENT : Auxiliaire Super-Lourd Lord of War1 : Knight Crusader(1*285), Lance-flammes lourd(14), Fuseur(14), Obusier à tir rapide(100), Nacelle lance-missiles Ironstorm(16) [429] Total detachment : 429 DETACHMENT : Bataillon 3 PC HQ1 : Librarian en Armure Terminator(1*102), Sceptre de force(8), Bouclier Storm (Personnages)(10), (Psyker) Le Livre de Malcador, Fureur des Anciens, Puissance des Héros, Zone Neutre, [Codex] Tempête de Feu [120] HQ2 : Sergent Telion(1*65) [65] Troup1 : 6 Scout Squad (55 + 1*11), 5 Fusil de sniper(10), Lance-missiles(20), 6 Cape de camouflage(18), Scout Sergeant (0), Fusil de sniper(2), Cape de camouflage(3) [119] Troup2 : 6 Scout Squad (55 + 1*11), 5 Fusil de sniper(10), Lance-missiles(20), 6 Cape de camouflage(18), Scout Sergeant (0), Fusil de sniper(2), Cape de camouflage(3) [119] Troup3 : 5 Tactical Squad (65), Fusil à gravitons(12), Space Marine Sergeant (0) [77] Troup4 : 5 Tactical Squad (65), Fusil à gravitons(12), Space Marine Sergeant (0) [81] HS1 : 5 Hellblaster Squad(90), 4 Incinérateur à plasma(60), Hellblaster Sergeant(0), Incinérateur à plasma(15) [165] Total detachment : 742 DETACHMENT : Vanguard 1PC HQ1 : Grand Master en Nemesis Dreadknight(1*170), Espadon Nemesis(10), Expurgateur Gatling (20), Psycanon Lourd(24), Portail d'infinité, Vortex Funeste [224] Elite1 : Apothecary(1*75) [75] Elite2 : Paladin Ancient(1*98), Glaive Nemesis (Simple), Bolter Storm(2) [100] Elite3 : 6 Paladin Squad(141 + 3*47), Expurgateur (Terminator)(10), 4 Glaives Nemesis (paire), 5 Bolter Storm(10), Paragon(0), Glaives Nemesis (paire), Bolter Storm(2) [304] FA1 : 5 Interceptor Squad(105), 4 Glaives Nemesis (paire), 3 Bolter Storm(6), Expurgateur (4), Interceptor Justicar(0), Glaives Nemesis (paire), Bolter Storm(2) [117] Total detachment : 820 ARMY TOTAL [1991] L'idée c'est que face à du full termi je voulais jouer sur les BM et la saturation des GK. L'IK est là pour en faire tomber un maximum aussi ou alors impacter les LR je ne sais pas encore .. Les scouts snipers sont aussi là pour les potentielles BM. Les hellblaster planqués à couvert et pas visibles T1 pour essayer de mettre à mal une unité de termi . Telion est là en QG Low Cost. Le librarian se téléportera avec les paladins, et si il passe zone neutre au cac ça peut être très interessant. Je n'ai pas de quoi gérer correctement les 2LR mais je vais plutôt les ignorer et essayer de faire tomber tous les piétons, pour aller gratter les LR par la suite sur les objos.. Des avis ?

Tu rajoutes les chapitres "connus" Salamanders, Novamarines, Mortifactors, Blood Ravens, Flesh Tearers, Brazen Claws, Howling Griffons , Impardonnés, Sons of Sanguinius , Relictors, LDD, et j'en oublie un paquet.. Y'a de quoi faire, sans aucune limite

Introduction : A l'occasion de ma nouvelle armée Astra, j'ai des Leman Russ à monter, et j'ai envie de modularité ! Ce tuto est à destination de modélistes débutant qui auraient peut être peur de se lancer dans l'aimantage. Matériel nécessaire : On aura besoin : - 1 Leman Russ ( de préférence non monté, mais on verra qu'on peut quand même se débrouiller ) - Des aimants , perso je n'utilise que des aimants de chez supermagnete.fr (n'y voyez pas de placement de produit, je suis juste content de ce qu'ils fournissent ) - De la super glue ( pas de surprise, la colle plastique sur les aimants, c'est pas idéal.. ) - Un scalpel / cutter de modélisme - Une perceuse à main ( Par soucis de flemmardise, j'ai une Dremel utilisée avec le support qui va bien, ça fait gagner un temps fou ) - Des mèches, j'ai utilisé du ø2mm car c'était le diamètre de mes aimants, ça passe tout juste mais c'est plus pratique il n'y a pas de jeu comme ça. Voilà grosso modo les aimants utilisés (c'est le recap de ma dernière commande, les prix sont donnés à titre indicatif ) Astuce : Comme on va le voir j'ai attaqué sur un LR déjà monté ( en partie en tout cas ) , ce qui m'a obligé à percer. Si vous êtes malins ( pas comme moi quoi.. ) vous pourrez coller certains aimants au montage afin de gagner du temps et en esthétisme ! Lorsque cela est possble au montage , je l'indiquerai avec une (*) lors de l'explication. Lorsque plusieurs armes sont disponibles ( plasma, multi fuseur, BL.. ) je n'indique la marche à suivre que pour une seule arme mais c'est évidement pareille pour toutes ! Arme de coque : Tourelle Latérales : Un chef de char. J'ai envie de pouvoir jouer Pask mais pas tout le temps.. Je mettrais à jour plus tard pour l'arme principale mais c'est toujours pareil pour les aimants, le principal est de comprendre comment ça fonctionne et de savoir percer un trou.. ^^' N'hésitez pas si vous avez des questions j'essaierai d'y répondre au mieux.

Hello sympa comme sujet ! Pour l'infanterie , celui du milieu me parait le plus équilibré

Je ne sais pas si verrouiller est une bonne idée. En fait un sujet fleuve parfois c'est bien quand l'OP sait gérer. Je reviens à celui de Colossus par exemple pour l'inquisition, la première page est mise à jour etc.. Et si quelqu'un lui fait remonter quelquechose dans les commentaires la première page sera mise à jour . Ma vision c'est que les commentaires ouverts permettent de donner des avis, confronter des idées et d'en tirer le meilleur parfois, et donc de pouvoir tout centraliser sur le post d'en haut afin qu'il n'y ait que celui là à lire pour avoir une vision d'ensemble. Maintenant c'est ma vision mais c'est pas forcément la meilleure

Je garde l'astuce si jamais je décide d'en convertir une boite

Dommage que les pisto inferno ne soit pas dispo dans aucune grappe DW, j'y avais pensé..

Petit déterrage. Quelle est la place des vanguard ? Comment vous les jouez ? En KT ou en une escouade qui clic ? Partant du principe que l'escouade serait très cher et difficilment sortable j'avais monté les miens en mode "plaisir modélisme" et "plaisir de jeu" donc pas forcément opti : 2 marteaux lourds 2 shields ( + gantelet et hache nrj ) Paire de griffes Maintenant avec ça, qu'est ce qui est le plus intéressant à jouer selon vous ? En clic team ou disséminés dans les escouades pour apporter un peu de punch en cas de cac ( gaspillage de point à mon sens mais si je demande votre avis c'est pas pour rien )

Je rebondis là dessus juste pour fermer la parenthèse : Coûts de production. Pendant la seconde guerre mondiale beaucoup de chars (russe notamment ) étaient blindés à l'avant ( direction des tirs) sur les côtés et quasiment rien à l'arrière pour économiser les ressources du pays. Oui ça peut paraître dépassé mais avec les cadences des usines impériales c'est pas quelque chose de déconnant pour la garde par exemple.

Bof, une avancée inexorable de plox difficiles à tuer, c'est fluff !

Ouais c'est l'idée.

Merci pour l'info, je maîtrise pas les tyty je savais pas qu'ils avaient fait une boulette pareille

L'éternel débat.. Je trouvais ça cool les arcs de tirs moi ça ne m'emêche pas d'apprécier de tirer avec les tourelles latérales sur la même cible sans lui faire face, mais cette subtilité du gameplay était quand même appréciable .. La taille officielle des socles, mis à part ceux fournis dans la boite de la fig ou équivalent je vois pas trop quelle autre alternative tu peux avoir..

Le spam de 3 LR avec un commander full plasma c'est surtout un classique. Il a un liste full mécanisée. Vous jouez sur quel type de table ? Je parie sur peu de bloquants.. Rajoutez des décors, si vous jouez sur une table plus orientée "combat urbain" sa liste se revelera plus compliquée à jouer. Tu as trop peu de piétons , pour contester des objos c'est compliqué je pense :/ Tu as un seul blindé, donc normal qu'il prenne la foudre T1 , cache le. Typhus je pense pas que ça soit une entrée viable, trop couteux amha ( sauf règle spé dont je n'ai pas la connaissance). Je te conseille de faire une marée de plox et d'aller l'engluer au cac pendant que tu scores aux objos

Bienvenue ami du Sud Ouest On s'y croisera peut être, il faut que je m'inscrive aux griffons début 2019

Attention, je ne dis pas que la V8 est mauvaise. Juste que l'argument avancé était un peu bancal à mes yeux. Celui de la concurrence est bien plus solide, mais ça veut dire aussi qu'on se prive de gens qui veulent un jeu plus tactique ( cf un poste récent intitullé "40k un jeu nobrain ?" ). La v8 m'a apporter à moi aussi un bol d'air frais et tout comme toi j'avais failli arrêter en v7.

Tu sais que tout ces "vétérans" se sont mis à 40k quand les règles étaient bien plus complexe ? Donc c'est dur de faire accepter "si c'est pas simple y'aura pas de nouveaux joueurs" à des gens qui ont commencé 40k en v4 par exemple ( c'est mon cas) et où le bouquin de règle était conséquent. mp envoyé pour Eisenhorn

Justement c'est ce que je trouve intéressant, format identique, mais diamétralement opposées.

D'accord. Cependant ( excuse moi de revenir là dessus) cette section Tactica existe elle actuellement ? Si oui : j'ai mal cherché et je m'en excuse. Si c'est la section "Armées" faut avouer que c'est pas mal "pollué" par toutes les demandes d'avis sur des listes ( et par moi le premier hein ! ^^ ) Si non : serait il possible de la créer plus formellement et déplacer peu à peu les topics existants vers cette section ? Je vois ou tu veux en venir par rapport au fait que les modos choisissent les Tactica et au final je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, mais j'y reviens plus tard (*) A la limite plusieurs choses sont envisageables : - Soit on laisse tout le monde poster et on se retrouvera avec plusieurs sources d'infos de qualités différentes et ça sera à nous de faire le tri, le tout étant à dispo dans la même section ça devrait simplifier les choses - Peut être un poste de modo dédié à cette section pour s'assurer de la clarté des infos ( peut être recruter parmi les mangeurs d'enfants qui ont une bonne vision globale.. ) - (*) Soit on peut fonctionner comme les coups de projo du warfo en section modélisme, quand un tactica est bien fait il est mis dans la section correspondante. On le fait bien en terme de modélisme alors qu'il n'y a pas de vérité absolue non plus, peut être qu'en section tactica c'est le cas aussi.. Voilà voilà. Je tiens à préciser que c'est pas du ralage basique mais juste une démarche qui se veut constructive pour améliorer notre sacro-saint warfo.

Fantomes de Gaunt, Titanicus, Eisenhorn, Ravenor .. pour moi si c’est quand même une bonne portion . j’ai aimé les frère du serpent moi ! ? sorry pour le double post je suis sur mobile la

Ah , merci je comprends mieux

Je comprends tout à fait. Après est ce qu'il y'a vraiment des dizaines de Tactica à départager ? (Ce n'est pas une question réthorique, j'ai vraiment l'impression qu'il y en a très peu) Il y'a des races pour lesquelles un Tactica est présent, d'autre ou ce n'est pas le cas. Peut être que certains membres attendent ce sujet mais n'osent pas se lancer ( pas les compétences d'analyse de jeu , connaissance des autres dex etc.. ). Et c'est mon cas par exemple. Quand quelqu'un entreprend de faire quelque chose, le mettre en visibilité permettrait aussi à des gens plus expérimenté type tournoyeurs qui mangent des enfants etc.. de venir donner leur opinion aussi. Ce sont des gens qui ont pas forcément envie de chercher un sujet au tréfond du warfo pour y donner leur grain de sel alors que si c'est bien visible et accessibles ils seront peut être plus en mesure de faire part de leurs connaissances dignes des meilleurs Magos de l'Imperium.

Vanguard en gunline ? On parle bien de ces vanguards là ?

Je voulais juste citer un contre exemple, mais tu as tout à fait raison. Il y'a aussi sûrement du mauvais bien sur. Encore que ça dépend surement du niveau de lecture souhaité. Si tu souhaite juste t'immerger dans l'univers et le voir sous un angle différent que celui du joueur, je ne pense pas qu'il y ait de "mauvais" livre. Quand tu démarres dans le hobby , tu veux découvrir une histoire, un personnage et ses trépidantes aventures. Quand tu as 20 ans d'expérience dans le hobby, je comprends tout à fait que la moindre faute fluffique saute aux yeux et les fasse saigner. J'aime particulièrement Abnett car je le trouve très très facile à lire. Au delà de ses intrigues (fort intéressantes) et des personnages ( fort bien développés) même un bouquin comme la trilogie Eisenhorn de 9xx pages passe comme du petit lait car l'histoire coule de source. A titre de comparaison je lis actuellement "La voix de Mars" sur les IH, et bien que je trouve moins facile à lire, il en reste pas moin bien écrit selon moi car il dépeint des Iron Hands très mécaniques , reformatés et dénués de toute source de sentiment. C'est pas forcément ultra agréable à lire ( tout du moins le début ) mais c'est fluff. Après si t'as en tête des mauvais titres ça m'interesse, histoire de comparer. Malgré une petite trentaines de bouquins à la maison je suis peut être chanceux et ai été épargné ( ou alors j'ai des attentes de lectures assez " basses" et souhaite juste une histoire pleine d'aventures dans l'univers que j'aime et donc je considère les bouquins comme "bons" globalement, cf ma remarque au début). Désolé pour le HS mais je trouve ça intéressant de comparer le ressenti évolution bouquins vs évolution fluff

Merci de ton retour @Ortan Cassius : - Le sujet de base ne parlait pas de la section Rumeur en particulier, j'ai donc posté en parlant du Warfo en général et pas juste cette Section. Effectivement dans les derniers post la section Rumeur était précisée mais je ne m'y suis pas rapporté, désolé. On est tout à fait d'accord que la partie Rumeur ne sert pas à ça. - Peut être qu'une section "Tactica" où les gens ne pourraient pas créer de sujet mais utilisable par les modos pour y déplacer les sujets à forte valeur ajoutée serait pertinent ? Mais ça demande du temps, et je sais à quel point cette ressource est précieuse. Mon post était surtout destiné à parler de la "pas assez bonne" ( je n'ai pas envie de dire mauvaise, c'est juste que ça en mériterais plus ! ) visibilité des Tactica de qualité que font certains membres et qui sont parmi les plus utiles au forum pour la partie "joueurs / tournoyeurs du dimanche"