Kaptain

Depuis le début il est illusoire de penser qu'une sortie comme un Primarque n'aille pas de paire avec une com' et un teasing similaire à ce qui a été fait pour Guilliman, donc étalé sur de nombreuses semaines/mois.

Regarde Guilliman. Regarde Cypher. Tu peux les mettre côte à côte. Il n'y a rien qui te saute aux yeux ? ^^

Dans le cas où c'est Noël, et donc que je fais des cadeaux à mes neveux, quelles que soient les sorties... Par contre le reste de l'année, mes sous vont chez GW si des choses intéressantes pointent le bout de leur nez. À Noël, c'est Noël, j'achète de toute manière quelque chose. Par contre nous ne sommes plus du tout en train de parler de fluff là !

On a strictement aucune idée de l'identité de Doombreed (le Seigneur des Crânes dont il est question) avant qu'il ne devienne un Prince Démon, tout ce qu'on sait c'est qu'il était humain est a vécu durant un des deux premiers millénaires de notre ère. Qu'il soit Attila ou Genghis Khan ne sont que des spéculations de joueurs, sans fondements. Le seul personnage "contemporain" de W40k est Ctesias des Thousand Sons, qui a découvert son Vrai Nom mais ne l'a pas révélé. Et non, ce ne sont pas ses exactions qui ont éveillé Khorne, ce sont ses exactions qui lui ont permis de devenir un Prince Démon, l'un des premiers (si ce n'est le premier) promu par un Khorne alors tout jeune. C'est un festival de confusion ici !

C'est du fluff retravaillé. Toujours le même problème avec l'évolution du fluff, d'ailleurs, il manque une base officielle mise à jour, pour qu'on ne s'y perde pas selon où chacun en est de ses lectures et de ses souvenirs. Désormais les dieux du Chaos ne sont plus considérés comme étant nés par un acte unique, ponctuel et très localisés dans l'espace, mais par une lente maturation et un amalgame d'énergies, sur une longue période. Puis a lieu leur "éveil", qui est un événement différent que de leur "naissance". L'ancienne version "Khorne est né du premier acte de violence d'un humain sur un autre" a été transformé en "Drach'nyen est né du premier acte de violence (meurtre) conscient et gratuit d'un humain (définir "humain" ? À quel stade des hominidés ?)". Ce qui me semble, personnellement, plus cohérent.

On en a parlé quelques posts au-dessus... Le premier meurtre d'un humain a fait naître Drach'nyen, pas Khorne.

On a pas la date exacte pour la naissance de l'Empereur, mais c'est globalement vers cette époque pré-civilisation, en Anatolie. Je ne comprends pas ta gêne chronologique. Les Trois sont éveillés vers l'époque du Moyen-Âge sur Terre, et ? S'éveiller =/= Être d'une grande puissance. C'est la diaspora humaine rapide qui a fait croire le pouvoir des dieux du Chaos, mais ils se sont éveillés bien avant (à part Slaanesh). Ils ne sont pas "nés" directement à leur puissance actuelle.

Ne serait-ce que le dernier paragraphe que tu cites... On pourrait ajouter que "le premier acte de violence conscient d'un être humain" a été romancé dans la série l'Hérésie d'Horus, et qu'il n'est pas à l'origine de Khorne mais d'un démon, nommé (qui m'échappe là, de suite). Le fluff a été retapé pour prendre en compte la place toyte relative de l'humanité dans la gestation des quatre grands dieux du Chaos. Mais ils ne sont pas responsables directement de leur éveil. "Just before the birth of the Emperor of Mankind on Terra in the 8th Millennium B.C., three of the major Chaos Gods of the present, Khorne, Tzeentch, and Nurgle, had already begun to take form in the Warp, although it would take until the end of Terra's European Middle Ages midway through the 2nd Millennium (circa 1400 AD) for them to fully awaken." Par contre, si UN acte anodin d'un être humain n'a pas provoqué l'éveil de ces puissances, l'expansion rapide de la civilisation humaine au niveau galactique est responsable de leur croissance. "The rise of Chaos and the first three Chaos Gods seems to correspond to the rapid rise and development of humanity in the Milky Way Galaxy, implying that Mankind, of all the sentient species of the galaxy, was primarily responsible for the disharmonising of the Warp and the birth of the first three Chaos Gods, or at least the major Chaos Gods in their current form. Although, without question, all the sentient species of the Milky Way played a role in the birth of the Chaos Gods, it seems that Mankind has an especially close relationship with Chaos, or that the nature of Mankind's collective psyche is particularly aggressive, unstable and yes, chaotic."

Non, ça c'est la mythologie vue des humains. Les Dieux du Chaos ne peuvent pas être nés des actes d'une pauvre race primitive parmi des milliers, très faible en nombre et coincée sur une unique planète banale, alors que dans le même temps des civilisations xenos fortes de milliards d'individus nourrissaient les proto-entités du Warp qui allaient devenir les quatre Dieux du Chaos. D'ailleurs Tzeench qui nait du premier Psyker en est le meilleur argument : il y avait des psykers depuis longtemps dans la galaxie, au sein d'autres races.

Non, ça n'a jamais été écrit noir sur blanc.

Encore une fois, on s'en fiche. Il n'a pas créé de Primaris directement avec le matériel génétique correspondant, mais ça n'empêche absolument pas de permettre aux Blood Ravens d'upgrader leurs effectifs actuels en Primaris, et ainsi disposer de progénoïdes adéquates.

Au moment de l'upgrade d'un Astartes qui devient Primaris, il n'est pas seulement question de rajouter trois organes. La glande progénoïde est adaptative, grosso modo elle fonctionne comme un enregistreur génétique, qui stocke les informations relatives aux autres organes présents dans le corps de l'humain implanté. C'est d'ailleurs en partie pour cela qu'il s'agit du dernier organe mis en place chez un novice (si on excepte la carapace noire). Du coup pas de problème pour les Blood Ravens. Si la procédure d'upgrade est validée pour leur chapitre (c'est à dire si leur corps accepte les trois nouveaux organes et les changements physiologiques), les glandes progénoïdes dont ils disposent déjà prendront le relai.

Les négociations peuvent avoir commencé il y a de nombreux mois... sans lui. Il a démissionné le 31 août, ce qui ne veut pas dire qu'il l'a décidé le 30 août. Dès lors, en terme de négociations, sa parole n'avait déjà plus aucun poids, chaque acteur sachant qu'il ne serait plus là lors de la mise en vente. Enfin bref, peu importe, ce qui est factuel c'est qu'Amazon + Warner ont les droits d'exploitation télé, et qu'on est encore très loin de voir le résultat sur nos écrans. De toute manière nous avons tous nos avis et préférences, il y aura toujours des gens contents, et des gens ulcérés, quel que soit ce résultat.

C'est la dernière pièce du puzzle. Lecture : http://www.theonering.net/torwp/2017/11/15/104426-in-historic-move-christopher-tolkien-resigns-as-director-of-tolkien-estate/

Attention, si les droits d'exploitation ont été mis en vente, et attribués à Amazon, c'est uniquement parce que Christopher Tolkien ne fait PLUS partie du Tolkien Estate. Il en a démissionné, pour différentes raisons (notamment parce qu'il a 92 ans...), donc oubliez de suite un droit de regard quelconque de sa part. En étant cynique, on peut même estimer qu'il ne sera plus de ce monde lorsque la série télé sortira sur les écrans. D'autre part, n'espérez pas qu'une telle série réponde à autre chose qu'aux codes narratifs modernes, qui sont incompatibles avec ceux des œuvres écrites il y a soixante ans. D'où le choix judicieux de ne pas se baser sur la trame des livres, mais d'écrire une histoire originale.

Ce manque d'imagination concernant d'éventuelles gammes GoT ou SW... Les possibilités sont énormes, se sont de vastes univers (celui de GoT est au moins aussi riche en possibilités que celui du SdA, qui au final ne propose qu'une poignée de références typées fantasy), la seule chose qui compterait serait la liberté d'exploitation. Si un figuriniste a les coudées relativement franche pour exploiter une telle licence (et à mon avis s'il ne négocie pas en ce sens, il ne l'exploitera tout simplement pas du tout), ce ne sera pas le critère du potentiel de création qui sera le facteur limitant...

Imagine chez les Custodes...

C'est dans The Last Son of Prospero.

Konrad Curze.

"Abuse" peut être traduit de nombreuses manières (y compris insulte, harcèlement, maltraitance, etc.), le jeu de mot est donc flou. Mais le symbole de la rose n'est pas fréquent.

Pourquoi la retkon ? Le Premier Père de la Forge a eu le droit de sauver sept créations de Vulkan de l'autodafé technologique, et les a planqué. Que dix mille années aient transformé cela en mythe et en quête, n'a rien d'étonnant. Ils peuvent laisser cela en l'état, et même aller jusqu'à la conclusion de cette quête, qui verrait des Salamanders heureux se retrouver dépiter de constater que non, cet achèvement ne leur permet pas de looter un Primarque. Quitte à enchaîner sur un retour effectif de Vulkan, mais sans rapport.

Non. Dans l'ensemble des publications de la Black Library, on en est resté à "il se sacrifie pour faire exploser le générateur de la Bête". Il n'y a rien de plus, strictement rien. La prophétie de la quête est du folklore, peut-être qu'elle conduit effectivement au Primarque, peut-être pas. D'ailleurs le premier Père de la Forge disperse ces artefacts sur la fin de l'Hérésie, des siècles avant que Vulkan parte en ermitage, d'en être tiré pour participer à la Guerre de la Bête, puis de mourir à nouveau. Peut-être que GW se servira de cette ficelle de la quête pour conduire au Primarque, mais en l'état actuel du fluff c'a n'a aucun rapport. Ce sont les Salamanders du 41ème millénaire qui en interprètent ainsi la finalité. À la base il n'est pas question qu'ils permettent de le retrouver, juste de mettre à l'abri les derniers vestiges de l'héritage de Vulkan, que ce dernier a accepté de ne pas faire détruire. En réalité, la première fois que Vulkan, désabusé, se barre (entre la fin de l'Hérésie d'Horus et la Guerre de la Bête), il dit a ses fils qu'il ne reviendra, comme Russ, que pour la fin des temps. Il se trouve qu'il fera une pige pendant la Guerre de la Bête, mais a priori cette déclaration n'est pas remise en cause, et il reviendra quand il en aura envie... à condition qu'il soit déjà revenu à la vie, ce dont on est pas certain.

Voilà, donc évite de dire "il dort à Nocturne ou chez les UM selon les versions", parce que pour le coup il me semble que ces hypothèses sortent de nulle part. La dernière fois que Vulkan a été vu vivant, c'était sur Ullanor pendant la Guerre de la Bête. Où il meurt dans l'explosion de la forteresse. C'est tout ce que l'on sait. Donc selon son statut de Perpétuel, soit il réapparaîtra sur Nocturne (puisque c'est déjà arrivé), soit sur le lieu de sa dernière mort, soit il est DÉJÀ revenu à la vie et il attend qu'on vienne le chercher. Quel que soit l'endroit où il est planqué, qui est forcément un lieu isolé. Et c'est tout ce qui est possible.

Pardon, mais il me semble bien qu'on ne sait absolument pas où se trouve Vulkan, justement.

Les justifications fluff pour répondre à une sortie commerciale ne vont généralement pas chercher bien plus loin que la mécanique éculée du : - Une menace s'abat sur l'Imperium, dévastant tout sur son passage. - Un héros providentiel apparaît pour sauver l'humanité en renversant une situation désespérée. Cela peut très bien suffire comme cadre pour broder commercialement sur un retour du Lion. Le reste est de l'ordre du développement narratif qui vient bien après.