HorticulusWF
-
Compteur de contenus
464 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par HorticulusWF
-
-
Il y a 8 heures, flapy a dit :
Bonjour, pour connaitre personnellement des traducteurs du "TOUCAN" je confirme qu'ils n'ont pas une tâche aisée.
Je trouve que la caricature de "google trad" est assez éloignée de la réalité. Mes collègues PETRUS DAMROCK et ALVATEN résume assez bien leurs contraintes hebdomadaires. On sous-estime très largement le volume à traduire, à relire et à ajuster selon les "termes en propriétés intellectuelles" à retenir ou pas. L'organisation et l’ordonnancement des échéances est elle aussi source de complication et d'effet d'accordéon assez important.
Donc oui il y a des coquilles, mais ce sont des gens très impliqués et qui ne regardent presque jamais leurs temps de travail et qui font souvent de leurs mieux en bout de tuyau pour compenser tous les aléas organisationnels et techniques.
Bonne lecture à tous.
Bah dès que j'aurai plus de temps, on fera une comparaison avec Google Traduction, tient.
Et c'est pas de la méchanceté, hein, mais une inquiétude sincère pour la qualité de l'expérience du hobby (notamment pour les nouveaux et les plus jeunes). Perso j'ai découvert Warhammer relativement tard, début des années 2000, et si actuellement on a une chance folle en terme de sorties et de publications, ben le niveau qualité de l'époque était vachement haut. Je me rappelle des Games Day au Stade de France, de Sir Lambert et compagnie, ça avait de la gueule.
Le fond du fond a vraiment été atteint selon moi fin de V8 de WFB / V7 de 40k. La première édition d'AOS était aussi effroyablement mal foutue en terme de traduction (les bouquins de la Guerre des portes, principalement). Là ça va mieux, mais c'est toujours pas ça.
Rien que dans le livret de Looncurse qu'on m'a passé récemment, c'est pas tété... "Régir Ayadah" comme ça sans contexte, c'est naze. D'ailleurs, "Damnalouf" en langue français, sérieux ? Et je suis pas le seul à avoir réagi ainsi - après, j'avoue que l'arrivée des noms d'unité marketing non traduits - @Albrecht de Nuln sera d'accord avec moi je pense - n'a pas dû aider.
Quant à vos explications sur la mauvaise gestion par GW, je comprends bien, mais 1. ça veut dire que les traducteurs se laissent faire sans réagir, ni relayer les avis des fans, et 2. que ça fait au moins 5 ans que ça dure (et qu'ils font que des nuits blanches ???). Et c'est pas qu'en France, les Espagnoles aussi se plaignent pas mal...
On devrait créer une secrétariat des plaintes, et tout transmettre à GWPLC systématiquement. Quelqu'un sait si ça a déjà été fait ici ?
-
C'est (hélas) même pas une blague en fait. C'est peut-être même toi le traducteur en question (désolé, du coup
) , en attendant ça ne change pas le fait que le travail de traduction en général est épouvantable et ressemble à ce qu'une personne à peine francophone ferait avec l'aide de Google Translate - après, comme je l'ai écrit, j'ai bien conscience qu'il est possible que GW soit 100% responsable de cette situation lamentable (surtout en comparaison de ce qui se faisait avant). Après, si tu as un minimum de conscience professionnelle, tu essaies de faire bouger les choses ; et oui, faire passer des feedback de clients pas contents, c'est important (j'ai déjà écrit à GWPLC à cette occasion plusieurs fois, d'ailleurs).
Et plus les gens réagissent tôt, plus les futures publications bénéficieront peut-être de délais de traduction et de relecture plus adaptés - comme j'attends particulièrement les Soeurs de bataille, et qu'AMA, il faudra vraiment attendre la deuxième moitié de 2019 pour qu'elles sortent, autant commencer tout de suite : mieux vaut tard que jamais ! (Et t'es sûr que tu peux pas gratter 2-3 infos quand même
..).
-
Quand tu dis que tu connais personnellement un traducteur, c'est que tu connais personnellement Google Translate ? Wow !
... Non parce que le niveau des traductions est vraiment pas bon ces temps (4/10, quoi). Donc si tu peux faire passer le message "PAS CONTENT PAS CONTENT" ça serait sympa
(fautes pléthoriques, mots qui manquent, absence de nomenclature cohérente dans les noms d'unités, etc.) - je regrette l'époque des traducteurs attitrés de GW qui connaissaient bien l'univers des jeux. Après, si c'est GW qui donne des délais tout pourris, et qui foire la mise en page subséquente, c'est clairement pas leur faute.
Vis-à-vis des Soeurs de batailles, il semble quand même, d'après les bulletins et la liste d'armée du dernier Chapter Approved, qu'il n'y aura pas tellement de nouveautés en terme d'unités - donc la traduction pourrait être relativement vite envoyée (et non pas bâclée svp), sachant qu'il y a déjà la majorité du matos publié en anglais et en français pour les dernières éditions. Ce qui ne laisserait que quelques nouveautés du fluff à "découvrir"...
-
Il y a 3 heures, Edoval a dit :
J’ai édité. C’est mieux ?
L’image c’est une réponse officielle sur Facebook expliquant qu’ils ont du mal à livrer leurs marchandises aux Usa et citant un lien vers leur article sur le retard des sylvaneths.
Merci beaucoup ! Ah oui ben voilà, c'est bien lié aux problèmes Chines-USA, et pas au Brexit ni à leur capacité de production en Chine même.
Tant mieux !
-
<SNIP la grosse citation pour une ligne de commentaire>
J'arrive pas à voir ton message, c'est quoi l'image ?
-
Tragique, je pensais que la conversion s'était surtout le gars avec son casque encore sur la tête (étant donné que c'est la figurine que Mrobäck a gardé dans la citation à laquelle il a répondu) - le chef avec son casque sous Le Bras est ultra classe, déjà que les Iron Golems sont pour le moment mes pti préférés
-
il y a 14 minutes, morbäck a dit :
Bonjour!
Pour clarifier sur ces figurines en particulier pour que personne ne se fasse de fausses idees (ces figs sont les miennes): le chef de bande est une conversion relativement lourde de la figurine de porte-icone vue sur d'autres photos. Les autres figurines sont simplement issues du kit.
Je suis ravi de lire l'engouement et l'exitation autour de Warcry! Je ne peux malheureusement pas en dire plus que ce qui a deja ete annonce pour l'instant. Par anticipation, je ne pourrai repondre a vos questions tant que plus d'infos auront ete devoilees
Biz!
--
morback
Tout d'abord, honoré de vous lire ici - ensuite, mille bravos d'avance pour Warcry.
Juste pour clarifier la clarification (
) : le chef Iron Golem tête nue, en jaune, qui porte son casque sous le bras, c'est une conversion ou pas ?
-
C'est le petit papier qu'ils mettent à tous les events pour ce genre de vitrine, donc ça peut s'appliquer à tous l'étage (notamment, comme tu dis, aux figurines au fond avec un grand socle de présentation - il me semble en tout cas que les mecs en jaune sont identiques aux autres photos qu'on a vu, sauf le boss qui porte son casque, il a d'ailleurs vachement la classe
J'espère qu'il s'agit d'une option et pas d'une conversion. Vu comme ça s'intègre avec le reste de la figurine, j'aurai tendance à dire qu'il s'agit de la première option...)
-
il y a 24 minutes, Yashagaru a dit :
Et puis on est pas sur que toutes les bandes de Warcry vont êtres des chaoteux type Slave to Darkness.
En tout cas, on sait que ce ne sera pas des bandes affiliées à un dieu en particulier.
Après, est-ce qu'on peut penser que parmi les 3 dernières bandes, il y aurait des Hommes-bêtes ou des Skaven par exemple ? J'y crois pas trop, vu ce qu'en a fait GW jusque-là (focus sur Archaon et les Mortels), mais ça serait classe. Au moins on a différents types de monstres et de créatures.
On aura aussi peut-être de nouvelles bandes pour les autres GA, mais pas à la sortie du jeu en juillet (les 9 bandes non-chaotiques n'auront pas de nouvelle figurine, juste des règles).
-
Il y a 4 heures, Jackdead smith a dit :
Les bandes de Warcry pourront peut être intégrer une armée sous forme d'une grosse unité disparates et bon marché comme les cultistes et poxwalkers. Cela permettrait d'intégrer les 6 bandes sans se soucier du visuels ou des armes sous un seul Warscrolls.
Les miliciens de l'empire reprenait ainsi les fig de Mordheim.
C'est possible, mais un peu paresseux, non ?
Surtout GW insiste pas mal sur le WYSIWYG, donc ca m'étonnerai (les cultistes ayant juste 2 options d'armes sans compter ceux de VN, et les poxwalkers ont les mêmes armes (leurs mains et des outils), les deux étants des unités de chaire à canon, pas des unités de combattant racés et "individualisés" - idem pour les miliciens, qui était malgré leur diversité d'armes une unité quand même aussi pensée en terme de régiment (pour le design de fig)).
Il y a 2 heures, lonewolf a dit :Même sans les regrouper en un seul warscroll, ils peuvent comme pour Underworld sortir un warscroll pour chaque bande de Warcry, surtout s'ils se dirigent vers un format 1000pts qui favorise àmha les petites unités (en tous cas à défaut de les favoriser réellement leur donne une infime chance d'exister car si je dois un jour donner sa chance à une bande de Underworld dans ma liste AoS ça sera certainement aps en 2000pts ^^)
C'est pas "ils peuvent", c'est annoncé. GW l'a dit, chaque bande aura son warscroll pour AOS (soit en .PDF sur le site, soit dans un livret comme pour les figurines de WHQ Blackstone Fortress). Ce qui est sympa de la part de GW, mais ne veut pas dire qu'ils seront nécessairement intégrés dans le future Battletome Slaves To Darkness (cela reste évidemment possible*), respectivement qu'ils sont l'entier de la mise à jour pour ce Battletome.
*Par exemple, les Gloomspite Gitz on reçu un Herald pour Malign Portents, deux bandes pour WHU (Zarbag et Molog) et le tout s'est retrouvé dans leur nouveau Battletome, mais AVEC, en plus, une grande mise à jour de la gamme.
-
il y a 45 minutes, Pandorax a dit :
Est ce que l'on a vu des grappes des mortels ? Et pas uniquement des harpies
Apparement pas (j'ai regardé sur pas mal d'endroits ces derniers jours, Facebook, YouTube, les forums anglais, etc.).
Mais on a vu différentes versions des bandes (cela peut t'intéresser niveau options), notamment celles postées par Albrecht de Nuln ci-dessus.
-
Il y a 4 heures, Albrecht de Nuln a dit :
Je rebondis sur l'attente des "darkoath"/Sombre-vœux/serments (ça en fait des / avec le GW d'aujourd'hui...
).
Plus le temps passe et plus je me dis qu'en fait on a déjà l'armée sous les yeux. Il ne manque plus que le bouquin à sortir :
- Archaon et ses gardes Varan
- La gamme esclaves des ténèbres actuelle (recyclage WHB)
- Marakarr Ciel-de-sang
- Le chef de clan sombre-vœux de Silver Tower
- La Meute Fanatique d'Underworlds
- Les bandes de Warcry (soit 6 au total)
C'est limite plus que certaines armées déjà dans les rails. On rajoute les habituels sorts persistants et c'est plié.
Pour @AzarFreymann aussi : je ne crois vraiment pas que les bandes Warcry sont la mise à jour des Slaves to Darkness, ni que ces derniers ne seront mis à jour que par un Batteltome de "soupe".
1. GW l'a dit et redit, Warcry est une nouvelle propriété intellectuelle, un nouveau Core Game, un nouvel aspect de l'univers AOS à exploré. Ca n'est pas la mise à jour StD, qui aurait été "réutilisée" pour créer un nouveau jeu (comme les bandes Underworlds, à la base destinées à simplement ajouter de la variété aux unités de bases).
2. Les bandes Warcry sont clairement pensées pour un jeu d'escarmouche, pas pour un jeu où il faut gérer des unités "de masse". Cela se voit au fait qu'elles ont une pétées d'options d'armes (pas comme les unités du jeu de bataille, assez homogènes, avec un état-major et 1-2 armes spéciales) et un nombre incomplet de figurine vis-à-vis des unités d'infantries traditionnelles (ni 5, ni 10, comme dit ci-dessus, ou encore 20 comme les Bloodreavers et les Kairic Acolytes).
3. Une mise à jour des StD basées sur 6 bandes de taille et fonction équivalentes (infanterie légère, à moitié nue, par 8-9 figurines) n'aurait aucun sens. C'est comme si GW sortait 6 boîtes de Liberators, ou 6 boîtes de lancer, différents avec quelques variantes dans l'armure, pour mettre à jour une gamme, alors que une sortie c'est souvent varié (héros, cavalerie, etc.).
4. Les StD ont été regroupé "en soupe" sur le site de GW depuis AOS2, avec les Darkoath (qui ont le mot clef StD) et les Everchosen d'Archaon (c'est d'ailleurs évident, comme tu disais c'est l'ancienne gamme des Guerriers du Chaos). On avait déjà vu cela avec, par exemple, les Bêtes du Chaos, à la base séparée en petites factions réunies d'abord sur le site d'AOS2 puis dans un Battletome.
5. Les StD vont avoir droit à une sortie quand même importante pour eux, car ils suivent le même schéma que les Stormcast (Sacrosanct), les Nighthaunt et les Gloomspite Gitz : chacun à reçu un Harbinger pour Malign Portents, chacun à reçu une bande pour Warhammer Underworlds, et les 3 premières armées ont reçu une sortie complète avec un nouveau Battletome.
6. Il y a de nombreuses illustrations et mentions de nouvelles figurines du Chaos dans le fluff, dans Malign Portents, le Livre de Base d'AOS2, et les Battletomes mis à jours. Comme on a vu des spectres qui s'avérèrent être les Chainrasps. Là, on y voit des barbares Darkoath et même un nouveau type de guerriers du Chaos (sans la cape, plutôt comme des Varanguard à pied) : ceux-ci sont sensiblement différents des Maraudeurs et des Guerriers du Chaos existants (qui sont assez vieux, reconnaissons-le). Ceux deux kits doivent être mis à jours.
7. Cela va dans notre sens dans tous les cas, et GW l'a dit au séminaire à Warhammer Fest, Archaon est un train de préparé un contre attaque contre Sigmar et Nagash. Cela annonce selon moi, en 2019, une sortie StD, qui est une gamme très importante pour GW.
Ainsi, j'imagine donc une sortie pour les StD, peut-être plus petite que celle pour les SCE, NH et GG, mais quand même importante en terme de sorties :
des Guerriers du Chaos / Varanguard à pied, des Barbares Darkoath, et quelques Héros nouveaux. Peut-être un gros monstre, type Mammouth AOS-ifié.
GW pourra garder : les chars, l'autel de guerre, les chevalier du chaos, les cavaliers maraudeurs, le sorcier et le seigneur, la chimère, le seigneur sur manticore, les Varanguard, et Archaon (peut-être les Gaunt Summoner aussi).
-
<SNIP la grande citation>
Merveilleux ; le plateau est plus vaste que ceux pour Kill Team il me semble.
ça a vraiment de la gueule en tout cas, et le coup de la cité sigmarite en ruine avec des cloches et tout, ça fait quand même un peu Mordheim
J'adore.
-
Il y a 3 heures, vistenholder a dit :
J'y vais de mon petit mot. Dimanche, j'ai fais l'aller et le retour, jusqu'à COVENTRY et j'ai pu voir et toucher les figs présentées pour WARCRY. Plusieurs mots me viennent à l'esprit, finesse de la sculpture, caractère des bandes, détails ahurrissants sur les figs et pour les avoir vu peintes par eavy métal, une présence scénique sur une table de dingue.
J'ai discuté avec Maxime PASTOUREL qui a bossé sur le projet depuis le début. il m'a indiqué que ce jeu ne serait pas un one shot mais un CORE GAME, que la future boîte à sortir en juillet serait une des plus grosse en terme de contenu ( figs, décors, bouquins, cartes, pions et autres) à sortir à ce jour.
Les bandes seraient avec 5 ou 10 figs. Il faut s'imaginer des maraudeurs dans les steppes ou les contrées sauvages d'AOS, il essayent de survivre . Certains deviendront des puissants chefs d'autres mourront. C'est un peu du NECROMUNDA en mode AOS. Peut être accéderont-ils au chaos pour devenir des blood reavers ou autres joyeusetés.
En tout cas, joueur chaos depuis des éons, je suis emballé par ces figs, c'est un must have pour moi ne serais ce qu'en terme de figs. Nous n'avons pas vu les éléments de décors de la boîte mais ce la ne saurait tarder vu le nombre d'event qui arrivent.
Absolument génial, notamment la confirmation de la présence des nouveaux décors dans la boîte de base.
-
Il y a 3 heures, Giaja a dit :
Ils sont franchement sympathiques ! C'est quand même dommage que 2 des 3 figs aient la même pose (et la sculpture est un peu trop lisse, mais je chipote).
Entre ça et les gargouilles de Warcry, on va avoir une belle base pour du Chaos Universel. On peut même espérer une nouvelle fig pour Be'lakor ; l'actuelle est toujours superbe mais en finecast...
Ils sont splendides et en effet le Chaos Universel est à la mode ces temps (les "Hereticus Militarum" de Warhammer Quest Silver Tower et l'expansion Traitor Command, les Chaos Knights avec plein de pics, les bandes de Warcry, les monstres genre Fury, et enfin la gamme des démons de la Ruinstorm).
(photo de Garro sur FB).
Forge World pourrait tout à fait faire des Warscrolls pour ces démons du Chaos universel, pour aller avec les princes démons qu'ils ont déjà sortis....
Et un vrai Be'lakor en plastique par GW serait mega classe
-
il y a 10 minutes, RogueTrader a dit :
A la différence prés que Modheim proposait de jouer des Répurgateurs (chasseur de mutant/sorciers etc), des Soeurs de Sigmar, des Skavens, des mort-vivants, des mercenaires puis d'autres bandes plus tard etc, en gros un peu de tout dans un contexte bien précis...ce qui n'est pas le cas de Warcry qui est focalisé sur des bandes tribales du Chaos, je reste sur ma position que ça reste maigre comme choix (une bande de Dévoué a Sigmar ou des Soeurs de Sigmar version AoS et autre Faction de l'Ordre serait bienvenue), je suis plutôt curieux de savoir quelles figs/factions précises d'AoS on pourra jouer dans le format Warcry que les bandes exclusives elles mêmes qui m'inspirent pas des masses pour le moment (les barbares de Ghur sont plutôt cool , pas fan du tout de ces elfes du chaos qui ressemblent a des spartiates grec en plus sombre, loin de la classe des DoK et des Elfes Noirs en général...).
Et puis ils nous ont encore rien montré du jeu lui même par rapport aux règles et système de jeu, les dés utilisés, le terrain et les type de scénarios etc (est ce que ça sera proche de AoS, de Underworld ou carrément un nouveau système de jeu à part entier ?) c'est quand même un élément important avant de se prononcer.
Eh bien :
- On sait que le jeu a été créer par les designers de Warhammer Underworlds et de Kill Team, c'est donc un nouveau système d'escarmouche à part entière ;
- On sait depuis que séminaire de hier que le jeu sortira en juillet 2019, probablement avec les 6 bandes disponibles (vu le rythme où GW les révèlent, on aura vu les 6 avant juillet) ;
- On sait aussi que le jeu aura au début 6 bandes du Chaos entièrement neuves, qui sont des kits à options - il ne s'agit donc pas de profiles fixes comme WHU ;
- On sait que le jeu sera en 3D, étant donné les nouveaux décors multi niveau vu avec, donc pas un simple jeu de plateau comme WHU, plus proche de KT ;
avec des monstres "NPC" (les Fury et Raptorix - les poulets du chaos) donc j'imagine un mécanisme "tiers" qui attaque autant les deux joueurs (sur le mode des Hostiles dans Warhammer Quest) ;
- On sait de même qu'il y aura 9 factions pas du Chaos, 3 par grandes alliances, qui seront disponibles à la sortie du jeu (qui utiliseront des figurines existantes) - 15 bandes dès la sortie du jeu c'est pas mal ! ;
- On sait que Warcry est une nouvelle "propriété intellectuelle" de GW, c'est-à-dire un nouvel univers en terme de design, destiné à approfondir les myriades de tribus du Chaos, et à donner plus de vie aux Royaumes Mortels - au séminaire d'hier ils ont dit qu'il y aurait aussi d'autres bandes pour les autres grandes alliances selon ce nouveau modèle - vu la taille du jeu (escarmouche), c'est bien possible qu'on ait des humains de l'Ordre à un moment donné, des nouveaux monstres NPC, etc.
D'autres photo de Garro sur Facebook :
https://www.facebook.com/Garro30k/photos/rpp.1075690975784831/2309086929111890/?type=3&theater
-
Je crois que GW considère que Forbidden Power est entièrement révélé et qu'il n'y aura pas d'autre teaser.
- Il y a des petites nouvelles, ains que des petits paragraphes fluff à propos de la suite de la Guerre des Âmes, et des cryptes de Sigmar dans White Dwarf et dans les Battletome récents, depuis plusieurs mois.
- Ils ont sortis une vidéo montrant la boîte avec le livre de règle + fluff sur la suite de la Guerre des Âmes, et les endless spells il y a quelques temps.
- Ils ont montré la gamme de décors (Dominion of Sigmar) qui accompagne cette expansion lors du séminaire en Australie, et ceux-ci (ainsi que le fluff) sont présentés dans le White Dwarf de mai.
- Ils ont commencé à sortir d'autres petites nouvelles sur le site Warhammer Community (comme pour Malign Portents, Vigilus Defiant et Vigilus Ablaze).
On attend la date de sortie précise, on sait que ce sera entre fin mai et début juin.
Juin aussi pour le Manuel du Général 2019, et Juillet pour Warcry. Et à propos, sur le Facebook de Garro il y a d'autres photos de Wacry et de certaines grappes :
-
Remplacer le Core Book (livre de base) ? Non c'est très improbables. C'est deux livres différents :
La manuel du général sort chaque année, et contient les points des unités mise à jour et des règles additionnelles pour les trois manière de jouer - jeu libre / jeu narratif / jeu égal -, (nouveau scénarios, mini-expansions de sièges, etc.).
Le livre de base pose les fondations du Hobby, en présentant brièvement les 3 manières de jouer, en donnant des scénarios, etc., mais en insistant sur le fluff et l'aspect modélisme surtout. Il n'y a qu'un livre de base par édition.
-
C'est pour l'Hérésie d'Horus, mais c'est du Daemon et du Chaos universel : 1 prince démon et 3 "brutes"
http://i.4cdn.org/tg/1557574494682.jpg
Monstre cool. Be'lakor, revient, on t'aime
-
Plus simple à manipuler et à gérer, comme les livres de règles de Warhammer Quest : Blackstone divisés en chapitre, pratique !
Et donc le MdG ET Contrast en juin ?? Sympa comme tout.
EDIT :
Pas mal de photo des nouveaux décors Dominion of Sigmar et Sylvaneth (peint et non peint) :
https://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/120/775145.page
-
Bon bon alors c'est là qu'il faut aller aujourd'hui :
Ca va être beau !
La figurine en ombre est probablement le chef d'unité pour une nouvelle bande Warcry, celle dont le logo est deux serpents entrecroisés avec des queues pointues.
-
il y a une heure, Xoudii a dit :
D'ailleurs, en relisant le bt Gloomspite, il y a une référence à un stormhost (excelsior je crois) qui creusait secrètement dans d'anciennes ruines à la recherche de quelque-chose mais qui se feront exterminer par une horde de gob avant que l'on sache ce que ça pouvait être.
Je pense que, comme d'hab, on a des petits indices glissés dans les battletome depuis quelques numéros.
Oui très juste, page 19 du BT (mais c'est les Hammers of Sigmar
)
Dans le White dwarf d'avril, le dernier bout de fluff de l'article sur les Hallowed Knights parle aussi d'un truc similaire (spoiler) : le nécroséisme fait apparaître une faille dans une plaine de Ghur, et Arkhan débarque avec ses légions pour asservir les tribus mortelles locales et les faire creuser plus profondément dans la faille. Là, Sigmar lui-même envoie les Hallowed Knights pour libérer les mortels et sécuriser ce qu'il y a au fond...
-
Il y a 2 heures, Zoroastre a dit :
Merci pour l'info je ne savais pas ça sur l'armure du Celestant-Prime, mais du coup d'un point de vue purement fluff, c'est inhérent à lui ou toutes les armures de sigmarite de stormcast on ce "pouvoir de transmutation" ?
Trèèèèèèès intéressant tout ça, l'info vient du White Dwarf c'est bien ça !?
Je ne mise pas sur un dieu de la mort car Nagash les consomme tous, par contre sur un dieu mort ça pourquoi pas, et plutôt lié à la destruction, car destruction et mort vont bien ensemble, après à voir si c'est un ancien personnage de Battle réincarné ou un nouveau personnage datant de l'Âge des mythes
Oui, cela vient du WD de mai, article "Les mondes de Warhammer". J'espère qu'il s'agit d'un personnage de l'Âge des Mythes - l'illustration fait gros monstre et ne me dit rien niveau WFB.
Et pour le Celestant-Prime, c'est seulement son armure à lui qui a cette capacité : elle reflète le fait qu'il est à la fois le premier Stormcast créé par Sigmar, et le général en chef de tous les Stormhosts.
il y a une heure, Cthulhu a dit :Et pourquoi pas un retour des rois des tombes ? Ça irait avec l aspect des décors en plus !
Bon, je crois qu'on peut vraiment mettre ça de côté. Et bon les décors ne ressemble pas tellement à des trucs égyptiens en particuliers, justes à des temples antiques en général. L'écriture azyrite sur les colonnes est typique AOS, les statues de Sigmar font plus trucs renaissant cosmologique ou germaniques (la croix, le marteau, etc.), et les "sphinxes" sont en réalité des gryph-hounds.
Je ne serai pas contre un développement des Katophranes, ces nécromants sympas de la cité de Shadespire, mais j'y crois pas trop en ce moment (surtout que "l'allié" que Nagash essaie de récupéré ne colle pas avec les Katophrane, qui sont devenus des ennemis de Nagash pendant l'Âge des Mythes).
-
Il y a 3 heures, Ramklov a dit :
Intéressant !
Après, le White Dwarf dit qu'il s'agit d'un vieil allié de Nagash qui est emprisonné dans le Stormvault... Donc Morrda qui défie Nagash ne me semble pas "matché"..
GW et la traduction
dans Autour du Warfo
Posté(e)
Les private jokes au prix de la qualité, sérieusement ?
Donc, on vous paie mal, et on vous donne des délais trop courts, et ça légitimerait l'absence catastrophique de qualité, non seulement "objectivement", mais aussi en rapport avec ce qui se faisait avant ? Syndiquez-vous... Bon, évidement dans un marché européen / mondial ça devient compliqué...
Et oui, la disruption numérique et la centralisation anglo-saxonne de GW, ok. Mais en même temps, le numérique ça amène pas mal d'avantages (outre le télé travail, d'ailleurs ça...), en terme de ressources et de supports au moins...
Mais bon, une chose est certaine, si vous ne faites rien de votre côté, cela va continuer d'empirer. Non parce que du miens (et une fois de plus, je suis pas seul), je continue d'acheter en français pour les règles, mais les bouquins de Back Library et autres jeux de rôles, ça fait longtemps que j'ai abandonné (cf. l'exemple effarant d'Albrecht de Nuln ci-dessus). Et vraiment si ça continue, les livres de règles aussi je vais lâcher et passer au 100% anglais.
C'est dommage car la traduction est vraiment un art magnifique, et GW savait y faire à une occupe... c'est vraiment dommage ce qui se passe.