Kheta

Bah, le compétitif dans warhammer c'est de la blague. GW s'en fout complètement, c'est pas ça qui leur rapporte de la thune. De base, quand un codex est lancé des années après le lancement de la dernière version ou que les codex sortis les premiers se retrouvent complètement dépassés par les plus récents, c'est juste du grand n'importe-quoi d'un point de vue compétitif. Imaginez que les devs de starcraft 2 patchent leur jeu au petit bonheur la chance, uniquement quand ils ont un DLC à vendre et qu'en plus ils te facturent ledit patch... Si GW prenait ça au sérieux, ils sortiraient des règles gratuitement pour toutes les factions en même temps qu'ils lancent une nouvelle version et ils rééquilibreraient le jeu tous les 2-3 mois avec des petits ajustements ici et là quand les joueurs découvrent des trucs trop pétés. Ça n'empêche pas de sortir au compte goutte des codex papiers pour ceux que ça amuse d'avoir ça chez eux et basta. Le pire, c'est que ça améliorerait l'expérience de jeu pour tout le monde ainsi que leur image, ça ne leur couterait pas tellement cher vu comment la commu aime faire du bénévolat et, je doute qu'ils vendraient beaucoup moins de papier qu'actuellement (ceux qui veulent pas payer, ils payent pas hein, un dl tipiak, une photocopieuse et roule). Non, c'est juste qu'ils n'en ont strictement rien à foutre. Franchement, le mieux serait un fork à la T9A, une version corrigée et maintenue à jour en permanence de la v9 par la communauté compétitive. Maintenant, faut pas oublier que cette gestion hasardeuse des règles par GW arrange aussi les joueurs les plus hardcore et les mieux équipés. C'est plus facile de remporter des tournois quand tu sais que le meta va complètement changer à chaque sortie de codex ou presque et que t'as à ta disposition les figs pour t'adapter en permanence.

Salut, sympa ton projet, les proxy ont l'air top. Tu peux en trouver aussi chez Wargames Atlantic (les grognards). J'ai été tenté aussi par un projet du même genre. Pour le bleu, je te conseille en couleur de base du vallejo sombre grey (72048) et en éclaircissement vallejo grey blue (70943) et ghost grey (72046).

Meh, c'est un faux problème, si GW veut le régler, ils le peuvent facilement. Une pirouette dans le lore, on sort une gamme de figs CàC troupe / élites / HQs qui posent des trackers quand ils tapent au CàC et en parallèle on nerf le tir et on up l'importance des trackers.

Mouais, à titre personnel, je pense que l'envie d'acquérir de nouvelles armées a moins à voir avec la frustration générée par la gestion des codex de GW et plus avec la collectionnite cumulée à la sortie de nouveaux kits. Suffit de voir tous les projets peintures qui pop sur le forum dès qu'une nouvelle faction est annoncée alors qu'on ne sait absolument rien de ce que cela va donner sur la table. Si j'ai envie de me lancer dans une armée, c'est moins parce-que "c'est pété" et plus parce-que j'aime les figs / le lore / j'ai un projet peinture... Honnêtement, je pense que la part de gens qui se lancent dans une nouvelle armée pour suivre la meta et rester compétitif est tout à fait marginale comparée aux hobbyistes qui le font juste par plaisir. Je doute fortement que rendre le jeu plus accessible puisse nuire aux ventes de GW (de toutes façons, ils n'arrivent même plus à suivre la demande...).

C'est dommage que GW ne prenne pas plus au sérieux le jeu. Connaissant la passivité de la communauté et vu l'intérêt commercial évident de facturer à prix d'or les règles d'un jeu, je comprends pourquoi GW gère les sorties des Codex comme il le fait. Maintenant, bah faut pas s'étonner qu'il y ait si peu de joueurs hein. Quand tu débarques et qu'on te dit qu'il faut dépenser 100 e dans des bouquins, que lesdits bouquins ont été faqués et qu'il faut aller chercher X PDF de correctifs avant même de pouvoir jouer, ça donne pas spécialement envie d'aller plus loin. Et bon, étaler la sortie des codex sur plusieurs années, c'est juste impensable quand on vient du monde du jeu vidéo. Alors qu'avec une belle app gratuite et constamment mise à jour contenant toutes les règles et outils (army builder, aides à la partie etc), le jeu serait beaucoup plus facile d'accès. Et ça n'empêcherait pas de vendre des bouquins à côté avec plus de lore etc. Fin bon, j'imagine qu'ils ont déjà fait le calcul coûts-bénéfices et qu'ils margent tellement sur le papier qu'ils préfèrent fonctionner comme ça.

Merci pour ton retour, j'ai pas un niveau foufou mais j'expérimente et je pense que je m'améliore tranquillement. Pour la chair de l'Ambull tout a été peint avec du Vallejo : la base c'est du dark green 72028, puis en zénithal à l'aéro du turquoise 72024, toujours en zénithal à l'aéro du verdigris 72096 et enfin au pinceau du ghost grey 72046 là où je voulais accentuer le plus la lumière.

Photos du dreaded ambull (BSF) :

Juste génial, ça donne envie d'apprendre à sculpter en 3D.

Disons que ça dépend de pas mal de facteurs, 6 DS c'est un gros investissement à 1000 pts, si tu rates un peu trop tes jets de charge, t'es mal.

Ah oui merci pour l'info sur le blast, j'suis pas encore au point en V9. Pour le pathogène, la reroll des tirs (Viscous Death) est bien sur le LoV, le pathogène du DS (Unstable Sickness) fait que pour chaque attaque qui tue un modèle, on roll un D6 et pour chaque 4+ on ajoute une mortelle sur l'unité (dans la limite de 3 par tour). Edit : ok j'ai mal lu, tu penses pas que la reroll des tirs c'est mieux que virulent fever sur le LoV ?

Merci pour vos remarques à tous les deux, vous en pensez quoi (au passage j'ai transféré le pathogène Unstable Sickness sur l'unité de DS) : ++ Battalion Detachment 0CP (Chaos - Death Guard) [53 PL, 4CP, 1,000pts] ++ + Configuration [6CP] + Battle Size [6CP]: 2. Incursion (51-100 Total PL / 501-1000 Points) [6CP] Detachment Command Cost Plague Company: Mortarion's Chosen Sons + Stratagems [-1CP] + Gifts of Decay [-1CP]: Additional Relics [-1CP] + HQ [13 PL, 245pts] + Lord of Virulence [7 PL, 130pts]: 4. Arch-Contaminator, Fugaris' Helm, Viscous Death [1 PL, 10pts], Warlord Malignant Plaguecaster [6 PL, 115pts]: 1. Miasma of Pestilence, 3. Plague Wind, Acidic Malady [1 PL, 20pts] + Troops [17 PL, 305pts] + Plague Marines [6 PL, 125pts] . Plague Champion [21pts]: Boltgun, Plague knife . 2x Plague Marine w/ boltgun [42pts]: 2x Blight grenades, 2x Boltgun, 2x Krak grenades, 2x Plague knife . Plague Marine w/ cleaver [31pts]: Great plague cleaver [10pts] . Plague Marine w/ flail [31pts]: Flail of corruption [10pts] Plague Marines [6 PL, 125pts] . Plague Champion [21pts]: Boltgun, Plague knife . 2x Plague Marine w/ boltgun [42pts]: 2x Blight grenades, 2x Boltgun, 2x Krak grenades, 2x Plague knife . Plague Marine w/ cleaver [31pts]: Great plague cleaver [10pts] . Plague Marine w/ flail [31pts]: Flail of corruption [10pts] Poxwalkers [5 PL, 55pts] . 11x Poxwalker [55pts]: 11x Improvised weapon + Elites [16 PL, -1CP, 315pts] + Deathshroud Terminators [8 PL, 170pts] . Deathshroud Champion [1 PL, 70pts]: 2x Plaguespurt gauntlet [5pts], Unstable Sickness [1 PL, 15pts] . 2x Deathshroud Terminator [100pts]: 2x Manreaper, 2x Plaguespurt gauntlet Foul Blightspawn [4 PL, -1CP, 75pts]: 1. Revoltingly Resilient, Plaguechosen [-1CP], Vomitryx Tallyman [4 PL, 70pts] + Fast Attack [7 PL, 135pts] + Foetid Bloat-drone [7 PL, 135pts]: Fleshmower [5pts]

Le LoV c'est 2D6 tirs, F6, PA -1 (-2 sur du 6), dégâts 1 (2 avec strata), reroll des tirs et des blessures, donc c'est lui qui est sensé bénéficier du strata. Puis bon, j'ai pas l'impression que les plaguespurt gauntlets des DS bénéficient beaucoup du strata vu que c'est F3, AP0, D1, ça doit pas blesser des masses. Maintenant, c'est clair que les DS c'est intéressant pour protéger le LoV, mais pour les intégrer va falloir repenser pas mal de choses, je ferai quelques essais sur battlescribe pour voir ce qu'il est possible de faire. Merci pour ton retour en tout cas.

Je confirme que les pathogènes ne pouvaient affecter les reliques, dommage pour vomitryx mais ça reste fort même sans le pathogène. Merci pour tes remarques en tout cas, peut-être virer un rhino & les pox pour rentrer un 3ème MSU.

Salut à tous, Je vais commencer à jouer en V9 avec la DG et on va commencer doucement sur du format 1000 pts. J'ai fais une liste et j'aurais aimé avoir votre avis dessus. Je cherche pas la liste la plus pétée, juste quelque chose pour tester un peu les nouveautés : +++ Death guard 1k pts (Warhammer 40,000 9th Edition) [51 PL, 4CP, 1,000pts] +++ ++ Battalion Detachment 0CP (Chaos - Death Guard) [51 PL, 4CP, 1,000pts] ++ + Configuration [6CP] + Battle Size [6CP]: 2. Incursion (51-100 Total PL / 501-1000 Points) [6CP] Detachment Command Cost Plague Company: Mortarion's Chosen Sons + Stratagems [-1CP] + Gifts of Decay [-1CP]: Additional Relics [-1CP] + HQ [13 PL, 245pts] + Lord of Virulence [7 PL, 130pts]: 4. Arch-Contaminator, Fugaris' Helm, Viscous Death [1 PL, 10pts], Warlord Malignant Plaguecaster [6 PL, 115pts]: 1. Miasma of Pestilence, 3. Plague Wind, Acidic Malady [1 PL, 20pts] + Troops [14 PL, 300pts] + Plague Marines [6 PL, 125pts] . Plague Champion [21pts]: Boltgun, Plague knife . 2x Plague Marine w/ boltgun [42pts]: 2x Blight grenades, 2x Boltgun, 2x Krak grenades, 2x Plague knife . Plague Marine w/ cleaver [31pts]: Great plague cleaver [10pts] . Plague Marine w/ flail [31pts]: Flail of corruption [10pts] Plague Marines [6 PL, 125pts] . Plague Champion [21pts]: Boltgun, Plague knife . 2x Plague Marine w/ boltgun [42pts]: 2x Blight grenades, 2x Boltgun, 2x Krak grenades, 2x Plague knife . Plague Marine w/ cleaver [31pts]: Great plague cleaver [10pts] . Plague Marine w/ flail [31pts]: Flail of corruption [10pts] Poxwalkers [2 PL, 50pts] . 10x Poxwalker [50pts]: 10x Improvised weapon + Elites [9 PL, -1CP, 160pts] + Foul Blightspawn [5 PL, -1CP, 90pts]: 1. Revoltingly Resilient, Plaguechosen [-1CP], Unstable Sickness [1 PL, 15pts], Vomitryx Tallyman [4 PL, 70pts] + Fast Attack [7 PL, 135pts] + Foetid Bloat-drone [7 PL, 135pts]: Fleshmower [5pts] + Dedicated Transport [8 PL, 160pts] + Chaos Rhino [4 PL, 80pts] Chaos Rhino [4 PL, 80pts] Le plaguecaster avec les pox de mon côté de table et les 2 rhinos, le drone pour aller impacter l'adversaire avec le LoV en FeP pour apporter l'arch-contaminator. Pouvez-vous me confirmer que Unstable Sickness peut être utilisé avec Vomitryx (sur le foul blightspawn) ?

Beau boulot, félicitations ! En particulier ton chaos lord, le kitbash est plutôt bien réussi, la peinture est top même si je suis pas hyper fan de ce vert, y'a juste les socles qui font un peu brut de décoffrage mais ils sont peut-être pas finis. L'effet rouille, ce sont des textures gw (stirland mud) ?

Toujours du warcry avec une bande d'orcs sauvages prêts à en découdre.

Je continue sur du warcry avec les untamed beasts :

Ben déjà, rien n'empêche GW de simplement remettre en prod les moules wfb et d'en fabriquer de nouveau. Et de toutes façons, c'est pas comme si GW en avait quelque chose à faire d'imprimer des règles pour des figurines qui ne sont plus disponibles dans la boutique. Je pense qu'ils voient ça comme un moyen de récupérer les réfractaires à AoS, pas un nouveau produit d'appel pour trouver de nouveaux clients.

Honnêtement, je doute que même GW ait une idée très précise de ce que va devenir TOW. Je vois plus ça comme Apocalypse pour 40k, un livre de règles alternatif qui permet de jouer les factions de WFB. Après, ils vont probablement en plus sortir des figs pour accompagner les règles (et qui pourraient aussi avoir leurs règles AoS histoire de donner un coup de jeunesse à cities of sigmar), mais pas des armées complètes. Ensuite, tout dépendra du succès commercial du bousin, si ça fonctionne du feu de dieu, alors ptetre que ça va devenir un core game. En tout cas, je suis intéressé, la lecture des aventures de gotrek et félix m'a fait me rendre compte à quel point je préfère le lore de wfb.

J'aime beaucoup tes furies, excellent choix de couleurs. Tes stormcast, ça ressemble vachement à du Marco Frissoni ?

Bon, petite update, j'ai pas mal avancé sur BSF : terminé la boite de base, terminé le dreaded ambull, j'ai avancé sur escalade et j'ai ajouté à la liste 1 zoat et les 2 gros drones de la dernière extension. Pour les photos, on verra plus tard. Bref, à part ça, j'ai attaqué la 1ère boite de warcry, ci-dessous les photos des décors : Une grosse 20aine d'heures pour l'ensemble, pour la petite histoire, j'ai utilisé pas mal de produits et techniques différentes, ça a été très sympa comme expérience. Le gros du travail a été fait avec des bombes Montana (4.19 € chez cultura), en l'occurrence pour les murs : Navy pour les ombres, zenithal 60° en Denim et Polar Blue à ~80° et du Iron Curtain pour le bois. Lavis à l'huile (mix de turquoise et de noir) passé à l'aéro, utilisation d'encres, de contrast gw et d'enamel AK interactive.

Moi, du coup je vais plutôt me prendre les bandes ironjawz, skaven et kharadron On sait si les cartes fournies dans ces boites couvrent toutes les options de ces factions ou uniquement les figs présentes dans la boite ?

Mouais, à partir du moment où il s'agit de la seule boite contenant le bouquin de règle version payante et de quoi jouer en stand alone, c'est de facto la nouvelle starter. Fin bon, le jeu est tellement jeune que je trouve aberrant de proposer un mode de jeu alternatif plutôt que de densifier le jeu standard dans une deuxième boite "de démarrage". Pour moi, ils auraient du sortir une v2 lite, améliorer un peu les règles, ajouter des nouveaux décors avec de nouvelles cartes de déploiement etc et proposer à côté, une extension Catacombs pour les joueurs qui sont intéressés. Là, j'aurai râlé sur l'augmentation de tarif, mais j'aurai lâché mes 160e. Au lieu de ça, ils auront 0.

J'attendais la nouvelle starter avec impatience en pensant bêtement qu'elle allait étendre le jeu tout en corrigeant/améliorant les points les plus gênants des règles et à la place on me propose un sous-mode de jeu qui ne m'intéresse pas avec des décors qui ne servent à rien dans ma façon de jouer à warcry, des décors que je possède déjà, un plateau 1 face (l'autre étant dédiée au mode de jeu qui ne m'intéresse pas) et 2 bandes qui ne m'intéressent pas plus que ça, le tout pour 160 €. Honnêtement, la déception est à la hauteur de mes attentes. Comme dit par un intervenant précédent, pour ce prix-là, autant se payer une imprimante résine et chier du décor et des proxys.

C'est pour ce genre de sorties que j'ai arrêté underworlds. Même si tu n'es pas intéressé par le mode de jeu proposé, t'es obligé de payer les 37.50 pour un plateau "must have" et des cartes.