dajobi13

Il n'y avait pas de volonté de se moquer crois-moi. Je pratique le hobby depuis 22 ans avec une longue pose. GW a effectivement un monopole et en profite plus que surement dans ses tarifs. Mais pour moi il n'y a rien de nouveau. Je voulais juste partager des aspects que je n'avais pas encore lu et qui sortent juste de comparaison A vs B. N'estimant pas cela comme une banalité mais comme un apport d'eau au moulin. Je n'ai jamais refusé le débat mais juste dire que des arguments tiennent de la banalité ne l'alimente pas. Je suis très calme et ne pense pas avoir été dans l'agressivité. Si ça a été perçu ainsi (lire des échanges sans non verbal derrière n'aide pas), ce n'était pas le but.

La seule banalité que je lis ici vient des jugements du "c'est cher" avec des comparaisons basiques. Oui c'est cher, mais ça l'est depuis toujours dans notre hobby. Et non je ne pense pas que c'est une banalité de mettre en avant des éléments qui influencent ces couts. Etablir des offres de prix sur base de rentabilité fait partie de mon métier. Si tu évalues mal, ça peut couler une boite. Que ce soit trop ou pas assez cher... Si on ne peut plus partager son point de vue alors je ne vois pas l'intérêt d'être sur un forum. J'ai l'image du "pas content" de "mission cléopatre". Alors je vais te faire plaisir: OUI c'est cher!

Pourquoi il ne le serait pas? C'est un BT officiel non?

Il y a l'aspect marketing que je n'ai pas abordé non plus. Ce qui détermine le prix de vente est aussi influencé par l'estimation des ventes de celui. Mon meilleur ami travaille chez L'Oréal (parce qu'il le vaut bien) et c'est son métier. Estimer le prix de vente de produit ou réévaluer en fonction des estimations de vente. Il est fort à parier qu'il y a beaucoup plus de preneurs pour Shadowspears (et joueurs SM) bourré de nouveauté que d'acheteur potentiel pour cette boite ci avec des nouveautés limitées. Donc derrière un amortissement plus vite atteint. Je suis curieux de connaître le pourcentage de nouveaux joueurs qui débutent 40K en SM ou SMC. Je crois que comparer au poids, à la quantité, est vite réducteur.

Quand je lis certains messages, ça me prête quand même à sourire. Les gens qui se plaignent du cout n'ont pas conscience de l'investissement que représente un moule. Tout comme le fait que des gens sont payés pour sculpter nos jolies figurines. Même si les technologies ont évoluées, il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton et printer. Je compare souvent ça à une voiture. Vous payez les ingénieurs et ceux qui ont contribué à sa création. Pas uniquement au prix des matériaux... D'ailleurs, on peut faire le parallèle aussi avec les changements de modèles. On garde une grosse partie en ne faisant qu'un facelift. Ca réduit les couts. Donc je trouve normal que GW utilise sa gamme actuelle et passée pour compléter des boites qui servent de base à une collection. Ce n'est pas forcément destiné aux personnes qui ont déjà une mallette pleine. Pour moi, il y a encore beaucoup de modèles anciens qui tiennent la route esthétiquement. Je suis par contre d'accord avec le fait que c'est moins normal qu'il faille des mois/années avant que les boites individuelles sortent. Concernant les nouvelles figurines, bien que je ne joue aucune des deux armées, je les trouve très très sympa.

Wow! Ça m'emballe bien tout ça! Je fais partie des frustrés de Battle. Pouvoir aligner à nouveau un tank à vapeur, des demis griffons, des nains,... le tout, dans le même camp et avoir des règles cohérentes ? Je sens que je vais ressortir le pinceau et me commander quelques broles.

Si Dante "prend du galon", ils ont intérêt à refaire la figurine Car même si elle reste jolie, elle est devenue un peu rikiki niveau charisme. J'espère vraiment qu'ils seront prolifique pour les BA car la gamme reste vieille en général avec ses nombreuses entrées.

Bonjour à tous, Je rebondis sur le sujet. J'ai en projet de me peindre des unités IF. Seulement voilà. Depuis toujours, je suis sur sous couche noire avec GW (rien à reprocher). J'ai eu des soucis avec la blanche qui "poudre" la figurine. Pour de l'IF, je compte passer sur du blanc mais à l'aéro, n'ayant plus confiance dans les bombes de blanc. Est-ce qu'une les peintures classiques GW style Corax White fonctionnent bien en sous-couche?

Très beau! la peau manque juste un peu de contraste je trouve mais sinon les détails sont top!

Petit retour d'Heavy sur le Commander à 34 min 04. Ca fait toujours plaisir. ? Bon allez, je me tâte pour le CDA5. Hammeread ou enfin cette escouade de Pathfinder?

Hello, Merci pour ton commentaire. Je tiens à préciser que c'est destiné au jeu. Pour du concours, j'aurais passé bien 5h de plus dessus. Je prends note de tes remarques mais le coté propre et artificielle est complètement assumé. J'aime (encore plus pour les Tau) le coté comics et tranché des détails. Je ne suis pas, même si je reconnais l'intérêt et le travail, fan des weatherings et battle dommages trop réaliste.

Je dirais Aéro et lavis avec retouche au pinceau. Très beau rendu. J'aime beaucoup ?

Pour du rush, c'est vraiment excellent Je serais incaaapaaaable de faire ça.

Non de fait, je ne suis pas ultra fan. Mais surtout je ne suis pas au fait de la signification des marquages donc je ne préfère pas mettre n'importe quoi. Je n'ai pas encore le Codex donc ce serait de l'improvisation. J'en rajouterai probablement plus tard.

Tiens... C'est pas faux. Il y en a sur la Riptide et le Coldstar mais très peu. Je dois faire un blocage mentale quand je fais les BD. Faut dire que le traitement du rouge est long pour obtenir un beau dégradé au pinceau (le rouge est une des couleurs qui pardonne le moins je trouve). Donc je dois avoir inconsciemment peur de le gacher. Merci pour le conseil de vernis Je crois que je vais attendre d'avoir un peu de troupe pour tester sur celle-ci avant de passer aux grosses pièces.

Henry Ford aurait été jaloux ?

Merci pour ton feedback. Ca fait toujours plaisir autant de compliments ? Surtout après une reprise en Juillet suite à 14 ans d'arrêt. Pour le traitement du doré, je dois bien avouer que la photo ne donne vraiment pas bien. C'est toujours difficile de bien le valoriser à cause des reflets. Ca ne bave pas mais c'est le point sur lequel je ne suis pas encore convaincu à 100%. Pas impossible que je reprenne ce point et supprime l'oxydation pour un traitement plus conventionnel.

La dernière née de l'atelier. Pour plus de photo, je vous invite à aller voir sur la galerie de mon "armée" Tau.

Bon allez... Je pensais attendre le CDA pour vous le présenter mais je change d'avis. On souhaite bienvenu à monsieur Coldstar qui rentre officiellement dans les rangs. Je ne vois que les défauts donc n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.

C'est plutôt les affreuses traces de moulage qui me choquent Sinon l'idée n'est pas mauvaise mais comme dit @railschu ça manque de cohésion avec le reste.

Tu le nettoie avec le même alcool que pour la peinture? J'ai un peu peur de tuer une tête en faisant ça. Super armée! Ca donne vraiment bien. Je n'ai jamais expérimenté la technique de l'alcool à bruler mais ça rend bien.

Ce n'est pas le temps non. C'est plutôt de recommencer la même pièce et la crainte de ne pas avoir tip top le même rendu. Même si le schéma et les couleurs sont les mêmes, je travaille toujours au feeling et j'intègre parfois des teintes que j'oublie par la suite . D'ailleurs, pour mes troupes, je varierai surement (volontairement ou non), même si très légèrement, les schémas entre unités. Si je peux te donner un conseil, fais les 3 en même temps. Tu vas passer un temps important mais tu sortiras 3 Riptide et après tu en seras "débarrassé". Sinon tu vas en faire une, peut être une deuxième et après tu seras dégouté et tu changeras ta liste juste pour ne plus peindre une troisième. Je me suis fait une liste "dure" avec 4 Hammeread. Je compte en faire deux par deux mais je me demande si je ne ferai pas les 4 d'un coup. Mais ça commence à faire beaucoup de taf. Sinon j'ai vu ton armée, elle donne super bien! Ca correspond bien à l'idée que je me fais des Tau. Il faut arrêter de faire des playmobil qui sortent du showroom.

Merci @Aristide pour le compliment et le conseil. J'avoue que ça me fait u peu peur de vernir mes figurines avec le risque de casser le rendu. Merci également C'est dur de donner une estimation de temps car mes sessions peinture (entre le sport, les travaux et la vie de famille) sont assez sporadiques et ponctuelles. C'est pour ça que j'aime la pression que me met le CDA d'Heavy. A raison d'une unité par mois, d'ici moins d'un an j'aurai mon armée Pourquoi pas presser le pas pour un Army on parade... Pour te donner une idée, hier soir je me suis occupé des battle dommages, des lentilles et des missiles et j'y ai passé 3 heures. Les battle dommages sont ce qui prend le plus de temps. Chaque éraflure est faite au pinceau et "surlignée" ensuite. Donc pas de mousse de blister que je trouve trop imprécis. J'aime poser exactement là où je veux et où je trouve logique le coup ou l'éraflure. Je dirais à la grosse louche une quinzaine d'heure pour la Riptide et quand j'aurai fini ce soir le Coldstar je devrais y avoir passé une petite douzaine d'heure. Mon gros problème est aussi que je n'aime pas repeindre plusieurs fois la même figurine (quand il s'agit de grosses pièces qu'on s'entende). Donc à priori il n'y aura qu'une seule Riptide. Bien que je ne sois pas super comptant du rendu et que je verrais bien une touche camo comme sur mon Coldstar dessus. Par contre, je compte me faire un duo d'Hammeread avec un Longstrike et là je ferai les deux en même temps. Ca "rentabilise" la session aérographe et donnera un rendu uniforme aux deux. La prochaine unité sera plus que probablement les Pathfinders qui attendent dans l'ombre.

Petit teasing. Il me reste deux soirée pour le terminer pour le cda d'Heavy. En gros, il reste les battle dommages, les derniers éclaircissements sur les arrêtes. Traitement final du noir. Le socle et enfin les lentilles bleues... Bref, je sais ce que je vais faire les deux prochaine soirées ? Promis, après j'attaque la troupaille! Vous en pensez quoi?

Merci pour vos retours. ? Si j’aligne la liste suivante, ça tient la route pour vous? J’arrove pile à 2000 points mais je n’ai plus qu’une seule baliste. HEROS : Lord arcanum on celestial dracoline (240) Lord Castellant (100) Knight heraldor (100) Knight Azyros (100)  LIGNE : 3x5 sequitors (360) 10 Protectors (400) AUTRES : 2x3 dracolines evocators (600) WAR MACHINES Celestar Ballista (100)   Total : 2000pts