Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

RedMax

Membres
  • Compteur de contenus

    434
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par RedMax

  1. il y a une heure, Alisbor a dit :

    Perso j'ai réussi à retrouver les warscroll de canon et organ gun nains en français sur google, mais c'est pas évident, et très hasardeux.

    Dommage en effet que GW ne stocke pas les warscroll des unités encore jouables mais plus vendues quelque part.

    Mais les connaissant, j'pense qu'ils y ont pensé et qu'ils ont laissé tomber parce que ça leur rapportait rien financièrement (^^) (au contraire)

     

    Si si, ils le proposent (mauvaise langue) gratuitement.

    Tu va sur le site de GW -> AoS -> livres de jeux -> comprendia -> Warscrolls Compendium: Dwarfs (Francais PDF) (0€)

    Bon ça résoudra pas tout ton prb parce qu'il n'est a jours que de 2017 dons les dernier retrais n'y sons pas (j'ai trouvé le canon mais pas l'organ gun), mais si tu leur laisse un peux de temps ils le rafraichirons surement.

    et le lien direct (en FR) : https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Compendiums/warhammer-aos-dwarfs-fr.pdf

  2. Il y a 2 heures, maîtremage a dit :

    C'est comme ça qu'ils fonctionnent : 

    - un teasing très général et nébuleux très longtemps avant la qortie

    - silence 

    - beaucoup de news et révélations 1 mois ou 2 avant la sortie 

    - silence 

    - annonce de la preco pour la semaine suivante avec une semaine de news, révélations, teasing

     

    Alors oui c'est à double tranchants : ca fait monter la hype, mais ces silences peuvent aussi en refroidir certains. L'avantage est aussi que ça permet une certaine visibilité a moyen terme.

     

    Je rajouterais a ça qu'en plus, pour les Ossiarch, il y a eu des leak.

    Du coup GW a réagit en faisant des annonces qui été probablement prévue différemment initialement.

     

    Je me trompe peux être, mais j'ai l'impression que les sorties et com' de GW sont préparé, organisé, minuté des mois a l'avance. Du coup, pour moi quand un leak suffisamment gros sort et les force a réagir, et bien tout leur plan com' prévu part a la poubelle.

     

    Si CA se trouve, comme pour les sister, on devais avoir quelques news avec les nouveau modèle sur les dernières semaine avec les modèle leaké... mais a cause du leak on les a eu en avance et plus rien a montrer aujourd'hui..

     

    Bon tout ça c'est des supputation, mais ça ne me surprendrais pas.

  3. Il y a 2 heures, Finck a dit :

    Dans l'article de Warhammer community, on voit sous le titre «warscroll bataillon» une photo d'un général sur griffon accompagné de deux unités de demi-gryphs.

    Sachant que ces bataillons sont propres à une des sept cités, avez-vous une idée de laquelle ?

    Salut,

    je parierais sur Hammerhal.

    Les demis gryphs été présent dans la boite "great city of Hammerhal" et les couleursde leur equipement collent: or et kantor blue (hammer of sigmar style).

    Du coup même si le couleurs des demis gryphs eux même ne sont pas similaire a celles de la boite de hammerhal de 2017 (ici un bleu/vert qui me fait penser aux gryph chargers des stormcast depuis la guerre des âmes), je parierais sur cette la citée de Hammerhal (et pas seulement parce que ça m'arrangerais bien ;p).

     

    un lien pour ce qui ne se souviennent pas du contenu de la boit (dernière photo de l'article).

    https://www.warhammer-community.com/2017/09/18/the-armies-of-firestorm-hammerhal-sep18gw-homepage-post-4/

  4. si c'est pas précise que c'est sur un jet de sauvegarde réussi, je dirais que tu fait ton jet de sauvegarde (que tu sais pertinemment que tu vas rater car avec -2 de rend il te faudrait 7) et si tu fait 6 tu renvois une blessure mortel tout en subisant les dégâts - ton jet étant raté.

    tu as la règle exacte sous la main histoire de voir s'il ya des subtilités ?

     

  5. il y a 10 minutes, DrussDharan a dit :

     

    Sauf que la bonne parole de Nurgle c'est la corruption du corps pour faire éclore les maladies, qui sont la vie qu'aime Nurgle. Un bourgeonnement permanent du remugles, pas un être vivant stable pouvant mener une existence prospère. En cela, c'est clairement du chaotique.

    Question de point de vue.

    Les démons de Nurgle: ok, dans "premier des morts" privilégiais le résultat a la forme.

    Mais l'ordre de la mouche, pour moi ils font clairement ça par altruisme (ils croient vraiment que c'est "bon" pour les autres) et dans une organisation avec des règles et de l’honneur. Pour moi on est dans du loyal-bon, même si c'est depuis un point de vue biaisé/perverti.

    En faite, un peux comme les flesh eaters qui se voient comme des nobles chevaliers et pensent agir de tel alors que la réalités est tout autre. mais il reste que l'intention est initialement bonne.

    A l'inverse, si on prend le mortel de Khorne dans la lance de l'ombre, la oui, on est a 100% dans le chaotique-mauvais. Prêt a tout pour atteindre son but. pas de limite, la fin justifiant n'importe quel moyen a employer et si pour un résultat donné il y a 2 méthode, choisira forcement la plus "crade" ou en tout cas celle qui fera le plus de mal.

     

    Ensuite, comme j'ai dis, je ne suis pas expert, et certain de ces livre, ca fait pas mal de temps que je les ai lu... j'ai peux être retenue une version un peux stéréotype des personnages...

  6. Il y a 12 heures, damdamdeo a dit :

    Grande alliance chaos dans son ensemble : chaotique mauvais. 

     

    Si je suis assez d'accord avec mon VDD dans l'ensemble, je trouve qu'il y a un peu plus de subtilitée quand meme.

    Attention, je me pretent pas expert en fluff, mais il me semble que dans certain livre BL, coté chaos, on est plus nuancé.

    Prend l'ordre de la mouche chez Nurgle (si je ne me trompe pas), pour moi on est limite loyal bon. Le coté loyal car ils ont leur code de chevalerie qu'ils suivent scrupuleusement (et d'ailleur, dans "premier des morts", dans un campagne avec cet ordre et des démons de Nurgle, on sentait une tension entre ces 2 partie a cause de "la façon de faire").

    Le coté "bon", c'été surtout au debut du jardin de la peste (je crois) ou encore une fois l'ordre de la mouche de Nurgle été la pour "aider" et "sauver" les humain en leur apportant la bonne parole de GP Nurgle. Je crois même qu'a un moment, il s'inteoge sur pourquoi les humaine resistent alors que c'est pour leur bien (en gros).

    C'est peux etre un cas isolé, mais sur peux de bouquin que j'ai lu (en FR), ca reviens souvent comme sentiment.

     

  7. il y a une heure, Kozokus a dit :

    Pense à toutes les andouilles comme moi qui ont acheté le Guardian of Souls avec Sablier....

     

    Si ça c'est être un andouille, c'est quoi le mot pour ceux qui ont acheter le bladegheist revenant (de l'ouverture du 500em magasin je crois)?

    Avec le gardian, pour 20€ au moins t as un héro... La pour 20€ tu as une fig alternative seule qui ne peu que venir remplacer une fig d'une unité à acheter a part!

     

    Bon j'ironise, j'ai les deux et ce sont de chouettes sculptures alternatives...

    Maintenant c'est vrais que si le GoS avec sablier avais pu rester plutôt que devoir être jouer comme un GoS standard ça aurais été sympa.

    pour le Bladegeisth, c'est peux être ma faut (manque d'information avant l'achat) mais c'été un peu la déception de découvrir que c'été un fig nommé mais pas un héro (donc injouable seul, et, si tu achète la boite de 10 pour le jouer... ben t'en as un de trop qui ne te sert a rien).

  8. il y a 48 minutes, marsky a dit :

    Bonjour, je crée ce sujet pour cette faction... 

    Première question, la règle qui permet de se teleporter de forêt t en forêt dis qu'une unité peut le faire, mais est ce pour une unité ou peu importe le nombre ? Si c'est le 2ème cas, à quoi sert la règle des hommes arbres dans leur warscroll ? 

    Salut, pour moi, le faite que la règle soit présent sur le warscroll des hommes arbres, fait qu'ils peuvent utiliser cette aptitude peux importe leur allégeance. Si tu les prend dans une armé order, ils pourront le faire quand même alors que pour les autres unités, ne l'aillant pas sur leur warscroll n'en bénéficie que par le biais de allégeance Sylvaneth, donc pris dans une liste soupe order, n'ont plus la possibilité de le faire.

  9. Il y a 4 heures, paritazi a dit :

    Voici l'actualisation  :

    1562758113-maquette02-05.png

     

    1562758113-maquette02-06.png

     

    Je viens de me rendre compte en découpant les impression que sur le tableau de Triomphe, tu as 2x Inspiré. Le numero 4 devrais être insoumis a la place.

     

    Au risque de donner l'impression d'abuser, si jamais tu refait les tableaux de triomphe pour remplace le 2em inspiré par insoumis, tu te sentirais pas, sur la 2em page, au lieux de remettre les triomphes de mettre les objectifs ésotériques (mdg19, p27)?

  10. Le 04/07/2019 à 19:36, paritazi a dit :

    Je me suis fais Des mini-cartes que je pose dans les décors pour rappeler leurs effets si ça intéresse quelqu’un :

     

    1562262041-maquette02-05.png

     

    1562262042-maquette02-06.png

     

     

    Salut Paritazi,

    ça te dirais pas de rajouter, sur le même modèle, une carte pour les décors avec la règle de couvert (genre les muret tout simple) et une pour les décors "garnisonable" tel que les maisons/ruines etc?

    Je tenterais bien une paire de scenario "street of death" mais mes potentiels opposants étant des joueurs occasionnel uniquement, plus j'ai d'aide au jeux limitant le nombre de règles a retenir pour eux, mieux c'est.

  11. Peux être (et la c'est de la pure spéculation de ma part, il n'y a aucune rumeurs ou info qui va dans ce sens a ce jour) un coût en point des figurines individuel. histoire de pouvoir faire des unités moins populeuse et donc moins cher pour permettre une diversité de type d’unité malgré le faible nombre de point.

    Ca pourrait coller avec le faite que depuis la V2 il me semble que tout les nouveaux warscrol on tendance a stipuler que l'unitée peu avoir n'importe quel nombre de figurine.

  12. il y a une heure, karbur a dit :

    seriez-vous intéressés par les cartes des objets magiques traits et autres bataillon ?

     

    Salut.

    Oui carrément, pour moi tout ce qui peu aider a n'avoir que des cartes durant la partie (et ne pas chercher dans les livres en cours de partie) est bon a prendre!

    Ça permet aussi d'initier (ou au moins de faire jouer) des novices d'une façon beaucoup plus simple.

    Je suis preneur de tout: bataillons, artefact, trait, spells mais aussi les règles de royaumes et pourquoi pas des cartes référençant les différentes règles narratives qu'on a vu paraitre dans les MGD.

     

    Donc n’hésite pas a continuer, ça fait toujours des heureux !

  13. salut,

    le manuel du général, qui est renouvelé toutes les années (durant l'été), est a 20€ normalement.

    a 45€ c'est le livre de base (avec présentation de de toutes les armées, du fluff, les mondes, etc etc), lui, il me semble, ne devrait pas bouger jusqu'a la v3.

  14. il y a une heure, Khamor a dit :

    Absolument pas. Les alliés comptent dans la limite de Leaders, Artillery et Béhémoths mais pas dans les battlelines. 

    OK. J'imagine alors que la mention "battleline si allégeance xx" est donc spécifique a l'utilisation des grande alliances, sinon je ne vois pas leur utilité.

  15. Il y a 2 heures, Goul a dit :

    Question peut-être bête mais si on prendre en allié une troupe "battleline" compte t-elle dans nos battleline ?

    Je crois bien que oui sauf si l'unité a dans son rôle la mention "battleline si allégeance xxx" (et que l’allégeance xxx n'est évidement pas celle que tu as sélectionné).

  16. Le 02/03/2019 à 18:26, Burt0n67 a dit :

    Je n'ai pas le droit de relancer les jets qui ont donné 4 c'est bien ça ?

     

    Mais dans le cas où j'ai un bonus de +1 en svg. Donc une svg qui passe de 4+ à 3+. Comment ça se passe ?

     

    Alors, oui a la première question, les regèles te disent bien que tu peux relancer les jets s'ils ont échoué et dans cet exemple, ce n'est pas un échec (avant modificateur)...Maintenant je crois que personne ne joue comme ça cette règle dans le cas très précis des save avec rend négatif comme tu le décris dans ton exemple.

    A ta 2em question, comme dis par mon VDD, comme tu peux (et pas doit) relancer, comme tu sais que tu va avoir un +1 a ta save, tu peux gardé ton lancé de 3 (échoue avant modificateur) car tu sais qu'il passera a 4 (et donc sucées) avec ton bonus et cela tout en relançant ton des de 2 car lui est aussi un échec mais tu sais que ton bonus ne suffira pas pour le transformer en réussite.

  17. Salut,

    non pour moi quand tu crée ta liste d'armé, tu dois choisir ton allégeance et t'y tenir.

    Donc si tu choisis l’allégeance "Ordre" tu peux utiliser les trais Orders (et composer ton armée avec toutes figurine Order que tu veux sans contrainte). Si tu choisis l’allégeance Stormcast, tu ne peux pas utiliser les trais et autre avantage de l’allégeance ordre, tu as alors accès aux trais et avantages Stormcast mais doit alors te conformé aux contraintes de creation de liste stormcast donc uniquement des unitées Stormcast ou leurs allié en respectant les quotas de points ou de figurines allié selon ton mode de jeux (cad 20% de points en allié si tu joue en matched play ou 1/4 des unitées si tu est en open ou naratif).

    Et la comme ca de tète, je ne vois pas de réglés ou cas particulier qui te permettrais de déroger a cela.

    Du coup pour moi la réponse est non.

    Ok il y a peux être un cas particulier si tu joue avec l’extension Firestorme (Tempête de feu) ou tu peux ajouter a une allégeance de bas (Ordre, Chaos, Mort ou Destruction) une allégeance lié a une cité. C'est ultra spécifique a cette extension et je ne pense pas que tu sois dans ce cas.

  18. Il y a 5 heures, Alezya a dit :

     

    Non, ça ne marche pas pour les Endless spells (le coup du portail). 

    Tu peux cast un spell via un portail (et plus qu'un seul, maintenant), mais pas un Endless spell.

     

    Ok donc je n'ai pas complètement rêvé... ça me rassure.

    Par contre tu sais me dire ou c'été explicitement écris l’impossibilité de caster un endless spell a travers le portail?

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.