RedMax
-
Compteur de contenus
434 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par RedMax
-
-
il y a 50 minutes, Konradkhan a dit :
serait-ce possible de voir le retour de celui qui les a créés à savoir Walach Harkon
N'aillant pas une bonne culture WHBF j'ai googlé vite fait pour voir de qui tu parlais.
Première ligne sur la bibliothèque impérial je découvre qu "Il organisa les Dragons de Sang et en fit un ordre de chevalerie", ça collerait super bien a l'iconographie et ce qu'on a vu pour l'instant des SG, du coup pourquoi pas.
Initialement je pensait que les Blood Knights été mis en avant parce qu'il semblait y avoir depuis longtemps un vrais attente de les voir refait (et baisser en prix). Mais peux être bien que tu as raison et que c'est lui (AoS-ifié) qui dirigera cette faction.
Bon reste le problème du nom trop proche de Archaon
-
il y a 40 minutes, maîtremage a dit :
il ne faut pas oublier que Mannfred et Neferata font partie d'un triple kit avec Arkhan, or ça m'étonnerait très fortement qu'Arkhan ait une nouvelle sculpture rapidement
Complètement d'accord. Je ne pense pas au retrait du triple kit qui rend toujours très bien. Dans le cas ou il y aurait une nouvelle sculpture je pense plus a un scenario ou Neferata (par exemple) aurait une nouvelle sculpture a part et le triple kit Arkhan/Mannfred/Neferata verrait le warscroll Neferata downgradé a une vampire lord monté ou tout simplement une version alternative du personnage (avec un second warscroll).
Je ne dis pas que je parierait des billes la dessus, mais ça reste une possibilité si ils ne sortent pas un nouveau Mortarque pour diriger les SG (et comme Kikasstou ça me surprendrait qu'il n'y ai pas une big fig pour diriger tout ca).
-
il y a 29 minutes, Kaelis a dit :
s'il doit y avoir un cerveau à tout ça, je pense que ce sera davantage Neferata
Tout à fait d'accord, si on ne part pas sur un nouveau personnage, je vois bien Neferata. C'est objectivement celle qui est mis le plus en avant dans le lore depuis le début d'AOS. C'est flagrant dans le nombre de roman (je ne parle que de ceux traduit en Francais) qui parle d'elle versus ceux qui parlent de Mannfred.
Pour moi les questions sont plus:
-> vont il créer un nouveau perso pour diriger les Vampire (je rappelle le cas Ossiarch où, bien que Arkhan fasse partie de la faction, ils ont créé Katakros pour les diriger)
-> s'ils gardent Neferata (ou Mannfred) pour diriger les Soublight, aurait ils droit a une nouvelle sculpture? (no pas que je trouve l'ancien moche, mais c'est l'occasion ou jamais)
-
il y a 14 minutes, khalyst a dit :
Seul le chef d'escouade devrait avoir des armes qui changent.
oui, pour la fluidité du jeu c'est indéniable. je crois que le pompon c'été les premières unité WH Underworld ou chaque membre de l'unité avait une arme différente. l'enfer en jeu (enfin j'imagine, jamais utilisé)...
-
il y a 3 minutes, khalyst a dit :
Par contre de manière générale, les options d'armes, j'espère que ce sera supprimé. Car c'est toujours un calvaire en jeu....
je suis plutôt pour les options d'arme surtout pour le coté diversité visuel des figurine que ça offre. Mais je suis bien d'accord que le cas des sequitor est particulièrement pénible, selon le nombre dans l'unité on n'aura pas besoin du même nombre d'arme spé, et par définition, quand dans une unité on a plus d'arme spé que normal (le cas qu'and on a une unité de 5), casemble étrange.
-
il y a 7 minutes, khalyst a dit :
Bah c'est faux en fait.
Si si, mais je n'avait pas collé la règle en entier pour pas flooder (et pensant que si qqun avait un doute il prendrait la peine de regarder le warscroll), c'est bien marqué dans le warscoll:
"Un Sequitor-Prime peut remplacer l’option d’armes de l’unité par une Grande Massue Stormsmite, en plus des autres figurines de l’unité qui peuvent le faire. "
-
Il y a 2 heures, Xem a dit :
Donc du coup si ont veut des unités complètes il faut acheter les unités par boîtes.
de base oui, mais y a toujours moyen de s'arranger, faut pas trop s’inquiéter pour ca.
le sequitor par exemple, il y a la collection hachette, le numéro 1 sorti y a pas longtemps et peux être encore trouvable, avec 3 sequitor pour 2.5€. sur les 3, un a une grande masse et en sacrifiant l'un des 2 autres sur l’hôtel de la conversion, tu doit pouvoir faire du 3em une grande masse aussi.
En fait assez rapidement, tu aura une petite collection de rabiot inutilisé qui te permettront de faire les conversions qui t'arrange (genre transformer une arme X en arme Y). Et comme dis, parfois, juste peindre d'une façon différent l'arme peux suffire a représenter une arme différente des autres.
-
il y a 34 minutes, Deudz a dit :
ne coûtent rien en plus ?
en fait, c'est comme quand tu achètes en ligne et que la livraison est offerte.
C'est pas gratuit, c'est que tu l'as déjà payé dans le prix de ce que tu achètes.
Le cas des sequitor, pour 120 pts tu "achètes" 5 sequitor, 1 prime qui a le droit a une grande masse et 2 autre qui y ont droit aussi. C'est ce que tu paye et a 'le droit' de mettre sur le terrain, mais si tu n'en a que 4 fig et pas de grand masse... ben tu peux mais c'est "pas optimal" (au regard du prix qui lui reste le même).
Les sequitor sont un cas un peux extrême, je ne crois pas qu'il y ai beaucoup d'unité avec une config "optimisé" et "non optimisé" avec un tel écart.
Maintenant c'est bon a savoir quand tu les montes ou quand tu les peins, tu voudras peux être, si tu n'as pas le "bon" nombre de grande masse, faire une conversion ou une peinture pour identifier que "celui la a une petite masse, mais en fait faut la compter comme une grande" (en général les adversaire sont compréhensif la dessus, personne ne veux se payer une boite de sequitor a 50€ juste pour une grande masse manquante, mais c'est important que l’adversaire la sache avant le début de la partie).
-
Il y a 3 heures, Deudz a dit :
9 Sequitors = 240 (unité de 9 uniquement, pas une de 5 et une de 4 pour 2x120)
Salut, je ne comprend pas ce que tu entend la.
9 sequitors c'est:
1 unité de 9 = 240pts
1 unité de 5 et un autre unité de 4 = 120 + 120pts (donc 240pts au total)
et juste pour l'exemple (car c'est contre productif et peux de chance de vouloirs le faire):
1 unité de 3 + une unité de 3 + 1 unité de 3 = 120 x 3 (donc 360pts).
Sinon, outre le coût en point, je t'invite a regarder en détail le warscroll des sequitors et leurs options d'équipements qui est impacté par la taille de l'unité:
"2 figurines sur 5 peuvent remplacer l’option drames de l’unité par une Grande Massue Stormsmite."
et
"Le leader de cette unité est un Sequitor-Prime. Un Sequitor-Prime peut remplacer l’option d’armes de l’unité par une Grande Massue Stormsmite"
La grande massue, c'est la massue de base avec double dégât et une perforation de 1, c'est donc une upgrade non négligeable:
Masse Stormsmite portée:1" attaques:2 toucher:3+ blesser:3+ Perf:- dégâts:1
Grande Massue Stormsmite portée:1" attaques:2 toucher:3+ Blesser:3+ Perf:-1 dégâts:2
Ça veux dire que dans une unité de 5, tu peux avoir jusqu’à 3 Grande Massue Stormsmite (le Prime et les 2 sur 5).
Dans une unité de 4 tu ne peux avoir que 1 Grande Massue Stormsmite (celle du Prime, comme tu n’atteint pas les 5 membres de l'unité tu n'est as éligible aux 2/5)
Dans une unité de 9 tu peux en avoir 3 aussi (Prime et la première tranche de 5)
Dans une unité de 5 plus une unité de 4 tu peux en avoir 4 (Prime+2/5 de l'unité 1 et le Prime de l'unité 2)
Dans une unité de 10 tu peux en avoir 5 (Le prime et les 2 tranche de 5)
Dans une unité de 5 plus une autre unité de 5 tu peux en avoir 6 (Le prime les 2/5 pour les deux unité)
Je te conseille donc, si tu part sur des unités incomplète (4 ou 9) de bien t'entendre avec ton opposant pour que, dans la mesure ou tu paye la tranche complète (les 5), il soit OK pour considérer les options d'arme de l'unité complète (disons que l'unité de 5 aurait déjà subit une perte avant le début du combat
).
-
Il y a 2 heures, tom0tom a dit :
vous savez s'il y a eu une FAQ ou c'est juste communément admis?
Pas de faq clarifiant ça a ma connaissance.
Par contre il a été battue moult fois sur des threads fleuve sur ce même forum:
mais aussi
et sur TGA (prend les même argument et met les en anglais en gros
).
Le consensus est que oui le prêtre fait la total jusqu’à faq ou preuve du contraire.
Du coup, oui, ils sont assez bad-ass surtout pour leur coût en point, mais ce n'est pas game-breaker (l’allégeance Khorne est loin d’être considéré comme "pété"
).
-
Il y a 1 heure, Deudz a dit :
Chainrasp Horde min 10 - max 40 - cost 80/280
ok celui la est un bon exemple du cas le plus compliqué
si tu prend 10 chainrasp ça te coûte 80pts (en fait si tu en prend de 1 à 10, soit "une tranche")
si tu en prend 20 (en faite 11 a 20) -> 2x 80pts = 160pts
30 (21 a 30) -> 3x 80pts = 240pts
40 (31 a 40, soit le max) ça devrait coûter 4x80=320pts mais la le "min 10 - max 40 - 80/280" signifie que tu as une "réduction de coût de horde" et donc l'unité au max te coûtera seulement 280pts (au lieux des 320 sans réduction).
-
il y a 23 minutes, Deudz a dit :
Du coup, on les trouve où, les coùts en points des unités?
Bonjour,
Bon, j'ai une bonne, une mauvaise et une très bonne nouvelle pour toi. La mauvaise c'est que c'est dans le battletome (pour les SC, page 191 & 192 du BT, les dernières pages), tu as du les louper.
La bonne nouvelle est que de toute façon, les coûts dans ce BT sont obsolète car les coûts en point des unités sont remis à jour tout les ans dans le manuel du général, le dernier date de juin 2020, il y a aussi des errata sur le site de GW pouvait mettre a jour les points.
La très bonne nouvelle c'est que les points sont dispo gratuitement (prenant en compte les errata donc maintenu à jour):
-> dans l'application AoS (sur iOS et Android)
-> dans l'outil gratuit de création de liste d'armée de GW (https://www.warhammer-community.com/warscroll-builder/)
-
Il y a 2 heures, damdamdeo a dit :
qu'une armée Kurnothi fasse finalement partie de la destru alors que la bande Underworld aie initialement été affiliée aux Sylvaneths ?
Je me disait la même chose.
Les Kurnothi serait une nouvelle allégeance Destruction (et la bande underworld verrait son WS modifié) et un règle permettrait de les prendrent en allié avec les Sylvaneth qui resterait Order eux.
-
il y a une heure, Pandorax a dit :
Y'a t'il un intérêt au marteau de Jelsen Darrock d'un point de vu règle ?
c'est pas plutôt fluff?
Quel bon chasseur de vampire n'a pas pieux et marteau pour enfoncer dans le cœur des vampires?
-
il y a une heure, karbur a dit :
Les bataillons pourraient tout à fait rester valides en jeu non égal.
Oui, c'est bien ce qu'il est dit dans la vidéo me semble-t-il. Les bataillions ne serait plus utilisable en matched play. Pour moi ça sous entend qu'ils deviendrait exclusif au narratif, avec la question de s'ils auront encor des valeurs en point ou pas.
-
il y a 4 minutes, eldiran a dit :
Comme c'est une unité de 1 figurine, tu ne fera pas de test de déroute. On fait un test de déroute quand l'unité perd 1 ou plusieurs figurines pas pvs.
Oui je vois ça pareil.
il y a 11 minutes, cataracte34 a dit :elle doit perdre 2 figurines
Il faut comprendre que la baliste et les 2 ingé ne forment qu'une fig. donc si tu perd "une fig" c'est la baliste et les 2 ingé. tu n'as qu'a imaginer qu'ils sont tous sur la meme base.
C'est marqué dans le warscoll:
La Ballista et ses servants sont traités comme une seule figurine, utilisant les caractéristiques ci-dessus. Les servants doivent rester à 1" ou moins de la Ballista.
-
Salut,
les héro étant seul dans l'unité (ce sont des unité de 1 fig) et les tests de bravoures étant à faire quand l'unité perd une fig, pour moi tu n'as jamais à en faire pour les héro (car si une fig meurt, l'unité est eradiqué).
Règles de bases (https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Rulesheets/FRE_AoSSW_Rules_booklet_web.pdf), page 5 "phase de déroute":
À la phase de déroute, les deux joueurs doivent faire des tests de déroute pour leurs unités qui ont perdu des figurines à ce tour.
-
il y a 48 minutes, Hologramme a dit :
le rendu plastique me semble plus grossier/cheap que ce que j'ai l'habitude de voir dans les boites.
Ça m'est arrivé sur des kit récent d'avoir aussi cette impression (le plastique étant un peux plus gris claire et semblant un peux moins bon), mais une fois monté et peint impossible de voir la différence (et du coup je ne peux même pas dire de quel kits il s'agit car je ne m'en souviens plus).
Du coup j'aurais tendance a te dire de ne pas t'inquieter.
-
il y a une heure, Nekhro a dit :
Necoho
un cousin à toi?
(blague phonétique pas terrible, j'admet...)
-
Il y a 1 heure, bloodymarins a dit :
Peut-on craindre en revanche une obsolescence assez rapide dès le début de la V3?
Pour être claire, personne ici ne peux catégorique.
Le passage de la V1 a la V2 a été assez propre. Les derniers battletome été pensé pour et je n'ai pas souvenir d'errata lourd lié au passage en V2. sur les BT V1 les plus proche de la V2 tel que LoN, on a même eu qq info sur les changements qui allaient arriver (comme le nouveau logo et les invocations qui ne coûterait plus de point d'armée).
Maintenant c'été V1 à V2. Si de V2 à V3 il y a des changements plus structurel dans les règles, ça pourrait être différent.
Cependant, comme mes VDD, je suis optimiste et ne pense pas qu'un BT sorti qq mois avant le V2 soit invalidé a la V3. Au pire, il y aura un errata pour ce qui change.
Je doutes qu'on revienne a une situation ou des factions deviendrait non jouable jusqu’à publication d'un nouveau BT "v3".
Perso, les seul BT que je n’achèterait pas aujourd'hui de peur obsolescence serait le Stormcast (qui a de forte chance d’être mis a jour pour la sortie de la v3 avec une potentiel nouvelle chambre) et les BT fin de V1 (LoN, Nurgle,...).
-
il y a 9 minutes, Naädhü a dit :
Probablement mai
Je pense aussi a mai. d’ailleur le titre de l'article me semble le suggérer: They May Be Vampires...
la tournure est assez étrange pour laisser penser que le but du jeux été de caser May dans le titre
Maintenant avec une v3 pressentie pour Juillet, le ce BT rumoré pour être le dernier de la V2, ça ne laisse que Mai, Juin ou au pire Juillet (si tout se passe comme prévu par GW).
-
Il y a 4 heures, ascalaphe a dit :
C'est du hs mais les stormcast avait pas besoin du relictor pour récup leur âme ? J'avais pas souvenir qu'elle revenait toute seul.
Nope il ne me semble pas. Le relictor n'été pas indispensable mais ils pouvait les "aider a ne pas se perdre".
Dans le jardin de la peste ou si les SC mouraient dans le jardin de Nurgle, leur âme été perdu mais le relictor pouvait les "porter" avec lui pour les "liberer" a un endroit ou elle pourrait retrouver le chemin vers Azyre.
Pour moi aussi, il me semble que c'est la première fois qu'est évoqué que les âmes passent par les portes.
-
Il y a 2 heures, Capitaine Felix a dit :
Donc ci-dessous en spoil.
pow! c'est la folie complète!
J'ai hâte de lire ça!
-
Il y a 4 heures, richie a dit :
Je me suis mal exprimé on devrait légalement pouvoir faire des listes avec les 2 mais ça risque de ne pas être optimisé dans le sens où des effets d'aptitude de commandement ou des sorts ne pourraient concernés que la partie "squelette" ou la partie "vampire".
Perso je n'en attendais pas moins. On est déjà dans ce cas pour les Chaos avec des BT contenant des allégeances mettant en avant les démons ou les mortels. Tu peux toujours faire une liste légale avec les deux mais seulement une partie bénéficie vraiment des bonus. Idem pour les aptitudes et aura.
J’espère juste que ça ne sera pas aussi segmenté que dans le BT CoS ou chaque héro ne synergiese qu'avec les quelques unités de la faction d'origine WFB. Du genre Vampire, Deathrattle, Deathwalker et deathlord en "concurence" dans le même BT mais j'espere plus Vampire d'un coté et tout le reste de l'autre (et éventuellement des synergies global).
Rumeurs AoS : sujet général
dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Je tablait sur les nécromanciens pour les "humain". Il me semble qu'ils sont vivant. J'avoue que je verrais bien la faction intégrer aussi les deathmages.
Ensuite, de mémoire des nouvelles durant malign potent relatait des humains des forces de la Mort (bien vivant, et de leur plein gres, venerant Nagash) se battant contre le Chaos.