Glumtol
-
Compteur de contenus
252 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Glumtol
-
-
Bon ça va tuer un peu mon build avec les affrelame, perdre 1 pc va devenir trop impactant je pense, à voir en jouant mais je sent que les TS vont être bon entre les points de câbale et je pense que le culte avec la relique pour diminuer le coup en pc d'un strata qui va être à voir ^^
-
Le 27/05/2022 à 22:59, TUf_ a dit :
Ni l'un ni l'autre.
Dans les règles de base, on te précise qu'une unité repositionné suit les même règles que celle venant des renforts.
Et du coup en quoi cela l'empêche de se lancer elle même le warps time pour pouvoir re-bouger ?
Je veux dire si je les TP avec un perso et que après il se lance eux même le sort sur eux je vois pas où est le souci ^^
-
Je prend sans le lanceur havoc, ça économise des points ^^
Gatling+ pince c'est bien assez efficace mais pour le prochaine je vais tester un abominant bien booster ^^
-
J'ai tester une liste avec 3 dog rabatteur 2×5 termi en slip avec rite de coalesence 3×5 rubric avec icônes de flamme ahriman sur disque et 1 MI et suffisamment de ponts pour invoquer 60 horreur rose....
Et bin franchement s'était bien marrant à jouer et finalement les 2×30 horreur rose sur des objo mon adversaire a bien galèrer à les sortir et elles ont tenues jusqu'au T5 ^^
A creuser cette piste je pense
-
Après faut pouvoir s'entendre avec ses adversaires....
Exemple tout bête mais la semaine dernière j'ai jouer contre un custo avec les TS avec les carte objectif aléatoire et il se plaignait De la perte de ses strata défensif et je lui est proposé de doubler leurs coût en pc plutôt que de les avoir 1 fois proposé game histoire qu'il est de vra choix à faire.....
Résultat il a refusé en bloque de toucher au Sainte règles de game parce que eux savent se qu'il font
C'est comme jouer sur mon ancienne table, hors de question elle est plus au bonnes cotes ta table, le jeux est pas prévu pour jouer sur si grand ça va déséquilibré la partie ....
Dans mon cercle de jeux on est 4 joueurs régulier en comptant moi donc entre celui qui veut pas arrangé les règles pour satisfaire tous le monde celui avec qui on ne peu pas discuter de nos listes parce que " Ha bas c'est à toi de tous prévoir dans ta liste, tes pas sensé connaître ton ennemi avant de l'affronter
Le dernier qui teste tellement d'armée et de configuration que chaque partie contre lui dure 6 heures parce que du coup il connaît pas son nouveau codex et qui du coup "nan mais les nouvelles règles de chapter approuved j'ai pas le temps de les lire vue que je suis sur ma nouvelle armée" ....
Et moi qui veut juste jouer en étant à jours dans les différentes règles bas je fais comment ? Au boit d'un moment votre monde de bisounours ou tout le monde se passe ça liste, discute, accepte et fait tous pour que la partie se passe dans le meilleur des monde bas c'est pas possible ....
Moi j'ai 3 adversaire ou 30 minutes de bagnole et des frais de stationnement et un compromis à trouver avec ma chérie pour pouvoir aller dans un clubs pour espérer trouver un joueur dans la même optique que moi ?
Donc nan désolé se monde il existe pas pour tous le monde et on est bien obliger de se trouver un socle commun que personne peu contredire et se socle c'est celui fournit par GW ^^
-
Il y a 2 heures, skuleth a dit :
Ca c'est sur le papier, dans les faits, malheureusement beaucoup d'armées ont la puissance
@Glumtol 6 tirs flat, ou d6 tirs ? Après tu as l'obusier en 2D6. Faut voir aussi les buffs qu'on garde en agent du chaos.
Comme dit, dès que j'aurai le codex, je vais voir dessus.
La gatling, donc les 12 tirs, F6 pa2, D2 ? Effectivement c'est pas mal. Je vois bien gatling + obusier, ou gatling + fuseur, mais je pense déjà commencer par du war dogs.
Vite, donnez moi ce codex
Nan 6 tir, 2 part wars dogs
part contre chacun 12 tir de F6 pa-2 dégâts 1 comme ça tu passe outre la légion de -1 dégâts du jeu et la légion d'endu 5 ^^
Je joue 3 wars dogs gatling +poing car le dégât d3+3 est quand même vachement stable la force de 12 avec pa-3 aide beaucoup certes que 4 patate mais en 3+touche 2+ blessé la sur la plupart des trucs ça fait clairement le taff ^^
-
Alors j'ai tester la version gatling+fureur mais je trouve pas ça ouf les 6 tir de fuseur sur du 3 c'est clairement pas ouf
Par contre la version gatling+ poing avec marque qui empêche les rerol et le strata pour se relever sur du 4+ franchement c'est cool.
Ca apporte une vraie réponse de close et les gatling sont pas mal pour générer les endu 5 avec autres chose que nos BM
-
Pour tester les wars dogs avec mes TS je suis très content de se qu'ils apportent même si pour l'instant je teste les différents modèles ^^
-
De se que je comprend tu peu prendre 1 UNITÉS rk pour en faire des dreadlade dans ton armée et pas perdre de bonus donc 3 petit qui te coûte 3pc mais tu garde les bonus ts
-
il y a 22 minutes, BScornelius a dit :
Je ne rale pas,je suis realiste...Tant mieux s'il y en a qui croient encore au train blinde,dirigeable overlord,colossus ou autres...On en reparlera qd ca sortira
Nan mais la patience tu connais ? Tu attend depuis 25 ans tu va bien pouvoir attendre 6 mois de voir la gamme complète pour dire si c'est moche ou si c'est beau ....
Moi je les trouve magnifique mais je peu comprendre que le style ne plaise pas mais de la à hurler que Games se fout de ta gueule et tout ya un monde ....
Pis si c'est bien la même race, c'est comme dire que les rangers de 40k qui n'avait rien à voir en terme de lore avec les Dawi ne sont pas de la même race ^^
-
il y a 3 minutes, superdady a dit :
C'est pas vraiment une idée, c'est les règles depuis un paquet de temps déjà ^^"
Oui mais moi on la soutenu durant des année que tous le socle de la figurines était occultant ^^
-
Et les joueurs DG pense quoi d'une alliance avec des RK ?
-
il y a 34 minutes, infirmier_house a dit :
Ligne de vue réelle.
Donc oui.Ha ! Et bin j'en connais un qui a pas finit de gueuler ^^
Merci pour cette réponse
-
Alors du coup une idée me viens mais je peu tirer entre les jambes des IK ? X)
-
il y a 19 minutes, skuleth a dit :
Ou bien le gros en psyker
mais comme dit, je vois aussi les war dogs combler les lacunes de nos armées.
Je me dit soit les 3 de cac histoire de vraiment mettre la pression et nous laisser dérouler mais je pense plus prendre le brigand pour avoir les 12 tir force 6 pa-2 D1 et les 2 tir de f9 pa -5 d6 dégât histoire de combler notre manque danti char et de grosse force de saturation ^^
Et rien ne nous empêche de les faire passer psyker avec la marque de Tzeench ^^
-
Par contre si j'ai bien lu on va pouvoir prendre une bande de 3 wars dogs en dreadblade vu que c'est une unités au moment de la sélection et c'est cool ça ! Je vois bien trois petit 1vec mon armée de TS ^^
-
il y a 11 minutes, Thoms a dit :
Mon dieu... Je suis pas joueur IK, j''ai juste un Valiant pour le jouer avec mon Admech mais... Avant c'était injouable en alliance et là du peu que j'ai vue c'est... pire...
Cela étant merci à toi
Bas justement je suis dans le même cas que toi avec mes ts et je suis très content de pouvoir le jouer sans rien perdre ^^
-
il y a 24 minutes, supercalam a dit :
"Le spam de..."
C'est bien tout le souci. Je joue en mode garage et je ne "spamme" pas les unités. Pour le coup, je trouve que la sanction collective est bien triste. Il aurait mieux valu mettre des limitations.
"La différence entre un joueur fluff et un joueur compétitif c'est la raison pour laquelle il spam une unités"
Je fais une armée full armure gravis et du coup je spam mais 4 modèle et si la elle devient ultra forte je vais devenir un compétiteur alors que durant des mois elle a été nul ?
Je suis joueur de garage (il y fait froid d'ailleurs en se moment ^^) et pourtant je spam, j'ai très peu de diversité dans ma liste et déjà je suis heureux d'avoir un slot troupe/élites/soutient/attaque rapide et QG en gravis
Du coup tu va me mettre des limitation sur ma liste alors que je la crée et la peind depuis des mois avec amour juste parce que c'est du spam ?
-
Je suis heureux !!!! ^^
Mon armée full gravis va enfin pouvoir faire quelques chose ^^
Ça va pas devenir ultra fort mais ça va être long et chiant à tuer le sm va enfin être chiant et long à tuer !!!
Je pense pas que ça va faire monter le sm top codex mais on va moins sentir la différence entre nous et les nouveaux codex on va pouvoir opposé du gros tanking à la grosses letalité et ça c'est cool ! :))
-
il y a 2 minutes, Naädhü a dit :
C'est son avis.
Mais est-ce que c'est réellement nécessaire de pointer du doigt les idioties de règles dans une revue d'un ouvrage en pré-commande ? Qu'est-ce que ça apporte ? Rien, absolument rien.
Par contre ça contribue à la mauvaise ambiance autour des nouveaux ouvrages de GW... Et ça se ressent dans les discussions.Et à l'inverse du coup absolument personne ne se plaindrai si il ne le faisait pas et que du coup l'analyse ne serait pas complète ?
-
C'est ce que je dit, si tous les mecs qui comme lui aime la compétition et que c'est hyper stimulant pour eux pourquoi il ne devrait pas dire que "on" vie notre meilleur vie de gamer, il a pas dit que "nous" vivions pour moi sont on veut dire moi et tous eux dans le même état d'esprit que moi
il y a 6 minutes, Kikasstou a dit :Par exemple quand il dit que le Custodes est OK et que derrière t'as 70% de win aux tournois, on voit bien qu'il s'est trompé.
Alors juste ça peu faire celui qui cherche la petite bête mais pour moi il est important de dire ILS se sont trompé, heavy n'est jamais seul pour faire une analyse, donc lui et LOL se sont trompé se qui est humain soit y t'en passant mais je tenais quand même à dire que ils sont plusieurs ^^
-
Après pour FWS je trouve que Heavy donne juste un avis et une analyse réaliste, les combos abusé existe, il ne fait que les donner, le codex est trop fort il ne fait que le dire.....
Il fait un travail complet, on peu pas lui en vouloir de faire les choses de consciencieuse et de juste montrer se que les choses sont ^^
-
Mais il va bientôt y avoir une dataslate ?
-
il y a 6 minutes, khalyst a dit :
Par contre ce que vous décrivez, ce n'est pas une escalade de la puissance hein. C'est juste le skillcap.
Qu'un débutant arrive plus facilement à gagner avec tel ou tel faction ne veux strictement rien dire concernant l'équilibre du jeu. Ca a rien à voir....
Même si je comprends très bien ce que certains veuillent dire...
Si ça a tout à voir ! Je joue depuis bientôt 6 ans et mon pote joue T'au depuis 6 mois et il me table rase.....
Je suis pas un pro mais j'ai quand même plusieurs année de jeu de plus que lui et en plus je joue 1 à 2 fois par semaines alors que lui c'est genre 1/2 fois par mois....
Donc mon codex je le connais je le joue quand même bien, je connais ma liste ses combos et les strats dont elle a besoin pour tourner correctement donc va pas ma parler de skillcap !
Quand me faut 800 pts d'armée et 3 PC pour lui en sortir 360 alors que j'ai le T1 et que lui derrière me table rase t3 va pas me dire que c'est pas un problème de puissance
Et puis comme dirais un grand sage: la première étape dans la résolution d'un problème c'est admettre qu'il y en a un....
Il y a un problème de monter en puissance maintenant comment le résoudre
V9 - War Zone Nephilim
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Je suis pas d'accord, les strata sont souvent bien trop fort ou bien trop nul, les bon profil sont juste meilleur avec les strata et les unités mauvaise deviennent juste "passable" pour moi moins on utilisera de pc mieux ça se portera en jeu.
Après ça fiabilise en souvent trop ou pas assez pour les raison cité plus haut
Et si la situation est critique c'est peu être une erreur de tactique de ta pars donc c'est peu être trop facile de se dire que tel ou tel strata peu le sortir de la m*rde dans la quelle je le suis mis donc osef de réfléchir...