Glumtol
-
Compteur de contenus
252 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Glumtol
-
-
Moi je l'aime beaucoup il va venir compléter ma collection ^^
-
Si on voulais faire un truc équilibré sans trop se cassé la tête il suffirait de modifié le coût des armes de certaines unités en fonction du codex ex: le fuseur des eradicator coûte genre 20 pts en sala au lieu de 10 pour un chapitre lambda
Comme ça on garde toutes les unités au même coût et y'a juste les quelques armes qui sont plus forte grâce au bonus du dit codex qui du coup son payer plus cher ^^
-
Oui et c'est une polyvalence que tu va forcément utilisé que se soit psy+tir ou psy+cac, tu va jamais te retrouver le bec dans l'eau à pas pouvoir t'en sortir ^^ ou à payer pour un truc que tu ne fait pas, et en plus tu va jouer sur les 3 phase et bien les jouer ^^
-
Bas oui cette polyvalence ne sert casi à rien vue qu'on tombe sur que des truc qui fond mieux que nous dans un domaine !
Le druk me prend au cac à l'aise mais je tir pas assez pour pouvoir le tenir en respect et le mécha me defonce au tir ( et au cac) et je suis trop lent pour le chopper
Mais j'ai jamais compris le fait que le SM devait tous faire moyen.... Pourquoi les escouades de tir non pas un CC à 4+ et inversement pour les escouades de cac ? On payerais moins cher et au final on serait meilleur dans se qu'on veut faire ^^
-
Merci de ton intervention @WarpWarpje la trouve très éclairé
et très juste dans les propos ^^
Je rajouterais juste que c'est normal et humain qui de râler sur le fait que bas je paye plus chère que le voisin ^^
C'est utile ? Pas vraiment vue qu'on peu pas le changer par nous même mais p*tain que ça fait du bien !
Et perso ça me fait encore plus de bien de savoir que je suis pas le seul
-
il y a 8 minutes, Cyrus83 a dit :
Donc l'utilité du topic est completement nulle et non avenue.
Ça c'est ton point de vue qui est un extrémiste non ? On a pas le droit de râler sur le faite qu'on paye plus chère que les autres ?
Du coup si on peu pas râler la dessus je sais pas se qu'on va se dire au prochain repas de famille.....
-
il y a 43 minutes, fire_angel a dit :
Bah écoute si toi tu n'as pas envie d'exprimer tes frustrations, ça te regarde. Si écouter celle des autres ça ne t'intéresse pas, ça te regarde aussi, libre à toi de ne pas les lires.
Bien sur ça existe depuis toujours, mais on peut ressentir les écarts plus ou moins douloureusement, forcément avec les drukh qui ont un peu explosé les référentiels, certains on besoin de ça. Perso encore une fois je m'en fous un peu, mais c'est vrai qu'en tant que client d'une société qui est sencé me vendre un produit un minimum "pro", des fois je trouve ça limite quand je me dis que je ferais mieux qu'eux avec 3 potes autour d'une table.
Mais ton discours de dire "ouais c'est bon vous êtes pas les plus à plaindre, alors fermez là SVP", désolé de te le dire mais c'est nauséabond. Si ce genre de thread ne te plait pas, ne lit pas
De même le fait de toujours tout ramener au milieu compétitif, c'est hors sujet : désolé mais moi j'aime bien aussi, quand je fais des parties fun, que les unités des deux adversaires n'aient pas des rapport points/puissances complètement disproportionné. Ramener tout le temps ça au milieu compétitif, c'est malhonnête car c'est vouloir décrédibiliser le propos de l'autre en le traitant indirectement de chouineur de tournois. Alors qu'encore une fois, ce n'est pas du tout le propos, personne ne veut que le codex SM explose tout.
Je suis entièrement d'accord ! On vous oblige pas à lire notre ressenti et nos plainte ^^
On est quand même plusieurs à avoir le même ressenti sur une armée que l'on aime et que l'on veux juste jouable, je sais bien que mon armée full gravis ne sera jamais compétitive mais qu'elle soit au moins jouable sans que n'importe quoi puisse la gérer c'est trop demandé ?
Et je suis désolé mais c'est pas à nous de faire du rééquilibrage et de créer les coup en points de nos unités j'ai pas les compétence pour ça ! Et même si je le faisais je fais comment ?
-
Mais vous avez jamais envie de vous mesurer à votre adversaire ? Vous avez pas envie d'éprouver la satisfaction d'avoir réussi à tirer le meilleur ( de votre point de vue) de votre codex et de réussir à battre un mec qui lui aussi a fait de même ?
J'ai l'impression que a partir du moment où on a envie de gagner on est cataloger comme un "competiteur" et que c'est mal....
Moi ça fait des mois que je bosse sur ma liste full gravis que je les peint avec amour que je les socles et que au final je prend des taules....
Je voudrais juste payer mes unités leurs vrai prix et pas abusivement chère se qui fait que je suis en pls à chaque perte ^^
-
Au bout d'un moment faut arrêté pour toi la seule solution c'est le couvert et le strata mais on peu pas tous le temps être à couvert dans se jeu comme on peu pas spamer le strata
Et oui désolé de te décevoir mais maintenant du D2 y'en à tellement que plus personne n'a de mal à tuer du primaris qui plus est le D2 est souvent de PA-2 donc même en 2+ c'est pas ouf
Après faut peu être juste accepter que si on se. Plaint c'est parce que il y a matière à se plaindre et arrêté de nous sortir des exemple tous plus pété les un que les autres je suis désolé de m'énerver mais au bout d'un moment je joue SM 3 fois par semaine je sais se que je dit et j'ai déjà testé pas mal de chose...
-
Non et même les fameux interssessors lourd à 10 euros pièces !!!! Bas ils sont bof voir naze
Les Hellblasters ? J'ai tenté de les sauver par 5 mais par 10 c'est pas la peine, le moindre blast va les pulvérisé
-
il y a 8 minutes, Elnaeth a dit :
Quel mauvaise foi... Ils sont toujours très fort, très bien et complètement jouable.
Mais la encore on dit "cétait très fort" alors qu'a leur sorti pour leur cout en point, c'était une hérésie, mais aucun marine ne s'en ait plaint
Moi de mauvaise foi ? Je te parle de codex V9 et tu me sort qu'on est meilleur que les codex V8 bas encore heureux !
Heureusement que avec une M16 je suis meilleur qu'avec un fusil de la première guerre mondiale si on va part là
Faut comparer se qui est comparable donc les codex V9 me sort pas les V8 forcément qu'il sont derrière et pas forcément de beaucoup pour certains ^^ *se souvient de sa défaite contre des tyty se week-end *
La death gard est clairement pas à plaindre et fait de très bonne choses exemple trois drone full tir qui me tue mes eradicator à 36 pouces de distances ! Pour que ensuite les hellbrutes vienne aux cax finir le taff x) (oui encore un souvenir)
Et on peu parler de hier soir aussi ou mes eradicator on sorti péniblement 1 basilisk avant de se faire défoncés par les autres chars....
-
Mes eradicator ont été fort jusqu'à se que le codex death gard sortent après de mémoire ils ont prit leurs premier up en points et s'était finit d'une unités qui était bonne (pour moi elle était pas sur cheater mais elle faisait bien sont taf d'anti char)
La c'est devenu une unités moyen plus, parce que assez facile à sortir si tu met pas genre 1/2 strata et que bas c'est quand même 55pts pièce
Ha et l'argument de l'endu 5 c'est devenu tellement facile de trouver de la force de 5 que bon elle est plus si forte que en V8
-
il y a 1 minute, Elnaeth a dit :
Les marines ont beaucoup de némésis parce que... tout le monde les joue. Quand je monte une armée (je ne joue pas marines) je pense "comment poutrer du marines" avant tout, du coup si j'en croise un il prend tarif en toute logique
Le marines, on sait joué contre, parce qu'il est très coté.Mais du coup si tu tombe contre autres choses tu te fait poutrer ? Vue que ton armée est pensée anti SM ?
Bas nan parce que le marines se gère facilement y'a rien de hyper dur à faire pour contrer du marines....
-
il y a 1 minute, hidakisada a dit :
Pour cette exemple, je te dis que ça t'oblique à jouer un persos, avec une kabale et une relique, la ou le marines n'importe quel lieutenant avec un n'importe quel capitaine fera la même chose, peut importe le chapitre.
Je comprend mais nous nos persos sont bien plus cher que les votre ^^ et l'unité de base aussi et clairement le bladegard en DA et TRÈS fort mais dans d'autres armée ils est bof ( quand je dit bof je parle sans buff)
-
il y a 15 minutes, hidakisada a dit :
Bonjour, je ne parlerai ici que de ce que je connais, les drukhary, et donc les incubi, en rapport avec ton exemple.
Déjà, je pense que tu te trompe de comparaison. La comparaison n'a pas de sens. Tu devrais comparais je pense l'incubi à un bladeguard, je pense que ça serait plus juste et équitable.
Même rôle tactique, et même utilité sur la champs de bataille.
incubi 16
bladeguard 35
un rapport de 2 pour 1
Les bladeguard ont accès à la totalité des stratagèmes de sa faction, de ses trait de chapitres et autres super doctrine. Il peut bénéficier de pouvoir psy de plusieurs domaines en fonction des chapitre, il a la possibilité d'être fiabilisé par des aura diverses et facilement récupérée (full reroll touche, reroll 1 de blessure, insensible à 6 via apothicaire, aura de chapelain) il peut être soigné ou ressuscité . Et j'en oublie surement.
L'incubi n'a pas de traits de kabale/culte/coterie hormis en cœur noir, mais uniquement le +1 pfp. Pas de pouvoir psy, pas d'aura autre que celle de drazhar (qui t'oblige à le jouer) et un archon cœur noir avec une relique (qui t'oblige à le jouer). pas de fnp possible, pas de rez possible, pas de +2 à la charge, compensé par un advance charge t2 (t1 en cœur noir).
La synergie est clairement du coté du bladeguard.
Tu dit que ça t'oblige à jouer des relique et des perso mais nous aussi et ils sont plus cher nos perso 90/100 pts en moyen pour rajouter toutes les synergie que tu parle sur ton exemple c'est 400 pts de perso pour avoir toutes les synergie que tu annonce alors certes t'es pas obligé de les prendre mais si tu les veux toute bas ça te coûte un bras pour l'unité et un autres bras pour les perso qui buff (et ça donne un superbe objo secondaire d'assassinat ^^)
Edit: grillé par Elbaron x)
-
Je suis d'accord le SM est clairement à la rue complet, pour faire mon armée full gravis (je sais que c'est pas forcément opti) mais ça me fait ch.er de payer aussi cher mes unité pour au final avoir du mal à sortir quoi que se soit et par exemple on en parle des aggressor ? Je suis obligé de les jouer lance-flamme en salamander pour qu'ils soit rentable sinon ils meurt comme des caca...
C'est triste de payer si cher des unites pour au final si peu d'effet....
Edit : faut arrêté avec les eradicator entre les bloquant et ta portée de 24, ton mouvement que de 5 la moitié du temps je peu pas tirer sur se que je veux et le prix reste énorme en plus !!!
-
Et c'est quand je lis se genre de chose que je suis content de ne lire que le fluff des codex et ainsi ne sentir aucune hérésie à la moindre sortie ^^
Parce que si on part sur des question de logique pourquoi l'empereur n'a pas dit à guiliman que son frère le lion dormait dans sa fortesse ? Pourquoi quand on vois la puissance des tyrannie dans les livres et sur table il y a une telle différence ? J'en sais rien et j'avoue m'en ficher
Cette figs est magnifique et me donnerais presque envie de quitter mes DA j'ai dit presque hein ! Sinon les autres DA vont vouloir me tuer x)
-
Le 12/02/2021 à 22:46, Vhailor a dit :
Ben faut savoir ce qu'on veut après. Il fait comme il veut mais si il veut performer en n'utilisant que du primaris, ce codex ne sera peut-être pas le plus indiqué. Maintenant, si il joue juste pour le fun, faut pas non plus s'étonner de pas faire des étincelles en alignant une liste moyenne.
Sauf que avec cette même liste avant la sorti du codex death Gard nos partie tournais dans les deux points d'écart en général du 64 à 66 et on gagnais autan qu'on perdais
Lui il a pas changer sa liste plus que sa et moi non plus et force est de constater que l'écart est belle et bien là.....
On a refait une game avec des liste pré codex se dimanche et je perd 43 à 64 ou j'avais gagner 63 à 64 à l'époque donc à liste identique la death Gard à largement augmenter sur l'intégralité de son armée la ou les DA on reçu des bonus lié à certaine unité
-
Le 11/02/2021 à 22:12, N3MESIS93 a dit :
Quand tu dis "sans codex" c'est qu'il jouait encore avec le codex V8 ? Fnp 5+ partout, pas de "base", relic des l'invu à 4+ pour les machine démon à 7 ps etc ... ?Non, je veux dire sans l'avoir en mains et donc avec la possibilité de faire des erreurs vont qu'on a pas le livre pou r vérifié en cas de doute pour Lyon comme pour moi ^^ou
Le 12/02/2021 à 20:49, Golemag a dit :Pourquoi? Si il aime les Primaris et les DA, autant se faire plaisir. J'ai bien des mini marines moi xD
Le 12/02/2021 à 16:21, Raychu a dit :jouer DA avec que du primaris sans la 1ère ou 2ème compagnie. autant jouer un autre chapitre qui utilisera les marines un peu mieux.
J'aime pas les mini marines mais j'aime les DA donc bon je devrais faire un choix ? X)
-
Bien sur ! J'ai eu le T1
Son armée s'était 3 drone en mode tir lourde D6 force 5 pa-2 dg2 me semble avec deux gros char de la deathgard 9 terminator sans arme spe et deux fois 7 plagues avec les armes d'assaut spéciales, les deux coccinelle anti char, un sorcier et le nouveau QG
Et le plus dure à été le fait que se drones soient planqué à mon T1 et du coup on siens sortent et me fume mes deux escouades de hellblaster
-
Petit retour perso, alors j'ai jouer contre un deathgard (un coupain sans codex comme moi quoi XD)
Et bas avec les DA je me suis fait déboîté par une liste tir (surtout ses drones) et franchement je trouve que si on a pas envie de jouer vraiment la ravenwing ou la deathwing bas c'est pas ouf comparé à la deathgard....
Moi je joue Full primaris et bas c'est pas folichon, j'ai pris un 47 à 77 et hop terminé bonsoir !
-
Bon je vais juste dire mon avis personnel qui est que je joue DA depuis seulement la V8 et que j'avais dit il y a un bon moment de cela que je continuerais à jouer DA que le supplément soit bon au mauvais pour éviter de me voir coller une étiquette ^^
Perso je joue une armée quasi entièrement composé de piétons primaris (quand je dit piétons je veux dire casi rien au dessus des dreadnought)
Et se supplément me plaît parce que je joue contre de la death Gard et du necrons donc je vais avoir les armes pour faire des trucs sympa mais en restent intelligent je pense jouer 6 bladeguard et pas 3 fois 6 et je jouerais sans doute que 1 voir 2 escouade de motos et je compte pas non plus faire plusieurs détachements pour avoir un max de PC
Vous pensez que à jouer comme ça je serais trop fort ? Moi je pense pas, je pourrais faire des trucs sympa mais pas gamebreaker non plus.
Tous sa pour dire arrêter de crier aux scandale comme quoi c'est trop fort parce que sa fait peur et que au final une partie des gens qui vous lise finissent par avoir peur des DA sans même les avoir affronter parce que dans leurs esprit DA= cheater. ....
C'est pas sains comme situation et je sais que faire des plan sur la comète c'est le but du sujet mais s'il vous plaît soyez un peu plus objectifs et moins négatif sur la "potentiel" puissance des DA
Et je n'est cité personne car je ne veux cité personne et j'espère juste que cela aidera à rendre la discutions moins négative (car à mon goût elle l'est)
Sur se santé bonheur !
-
J'aie une question ! Je le dit d'entrée, je suis un joueur DarK Angel depuis la V8 (j'ai vraiment repris à jouer sérieusement en V8) et j'aime cette armée. Je préfère le dire maintenant avant que le supplément sorte histoire que si celui si est très fort pas me faire cataloguer comme se fut le cas pour les Iron hands avec pas mal de joueurs ^^
Mais vous trouvez qu'ils sont trop souvent forts les DA vous ? Je les joue principalement contre de la death Gard et je trouve pas mon armée abusé.
Mais vue que mon cercle de jeu est restreint je voudrais avoir un avis plus large
Pis aussi savoir se qu'on sais sur leurs futurs supplément ?
-
Salut, vous les avez vue où les profils des nouvelles unités ?
V9 - Nouveautés Black Templars
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Bas si pour moi c'est techniquement impossible vue que les primaris sont plus grand que les ancien SM donc l'armure est elle aussi plus grande ^^
Et pour moi il avait beaucoup insisté vue que s'était nouveaux de primarisé des perso nommé