y_a_n_n
-
Compteur de contenus
325 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par y_a_n_n
-
-
Le Bonegrinder, lui, est behemoth.
-
Hello,
Les Mega Gargants ont un rôle de leader et ils ont plus de 10 pv, ils prennent donc un slot de commander dans un bataillon.
-
Les BattleForces seront donc à 170€ prix GW :
https://trade.games-workshop.com/assets/2022/11/Pricelist FR__2.xls
-
il y a 51 minutes, Dromar a dit :
Donc voila, kharadrons, khorne, slaabesh, flesheaters, ossiarch, seraphons. De rien
Je déduis la même chose que toi.
À moins qu’ils nous surprennent avec une nouvelle faction (come back des nains du chaos ?)
-
il y a 5 minutes, Graours a dit :
et cet été les nouveaux CoS ?
Je pense qu’il y aura les Kharadron avant les Cities of Sigmar.
-
Hello,
Les règles relatives à la composition d’une unité se trouvent au 25.3 des Règles de Base.
il y a 27 minutes, Xem a dit :alors ils compteront toujours comme 10?
C’est ça.
-
Tous les sorts sont formulés de la même façon. La première phrase donne la valeur de lancement et la portée.
il y a 23 minutes, Tribe a dit :Cette indication de 9" en corrélation avec rien
Elle est justement en corrélation avec la suite de l’énoncé : « replacez-la entièrement à portée du lanceur ». La portée n’est pas rappelée à ce moment là, il faut se référer à la première phrase.
-
Nope.
La formulation est claire. Quand un sort affecte une unité qui doit être à portée c’est systématiquement précisé : « choisissez une unité visible et à portée du lanceur ».
Ici ce n’est pas le cas. La seule condition pour choisir l’unité est qu’elle soit visible.
-
Le crâne dans le fond est intrigant, il me fait un peu penser à la Corvus Cabal.
J’espère pour les Gobelins que ce ne sera pas juste une bande Underworlds.
Il serait assez logique qu’ils soient dans les prochains à avoir un nouveau BT (avec les Séraphons, Khorne et les Ossiarch).
-
Hello,
"Choisissez une unité amie [...] visible du lanceur [...] et replacez-la entièrement à portée du lanceur"
La seule contrainte pour sélectionner l'unité c'est qu'elle soit visible du lanceur, elle peut tout à fait être à l'autre bout du champ de bataille.
Par contre elle pop en effet à 9'' du lanceur.
-
il y a 2 minutes, Panoo a dit :
Ah bah comme quoi, j'étais à côté de la plaque. ^^
C'est dans quelle FaQ par curiosité ? Parce que j'avais regardé, et je n'ai pas trouvé.C’est dans la FAQ des Règles de Base.
-
il y a une heure, blackout_115 a dit :
Je le sais, là je discutais de comment traduire le this/that anglais pour avoir une distinction similaire
Ok, je n’avais pas compris ta phrase comme ça
On est d’accord du coup
-
il y a 48 minutes, blackout_115 a dit :
en fr on pourrait remplacer "this unit" par "cette unité ci" et "that unit" par "cette unité là" mais pareil que pour l'anglais il faudrait clarifier quelle appellation désigne qui
Il y a une FAQ qui le clarifie depuis longtemps
cf mon post un peu plus haut :
Il y a 14 heures, y_a_n_n a dit :Q: Sometimes an ability will refer to ‘this model’ or ‘this unit’, and sometimes to ‘that model’ or ‘that unit’. Is there a difference?
A: Yes. When an ability says ‘this model’, ‘this unit’, it is referring to a specific model or unit that has the ability, even if there is more than 1 unit with that ability in your army. When an ability says ‘that model’ or ‘that unit’, it is referring to a model or unit that was defined earlier in the same ability.(page 2 de la FAQ des Core Rules)
-
Hello,
Qu’est-ce que tu entends par « joindre » ?
Tu peux faire une unité de 6 au lieu de deux unités de 3, dans les règles ça s’appelle une « unité renforcée », la règle est au 25.3.2 des Règles de Base.
Dans ce cas tes 6 annihilators sont une seule et même unité, donc s’ils chargent tu ne fais qu’un jet pour les 6 figurines, une aptitude de commandement affectera tout le monde, etc
Mais si sur ta liste tu mets deux unités de 3, il faudra faire un jet de charge pour chacune des deux unités, si tu utilises une aptitude de commandement il faudra choisir quelle unité la reçoit, etc
-
Double post pour la bonne cause.
En relisant la FAQ des Core Rules (en cherchant tout à fait autre chose) je suis tombé là dessus :
Q: When the word ‘any’ is used in the criteria for an ability, how many times is that ability applied when the criteria for the ability are fulfilled? For example, if an ability said ‘Add 1 to hit rolls for models that are within 6" of any models with this ability’, would I add 1 to the hit rolls of a model that was within 6" of three models with the ability, or would I add 3 to the hit rolls?
A: The word ‘any’ is treated as being synonymous with ‘one or more’. In your example, this means that 1 would be added to the hit rolls.
Donc en suivant les règles, les Sylvaneth ne peuvent Strike and fade qu’après avoir tué au moins une figurine.
C’est quand même un sacré nerf du coup.
-
il y a 33 minutes, Nekhro a dit :
Encore une fois. Il n’y a pas de flou quand on sait que le «this unit» se réfère toujours à l’unité possédant l’aptitude. Si c’était toujours flou, ils auraient changé cette formulation. Ils ne l’ont pas fait et l’ont conservé.
C’est même FAQé depuis longtemps en fait :
Q: Sometimes an ability will refer to ‘this model’ or ‘this unit’, and sometimes to ‘that model’ or ‘that unit’. Is there a difference?
A: Yes. When an ability says ‘this model’, ‘this unit’, it is referring to a specific model or unit that has the ability, even if there is more than 1 unit with that ability in your army. When an ability says ‘that model’ or ‘that unit’, it is referring to a model or unit that was defined earlier in the same ability.(page 2 de la FAQ des Core Rules)
-
Il y a 3 heures, Frere Kris a dit :
-Dans le cadre d'une armée Har Kuron, une Reine Matriarche utilise sa compétence "Brouet de Sang" sur une unité d'Erynies (furies/witch). Hors, la dites unité d'Erynies ne bénéficie plus nativement du trait de bataille "Rite de Sang" (un bonus cumulatif en fonction du tour).
Néanmoins, la règle "Brouet de Sang" donne donc, pour ce tour uniquement, la règle rite de sang à l'unité visée, est ce bien cela stp ?
L’aptitude Witchbrew n’a pas d’effet en Har Kuron puisque les unités DoK n’ont pas accès aux Rites de Sang.
Il y a 4 heures, Frere Kris a dit :Seconde question, toujours en rapport avec Har Kuron/CoS :
je peux augmenter mes unités de bleack sword, de dark Shards et de Dread Spears jusqu'à 40 figurines d'après leurs profils de bataille rangée.
Sauf que dans le livre des règles et le dernier Manuel du Général, il est indiqué que seul "les unités de Ligne peuvent être renforcés deux fois". Ok, mes lanciers/épéistes/abalétriers sont des lignes, mais les faires passer à 40 me fais renforcer 3 fois l'unités... ai-je toujours le droit de passer mes régiments à 40 svp ?
Le BT CoS date de la V2, les règles pour renforcer les unités ont changé avec la V3.
Les règles disent désormais que tu peux renforcer une fois l’effectif d’une unité, deux fois si cette unité est battleline.
Il y a 4 heures, Frere Kris a dit :Merci d'avance !
P.S : question bonus : je ne trouve pas les coûts en point des sorts persistants du manuel du général dans le dit manuel... ou puis-je trouver leurs coûts en point svp ?
Tous les coûts en point sont dans l’annexe « pitched battle profiles » du Manuel du Général.
Et les sorts persistants sont à la page 34 de ce livret.
Attention, certains ont vu leur coût en point modifié par des FAQ. Il faut se référer au dernier BattleScroll sorti (BattleScroll : Galletian Reinforcements d’octobre 2022).
Les documents avec les coûts en points sont téléchargeables gratuitement sur Warhammer Community.
-
Il y a 2 heures, JeffZeze a dit :
Ok j'ai eu aucune expédition depuis fin septembre, et aucune future expédition sur mon compte client
Là je ne peux pas t’aider, je les prenais chez mon buraliste.
Il faut peut-être que tu appelle Hachette.
-
Ah oui flûte, pardon
edit : par contre il y a déjà une review sur YouTube :
-
il y a une heure, Alezya a dit :
Il me semble que non, justement. Il me semble que tu ne peux faire This one's mine qu'avec le général de ta liste. Donc si Katakros ou Arkhan ne sont pas généraux de la liste, c'est pas possible; warmaster ou pas. Je me trompe peut-être. Mais Goonhammer allait en ce sens aussi.
My bad …
Il faut en effet que ce soit le général de la liste (« an attack made by the model picked to be your general »).
Ça désigne bien la figurine spécifique.
-
Il y a 3 heures, Alezya a dit :
This one's mine, je ne l'utilise jamais: pas possible de les faire avec Katakros ou Arkhan s'ils ne sont pas gégés sur la liste.
Hello,
Pourquoi tu dis ça ? Katakros et Arkhan sont Warmasters, donc ils comptent comme ton général même si ce n’est pas le général de ta liste. Tu peux faire This one’s mine avec eux.
-
Hello,
« D3 celestial conjuration points if there are one or more friendly Saurus Astrolith Bearers on the battlefield »
Donc c’est D3 points de conjuration quelque soit le nombre d’Astrolith Bearers.
-
il y a 6 minutes, JeffZeze a dit :
Du coup c'est lequel le dernier numéro ? Le 70 (+ le premium 71) ?
La collection va jusqu’au numéro 80, avec le Celestant Prime dans les numéros 79 et 80 (et son socle dans le 78).
-
Hello,
Toutes les aptitudes d’allégeance sont propres à l’allégeance de ton armée. Donc les DoK inclues en Har Kuron n’ont pas accès aux règles de leur BT.
Par contre elles gagnent les mot clef Cities of Sigmar et Har Kuron, elles ont donc accès aux aptitudes d’allégeance CoS.
[Résolu]Mercenaire (rôle dans un bataillon)
dans AoS - Règles
Posté(e)
En effet, le Brawlsmasha est la version mercenaire du Bonegrinder, il a lui aussi le rôle tactique behemoth.