Grobelin

Roh lala, toujours à râler ces gens ! C'est bon, ils sont faits vos élastiques devant les cartes ! Avec 4 lapins finis de plus ! Elle est pas belle la vie ? [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1311&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390612.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1312&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/lapino10.jpg[/img][/url] Manque donc le Chapelier, Pyg et Alice pour finir l'escouade. Et sinon... J'ai commencé le remplissage/stuffage de Croc, donc est-ce que : - je lui mets un pantalon déchiqueté - je lui mets un manteau en cuir noir - je lui mets les deux - la réponse D Grob'

Et de [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195037&view=findpost&p=2271612"]six[/url] ! [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1309&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390711.jpg[/img][/url] Et un mystérieux magicien arrive près de Grobelinville... [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1310&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390712.jpg[/img][/url] Grob'

Plop ! Merci pour vos compliments, et content que le tuto puisse vous servir ! Pour les socles, je vais sûrement les faire pendant les vacances. Après le Club des cinq, les six compagnons ! Car Bifur est de la partie ! [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1307&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390710.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1305&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/bifur10.jpg[/img][/url] Gnafron rejoint la bande : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1309&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390711.jpg[/img][/url] Et en prime, le personnage spécial, à savoir Gandalf le Gris ! Pour lui, traitement particulier : en effet, sur le forum 20000 Nains sous les Elfes, un concours sur le thème Noir et Blanc est en cours. On a le droit au gris et à l'argent, mais aucune autre couleur. Du coup, Gandalf me paraissait un choix idéal pour ce monochrome, et j'ai donc décidé de faire une sorte d'OSL, à partir de son bâton. Le socle faisant également partie de la note, je suis parti sur des rochers en liège surplombant une étendue d'eau, faisant apparaître mystérieusement l'ombre du magicien. [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1308&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390611.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1306&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/gandal10.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1310&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390712.jpg[/img][/url] Les contrastes apparaissent un peu plus forts sur les photos qu'en vrai par contre, surtout au niveau du chapeau. Qu'en pensez-vous ? Grob'

Très sympa ! Les rohirrims sont classiques mais bien réalisés. Quant à tes rangers, très beau schéma ! J'aime particulièrement le bleu/gris, très joli. Grob'

La boîte de Gobelinville contient : - la compagnie de Thorin (13 nains + Bilbon + Gandalf) - le Roi gobelin - 36 gobelins - 3 héros gobelins - le petit livre de règles - des scénarios - un décor - et Radagast si en édition limitée Le gros livre de règles contient : - les règles - les profils avec les coûts en points Donc en gros, pour l'un, tu as les règles et deux armées pour commencer à jouer. Pour l'autre, tu as les règles et les profils. Du coup, étant débutant, tu devrais bien plus t'orienter vers la boîte de base (les feuilles récapitulatives sont assez bien faites pour apprendre progressivement en prime). Les profils peuvent certes être intéressants, mais si tu penses (et que tu n'es pas sûr) que tu t'orienteras ensuite vers le Mordor, autant attendre et simplement acheter le livre d'armée correspondant. Mais après l'achat de la boîte du Hobbit, qui t'aura montré les bases. Tu auras comme ça toutes les règles dans ton petit livre, plus le livre d'armée Mordor. En plus, les gobelins et les nains ne demandent pas nécessairement énormément de pots de peintures. Donc l'ayant acquis, je ne peux que te la conseiller. Faut juste pas peindre les gobelins comme Games. Grob'

Plop ! Superbe début d'équipe ! Le coureur est particulièrement classe : d'où vient la main ? Mention également à l'arbitre, les lettres BB sur le parchemin sont le genre de petits détails qui tuent... Moins fan des trois-quarts, mais chez les elfes je préfère la légèreté, du coup ceux-ci font trop chargés à mon goût. Mais niveau coloris tu ne t'es pas raté, le bleu est très beau. Pour la pompom, j'aime pas les vieilles figs... Pour la jupe de l'infirmière, une bande rectangulaire de GS que tu enroules autour suffira. Sans plis si possible, plus sexy. Et j'adore ton elfe de gauche, très menaçant... Grob'

Tes wargs sont très chouettes, j'aime beaucoup leur fourrure ! Par contre, le dentiste du cheval du Nazgul était si bon que tous tes wargs sont passés pour le détartrage ? Allez, salis-moi tout ça ! Pour Gothmog, la peau mériterait d'être un peu plus claire je trouve, mais sinon c'est tout bon. Sauf les sangles sur le warg, oubli ou flemme ? Une petite photo de famille ? Grob'

[quote name='El Doce' timestamp='1355933853' post='2270828'] Funny fact: à la fin de la projection, le gars à ma droite a sort a sa copine "ils sont vaches les aigles de les déposer à l'arrache sur un pic, ils vont bien en chier pour redescendre, ça leur coutaient quoi de les rapprocher plus?" [/quote] Je me suis fait la même réflexion : n'importe où, mais pourquoi sur le truc qui descend à pic ? Après, je trouve ça personnellement plus tiré par les cheveux que les aigles arrivent comme des fleurs (bouquin) qu'appelés à la rescousse par Gandalf (film). En plus ça fait un lien avec le papillon du SdA, ce que je ne trouve pas si mal. Mais ceci n'est qu'une histoire de point de vue. Pour l'arrivée ultra-rapide de Radagast, n'oubliez pas que ce sont des lapins de Rosgobel (ou un truc comme ça...) ! L'entrée à Fondcombe ne m'a pas choqué outre mesure non plus, dans la mesure où Gandalf à l'air de reconnaître le caillou qui surplombe le passage. Par contre, en parlant du magicien, quelqu'un sait d'où il sort à Gobelinville ? Parce que j'ai l'impression qu'il apparaît sur la plateforme centrale, mais qu'il n'y a aucun passage y menant aussi discrètement. Ca pour le coup c'était curieux. Et enfin, [size="4"][b][Modo on] Merci de rester polis et courtois envers chacun d'entre vous, que vous soyez pour ou contre, cela reste un film. L'ironie, la mauvaise foi et les "hausses de ton" sont à proscrire. On n'est pas à Gobelinville ici ! [Modo off][/b][/size] Grob' PS : Pour répondre à Darkside73 auquel personne n'a répondu : [quote name='DARKSIDE73' timestamp='1355914457' post='2270591'] Juste une question, est-ce qu'il y à une scène à la fin (ou pendant) du générique de fin? Comme dans les Marvels... Juste pour savoir si ça vaut le coups de rester jusqu'à la fin.... [/quote] Non, pas de scène post-générique comme pour nos super-héros préférés. Je te conseille nénmoins de rester ne serait-ce que pour la musique (au moins la chanson de fin, que j'adore).

Et de deux ! Je viens d'y retourner avec un pote (il aime pas l'anglais, donc VF, mais finalement c'est mieux que ce à quoi je m'attendais, pas aussi cool que la VO mais il y a bien pire), et bien je vous conseille d'y retourner aussi ! On fait plus attention aux détails, les personnages comme Radagast deviennent attachants, on prête une attention accrue au Grand Gobelin vu qu'on sait qu'on ne va pas le voir longtemps (). Le Conseil Blanc n'est en fait pas si caricatural que ça, les deux élèves perturbateurs font ça au bon moment. Le prologue et les flash-backs, toujours aussi géniaux. La course de lapins, ça passe mieux au deuxième visionnage. J'ai pu jeter un bon coup d'oeil à Fimbul (qui est vraiment moche pour le coup) que je n'avais même pas reconnu la première fois. Ah, et les aigles font en fait mélange aigles/vautours, pas pigeons. Et certaines femmes naines ont effectivement des barbes ou des favoris dans le prologue. Néanmoins, je suis un peu d'accord avec El Doce, mais seulement sur le fait qu'il n'y ait pas vraiment de climax. On a trois scènes qui se démarquent particulièrement niveau action : les trolls, Gobelinville et les arbres. Malheureusement, ni Gobelinville ni la scène des arbres ne met réellement en danger les protagonistes, ni ne font véritablement avancer l'histoire (hormis le fait que Thorin soit au courant qu'Azog n'est pas mort). Du coup, je trouve que la scène qui nous ferait un bon "count-as climax" serait la scène des énigmes. Je sais, c'est bizarre mais : - découverte de l'anneau que tout le monde connaît (faut pas pousser, même les rares n'ayant pas vu le SdA savent que Gollum et son anneau ont une importance capitale pour la suite) - dilemne de Bilbo qui le montre véritablement comme un personnage bon - prise de conscience du fait qu'il ne fait pas cette quête pour lui-même mais pour les nains - et puis meilleure scène du film, tant au niveau du design que de l'humour que de l'émotion (sérieux, la petite larme de Gollum... ) M'enfin bref, au final, faites comme moi, allez voir un film pour rêver, vous évader et vous amuser, pas pour rechercher les petites bêtes scénaristiques ! Grob' Edit : et ce thème musical, mes aïeux ! J'ai que ça en tête depuis une semaine, et ça ne va pas s'arranger ! Far over...

Dagobert est arrivé, le Club des cinq pourra prendre une photo à la prochaine mise à jour [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195037&pid=2269754&st=25&#entry2269754"]ICI ![/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1303&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390610.jpg[/img][/url] Avec en prime le tuto des gobelins de Grobelinville que personne n'a vu... Grob'

Bon, les gobelins ne passionnent pas les foules... Mais heureusement, je rentre du boulot ! Hé ho ! Hé ho ! Il pioche pic pac pic pac pic pac, dans la mine le jour entier ! Il pioche pic pac pic pac pic pac, notre malin Bofur ! [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1303&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390610.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1304&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/bofur210.jpg[/img][/url] Avec Oin, il fait partie de mes préférés de la boîte. Et que dire du personnage dans le film, très sympathique et attachant ! Voilà, donc plus que Bifur et 3 gobelins, et j'aurai peint la moitié de la boîte ! A part le décor bien sûr... Grob'

Merci Spatz ! Je n'ai pas beaucoup avancé, un peu plus motivé par ma cabale en ce moment (si vous ne l'avez pas vu, [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174890&view=findpost&p=2267806"]"Joker has arrived !"[/url] ), du coup, histoire de ne pas arriver les mains vides, j'ai fait un tuto illustré... [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1302&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/tuto_g10.jpg[/img][/url] [u][b]Etape 0 =[/b][/u] Sous-couche noire [u][b]Etape 1 =[/b][/u] Snakebite leather [u][b]Etape 2 =[/b][/u] Eclaircissements de Snakebite Leather + Bleached Bone, puis éclaircissements Bleached Bone sur les parties style visage et dessus des membres [u][b]Etape 3 =[/b][/u] Yeux rouges, Cheveux violet (Hormagaunt purple), Métal (Chainmail), Pagne (Dark Flesh), Dents (Bleached Bone) [u][b]Etape 4 =[/b][/u] Lavis d'Agrax Earthshade sur toute la figurine [u][b]Etape 5 =[/b][/u] Tant que le lavis n'est pas sec, passage d'eau simple pour atténuer le lavis sur le parties plus claires, puis éclaircissement au Bleached Bone pur sur les parties saillantes [u][b]Etape 6 =[/b][/u] Yeux rouges, Lavis Badab Black sur les cheveux, Assombrissements légers de Badab Black dans les zones d'ombres, Lavis Badab Black sur le métal [u][b]Etape 7 =[/b][/u] A faire 3 par 3, pour ne pas que les lavis sèchent trop rapidement, et vous obtenez une armée très rapidement ! Voilà pour le tutoriel ! En cours, Bofur... Grob'

[quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355513210' post='2268197'] Pour argumenter huntress et batgirl La 1, tu peux lui mettre une arbalète dans l'alignement du regard, la pose passera très bien la 2, elle correspond presque parfaitement à l'illustration de batgirl que tu as mis, mais en miroir [/quote] [quote name='Crépuscule' timestamp='1355558685' post='2268357'] * Choix de la figurine 1 pour Batgirl à cause de l'illustration. Sauf qu'à mes yeux, sur cette illustratioon, elle n'est pas dans un seul plan. En fait, je trouve que ce qui lui correspondrait le mieux, c'est une sensation de course vers l'avant avec lancer du filin sur le coté, façon feinte de dernière minutes pour s'échapper. Dans l'illustration, son bras n'est pas dans le prolongement mais bien à 90°... On peut le faire avec l'autre figurine, c'est sur, mais on perd le regard suivant le mouvement de la main, ce que je trouverais assez dommage, en fait. * Choix de la figurine 2 pour Huntress justement pour sa course avec l'arbalète. Je sais bien que ça fait toujours un peu classieux de tirer sur le coté, mais ça colle, à mes yeux, mieux avec un mouvement de saut que n'exprime pas la figurine. Là, on aurait une course avec une figurine qui azimut tout ce qui lui fait obstacle en face. [/quote] Bon, les deux se valent je trouve. D'autres votes ? [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355513210' post='2268197'] Le Bang est génial ! [/quote] Merci ! [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355513210' post='2268197'] Killer Corc semble bien parti, tu lui sculptera des écailles sur tout le corps ? [/quote] Sur le haut des bras, le dos et les jambes. Par contre, est-ce que je lui mets une queue ? Dans certaines versions, il en a, dans d'autres non. Et un pantalon déchiré ou pas ? Et je pense lui sculpter un grand manteau noir, ça lui va bien je trouve. [quote name='Crépuscule' timestamp='1355558685' post='2268357'] Killer Croc est sympa, mais je trouve le coup vraiment trop long, il gagnerait être plus court. On n'aurait toujours pas des proportions humaine, mais ça se rapprocherait de la version un peu "mutante" de Croc qu'on retrouve dans Silence, notamment. Et bien sur, un peu plus d'écaille, pour harmoniser le tout. [/quote] C'est coupé ! De moitié environ, par contre j'ai oublié de le prendre en photo... [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355513210' post='2268197'] Pour les arlequins, tu ne peux avoir qu'un bouffon tragique, mais tu peux aussi avoir un prophète de l'ombre, et là, je verrais bien Red Hood (masque lisse, fimigènes, ...) [/quote] Et Alfred en prophète, ça ne collerait pas mieux ? Parce que la fig de bouffon est parfaite je trouve pour Red Hood... [quote name='gyzgyz' timestamp='1355668893' post='2268997'] Pour tes arlequins, je trouve que c'est une bonne idée d'en faire les héros de batman, histoire de bien marquer la différence tu pourrait taper dans les gammes garde impériale ( je pense surtout aux cathachan) et chez les maraudeurs de battle, histoire d'avoir des héros bien baraque dans la veine des comix [/quote] Pour Batman, ça collerait effectivement très bien, le look imposant mais dynamique. Par contre, pour les autres, je pense que je vais rester sur des EN, plus élancés. [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355513210' post='2268197'] C'est même le meilleur film de Batman que j'ai vu Une bonne intrigue, une animation de dingue (c'est mon métier, et là je suis sur le cul) et la voix de Neil Patrick Harris pour Nightwing [/quote] [quote name='Crépuscule' timestamp='1355558685' post='2268357'] Red Hood, excellente idée ! Et je te rejoint entièrement sur le film d'animation cité. Une vraie petite merveille, à ne pas mettre entre toute las mains, par contre. (Le début est quand même assez... Euh... Hard. ) Ceci dit, en Batman, j'avais beaucoup apprécié Mask of the Phantasm (un beau personnage de vilain, là aussi) et Return of the Joker (honteusement tronqué dans le DVD VF. >_<) [/quote] Mask of the Phantasm est génial aussi. J'aime beaucoup Year One également, particulièrement la scène entre Batman et les forces spéciales, une des plus prenantes de tous les films que j'ai vu ! [quote name='gyzgyz' timestamp='1355668893' post='2268997'] J'adore l'univers de DC, et la je ne peut dire que chapeau bas ! très bon rendu très sombre comme on les aime ! [/quote] Merci ! [quote name='Stepius andreis' timestamp='1355681644' post='2269117'] Moi qui est un fan du Joker j'adore !!!!! Tes conversions sont impressionnantes et ta peinture aussi J'adore ! [/quote] Merci ! Hop, on continue avec les premiers lapins de la bande du Chapelier Fou : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1301&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/lapins10.jpg[/img][/url] Vous pouvez voir en bas le reste de la troupe, que je n'ai pas eu le temps de finir. Celui qui trouve d'où viennent les bras gagne une feuille de salade ! Alors, inquiétants à souhait ou pas ? Grob'

[quote name='GVH' timestamp='1355590159' post='2268593'] Ah oui mais justement : Est ce que tu avais autre chose que les Chevaliers de Morgul? Pcq moi mes NN je les ai plus utilisés comme des boucliers que comme unités de combat (vu qu'au départ je voulais surtout tester mes Corsaires) même si finalement ils ont fait un superbe travail au Corps à Corps. Faut bien comprendre que la raison pour laquelle les flèches ne m'ont rien faites c'est à cause de cette disposition : 6666666 666666 6666 3333333 (arbal) 4444 Les chiffres expriment la valeur de Défense. 3333333 4444 33 Tu vois donc que malgré la défense médiocre les flèches doivent d'abord briser le mur de bouclier et seulement après s'attaquent au reste : ils n'ont pas le choix, même mes tireurs ont D6 : c'est pas facile descendre ma première ligne au tir : d'où l'obligation de charger. [/quote] Ne t'inquiète pas, j'étais dans cette disposition de départ. Par contre, je n'avais pas autant de NN que toi, de là vient sûrement la faille. [quote name='GVH' timestamp='1355590159' post='2268593'] Oui mais non, si tu te rapelle, mon idée est de quand même respecter l'esprit d'Umbar, autant je suis d'accord si c'est plus les Corsaires qui accompagnent les NN mais les Corsaires accompagnés par des hommes à cheval : ca me plait pas... Après oui c'est clair que c'est la bonne idée mais je préfère quand même jouer des Pillards Haradrims si j'en ai l'occasion. D'ailleurs ma prochaine liste d'armée portera sur une armée Full Cavalerie Pillards [/quote] Hommes à cheval non mais Pillards oui ? Perso, je voyais l'escouade de Chevaliers comme l'escorte de la Bouche de Sauron venue prêcher la bonne parole aux seigneurs de la ville. Mais tu fais comme tu veux, si toutes les armées se ressemblaient, il n'y aurait plus d'intérêt ! [quote name='GVH' timestamp='1355590159' post='2268593'] J'ai bien envie d'ajouter Dalamyr à la liste mais c'est tellement un personnage peut charismatique et moche en figurine... Que j'hésite à pas juste rajouter plus d'Arbalétiers... Hmm à voir, j'ai encore 1 Guerrier NN dispo ainsi qu'une bouche de Sauron/Maréchal NN monté... [/quote] Détrompe-toi, la fig est assez jolie, mystérieuse mais d'où émane une certaine puissance. Mais en 500pts je trouve que ça ne vaut pas le coût. [quote name='GVH' timestamp='1355590159' post='2268593'] D'ailleurs en metant ce smiley : un Hasharin c'est viable en 750pts? :/ [/quote] En 750pts oui. Par contre, j'ai un doute, mais les Hasharin sont-ils considérés comme des personnages indépendants, qui ne peuvent être capitaine d'une troupe dans le modèle 1/12 ? Parce que dans ce cas, c'est nettement moins intéressant. Grob' [quote name='GVH' timestamp='1355590159' post='2268593'] GVH - Grob's je peux pas modifier le titre du sujet... Suis pas assez gradé pour ca [/quote] Il faut cliquer sur "Utiliser le messager complet" quand tu as cliqué sur "Editer", et tu peux modifier le titre !

[quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] Je voudrais essayer de remotiver ce topic en critiquant le rapport entre PJ et Tolkien comme j'avais tenu à le faire au sujet du SdA : en critiquant non les changements au niveua du scénario, de la trame de l'histoire, mais en montrant en quoi PJ trahit l'esprit du légendaire de Tolkien.[/quote] Déjà, je ne suis pas d'accord avec le terme de trahison, mais passons... [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] [b]L'Arkenstone comme symbole de droit divin :[/b] le droit divin, dans le légendaire de Tolkien, c'est une vraie question, on ne fait pas n'importe quoi avec. Assimiler l'orgueil des Nains au droit divin correspond sans doute au paradigme idéologique d'Hollywood (paske les USA, c'est le pays de la démocratie, the land of the free et the home of the brave), mais ça ne va pas avec les rapports réels entre pouvoir et transcendance religieuse dans le légendaire.[/quote] Personellement, j'ai trouvé ça totalement anecdotique. D'autre part, je trouve que ça correspond assez bien à renforcer l'aspect avide des nains, et celui "corrupteur" de l'Arkenstone. J'ai toujours vu ce joli caillou comme une sorte d'anneau de pouvoir par rapport aux nains : quand on voit à quel point Thorin est en colère lorsque Bilbon part avec la pierre, je ne peux m'empêcher d'établir un parallèle avec Gollum et son précieux. Du coup, je trouve ça assez logique que Thror le considère comme un signe, tel Isildur et l'anneau. Mais c'est un avis purement personnel, je comprends ton point de vue. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'][b]Le Conseil Blanc :[/b] c'est ubuesque, Saroumane parle complètement dans le vide. Galadriel ne montre pas du tout le respect qu'elle doit avoir pour l'un des Istari. Et sa relation avec Gandalf est absurde, elle lui apparaît comme complètement supérieure.[/quote] Je n'ai moi non plus pas trop apprécié la scène du Conseil. Trop courte avec Saroumane le papi que personne n'écoute, par contre la relation entre Gandalf et Galadriel m'a plu. Gandalf est toujours décrit comme un être humble, sauf quand il se met en colère, et les elfes ont une fierté propre à leur race, du coup, ça ne me choque pas du tout que Gandalf traite Galadriel comme une personnalité plus influente. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456']Quand au passage où Gandalf expose les raisons qui l'ont poussé à choisir Bilbo, il est ridicule : parler des "petits gestes du quotidien", on dirait les encouragements à fermer le robinet pour économiser l'eau de la planète. C'est incroyable comme PJ devient une tanche lorsqu'il s'agit d'exposer des valeurs plus ou moins conformes à celles de Tolkien ; en l’occurrence, il aurait suffit de répéter le passage du Silmarillion où Gandalf dit que "les humbles triomphent parfois là où les sages font défaut", c'eut été bien plus substantiel que la leçon infantilisante gracieusement distribuée au spectateur.[/quote] Totalement d'accord avec Bombur concernant ce passage. Je ne vois pas du tout en quoi il s'agit d'une leçon infantilisante. Cela donne un côté vulnérable à Gandalf, qui autrement apparaît comme le magicien prodige qui découpe des gobelins à tour de bras en fumant de l'herbe à pipe. D'autre part, les "petits gestes du quotidien" correspondent parfaitement à l'esprit de la Comté, les hobbits vivant paisiblement sans aventure aucune, donc pour moi c'est très adapté. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'][b]Les Aigles :[/b] la façon dont ils apparaissent sur commande est franchement grotesque. Outre que cela pose un gros problème de cohérence (pourquoi ne pas les utiliser jusqu'en Erebor), cela leur fait perdre totalement le caractère [i]providentiel[/i] au sens fort du terme qu'ils conservaient encore dans le SdA. Au contraire, ils semblent indiquer que tout vient à point à qui sait le réclamer. Une pensée qui correspond bien plus à celle de Peter Jackson qu'à celle de Tolkien.[/quote] Pas d'accord avec ta dernière phrase. L'apparition des aigles a toujours été grotesque selon moi, et plus particulièrement dans les livres. Ils sont là à chaque fois que Gandalf en a besoin, je trouve ça un peu gros. Je préfère encore que ce soit lui qui les appelle avec ses papillons, au moins ils n'apparaissent pas comme par magie au moment le plus dangereux pour le magicien. Quant à les utiliser jusqu'en Erebor, d'une part, ça nous aurait privé d'une très jolie scène de fin, et d'autre part, il me semble que Tolkien dit qu'ils acceptent de les amener un peu plus vers l'Est, mais pas plus loin. PJ a respecté ça, donc pourquoi râler ? [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456']Enfin, les quelques passages où l'on voit les Elfes, montre qu'ils n'ont rien perdu de la froideur qu'ils avaient dans le SdA. Super.[/quote] Pas d'accord non plus. Certes, Thranduil est plus froid que le Caradhras. Mais ça c'est totalement normal si on suit le livre (dans le genre personnage détestable de la Terre du Milieu, il est dans mon top 5 ). Par contre, j'ai trouvé Elrond bien plus chaleureux, lançant même une petite vanne à Gandalf sur son tailleur, et Galadriel est également tous sourires. Et Lindir et compagnie ne m'ont pas semblé plus distant qu'ils auraient dû l'être. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456']Ceci n'est qu'une partie de mes critiques en la matière, les plus incontestables à mon sens. Je préfère de voir si et comment le topic va évoluer avant d'exposer des griefs que je reconnais comme beaucoup plus subjectifs. [/quote] J'attends les autres, parce que pour l'instant je vois beaucoup de subjectif ! Grob'

[b][Modo on :] Troubadour14, les monolignes n'apportant rien à la discussion sont à éviter sur le forum. J'ai donc supprimé ton message. [Off][/b] Je suis d'accord avec Grimir, j'iamgine assez mal Games se lancer dans des figurines de trente centimètres de haut minimum qui n'apparaissent qu'un bref moment. Mais ça pourrait toujours servir en décors... Grob'

Déjà, félicitations pour ta victoire ! Umbar vaincra ! Ensuite, je vais commencer par ça : [quote name='GVH' timestamp='1355579560' post='2268501'] PS : si les modos jugent que ce sujet a plus sa place dans la partie rapport de bataille, je m'excuse platement mais mon but est bien de discutailler sur les Ravageurs. [/quote] Pour moi ce sujet a tout à fait sa place en discussions stratégiques, mais je le renommerais "Les Corsaires : un océan de possibilités..." ou un truc dans ce goût-là, parce qu'on est parti pour un sujet plus global que concernant les simples mais terribles ravageurs. D'abord, concernant ton expérience avec une armée relativement comparable à la mienne, je peux te dire que tu as quand même eu pas mal de chance. La dernière partie que j'ai joué avec mes corsaires était contre du Gondor assez similaire à ton ennemi, pareil pour le terrain, et bien je peux te dire que le tir m'a fait un peu plus de mal ! La différence notable par rapport à ton armée était que j'avais la Bouche de Sauron et 5 chevaliers de Morgul, étant donné que c'était du 750pts. Et à propose de la Bouche, c'est un magicien assez utile (il avait rendu Faramir à l'état de légume pendant la moitié de la partie si mes souvenirs sont bons), pas trop cher et assez fluff avec des chevaliers de Morgul, que tu peux compter en contingent allié. Donc n'hésite pas, il est certes moins bon qu'un Nazgul en magie, mais il est plus que suffisant face aux héros mineurs. Quant aux chevaliers de Morgul, c'est l'équivalent de ceux de DA, mais avec la terreur qui fait bien mal, donc pareil, n'hésite pas ! Seul mauvais point, le coût élevé. Maintenant, concernant les ravageurs, tu as à peu près résumé tout ce qu'il y a de bon à savoir sur eux, mais j'insisterai quand même sur leur défense, qui est leur plus redoutable faiblesse face aux tirs, donc cachez-les derrière des boucliers, pavois ou troncs d'arbres ! [quote name='GVH' timestamp='1355579560' post='2268501'] D'autre part les Numénoréens Noirs sont vraiment les figurines bulletproof par excellence : Non seulement ils résistent bien aux tirs et protègent mes corsaires mais leur règle spéciale empêche des charges qui pourraient être dangereuses. [/quote] Et on dit merci qui de les avoir chaudement recommandé ? La terreur est vraiment leur atout principal, puisqu'ils peuvent à la fois détruire une ligne de bataille ennemie s'ils n'ont pas l'initative, et se jetter à plusieurs sur des ennemis solitaires s'ils l'ont, ne craignant guère l'encerclement qui pourrait suivre ! Sans parler de la protection fantastique qu'ils offrent aux corsaires en prime. D'ailleurs, as-tu fait bon office des armes de jet de ces derniers ? [quote name='GVH' timestamp='1355579560' post='2268501'] [b]Alternatives :[/b] A mon grand étonnement une armée Corsaire avec NN (donc une armée d'Umbar) est extrêment efficace : les armées de Rhûn, de Gondor, de Marranon, du simple Harad, du Rohan et si j'ose dire de Dol Amroth sont extrêment désaventagées. Cependant je doute que les armées Elfes, Naines, d'Isengard et celles utilisant des monstres et des élites auront beaucoup de mal à écraser ma liste d'armée. [/quote] D'accord avec la supériorité d'Umbar face aux armées à moins bonne CC. Cependant, l'exception à cette règle serait à mon avis le Harad, étant donné que leurs tirs sont parmi les plus meurtriers du jeu. A ajouter à leur némésis la Compagnie grise également. Tiens, j'avais jamais remarqué, mais c'est assez fluff ça par rapport à la bataille de Pelargir... [quote name='GVH' timestamp='1355579560' post='2268501'] Inutile de dire que je suis très enthousiasmé par ces résultats et j'aimerai prendre quelques libertés en prenant la Bouche de Sauron à la place du Maréchal NN pour pouvoir m'aventurer dans la magie (même si ca fait beaucoup moins fluff). A voir. [/quote] Comme dit au-dessus, bon choix selon moi, accompagné de Chevaliers de Morgul en 750pts. [quote name='Raisken' timestamp='1355583652' post='2268527'] euh, j'aurais juste une chose a dire après avoir lu le sujet rapidement, et être un grand adepte des orientaux... pourquoi avoir gardé les CC 3, et ne pas les avoir amélioré? grossière erreur dès le départ qui coûte très très chère en effet... Mais bon. [/quote] Il faut avouer qu'il y a plusieurs erreurs stratégiques de la part du joueur oriental. [quote name='Raisken' timestamp='1355583652' post='2268527'] Concernant l'analyse finale, je pense qu'il ne faut quand même pas exagérer... La CC4 est très avantageuse certes, et réduirait en effet en charpie la plupart des armées citées. Mais je ne suis pas d'accord sur le fait que Dol Amroth en souffrirait tant, aussi sans vouloir abuser, j'aimerais comprendre pourquoi? Personnellement je suis pas vraiment d'accord... [/quote] Je suis assez d'accord, seuls les ravageurs seront supérieurs en combat face à une armée des fiefs. Néanmoins, je pense que s'il n'y a pas de rangers dans l'armée, Umbar peut gagner assez aisément, grâce aux armes de jet principalement. Contre la terreur des NN, il faudrait utiliser des guerriers de Lamedon, qui peuvent faire de sacrés ravages semblables aux ravageurs, en rapport qualité/prix. Grob'

[quote name='Sanguinien' timestamp='1355514433' post='2268208'] Juste pour savoir, car ayant juste vu la Bande annonce, et ayant cru regarder Sda....le film est different ou bien c est juste qu un pale copier/coller du Sda comme je l entend de plus en plus souvent? [/quote] Non, ce n'est absolument pas une pâle copie du SdA. Malgré quelques similitudes, principalement du côté scénaristique (mais ça c'est la faute de Tolkien ), mais l'action, le but de la quête et les héros sont totalement différents du SdA. Excepté Gandalf bien entendu. Donc personellement je te le conseille, ne serait-ce que pour te faire ta propre idée. Après, si tu n'as que moyennement apprécié le SdA, ou que tu es un puriste fanatique de Tolkien, ce film ne sera sûrement pas pour toi... Niveau Yazneg et Fimbul, faut avouer que GW nous en a fait des orcs un peu plus intéressants que ce à quoi ils ont sevi dans le film... Hâte de voir la fig d'Azog par contre, il va dépoter ! Grob'

Tout pareil que Lucius. Si tu es pressé pour jouer les nouveaux profils face à des armées plus anciennes, ça peut servir. Si tu ne l'es pas, autant attendre le prochain, et à la rigueur prendre la boîte de Gobelinville, le livre est très complet, et au niveau des nains le coût en points peut se deviner assez facilement en comparant avec les anciens profils. Donc ça dépend de ton optique. Grob'

Pour Lord Thanatos que j'ai raté dans mon message précédent : [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] Superbe joker ! Peut être aurais-tu pu faire descendre l'implantation des cheveux plus bas sur le front afin d'avoir cette drôle de forme sur les côtés. (mais là, c'est vraiment pour chipoter ^^) [/quote] J'y ai pensé à la peinture, mais j'avoue avoir un peu la flemme de le faire maintenant... [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] T'aurais aussi pu lui faire des souliers vernis XD [/quote] Dans plusieurs versions, on le voit avec les pieds nus, donc c'est pas trop grave, surtout qu'on ne devrait plus voir les pieds avec le socle que je prépare... :hidden: [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] Tes lapins sont excellents ! J'aime beaucoup le choix des têtes, par contre, les cartes ne devraient-elles pas être sous les bandeaux ? [/quote] Euh... oui. En fait, je me suis servi des bandeaux de GS pour faire coller les cartes, mais du coup ça fait bizarre maintenant. Je peux peut-être rajouter un bout de GS devant chaque carte ? [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] Pyg, je le connaissais pas, mais la tête est très bien faite ^^ [/quote] Merci ! Les oreilles sont en cours. [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] Pour Batgirl, je vote pour la 2 et huntress en 1 [/quote] 2 contre 1... Crépuscule, ton cas devient désespéré. [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] Et sinon, un Jim Gordon ? [/quote] Ah oui, même si ça ferait un Arlequin un peu triste, il me faudra le mettre ! On peut mettre combien de Bouffons Tragiques ? Parce que je vois bien Red Hood, Gordon et Alfred... [quote name='Lord Thanatos' timestamp='1355511426' post='2268180'] Je veux voir Killer Croc maintenant [/quote] Juste au-dessus... Deathshade : Je suis particulièrement d'accord pour Batgirl, je la vois très bien avec un grappin en avant. Pour Croc, pas de souci, les rênes seront enlevés, j'ai pas encore eu le temps de les découper... Grob'

Merci pour les commentaires ! Content que Mr. J vous plaise ! [quote name='deathshade' timestamp='1355447378' post='2267825'] La 1 pour Huntress et la 2 pour Batgirl, sans hésitation. [/quote] [quote name='Crépuscule' timestamp='1355485135' post='2267972'] Batgirl figurine 1 et Huntress figurine 2 [/quote] Argh ! Mettez-vous d'accord ! J'attends les arguments de chacun (surtout de Crépuscule, parce que la proposition de Deathshade était déjà dans ma ligne de mire... Donc défendez vos cas ! ) [quote name='Crépuscule' timestamp='1355485135' post='2267972'] En tout cas... Le Joker est énorme. Et bien sur, je vote pour "Bang" sur le drapeau ! Un Joker sans son drapeau bang, c'est comme un Batman sans batarang ou un Robin sans costume de mauvais goût. Ca dérange. [/quote] Ecouté ! Voir plus bas... [quote name='Crépuscule' timestamp='1355485135' post='2267972'] ... Ahah ! Pyg ! [/quote] S'il te plait, tant mieux, c'est ta dédicace pour suivre mon sujet avec autant d'attention ! [quote name='Gouniaf' timestamp='1355489171' post='2268001'] Le fait que tu ais peint le jeu de carte est la preuve d'une très grande maîtrise et d'un sens du détail très poussé. [/quote] Très grande maitrise je sais pas, parce que je peux vous dire que j'ai galéré pour peindre le mini J, le mini A et la petite tête de Joker ! Nouvel avancement de Mister J, avec le BANG dessus : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1298&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/bang10.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1299&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/jok10.jpg[/img][/url] Et la tête de Killer Croc est arrivée (merci à Lord Thanatos ), du coup voilà la bête en WIP (ce qui est en vert a été rajouté pour combler les trous sur Photoshop, à faire pour de vrai à la Green Stuff ! ) : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1300&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/croc10.jpg[/img][/url] Quant à mes arlequins, Crépuscule, tu es bien plus expert que moi et je ne connais pas tes deux zigotos ! Batwoman j'y avais pensé, mais je suis pas trop fan du perso, donc on verra après. Par contre, en voyant la fig du Bouffon Tragique, je me suis dit que Red Hood pourrait le faire, non ? D'ailleurs, j'en profite pour signaler à ceux qui ne l'auraient pas vu, "Batman Under the Red Hood" est génial et sûrement un des meilleurs films d'animation que j'ai vu. The Dark Knight Returns est pas mal aussi. Vivement la deuxième partie... Prochaine avancée, au milieu de nains et gobelins des Monts Brumeux, sûrement des lapins... Mr. G.

[quote name='Ancalagon11' timestamp='1355494119' post='2268044'] En parlant de version longue, j'ai remarqué que pas mal de scène des bandes annonces ne sont pas dans le film : - Gandalf à Dol Guldur (même si celle-ci a pu tous simplement être déplacé dans le deuxième film) - Bilbo et les fragments de Narsil (a moins que je n'ai cligné dans yeux à ce moment là ^^) - Plusieurs scènes de Gobelinville (VL je suppose) - Gandalf au bord d'un précipice (surement partie de Dol Guldur) [/quote] Ca m'a marqué aussi, particulièrement Gandalf à Dol Guldur. Je pense qu'il s'agit des scènes faisant intervenir Thrain, et je les vois bien en prologue du 2ème film racontées par Gandalf et Balin, avec la "résurrection" d'Azog. Parce que vous ne m'enlèverez pas de la tête que Balin et Gandalf étaient déjà au courant de ce "fait divers"... Pour Bilbo à Fondcombe, sûrement en version longue effectivement. [quote name='Bombur' timestamp='1355495333' post='2268055'] [quote]je sais, c'est une invention de GW, mais pour une fois PJ aurai pu s'inspirer du jeu de figurine[/quote]Non, Khamûl vient bien de Tolkien (pas les autres). D'ailleurs il est sorti avant les autres. Mais je pense tout de même que c'est le Roi-Sorcier. [/quote] Il parlait des Castellans comme invention de GW... Mais d'accord avec toi, il s'agit à n'en pas douter du RS, étant donné qu'il a exactement la même tête que dans la Communauté. Grob'

Cool, trois réponses de trois nouveaux visiteurs ! Merci pour vos compliments, ça fait plaisir ! [quote name='Alexis' timestamp='1355155766' post='2266027'] Je verrai bien des pattes de lapins pour tes lapins crétins, non je plaisante (quoique [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]) [/quote] Des bras avec des pattes de lapins au bout, ou des bracelets et chaînes auxquels seraient accrochés des pattes ? Ben quoi, toutes les idées sont bonnes à prendre... D'autres idées pour mes bras de gorgones ? Et vous l'attendiez tous, le grand, le beau, le pris en photo avec un éclairage de grot, le Joker ! [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1292&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/jokero10.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1293&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/jokero11.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1294&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/jokero12.jpg[/img][/url] L'inspiration vient d'une des meilleures versions du Joker selon moi, celle d'Arkham Asylum : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1295&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/joker-10.jpg[/img][/url] Malgré cet avancement totalement ahurissant (si si, je vous assure ! ), le bougre n'est pas encore fini ! Manquent à l'appel : - un free-hand sur la banderole rouge, pour lequel j'hésite entre "BANG", "TACATACATAC", "HA HA HA", ou si vous avez une meilleure idée, je suis preneur. - sa fleur à la boutonnière dont je viens de me souvenir en regardant la photo... - vos critiques quelconques et autres choses à améliorer - le socle, qui est et restera une surprise jusqu'à un début de WIP dessus. Voilà, donc encore pas mal de boulot, et j'attends vos avis concernant tous ces points ci-dessus ! Et en prime, j'ai décidé de me lancer dans des arlequins. Mais qui seront-ils ? Très simple : les gentils ! Comparativement à la pléiade de méchants, les héros costumés du monde de Batman sont relativement peu nombreux, donc une escouade suffira. Pour Batman, faudra que je lui trouve un truc à lui tout seul par contre. Au programme donc : Nightwing, Red Robin, Robin, Batgirl et Huntress. Et Alfred si je trouve l'inspiration... Je vous invite donc déjà à me suivre dans la galanterie bien frenchie, et à voter pour vos postures préférées concernant Batgirl et Huntress, parmi les vestales Raging Heroes restantes : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1296&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/p1390410.jpg[/img][/url] Et pour l'inspiration, ces versions me plaisent mieux (Batgirl à gauche, Huntress à droite): [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1297&u=14055962][img]http://i12.servimg.com/u/f12/14/05/59/62/bathun10.jpg[/img][/url] Voilà, donc deux votes en perspective : le drapeau du Joker et la posture des deux donzelles. En espérant que le Joker vous plaise ! Grob'

[quote name='Peredhil' timestamp='1355430276' post='2267738'] Ah on peut commenter les critiques? Cool alors (même sans avoir vu le film? ) [/quote] Ma prof d'espagnol disait il y a fort longtemps "Quand on ne sait pas, on se tait." Alors non, vaut mieux avoir vu le film avant de critiquer ! Groumf ! [quote name='Peredhil' timestamp='1355430276' post='2267738'] S'il te plait [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] les "fluffistes" qui râlent ne sont pas "surpris" : ils râlent contre des choses qui n'ont pas lieu d'êtres! Que PJ inclue l'assaut sur Dol Guldur était une bonne chose, au minimum une idée intéressante. Qu'il donne un rôle central à Radagast non! De manière générale l'intrigue liée à Dol Guldur (dont on trouve à peine des esquisses dans le Silmarilion puisque ce n'est pas le propos de ce bouquin) semble traitée n'importe comment... [/quote] Perso je trouve ça au contraire très intéressant d'avoir donné ce rôle à Radagast, concernant Dol Guldur. Ca introduit un nouveau personnage (même s'il est fou, je trouve les critiques le comparant à Jar-Jar Binks de fort mauvaise foi), tout en lui donnant une petite part d'intérêt à l'intrigue (parce que jusqu'à présent, son plus haut fait est de sauver un hérisson, donc bon... ). Et je préfère que ce soit lui que Gandalf ou un autre, ça montre particulièrement le contraste entre les folles inepties et l'innocence presque juvénile de Radagast et toute la malice et dangerosité du Nécromancien et ses sbires. Donc pour ça j'ai été totalement pour. [quote name='Peredhil' timestamp='1355430276' post='2267738'] C'est tout à fait vrai. Mais quel intérêt de les distinguer visuellement dans ce cas (moustaches ridicule, nain-géant, hache dans la tête, etc...) si c'est pour leur refuser une personnalité... [/quote] Assez d'accord, même si chaque nain a un gros plan sur lui à un moment, ce n'est pour l'instant pas suffisant. Mais après tout, il reste deux films, ce qui laisse beaucoup de scènes possibles pour que chacun s'illustre d'une manière ou d'une autre. [quote name='Peredhil' timestamp='1355430276' post='2267738'] Thorïn n'apparait pas comme un héros parce que ce n'en est pas un : il est avide, radin et rancunier. Il n'a pas à devenir un héros! De même que les Wargs n'ont pas à être "tripant"... [/quote] Je vois l'approche de PJ assez différente : Thorin est un héros déchu, rancunier envers les orcs et les elfes, distant vis-à-vis des autres, mais un vrai meneur d'hommes. Du coup, cela en fait une personnalité très intéressante à laquelle le spectateur peut s'attacher. Sa quête nous prend aux tripes, on a envie qu'il réussisse. Ce qui fait que cette approche PEUT s'avérer intéressante, selon moi, c'est qu'au fur et à mesure des films, et particulièrement après l'épisode de Thranduil, sa personnalité devrait se modifier. Plus proche sera le trésor, plus son attitude changera. Je vois plus le personnage de Thorin comme une évolution, allant du héros déchu au nain avide, pour finir en beauté avec une rédemption digne de ce nom, ce qui serait à mon avis la meilleure approche à avoir. [quote name='Peredhil' timestamp='1355430276' post='2267738'] Enfin bon, j'attends le film pour dire ce qui m'aura plu (j'espère que l'aspect visuel envoie au moins) [/quote] Pas de souci de ce côté-là, ça envoie du lambas grillé Monsieur Frodon ! (tiens, j'aurais bien aimé revoir Sam en une scène rapide... ) Concernant la vaisselle, j'ai adoré ce moment, très enfantin, montrant bien que les nains n'ont pas encore idée de ce qu'ils se préparent à affronter (excepté Balin ). En tous cas, j'y retournerai sûrement ce week-end (le second visionnage est souvent meilleur) ! Grob'

[b][Modo on] Merci de bien vouloir effacer les coûts en points dans ta liste d'armée. La divulgation des profils, et par conséquent des points, est interdite sur le forum. Tu peux nénamoins laisser le coût global de chaque troupe. Merci. [Modo off][/b] Grob'