Bap2703

Ca va finir comme D&D le film tout ca

Avec word on peut aussi depuis sa version 2007 (au moins). Sinon le mieux est d'installer une imprimante virtuelle genre pdf creator. Et aussi de bannir le mot "shareware" de ton vocabulaire, c'est le mal !

Faut surtout voir s'ils ont la règle des enfants du chaos actuels qui fait qu'ils jouent tout seuls. Peu importe leurs caractéristiques, tant qu'ils ne sont pas contrôlables ils ne sont pas funs à jouer.

Pour du vrai wargame tour par tour à la sauce seconde guerre mondiale il y a Steel Panthers world at war. On ne joue pas à ce genre de jeu pour les graphisme (heureusement) mais pour les unités et mécanismes qui cherchent à se rapprocher de la réalité. Si vous aimez 40K vous devriez l'aimer. L'avantage du PC sur un wargame sur table étant principalement, pour moi, le fait qu'on ne connaisse pas la position des unités ennemies. Plus dínfos sur wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Steel_Panthers Note : le jeu est gratuit

Surement pour rigidifier une sculpture d'effet spécial de rocher qui vol. Genre au pif des flammes. Bon par contre ca fait pas encore très Tzeentch, enfin pas spécifiquement. Du genre n'importe quel monde démon pourrait comporter des rochers volants ou autres trucs bizarres.

Ouf c'est fou l'agressivite sur ce sujet. J'imagine que ca vient du titre du sujet qui tend a dire qu'on va imposer de la realite augmentee aux jeux de figurines actuels (j'imagine qu'ici c'est dans ce sens qu'est utilise le mot wargame). Du coup si beaucoup se sentent agresses de peur qu'on touche a leur jeu j'arrive a comprendre leur reaction. De mon cote je vois ca comme une opportunite de creer de nouvelles choses. Et dans cette optique j'ai du mal a comprendre toutes ces critiques. Y a des gens qui jouent aux wargames sur table, d'autres aux wargames sur PC, ca vous gene ? Moi je trouve ca genial je peux jouer a l'un ou l'autre. Si un troisieme type de jeu arrive tant mieux !

Je pars tout de suite dans l'hypothèse d'un produit bien réalisé, et non d'une bouse développée à la va vite. Donc venez pas me dire que ca peut aussi être plus lent par exemple. Voici quelques avantages qu'on peut trouver : Par rapport à un jeu vidéo : - on crée toujours ses figurines, ses décors et il nous reste de beaux objets à la fin - ca reste un "jeu de société" avec l'interaction sociale plus directe que dans un jeu vidéo Par rapport à un jeu de figurines actuel : - effet spéciaux et ambiance - rapidité du jeu pouvant être augmentée - règles plus étoffées (vu que beaucoup de choses peuvent être automatisée) A part ca je ne pensais pas qu'il y aurait autant de conservateurs ici. Ça me rappelle mon enfance et les pubs de folie pour de simples jeu de bataille navale. On vous propose maintenant de potentiellement avoir enfin une immersion bien plus grande dans le jeu et vous la refusez ? De mon côté j'imagine déjà le grand retour des jeux de rôles avec figurines : on discute tranquillement autour de la table quant soudain le MJ nous fait mettre nos lunettes de réalités augmentées et tire sur sa table des rencontres aléatoires. Libre à ceux qui le veulent de juste continuer à imaginer leurs sorts de blast alors que les autres pourront le voir directement par dessus leurs décors et leurs figurines. Ca à déjà été plus ou moins dis mais si vous n'aimez pas les effets spéciaux, alors pourquoi jouer avec des figurines ? Vous pourriez très bien jouer avec des pions d'un côté et faire du maquetisme de l'autre. Bien sûr il y aura comme toujours des daubes qui seront chiantes à utiliser pour pas grand chose au final, mais les perspectives offertes par la réalité augmentée dans le jeu sont énormes. Bien plus grandes que voir un film en relief. La seule différence c'est qu'il n'y a pas autant d'investissement dans le jeu que dans le cinéma.

Le problème c'est la reconnaissance d'image. Avec des figurines très standardisées c'est assez facile de les localiser, mais dès qu'on a des figurines variées c'est autrement plus compliqué. Le problème avec la technologie c'est aussi que ca doit apporter quelque chose de bon sans rien ajouter de mauvais. Par exemple si ca ralenti la vitesse de jeu par 2, non merci. J'ai dans ma tête l'idée d'un videoprojecteur et d'une wiimote fixés au dessus d'une table de jeu histoire de faire par exemple des mesures de distance, des jets de déviation et gabarits objectifs, des lancés de dés virtuels incluant un peu d'automatisation, etc. Mais voilà un des inconvénients de la technologie c'est que c'est cher ! Au niveau d'un club encore on peu se permettre plus de folies, mais pour un particulier ca peu vite faire lourd. A quand la réalité augmentée aui ajoute une peinture de folie sur les figuines non peintes ?

Il va falloir un minimum de coordination. Par exemple on pourrait faire la tour par étages : - chaque étage possède des "points d'ancrage" à respecter, histoire de pouvoir empiler les étages sans problème, un peu comme des lego. - chaque personne crée un étage Ca laisse assez de place à chacun pour vraiment y mettre sa personnalité. Et on peut empiler les étages sans avoir à réfléchir. [edit] Par contre ca implique beaucoup de fabrication qui est plus du niveau des décors que des figurines. Le top du top serait de faire un moule d'un étage type. Comme ca ceux qui veulent faire uniquement de la figurine pourraient le faire. Et ceux qui veulent faire un étage entier peuvent également le faire du moment qu'on leur donne les cotes à respecter pour les "points d'ancrage". En fait il n'y a meme pas besoin d'une structure centralisée. Du moment que des cotes sont définies, n'importe qui de motivé peu se mettre à créer un moules et tirer des étages pour ceux qui veulent juste peindre.

Ca vaut aussi pour les joueurs GI aussi dans ce cas. Mais on parle ici des gros bills qui n'ont que faire des figurines qu'ils possèdent déjà et qui achètent juste ce qu'il faut pour donner vie à leur liste optimisée - Entre amis, il suffit de s'arranger, c'est un jeu après tout. Il y a moult moyens de limiter le grosbillisme tout en s'amusant encore plus : fluff, scénarios, etc. Voir si ca suffit pas, simplement refuser de jouer contre les lourds avec qui on sent qu'on va passer la partie à faire des saves. - En tournois on peut encore utiliser les notes de compo pour réguler. - Sans compo par contre chaque codex à de quoi faire du sale. La question revient donc à dire quel codex à le sale le plus polyvalent.

Pas mal, y a de bonnes idées. En survolant le contenu il me semble qu'il manque des précisions. Par exemple ton foreur il bouge comme un véhicule ? Il est assez bourrin tout de même (charge après débarquement ). Tu l'as testé déjà ? Avec tous ces scouts/Fep et autres arrivées en cours de partie ca change beaucoup de choses. D'ailleurs le -1 aux jets de réserve de l'adversaire tu l'as mis dans quelle intention ? Je trouve ca assez étrange. D'un côté on pourrait dire que les communications adverses sont perturbées par les méchants et que donc ils mettent plus de temps à arriver sur le champ de bataille. Mais en même temps vu que ca les retarde d'un tour c'est comme si ton opération d'infiltration était découverte/foirée et que des renforts adverse arrivaient pour t'écraser. On pourrait tout aussi bien dire que les réserves adverses arrivent avec +1 sur leur jet pour que justement elles arrivent avant toi : c'est toi qui fait l'attaque surprise pas eux. Et juste au passage. Tu pourrais ne pas restreindre le nom du codex à l'alpha légion et l'appeler genre "incursion chaotique" ou un truc comme ca.

En même temps elle ne cherche pas à connaître toute la communauté, mais juste à aller dans un GW avec un ado... donc forcement elle ne voit pas la communauté telle qu'elle est ici ou en club. D'ailleurs passer une après midi dans un GW, je pense que ca me ferait le même effet xD

Génial cette idée d'ile flottante... (ca fait pas trop chaoteux dit comme ca ^^) Par contre je concois que le bas de l'ile puisse avoir une forme comme elle a actuellement suite a un arrachement du sol. Mais le haut bombé me semble plus étrange. Quelque chose comme ca, avec le sol plat, me semble mieux non ? Ca me donne envie d'en faire une juste pour avoir une belle figurine

Chez avatar of war il y a un "Dire Wolf" pour 10.45€ http://arena-deathmatch.com/onlineshop/onlineshop.php Aucune idée de l'échelle. Le matériau est probablement du métal.

Bon travail ! Par contre il te faudra a mon avis créer un nouveau sujet verrouillé (a faire avec les modos) histoire d'avoir la totalité des informations sans avoir à farfouiller. Ce sujet-ci va inévitablement sombrer dans le warp et les débutants qui étaient le public visé au départ ne s'y aventureront jamais.

Ouch tes règles additionnelles sont complètement déséquilibrées ! Pour le chaos si j'ai bien compris tu pourrais avoir par exemple un sorcier de tzeentch avec un sort de slaanesh ? (tout a fait au hasard ) A part cette unique combinaison c'est pas extraordinaire cette règle.

Joli, mais un petit brossage sur le sable ca ne te tente pas ?

Je sais pas quelle est la part de joueurs utilisant warbuilder, mais ca ne peut être qu'une bonne chose pour établir ce LA en tant que standard.

Pfiou il est super bien fait ! A part le seul dessin en couleur qui a un style différent, je trouve le rendu très pro. On doit pouvoir proposer aux créateurs de le traduire pour qu'il sorte une version en Français.

Je les trouve plus proches des elfes du SdA que de ceux de WFB, surtout de part leur casques et armures. La game est en pré commande sur wayland mais les images ne sont que des dessins (qui sont aussi sur le site du fabricant sous forme de fond d'écran). C'est vraiment pompé inspiré de WFB : des lanciers, des archers, des balistes (en mode vertical comme les EN) et même des gardes maritimes... Seule différence : des épéistes avec bouclier qui se font appeler "scouts".

Pour développer l'idée du post précédent, je ne vois pas finalement ce que ca change pour GW qu'il y ait des rumeurs ou pas. Dans la pluspart des cas les rumeurs sont du genre "tel truc devrait sortir à telle date". Bien, mais qu'est-ce que ca change de le savoir maintenant ou dans deux semaines ? C'est pas comme si un concurrent pouvait vite fait lancer un produit du même type et devancer GW. Non car ce que les gens veulent c'est CE produit, et de toute facon pour cause de propriété intellectuelle un concurrent ne peut pas sortir de produit similaire (excepté le bric à brac genre peintures, décors, etc.). Certes ca exclus les cas ou GW voudrait vendre 2 fois la même chose et là oui le consommateur peut prendre connaissance de la magouille. Mais ce n'est pas une grande part de ce qu'il y a dans les rumeurs. J'exclus également les copies du genre un bouquin de règle qui serait scanné et diffusé avant sa sortie: on est plus dans le domaine de la rumeur là. Donc je ne vois finalement pas ce qui est dérangeant pour GW dans les rumeurs. Au contraire vu le nombre de sites/blogs qui se contentent de miettes et réussissent a agglomérer des communautés de fans en aiguisant leur intentions d'achat, ca devrait être du tout bon pour GW non ? (comme dit précedement certes ca peut diminuer les ventes de WD, mais bon...)

Gruciale ? Je vois pas trop l'intéret, inciter chaque QG (enfin le plus bourrin des deux) a se battre personnellement contre le QG en face ?

Le fait qu'il soit trapu lui donne un petit côté reptilien, y aurait prêtre moyen d'en faire quelque chose niveau hommes lézards.

Tu as vu des armures "couleur camouflage" ou avec des motifs de camouflage ? (je veux dire que certaines légions/certains chapitres peuvent très bien avoir des couleurs qui les camouflent par hasard.) A priori leurs armures les protègent assez pour qu'ils préfèrent utiliser leurs couleurs rituelles plutôt que de se camoufler.

Pour te défendre un peu plus contre les armées populeuses tu pourrais peut-être remplacer les berzerks par des SMC avec marque de khorne et lance flammes : le bolter ca marche pas trop mal finalement. (est-ce que ton fluff t'interdit toute forme de tir par tes troupes ?) Les terminators en land raider, je suis pas trop fan. Les termis en frappe + tir d'armes combinées ca marche bien, mais si c'est pour faire du corps a corps, je préfère mettre des berzerks dans le land raider. Pense au vindicator possédé, ça va bien dans le fluff de khorne, c'est mobile et ça fait peur/mal. En fait je pense qu'il manque dans ton armée du soutient, voire tout simplement du tir, qui force l'adversaire à avancer : il n'a pas vraiment a prendre de risques, il suffit qu'il t'aligne tes transports de loin. Pendant les deux premiers tours en gros tu ne fais que subir le jeu sans forcement mettre la pression a l'adversaire tout de suite.