Jaeden

Les rangers ont moins de défense que les archers de MT, mais ils ont une meilleure valeur de combat, donc ils pourront venir aider dans les corps à corps en cas de besoin. Je pense notamment lorsque toutes tes cibles sont engagées au combat, donc ils ne peuvent plus tirer, ou presque.

Ils ont peut-être une défense plus faible que leurs compatriotes en boîtes de conserve, mais ils sont plus habiles au combat (C4), et pourront donc venir renforcer la ligne de bataille Cependant, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un peu de tout niveau archerie, je te conseille de faire un choix entre MT et rangers, mais pas les 2 Jaeden

Hey, salut à tous ! J'étais pas venu depuis longtemps, mais je pense pouvoir apporter une pierre à ton édifice . Tu peux essayer de retirer quelques gardes de fontaine, gardes-en 8-9. Ils resteront proches de Boromir (mais rajoute leur un bouclier), cela fera le noyau dur de ton armée, C5 D8 et qui relance les jets, miam ! Si possible, enlève tes archers de Minas Tirith pour privilégier des Rangers, tu devrais apprécier leur 3+ . Tes gardes de citadelle ne vont pas servir à grand chose, je le crains, par 3 seulement ils vont manquer de punch. Si tu veux la jouer sans cavalerie, tu peux toujours faire ça (attention, suggestion) : Faire les changements de ci-dessus Mettre Faramir dans sa version ranger Rajouter un capitaine à pied ou de l'infanterie supplémentaire. Voilà, bonnes parties

Comment ça le seul orga avec sa blessure au pied, et moi alors ?^^ Je suis déçu de pas avoir participé (exams oblige...) alors que je l'avais organisé, mais visiblement tout s'est bien passé ! Pas grand chose à rajouter, si ce n'est que y'aura pas de tournoi avant (au moins) juillet, car entre mes concours d'entrée et mon BAC à préparer, je vais avoir du mal à me dégager un samedi complet. Sauf si, évidemment, d'autres personnes font en sorte d'en organiser un, j'applaudirais et je passerai faire un ptit coucou Jaeden

J'ai répondu C, mais ça pourrait être A.... Disons qu'en jouant des héros, je dépasse les 1500, mais je vais manquer au niveau troupes.... En gros, environ 4-5 boites plastiques viendront compléter ma force Gondorienne (troupes de base, rangers, chevaliers + morts), mais au moins, pas de nouveaux héros Jaeden

Ca reste à voir, j'ai pu gouter de la puissance de l'Isengard, je me suis fait rouler dessus, mes chevaliers en charge (gondor) ont tué 6 malheureux éclaireurs et les piquiers m'oint chopé par le flanc, le troll a a aplati boromir et mes archers j'en parle même pas... Ceci dit, faut voir avec toutes les règles (car partie de démo), mais je vois pas de gros déséquilibres. Si ce n'est 2 changements que j'aime beaucoup, nouvelles règles de cavaliers pour le rohan (bouger + tirer + charger = miam !), C4 de ces mêmes cavaliers ! Enfin, j'ai vu dans le "dépliant" remis après la partie que les "Hauts-Elfes" avaient une C6..... Jaeden

Me voici donc après noël et j'ai donc accumulé encore plus de retard dans ma peinture... Petit check-up de ce que je dois peindre avant février prochain : 8 lanciers elfes de l'ultime alliance Gil-Galad Boromir CTB avec sa bannière (trouvé en occase, youpi !) Voila pour le bien, ça va... Le mal maintenant : 9 NN 10 Chevaliers de Morgul Le Sénéchal Noir à pied... Ah oui, j'ai aussi oublié mes 103 gobs, ainsi que deux capitaines et Durburz, une broutille quoi ! Je suis dans la mouise, car les cours reprennent et j'aurais pas le temps de peindre ! Enfin bref, j'ai fait la cape et les vêtements ainsi que le visage de GG, photos à suivre ! Jaeden

Sinon, pour grapiller d'autres points, pourquoi ne pas remplacer gandalf le blanc par gandalf le gris ? Certes, tu perds un peu au niveau du potentiel offensif, mais le gris n'est pas si mal ! Pis avec les points, tu alignes d'autres guerriers, ce qui n'est pas plus mal. De plus, ne serait-ce pas plus fluff ? Jaeden

Champion Eternel : tournoi annuel de chaque jeux de games workshop organisé par ce dernier. Cela veut tout simplement dire que le tournoi annuel SdA organisé par Games Workshop se déroulera en février Jaeden - Qui prépare ses listes...

La FAQ entraîne toujours des avantages pour certaines armées et des désavantages pour d'autres, après c'est à nous en tant que joueur de nous adapter pour sortir des listes encore plus bourrines/fun/fluff (rayer la mention inutile ^^). Jaeden

Allons, fourbe, si tu estimes que je n'écris pas correctement, car je me permets un "ptit" au lieu d'un "petit", c'est que tu es de fort mauvaise foi. De plus : Je te rappelle que dans cette phrase, on note deux fautes et que tu en fais en moyenne 1-2 par ligne, moi c'est à peine 2 par message sachant que la plupart du temps elles sont volontaires et quand je m'en rend compte, j'édite mon message pour permettre aux autres une lecture plus fluide, facile et agréable, je ne pense donc pas qu'à moi. De plus, avec plus de 380 messages à mon actif, on peut faire mon total de fautes si tu le souhaites, mais j'estime en faire relativement peu, donc être en mesure de demander aux autres membres d'améliorer leur orthographe pour permettre une meilleure entente qui entraîne ainsi une meilleure ambiance au sein de ce forum. Outre les fautes présentes dans ce message, tu ne tiens pas compte de la FAQ du Warfo qui tient lieu de convention. Ainsi, quelque soit ton nombre de bannières, tu ne relanceras qu'un dé durant ton combat, et ce quel que soit ton nombre d'attaques. Je ne me rappelle pas avoir dit que j'approuvais l'écriture des autres membres de ce forum, quant aux mots complets, certes tu en fais, mais pas toujours conjugués... Je m'excuse pour la véhémence de mon message, mais je pense que les modérateurs comprendront la teneur de ce message et j'espère qu'ils me pardonneront cette liberté que j'ai prise. Jaeden

En terme de règles (oui, un "è"), c'est la dernière FAQ qui prend le pas sur les règles, car elle agit comme un correctif. Après, libre à toi de l'ignorer pour préserver ton combo, mais tous les joueurs utilisent cette FAQ, c'est une convention. Jaeden

J'en pense que tu dis toi-même la réponse : J'estime que quelque soit le nombre de bannière, tu ne relances qu'un seul dé par combat, c'est aussi simple que ça. Un ptit effort sur l'orthographe ? Ca pique les yeux la (et oui, c'est règles et pas rêgles). Jaeden

Euh une autre petite chose, tu ne tires aucun partie des piques des uruks ! C'est bien d'en avoir 18 avec bouclier et 12 avec piques, mais combattre en phalange est généralement bien plus efficace. Idem, que fait le SDO en Isengard ? Jaeden - Curieux

Le rapport actuel ? Désolé jeff, mais on se f*ut de ton expérience contre ce type d'armée pour voir cette liste. Tu ne peux en aucuns cas juger, car les décors seront différents et je crois au contraire qu'une liste constituée de gardes de la citadelle a ses chances car ça reste d'excellente unités qui ne craignent rien (littéralement ).Jaeden

Ou que ce sont des gardes de la citadelle montés, correspondant plus au personnage... Bien sûr, les conversions sont nécessaires. Jaeden

Pour l'utilité du message, bravo !Rapidement, pour permettre de rendre le jeu plus fluide tout en permettant d'aligner plus de figurines sans passer 3h à les bouger. De plus, sachant que ça ne va supplanter le système actuel, je ne vois pas en quoi ça deviendrait un jeu similaire à Warhammer Battle (le "h" se place après le r ) Jaeden EDIT : double grillage, c'est rare !

jeff, tu sembles te monter la tête pour rien et qu'est ce que ça a à faire dans la partie des News, tu peux l'expliquer ça ? donc, au lieu de parler d'avis ou non, pour être sûr de n'offenser personne ou ne pas te sentir agresser et si c'est pour tenir ce genre de propos, autant aller dans la partie GW du forum (et encore...) Sinon, des abonnés ont-il reçus le WD, pour connaître les pitits articles sur la guerre de l'anneau ? Jaeden

J'avais posté des listes similaires (full NN), tu peux t'en inspirer si tu veux Sinon, trop de chevaliers de morgul, trop difficiles a cacher contre les flèches et tous ne pourraient êtres au contact car la ligne adverse ne serait pas assez grande. 8 suffisent. Avec les points, d'autres NN pour éviter le rétamage en règle. Pourquoi vétérans avec la catapulte ? Jaeden

Que je me souvienne du dernier tournoi que j'avais organisé... Scénario 1 : Prendre et tenir ! Un point au centre de la table au bout de X tours (adapter en fonction du format), celui qui a le plus de points (ou le plus de figs) à 3 pas autour de l'objectif remporte la partie Scénario 2 : L'artefact ! Un artefact est enterré vers le milieu du champ de bataille (pas précisément bien sûr). Une figurine en contact peut essayer de le déterrer à la fin du tour sur un 4+. Si la figurine est tuée, l'artefact tombe à terre mais plus besoin de le récupérer. On peut varier sur le poids de l'artefact (malus de mouvement ou pas). Le premier camp qui fait sortir l'artefact par sa zone de déploiement emporte le combat. Scénario 3 : Le défi des champions ! Chaque joueur définit un général dans son armée. Le premier joueur qui tue le général adverse gagne. Si au bout de X tours (toujours à adapter au format), aucun des deux généraux n'est mort, c'est celui qui aura tué le plus de figurines qui sera le vainqueur. Voilà, si je me souviens bien ils étaient tirés de LOME. Xev, si t'as besoin que je rédige ça de façon plus complète tu me dis, mais j'ai dû faire ça en speed (jpassais sur le pc en 5 mn ) Jaeden

Mon ombre ailée est aussi convertie (la même que toi d'ailleurs ). Mais bref passons. Je ne considère jamais les figs devant pour de bonnes raisons : 1) C'est une fig convertie, donc je me réfère à la fig "originale" pour ce problème de jambes, tête etc etc... 2) Elle a des ailes ? Elle vole ? (non, ce n'est pas superman...) Donc étant en l'air la majeure partie du temps.... 3) Idem pour Gulhavar... 4) Pour les figs qui ont des poses désavantageuses (le rocher par ex), j'essaye de la considérer comme une fig "lambda", et non sur un rocher. C'est une convention qu'on pratique au GW alors bon... Jaeden

Certes, mais Imrahil est à cheval, donc les troupes à pied... Sauf si tu comptes faire avancer tes chevaux à la vitesse de troupes à pied juste pour l'effet bannière... Jaeden

Efficace contre des uruks parce que C4 ? bof bof... même C, mais une attaque de moins + sous-nombre = gros danger... Idem, pas de GG avec Imrahil, préfère les deux frangins. Sinon, je dirais de retirer tous les chevaliers à pied pour rajouter 2-3 chevaliers montés quelques gardes en plus (citadelle avec arc ou cour de la fontaine). Généralement, je n'approuve pas trop les alliances, mais pourquoi pas ? Juste une question, tu comptes vraiment la jouer cette liste ? Jaeden

Sûr de la date ? Je dis ça tout simplement parce que la 4ème de couverture du WD de ce mois-ci nous annonce la Guerre de L'Anneau en javier 2009 alors bon... Ce ne serait qu'un article dédié préludant cette "sortie" ? Jaeden

Ce n'est pas une histoire de jouer sur les mots, c'est juste que Tolkien na jamais décrit les elfes de fondcombe comme des "hauts elfes", donc cette appellation n'a pas lieu d'être, sauf dans warhammer battle. On n'appelle pas les gondoriens les soldats de l'empire, même si ça pourrait être le cas, vu la taille du royaume... D'où la sortie de nouvelles figurines... Qu'on réclame ? tu réclames en écrivant directement à GW pour qu'ils bossent plus vite ? Le SdA est le jeu qui marche le moins bien entre les 3 figures de proue de GW, ils préfèrent donc assurer les joueurs de 40k et battle en sortant des nouveautés à un rythme plus soutenu que pour le SdA, c'est tout simplement parce qu'il y a plus de joueurs, donc plus de profit. Ceci dit, on est pas la pour critiquer la politique de GW, y'a un topic fait "pour ça" plus haut dans le forum. Jaeden