Aller au contenu
Warhammer Forum

Chaeron le Retour

Membres
  • Compteur de contenus

    167
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Chaeron le Retour

  1. [quote name='Pitipicqou' timestamp='1332929753' post='2105592']
    A
    - L'arche plus le monolithe te prenne une bonne partie des points sans bien synergiser, je suis pas fan des deux en même temps

    [/quote]

    Bonjour,

    Mieux que ça, l'arche est nulle ! Le canon placé très bas autorise ton adversaire à bénéficier très régulièrement d'un couvert (réduisant fortement son efficacité) et son tir en mouvement ne sert pas à grand chose ! Bref, du très cher pour une efficacité très limité à ce format de point.

    Si t'es un frappé de la conversion, il vaut mieux un rodeur du triarcat, sinon une deuxième console paraît plus intéressante et il te restera des points à répartir pour faire mumuse (mon conseil : trouve dix points et mets des Traaaaaaqueurs !!!!!!!).

    L'idée des crypteks flasheurs est également très bonne, certains en abuse, je dirais qu'un seul suffit (toute la partie dans le noir c'est un peu de l'anti-jeu..)

    Cordialement,

    Chaeron, qui ne supporte pas l'arche et qui adore les traqueurs !
  2. [quote name='Nazar CAGE' timestamp='1332929950' post='2105596']
    salut.

    Quand, je vois encore ce genre de liste de troll, je me dis qu'il y a des gens qui savent pas lire ...

    Perso, si j'étais modo je te metterais cash 20%, car même si le fond est pitoyable, la forme c'est encore pire !

    Bref, moi qui me fait rare, car les listes SMC sont en baisse, j'en trouve une et direct je sors le canon fournaise.
    Vivement que le nouveau codex sorte, ral le bol de voir ses extraits d'immondice que certain appelle liste ...
    [/quote]

    Bonjour,

    @NAZAR : Tu n'es pas modo, ton commentaire ne sert à rien et réfléchis à quelle place tu es (et par celles où tu es passé) avant de poster des trucs pareils (et surveilles ton orthographe, monsieur le donneur de leçon)!

    Pour ce qui est de la liste, oui, elle est moche (je parle du fond, si la forme n'est pas modifiée, ton sujet fermera).

    Si tu veux du très bourrin (t'es bien parti pour !), sors un oblit de chaque unité, le troisième n'est pas très utile et tu gagneras 225pts pour te payer des moufles pour pesteux et même une (ou deux) petite unité de totors à faire venir en fep... Ta liste sera toujours très bof mais au moins tu gagneras peut-être une bataille avec un 2/20 en compo au lieu de 0...

    Cordialement,

    Chaeron
  3. [quote name='MacDeath' timestamp='1332582641' post='2103010']

    Et franchement, si tu n'alignes pas au moins 5 Archontes, perso je trouve qu'autant ne pas en aligner alors, a moins d'avoir un transport pour eux, et encore...

    [/quote]

    Bonjour,

    Je ne suis pas du tout d'accord avec MacDeath à ce sujet, surtout dans une liste de seulement 1000pts et où ton unité sert de nourrice et renfort du SF.
    Sur du 1500pts, oui, il faut les 5 archontes, mais à 1000pts où les gros bourrins du tir ne sont pas légions car restreints par les points, trois suffisent. Pour l'argument du test de commandement, il n'est pas tant valable sachant qu'avec le GP ta valeur à tester est à 10 et en plus ils sont plus ou moins à couvert derrière le SF.

    Par contre, l'alternative avec les gardes fantômes est tout à fait valable, comme sieur Macdeath le démontre, mais de là à la juger plus efficace, je ne m'avancerai pas car les deux unités ont un fonctionnement différent. Sans parler du coût en point des GF et que si l'archonte meurt sur un tir chanceux, ben tes GF et ton SF se retrouveront bien mous ! Du coup, personnellement je resterais plus sur GP+archontes.

    Voilà pour mon commentaire, bonne continuation.

    Chaeron
  4. Bonjour,

    Personnellement je trouve ta dernière liste sympathique mais si cela ne tenait qu'à moi, je ferais quelques modifs :

    - 1 Falcon à la place d'un prisme et du serpent pour dragons, ce falcon transporterait autarque et dragons.
    - Les rangers ne sont pas très "mech", je remplacerais par une vyper ou des motojets.
    - Avec les points économisés, je compléterais la troisième team de vengeurs.

    Tu ne serais pas beaucoup plus dur, voir pas du tout, ta liste serait un peu plus solide avec le bon équipement du falcon (pas trop hard non plus) et surtout tu perdrais en puissance de feu statique pour de la puissance de feu mobile ce qui est, à mon sens, plus "mech".

    Voilà pour moi, bonne continuation.
  5. [quote name='Korz' timestamp='1332911900' post='2105390']
    Déterrage du sujet pour des news.

    Le rose c'est beau, mais c'est chiant à peindre :lol:
    [/quote]

    Bonjour,

    Bon, comme d'habitude, c'est un très beau red corsair qui sort de ton atelier (bien que pour ce dernier, la photo est un peu sombre..)

    Pour le rose, je voulais savoir si tu comptes expérimenter les nouvelles peintures GW ? Le nouveau rose "emperors children" te facilitera peut-être le travail..

    Cordialement,

    Chaeron.
  6. [quote name='thor_ze_powerhead' timestamp='1314537920' post='1981649']
    Petite question en ce qui concerne la [b]BÉNÉDICTION DU CHAOS[/b] en mode, annihilation :

    Mon sorcier transforme un réclusiarque en Enfant du chaos,
    Comment fait on pour le décompte des points ?

    [list]

    [*]Le marine loyaliste perd un point d'annihilation du fait de la disparition du Chapi ?
    [*]Le marine loyaliste a toujours le même nombre de points d'annihilation à donner, simplement, l'un d'entre eux et gentiment hostile ? Tant que l'enfant du chaos est vivant, il n'a pas perdu son point ?
    [*]Le marine loyaliste perd un point d'annihilation et le SMC en expose un supplémentaire, considérant l'enfant du chaos comme une nouvelle unité SMC ?
    [/list]

    À titre personnel, je pencherais pour la dernière solution, mais qu'en est il vraiment ?

    Merci à vous
    [/quote]

    Coucou,

    Alors je suis absolument certain que c'est la dernière solution la bonne.. Cela à déjà été abordé mais je n'arrive plus à trouver où, je continue de chercher et si personne trouve avant moi, je te trouverais là où c'est écrit et j'éditerais..

    En gros l'attaque (réussie) est à visualisée comme ça : Le chapelain est tué par l'attaque (1 point de perdu pour ton pote) et sa mort permet l'apparition, optionnelle qui plus est, d'un enfant du chaos (1 nouveau point à risquer pour toi)..

    Cordialement,

    Chaeron, certain de ce qu'il avance...
  7. C'est assez simple : toutes figurines partiellement ou totalement couvertes par le gabarit de souffle subit une blessure sans aucune sauvegarde qui n'est pas invulnérable sur un 4+.

    Pour le placement du gabarit, c'est comme décrit dans le GBN pour les armes à souffle page 29.

    Et comme il est précisé dans ce même GBN, pour toutes armes à gabarits, tu infliges un nombre X de blessures et ton adversaire les réparties selon les règles de répartition des blessures.

    Tu n'imposes donc pas, sous prétexte que c'est un gabarit, la répartition des blessures.

  8. Déjà vu en tournoi : Techmarine avec servo-harnais sur socle 40mm COUNT AS seigneur du chaos en armure totor avec arme démon. Peu d'adversaires feront l'erreur.

    Niveau Wysisyg, la figurine est assez grosse pour suggérer une armure termi et le servo-harnais pour les multiples attaques.

    Ah ça c'est une bonne nouvelle ! Pour info le mien porte un bâton de sorcier et utiliserait donc un profil de sorcier totor (rapport à la démonomancie et à l'utilisation de la bénédiction du chaos, dans mon fluff c'est un malade de la fusion démon/machine/technologie et des techno-virus en tout genre).

    Pour ce qui est du mélange possédés/SMC, le fait est que je n'utilise que les corps, le bras de corps-à-corps, le reste c'est du SMC et ils ont des bolters... Pour du pesteux j'ai pensé que ça passerait..

    Sinon comme j'ai vraiment envie d'utiliser ces figs, peut-être qu'un profil de noise serait plus adapté en ajoutant les nouveaux bolters FW pour des éclateurs et l'arme kaï du seigneur totor métal d'il y a quelques temps pour le blastmaster.. Qu'en pensez vous, le simple gain en initiative et l'équipement lourd iraient sans doute un peu mieux non ?

    PS pour Bap qui a répondu entre temps : Ce sont plus des effets de techno-virus que d'une possession que je cherche à représenter (en gros des minis-oblis). Mon super-chef est relativement indépendant des grandes compagnies IW bien qu'il n'est pas non plus rejeté par son primarque et sa légion d'origine. J'utilise à fond le concept de bande de guerre vu qu'il n'est plus vraiment intéressant de jouer pur fluff IW sans faire le bourrin gavé d'obliterators et de vindicators.. Pour tout dire une bande de word bearers et un gros culte Oblis (qui ne sort qu'en apoc) sont des alliés permanent de sa horde.. (Promis un jour je mettrais un jour toute son histoire)

  9. Mouais.. Le problème avec le chaos c'est cette relative liberté que l'on peut avoir à représenter un même équipement/armement ou une marque...

    Pfffou j'ai pas fini de me torturer la tête moi, j'en ai bien peur...

    Moralité faut pas chercher à se faire un fluff perso et des figs persos, faut se contenter de jouer avec ses codex et figs, pas toujours flexibles pour qui veut faire quelque chose d'original. Ou alors ne jouer qu'avec ses potes !

    Je crois que les réponses ont été suffisamment claires si personne n'a rien à ajouter, on peut fermer..

  10. Oui ça je l'avais deviné mais est ce suffisant ?

    Je voudrais vraiment pouvoir convaincre un orga réticent de la justesse de mon count as pour ne vraiment pas faire l'objet de critique du genre : "oui, mais heu ton mec il a pas vraiment une armure terminator c'est un peu troublant pour l'adversaire même si il est soclé et quasi aussi imposant qu'un totor.."

    En gros ce que je soulève de manière plus générale c'est comment faire un count as le plus parfait et le plus légal possible ? Quels sont les critères selon vous pour y parvenir et comment, vous, vous considéreriez la chose si votre adversaire c'était moi et mon bonhomme ?

    [edit] Je complète pour un autre count as, je joue aussi renégat en utilisant le codex GI et je verrai bien une fig de marine du chaos pour représenter straken.. Même socle, profil cohérent mais comment réagiriez vous devant cela ?

  11. Persos je remplacerais les démons par un predator destructor ou je regrapillerais quelques points sur un defiler (plus khorneux que le pred) pour :

    + Éviter que toutes les armes lourdes du méchant d'en face se tournent sur

    tes rhinos et tes motos

    + Rajouter un peu de puissance de feu dont tu manques cruellement (même

    si c'est du khorneux, là t'es vraiment à poil !)

  12. Bon je préviens tout de suite je ne suis pas certains d'être au bon endroit mais je ne vois pas trop où ce sujet serait mieux placé. De même, [GBN] c'est parce que je ne vois pas d'autres contractions adaptées. Je m'en remet donc aux modos pour un/une éventuel(le) déplacement/modification.

    La question est au sujet du Count as. Je voulais savoir quels sont les points les plus importants à respecter pour être acceptable un peu partout (tournoi/évènement) sans perturber les règles ?

    Mon questionnement vient du casse tête que je rencontre pour représenter un zouli maitre de forge IW. Ma figs part d'un techmarine SM modifié et il se doit, dans mon esprit, de posséder une 2+ de sauvegarde, or il n'y a plus d'armure d'artificier dans le présent codex SMC. L'armure terminator me convient mais il ne l'a pas sur lui. Aussi pour ne gêner personne, j'envisage de le socler comme un termi, ce qui me paraît être le minimum, son aspect massif avec tous ses servos-bras compense l'imposante armure dreadnought d'un point de vue physique, mais est ce suffisant à votre humble avis ?

    De plus, mon perso ayant toucher à la démonomancie et n'étant pas un combattant formidable dans mon fluff, j'ai pensé à l'utiliser (sur un socle classique) avec le profil de l'apprenti thousand sons, ses collègues étant ses essais de techno-virus plus où moins réussis (figs mélangeant kit de possédés et de SMC).

    Dans le cas où ce serait le mec totor qui serait le plus crédible, mes gardes du corps seraient pesteux.. Là aussi un simple mélange de possédés et de SMC serait-il suffisant ?

    Qu'est ce qui vous parait le moins adapté aux règles et à l'acceptation des organisateurs de tout bord ?

    Merci de votre attention et de votre compréhension si je ne suis pas bien situé sur le fofo, ma question pouvant se trouver à cheval entre règle et évènement...

    Modo TheBoss™ :

    Ce n'est pas une question de règles, mais une question qui a plus position à se trouver en section W40K - Général.

    [edit] Merci The Boss pour l'éclaircissement !

  13. On peut également parler des marines du mal qui ont la particularité d'avoir des choix qui ne "comptent pas" dans le schéma de structure d'armée.

    Ainsi un démon majeur, un nombre infini de démons et d'enfants sont sélectionnables sans que cela occupent le moindre slot, sans qu'ils perdent les avantages liés à leurs catégories. Les démons tiennent ainsi des objectifs et on peux prendre 2 troupes de SMC normaux pour ce qui est des obligations et 48 unités de démons si l'on en a envie.

    PS (après j'arrête) : Ce que soulevait bat était inutile car beaucoup de gens ont la certitude qu'une info soit dans un bouquin sans pour autant se souvenir avec précision de l'endroit exact où cela se trouve et donc ne donner qu'une indication pour que celui qui demande ait une idée où trouver un peu plus vite (c'est gros un GBN). Cependant je plussoie la justification du 666ème message et m'excuse d'avoir réagi alors que pour l'occasion il pouvait être même plus méchant !!

  14. Et bien on trouve toujours autant d'esprits comiques sur le fofo, aptes à réagir avec gentillesse, patience et écoute de ceux dont la vitesse de reflexion où les capacités de lecture sont un peu moins developpées !

    Vraiment, heureusement que tu étais là Bap pour cette leçon de sympathie, de compréhension, et surtout, heureusement que tu n'est pas le seul sur le forum, il y aurait beaucoup de désertion.

    (post inutile et effaçable je le sais, mais pas moins que le précédent et puis ça fait du bien.)

  15. Personnellement, je ne vois rien de compliqué ! Pour jouer aux missions standards du GBN :

    1 QG et 2 Troupes obligatoires (sans ça tu joues pas)

    A cela tu peux ajouter :

    1 QG, 4 Troupes, 3 Elites, 3 Attaque Rapide et 3 Soutien (là c'est libre mais c'est le maximum)

    Bref rien a changer depuis la V4 et je ne vois décidément pas où il peut y avoir interprétation différente ou le moindre doute !

    Ensuite nous avons apocalypse, assaut planétaire et d'autres joyeusetés/missions particulières où cela change et c'est spécifié !

  16. Ce shéma existe bien dans le GBN (je me souviens plus de la page en revanche).

    ++ Tyty

    Ayant pour ma part commencé à jouer au tout début de la v4, j'ajouterais même que je n'ai connu que ce schéma pour les parties standards, hors scénario particulier stipulant explicitement une modification de celui-ci.

    Dans le GBN cela doit être au tout début de la section "jouer une mission" ou "constituer une armée". (Je ne me rappelle pas bien des noms précis).

  17. Très bien, je vois ma confusion entre lame de bulldozer SM et bouclier de siège, tout venait de là pour le vindic !

    Pour le reste c'est clair également. Petite question bonus avant la clôture : Certain tournois n'utilisent pas les clarifications du PTL ? Ça me parait étonnant vu leurs praticité...

    Merci à tous pour les explications !

  18. Il n'y a pas d'harmonisation entre les dex 'normalement'.

    Ben sur la question des options/équipements, d'après l'épinglé des clarifications, si (d'ailleurs tu le dis bien pour les marteau tonnerre etc...) !

    Alors ok pour le transport, ça n'a pas de sens mais c'est comme ça, je l'accepte sans broncher réalisant qu'il y a plus illogique au sein même des loyalistes. Mais cette histoire de vindicator je ne sais vraiment pas comment le prendre...

    Pour les démons, non il n'ont pas la course mais il m'est arrivé que mes réserves arrivent trop tôt et que la course puisse les mettre à l'abris ou les fasse un peu avancer. J'avais peur de truander mes adversaires.

    Sans ça merci pour cette réponse éclair.

  19. Bonjour tous le monde,

    Après avoir épluché les FAQ, cherché dans les épinglés de la section, je suis encore un peu paumé sur quelques points :

    - Il est dit qu'il y a harmonisation des options identiques entre codex, notamment sur la question des lames de bulldozer. J'imagine que cela doit comprendre la (grosse) différence entre vindicator du chaos et vindicator loyaliste. Or, le vindic space marine n'a pas sa super lame en option c'est fourni de base et gratos, là où le chaos doit le payer en surplus pour une lame classique. Les deux véhicules ont ils donc le même équipement de base ? Ou est ce que l'option du chaotique lui permet, pour le cout indiqué, de se normaliser par rapport à son homologue ?

    - Point dont je saisis la règle mais où je ne vois pas le sens : Pourquoi les capacités de transport ne s'harmonisent elles plus ? Les marines et totors du chaos sont ils plus gros avec leurs picots ?

    - Enfin, petite clarification qu'il me semble avoir déjà vu quelque part, il est dit dans le dex SMC que les démons mineurs à leurs arrivés, zappent la phase de mouvement mais pas les autres. Peuvent ils donc courir ?

    Voilà, j'avoue ne pas avoir passé trois heures à me battre avec le moteur de recherche du fofo (vraiment pas exceptionnel) pour trouver mes infos qui s'y trouvent peut-être déjà, et m'être contenté des épinglés. Pardonnez moi cette négligence de considérer les épinglés comme résumé ultime et à jour.

    Merci d'avance à tous.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.