Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Haltaifkathr

Membres
  • Compteur de contenus

    766
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Haltaifkathr

  1. [quote name='Grosacquet' timestamp='1397737858' post='2553160'] Voici donc la dernière liste des concurrents au Roi du Hobby, normalement bonne cette fois ci: - Pham - Aniki - Bublu - Scop - Gob des Traboules - Wuxo - Brunoleloup - Trichat - Alex - Child - Amabett - Altf4 - Lanashi [/quote] Ah, je préfère cette liste
  2. Haltaifkathr

    [IR2014] FAQ

    Vu que les orgas ont choisi de privilégier la VO (cf. Echeveau Féérique), ça tendrait donc à prouver que l'on peut le faire pendant la phase de l'ennemi. Mais laissons le dernier mot à Astrabell
  3. Haltaifkathr

    [IR2014] FAQ

    Question concernant les ES et la traduction. Pour la pierre des sentiers secrets, il est clair en VO qu'on peut l'utiliser pendant le tour de l'ennemi ("at the end of the Move phase"). La VF précise qu'il s'agit uniquement du tour du joueur ES ("à la fin de LEUR phase de mouvement"). Je crois me souvenir que cela avait été erraté. Malheureusement, je ne me souviens plus dans quel sens et je n'ai plus les erratas. Je n'ai pas non plus réussi à les retrouver sur le nouveau site GW (d'ailleurs, si quelqu'un sait où ils se trouvent, je suis preneur). Comment sera joué cet objet à l'inter? Merci
  4. [quote name='Meuh' timestamp='1397205613' post='2549519'] [quote name='kikipou' timestamp='1397153008' post='2549170'] Pour les erreurs, je propose comme peine un toucher rectal public aux capitaines des équipes fautives, ça leur apprendra à mal recompter les listes de leurs membres. Avec un système nb fautes x nb PB = Ø dans ton boule. [/quote] c'est Yohann qui va être content />/>/> />/>/> [/quote] Savoir déléguer fait partie des bases que tout bon capitaine se doit de maîtriser. Je sais déjà qui s'y collera chez nous />
  5. [quote name='Grosacquet' timestamp='1395402847' post='2538724'] Privas faisait parti des "..." car je peux t'assurer qu'au Moot, on a déjà réservé notre mois de Septembre pour venir en masse />/> et j'espère qu'en 2015, il rééditera. Et dès que Yohann aura une date pour l'UFF en Janvier ou Février, je serai preneur pour l'intégrer. Pour Valence, j'avoue que depuis quelques années, j'ai quand même une impression de néant organisationnel mais si un Drômois se lance, ça pourrait être accueilli avec plaisir. [/quote] Pour Privas, il y aura une édition 2015, c'est quasi certain. Très probablement en septembre, comme c'est devenu la norme. Pour l'UFF 2015, le projet est pour le moment au point mort. Je te tiendrai au courant si on se relance !
  6. Je n'ai rien vu concernant un formalisme particulier pour les détachements impériaux. J'imagine donc qu'on les traite comme des unités classiques à la suite de leur unité mère? Par exemple : - unité mère()... --> [] - Détachement 1 () ... --> [] - Détachement 2 () ... --> [] Merci
  7. C'est ok pour mon LRA 1 si ce n'est l’orthographe de mon pseudo ! Je comprends pas, il est pourtant simple
  8. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  9. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  10. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  11. De mon côté, je vais voir ce que donne une liste sans doubler un choix de base. En fonction de ça, on verra si je tente le roi du Hobby ou pas
  12. Ok, ça marche ! Je vais plancher sur une liste.
  13. Une décision a-t-elle été prise concernant le format pour les NdC?
  14. Et oui, je suis venu, j'ai vu et j'ai profitu de l'absence du Moot pour m'approprier le prix de la plus grosse ardoise Comme ça, Trichat a pas tout gagné ! En tous cas, un très bon tournoi avec des orgas au poil ! Merci à mes adversaires (même à ceux qui lancent des comètes en irré au milieu de mes NdC ) pour 5 parties au top, merci à Juju et Cheveux pour l'hébergement et merci à la compagnie aérienne de ne pas avoir annulé mon vol retour cette fois-ci A l'année prochaine sans faute !
  15. Voilà une bonne nouvelle Je vais me préinscrire de ce pas !
  16. [quote name='Grosacquet' timestamp='1389345561' post='2494651'] Pour les NdC, j'avoue que je me tatais...Si je les autorises, ce sera en version Normale ou -10%...si c'est pour motiver Yohann à venir, je suis prêt à étudier leurs entrées [/quote] Et si tu les autorises, ça va me motiver pour venir Plus sérieusement, ça me botte bien mais j'aimerai bien pouvoir jouer ces braves nains pour l'occasion ! Quant à leur catégorisation, je les verrai plus à 2500 qu'à 2250 (d'autant qu'avec 2 choix de base, c'est chaud pour le roi du Hobby )
  17. [quote][quote name='JB' timestamp='1387877830' post='2485728'] [color="#1C2837"][size="2"]le [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=401"]PDF de mise à jour de la Légion d'Azgorh[/url] précise lui:[/size][/color] [color="#1C2837"][size="2"][i] "Q. Quelle est la taille de socle du Canon à Magma ? R. La figurine est plus longue que celle du Démon d'Acier. Nous recommandons un socle de 200x60 mm (soit deux socles de Cloche Hurlante ensemble). "[/i][/size][/color] [/quote]Hum, JB a [i]encore [/i]raison />/>/>/> />/>/>/> J'avais zappé cette info dans la FAQ. Scarcoon, il te faudra te plier à la suggestion de la FAQ. Mais je suis qd meme curieux de voir ce que ça donne visuellement, parce qu'il me semblait pas aussi long le canon à magma... />/>/>/> [/quote] Ca ne serait pas la canon trembleterre concerné ici? La fig du magma est plus petite que celle de l'iron daemon (par contre, le tremblettere a bien une gurine énorme !). On me corrigera si je me trompe mais il me semble que le magma est livré avec un socle de toute façon (un peu plus grand qu'un socle de char).
  18. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  19. En étudiant le LA ES, je suis tombé sur un truc bizarre. C'est assez vieux, donc j'imagine que ça du être remonté mais je n'ai rien vu sur le sujet. Donc, je poste ici au cas où. En VF, l'écheveau féérique fournit une invu à 3+ contre les tirs. En VO, ce même objet (alors appelé glamourweave) n'offre qu'une invu à 4+ (toujours contre les projectiles). Je n'ai rien vu dans les errata (français comme anglais). A priori, la VO devrait avoir raison et il doit donc s'agir d'une erreur de trad.
  20. Merci beaucoup pour ces précisions
  21. [quote name='Eriahtol' timestamp='1382966252' post='2455945'] Un Slann (ou le perso HE) qui connait tous les sorts primaires compte t-il comme un mage de chaque domaine par rapport aux PB ? Dès qu'une autre armée a un sorcier d'un domaine du GBR, es ce qu'on paye un PB ? Même question pour les conjurateurs du feu maudit, es ce qu'ils comptent comme un mage de la mort ? [/quote] Je me permet de revenir sur ce point. L'avez-vous tranché?
  22. Petite interrogation de notre côté sur le char baliste. Pour combien compte-il dans le quota de tireurs? J'aurai tendance à dire 5 (une baliste + 2 auriges avec arbas). J'ai bon?
  23. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.