Silverthorns

[quote]Malheureusement pour toi, peu de slaaneshi en approche. Pour le moment ça va surtout être du SDA à priori :/ PS : au fait, je pensais me lancer dans la peinture sur commande, niveau tabletop correct/rendu de masse. Z'en pensez quoi ? [/quote] Haha, mais moi je n'aime pas les méchants, à la base. Alors soit, du SDA ça me conviendra ! Même avis qu'au dessus, tu as le niveau pour, je pense. Sans être expert là dedans, j'imagine que la précision du pinceau joue un rôle important là dedans: si tu sais poser tes couches/lavis sans avoir de reprises à faire, tu gagnes un temps fou. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit un problème

Pom pom pom... Bwah, 5 pages, c'est pas long ; du coup, je suis parti du début du sujet, et je ne l'ai pas regretté, on va dire En résumé, puisque plein de choses avaient été dit, c'est du bel ouvrage, notamment les Slaaneshites, sur lesquelles tu as vraiment poussé à fond le délire sans tomber dans le mauvais goût ou l'excès. Leur bannière est sympa (cet effet de lumière autour du symbole, c'est fou ce que ça rend bien ! ). Concernant ton guerrier du Paint Master NorthBadassGuy, c'est euh... Original... Non, pour être sérieux, l'effet marbre est réussi, même si des marbrures de différentes couleurs pourraient renforcer l'effet ( [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=176566&st=25"]cf ici[/url] ). Les métaux et le vert sont nikels, par contre. Oooh, bref, y'aurait trop de choses à dire, je vais m'arrêter là. Espérons que ce sera suffisant pour être traduit comme: "Bon boulot, et surtout continue !" [size="1"] Ah non... Et alors, cette technique de peinture de masse, elle devient quoi ?[/size]

Ah, des nouvelles ! Je n'avais tout simplement pas vu la mise à jour du factionnaire, c'est bien dommage car la couleur est du plus bel effet (même si, comme tu l'as dit, la lame a un peu cafouillé). Mais alors là où je me pose une question, c'est sur ce que tu as mangé entre cet avant dernier post et le suivant ! La qualité des conversions est passée du stade 'bon' à 'très bon', avec précision et goût, et la peinture de Scorpius est vraiment maîtrisée. L'effet d'armure ultra lourde est très réussi, et alors cette couleur métallique... Et ce Roi Humilié... Ah, mais rien que le nom donnerait des frissons ! Il ouvre la porte à tout un imaginaire, et la conversion de la couronne est sublime. ET le Cryptek a ce petit air de central électrique que tu voulais lui donner, je pense. En résumé, du bon, du très bon, et on en veut plus ! (par contre, fait gaffe, un de ces jours tu devras t'attaquer aux troupes quand même... )

Si tu veux garder ton idée du rouge, pourquoi ne pas faire les toges en... Marron ? C'est une couleur neutre, qui garde ton côté sombre et sobre, et, selon l'application que tu en fait, ça peut s'approcher d'un rouge sombre. Enfin, pour ce que j'en dis. Au passage, je me permets de signaler que j'aime en général vraiment bien ce que tu fais, tes taus comme ces premiers tests de marines. C'est pas évident à savoir quand les lecteurs sont discrets, mais je pense que ta peinture plaît à plus d'un

C'est marrant, cette façon de peindre et ce jeu de couleur me rappellent un sujet assez ancien, ou une personne se lançait pour la première fois dans la peinture, sur un marine, aussi. Faisait du dessin, je crois. Mais là n'est pas la question. En quelques mots, je dois dire que ton travail est très bon: une grande finesse d'exécution, une harmonie de teintes que je qualifierais presque de parfaite, un socle des plus agréable... Vraiment, c'est du très bon travail. J'aime bien la façon que tu as de concentrer l'attention sur l'essentiel, sans ne rien omettre cependant. Et pour ton métal, justement, fais le de manière très légère, cet éclaircissement ; car là, il se marie à merveille avec le reste, visible sans l'être trop. En espérant avoir des nouvelles fréquemment, bon courage pour la suite

C'est pénible. J'aime bien, d'habitude, déposer, à la manière d'un bouquet de fleurs aux pieds d'un monument, un commentaire sur les sujets que j'admire, en usant bien sûr d'un langage fleuri au possible. Mais rien ne vient. Je n'arrive pas à exprimer la fascination qui m'habite lorsque je regarde ton travail, ce mélange d'émerveillement et d'incrédulité, ce bourgeonnement d'admiration... Et tout commentaire que je pourrais faire en paraitrai tout fané et rabougri. Ta peinture a la fraîcheur des fleurs des champs, la profondeur de vieux bois envahis de ronces, la précision d'un jardin anglais, l'éclat de tournesols gorgés de soleil. Et je m'y perdrai encore, si j'insistais. Tout y est, et les deux chrysanthèmes rouges qui lui tiennent lieu d'yeux, une fois fixés sur vous, ou vous fixé sur eux, ne vous laissent partir qu'après vous avoir fait parcourir des milles en la compagnie de cet énigmatique chevalier. Bon, ce commentaire est brouillon comme un champs fraîchement labouré, mais j'espère que que tu en sentiras la fragrance, modeste retour pour l'entêtant parfum de ton talent. Vivement que cette jeune pousse arrive à son terme, pour qu'enfin éclose sa véritable apparence. ( Vous aviez dit jeu de mot ? )

Yo. Tu vois, tu pensais juste: c'est en passant sur ton sujet à long terme que je suis arrivé ici. Je ne sais d'ailleurs pas trop si tu cherches toujours des réponses, et peut être que mon post s'apparentera à de la nécromancie ( dans ce cas, mes plus humbles excuses au(x) modérateur(s) ), mais je m'en vais te faire part de quelques avis. Concernant la compagnie de la mort avec réacteurs, la remarque de Gabriel est plutôt à comprendre dans ce sens : un de ces types coute 20 points tout nu, 35 avec réacteurs, et par dessus tu rajoutes de l'équipement. Par rapport à leur possible efficacité, c'est trop. Voilà pourquoi un razorback t'es conseillé: rapidité, protection de tes marines (au moins un peu quoi) et soutien/puissance de feu. Bon, je viens de relire, et c'est un rhino, mais qu'importe, l'idée reste la même Les devastators, il te conseillait d'en rajouter 2 car ainsi, tes premières pertes ne sont pas obligatoirement des armes lourdes. Voilà pour la traduction Après, concernant la liste, bon, je te fais part de mes impressions, mais je n'ai jamais tellement joué à 40k et jamais BA (j'suis plus une sorte de juriste, en dehors de la réalité mais qui potasse pas mal la théorie en fait): Premièrement, les troupes. En gros, t'as ton escouade de combat soutien qui reste en arrière pendant que les autres parcourent la table. Le problème c'est que pour tenir des objectifs, c'est pas forcément super (pour en contester un peu plus). Engager tes marines d'assaut je ne sais où les empêchera bien souvent d'être sur un objo en fin de partie (enfin, tout dépend, bien sûr...). Ensuite, le land raider. Sûrement que ça a un effet psychologique de le sortir à 1000 pts, mais il te bouffe un quart de ta liste, quoi. A voir s'il n'y a pas plus rentable (justement, une unité de devastators peut être...). Les vétérans, ça passse à condition de les jouer en frappe en profondeur (sinon leur utilité est moins sensible, puisque leur règle les prédestine justement à ça). Pour compléter ta liste, par exmple, sans tenir compte des remarques si dessus et en partant du principe qu'elle reste inchangée, huuuum... Le baal avec autocanon/bolters lourds peut être une bonne solution pour se débarrasser d'armées populeuses, même si, avec une telle force orientée càc, je lui donnerai un canon tempête de feu (et là tu t'assures de ccramer du marines aussi). Disons que sa règle scout en plus de rapide devrait te permettre de l'exploiter au mieux, même si ça signifie se rapprocher (ce que tu n'as pas l'air de craindre, hein !) ; le dread compagnie de la mort en pod, ça reste une solution viable. Mais je ne vois pas trop l'intérêt du magna grappin ( griffes de sang = tailler dans la masse, malgré le fuseur intégré). Bien sur, une escouade tactique supplémentaire (libre à toi de choisir quelle configuration !) Après, si tu veux jouer à fond la carte Blood Angel, le stormraven est peut être à sortir. Du coup, plus besoin de pod pour le dread, et tu peux embarquer une escouade d'assaut (supplémentaire ou celle déjà mentionnée). A voir selon les points fixés. Bon, ça c'est mon avis, qui vaut ce qui vaut (cf mises en garde plus haut ) La liste de Gabriel se défend aussi, très agressive. Petite traduction linéaire : Alors tu prends 1 réclusiarque (ton chapelain) avec une compagnie de la mort (arme énergétique, marteau) dans un rhino. Tant pis si les figurines ont des réacteurs, tu ne t'en préoccupes pas, et tu mets tout ce monde dans un rhino. Ensuite une escouade d'assaut avec 7 ou 8 membres et un prêtre (ou le sanguinor, qui compense les règles des prêtres par les siennes [[i]ndt: pas sûr pour cette parenthèse, m'enfin après coup d'oeil au codex, ...[/i]]) en rhino eux aussi. L'escouade dévastator avec 6 ou 7 membres pour avoir des tampons [[i]ndt: très utile si vous êtes une fille... Bon ok, c'était facile et pas drôle [/i]], et tu conserves l'armement que tu mentionnes. Les 5 scouts snipeurs, une escouade d'assaut de 5 membres tous nus [[i]ndt: là encore, très pratique si vousêtes une fille ![/i]] en razor et je sais pas si ça passe au niveau des points, mais un dreadnought de la cie de la mort en pod serait un petit plus sympa. Donc les rhinos [[i]ndt: comprendre rhinos et razorback[/i]] foncent avec la vitesse rapide et utilisent leurs fumigènes, le pod arrive, les scouts prennent un objo, la même pour le razor [[i]ndt: sûrement l'équipage du razorback hein, donc les 5 gugus[/i]]. Pour les tours suivants la cie et l'escouade d'assaut et le dread chargent et déciment les unitées adverses. Voila cher confrère qui utilise une armée qui triche (ne pas dire le contraire les BA trichent ) Pour moi ça fait sens, et ça paraît viable (mais en théorie, tout est viable ! Les causes triviales, comme dirait César, les réactions des adversaires, toussa, c'est bien joli, mais sur le terrain, hein, sur le terrain, plsu rien n'est pareil ! Quand la boue s'insinue dans vos bottes ! Quand les bolts sifflent, que les obus éclatent ! La théorie, alors, on s'en fiche ! De quoi ? Un jeu ? Pardon, je n'ai pas bien compris... Aaaah, d'accord. Oubliez, alors.). Bref. A pluss sous l'bus.

C'est marrant, jusqu'à maintenant tu nous avais plutôt proposé des pièces originales, et uniques car ne se rattachant pas à une armée, toutes très réussies. Or voilà que tu appliques avec succès tes standards sur toute une armée. Chapeau ! Petite faiblesse au niveau des socles, peut être, mais le reste est vraiment superbe. La vue d'ensemble possède un impact particulier. Une question cependant: la grande bannière sur sanglier me paraît un peu vide, uniforme ; est ce que cela va rester en l'état ? ... Oh, allez, fends toi d'un petit free hand quoi... T'as l'air de savoir les faire, en plus...

Pour avoir eu un coup de coeur à l'égard des Dark Angels, je tiens à te féliciter. Tu as su leur conférer l'aura qu'on s'attend à trouver sur une telle force, avec une peinture sobre mais efficace, lisible, et définitivement en progrès. Il suffit de regarder ton dernier chapelain à moto pour s'en rendre compte Je ne peux que te souhaiter bon courage pour mener à bien cet ambitieux projet, car il est déjà bien entamé, avec goût (ah, cette escouade autour d'Azrael... ), sans excès surtout. Bref, du tout bon. Mention spéciale pour le fluff poussé à l'extrême (donner un nom à chacun de tes marines... Wah...). Continue comme ça !

Autant le petit pompom en green stuff est une idée vraiment géniale, autant le minuscule drapeau sur la hampe du deuxième 'normal' me fait grimacer. C'est à la limite du comique en fait Cependant, je note avec plaisir les progrès que tu accomplis depuis le commencement du sujet, même si je n'ai pas exprimé mon avis à chaque fois. C'est flagrant sur le seigneur vampire, par exemple. Ne serait ce que le squelette à ces pieds, qui a un rendu mille fois meilleur que tes guerriers. Sans parler du niveau de peinture dudit seigneur, quoi... Tes chevaliers noirs sont bien partis, eux aussi. Peut être, comme suggéré par Echtelion, quelques lambeaux de tissus flottant comme autant de spectres, complétés par quelques plaques de métal rouillées et grinçantes. Le tout saupoudré de breloques et de reliques maudites. Bwah, t'as de quoi faire en résumé ! Bon courage pour la suite.

C'est, en toute honnêteté, le NMM qui me plaît le plus parmi tous ceux que j'ai pu voir. Vraiment. Pas forcément d'un point de vue technique, puisque je n'y connais rien et que je suis par conséquent très mauvais juge, mais il a quelque chose de plus, je trouve. Moi qui ne suis pas un adepte de cette technique, je dois avouer que je suis fan de ton dread. Il est lumineux, et très crédible. Et les touches de bleu sont parfaitement dosées, placées et traitées. Le traitement du lance flammes me laisse penser que c'est du wip ; sinon, c'est un effet que je ne comprends pas Bref, je savais déjà que tu faisais du bon travail, mais je suis époustouflé par cette production ci

J'ai du mal à savoir quoi en penser en fait. La première chose qui m'est venue à l'esprit fut: pourquoi un jaune aussi vif ? C'est flagrant sur la photo avec les scarabées: tu es passé (volontairement ou pas, je n'en sais rien) d'un jaune orangé très chaud et que je trouvais magnifique, à un jaune poussin, qui, s'il n'est pas affreux, est moins joli je trouve. Ensuite, ce qui me trouble, c'est que selon les photos, je trouve le rendu magnifique (genre la deuxième photo, celle du bouclier), avec un effet vraiment puissant, et sur d'autres, je suis un peu plus mitigé. Comble de l'ironie, la seule photo nette est celle de dos Mais enfin, tout ce qui est bronze/or est bien traité, le jaune contraste bien, et le marron est bien placé. A ce sujet, même si ce sera moins visible en jeu, des arabesques un peu plus fines seraient à mon avis du plus bel effet. En somme, je trouve l'effet de lumière plutôt réussi, le test concluant, mais j'attends des photos plus nettes pour abandonner mes dernières réserves

Hihi, moi au contraire je suis plutôt charmé par le thème. Comment dire... Cette image du scientifique qui, à force d'expériences, de théorie et d'analyse pense (ou est pensé) détenir la clé de l'univers, ce scientifique qui essaye d'écrire sur du papier tous les mystères de l'univers, qui tente de scruter tout ce qui tenait autrefois du divin, qui décortique avec méthode chaque phénomène, pour finalement se rendre compte qu'il ne sait rien, ou si peu, et découvrir devant lui une immensité de mystères plus grande encore... C'est comme cela que je le perçois, et j'aime à penser que j'ai raison. Et c'est très beau, justement, car toute ces références à la science pour aboutir sur un presque échec, je dirais, ne font que renforcer l'autre pendant du texte, à savoir la magie, le surnaturel, les croyances ésotériques... C'est en quelque sorte un triomphe de l'inconnu sur le connu, qui étend toute l'envergure de ses branchages sans âge au dessus de nous. Ou alors j'ai tout faux, et ce n'était pas ce que tu voulais dire. Parce que c'est peut être aussi juste un éloge des scientifiques Mais c'est sympa, et la forme libre rend le tout assez accessible en vérité ( et assez chantant, comme une mélopée, une incantation... C'est ce que tu voulais, je pense )

Hay oh ! C'est loin d'être une mauvaise idée, et c'est loin d'être mal parti J'aime bien les teintes test, les yeux ont l'air de toute beauté et j'ai hâte de voir le rendu sur des têtes et des armes. Curieux, j'ai effectué une rapide recherche sur le steampunk, et même si ça reste sommaire, j'ai découvert que ce n'était pas du tout ce que je pensais (je voyais cela plus glauque, et pas rattaché avec tant de précision à une période). Néanmoins, une simple recherche d'images sur google donne une impression de timidité à tes conversions. A mon sens, rajouter quelques rivets, boulons visibles et jeu sur les différences de niveaux de plaques d'armure pourrait renforcer le charme de tes figurines, voire même quelques discrètes pointes (je re-précise que je n'y connais pas grand chose au steampunk, et que mes propositions possiblement ignorantes sont faites de bonne foi ) Aussi, pour ton problème de rouages, renseigne toi pour les mouler, peut être. C'est la solution la plus viable je pense pour en avoir en grand nombre. Bonne continuation

Euh... C'est moi ou personne n'a compris qu'il posait une texture pour la neige, justement? Pour donner un effet de ce genre, je pense: [img]http://t2.ftcdn.net/jpg/00/05/14/85/400_F_5148524_7yGJ7iFwgxLDLmpv0G7ZPstdlBkZGafE.jpg[/img] Mais c'est vrai que du coup, tout le temps que tu as passé à poser les tuiles... Cependant, une remarque: ton palais, par son aspect très aéré et ouvert, me fait plus penser à un palais d'été que d'hiver; donc le choix de le montrer couvert de neige est surprenant... Tu me diras, quand c'est l'hiver c'est l'hiver, hein, palais d'été ou pas. Et c'est vrai que la falaise a l'air d'avoir de la gueule ! Bon courage pour la suite !

Douce ironie que de s'appeler le Caillou, car comment rester de marbre devant tes figurines ? A chaque fois que mes pas me conduisent ici, je suis tout estourbis: tantôt je me promène dans une prairie tout ce qu'il y a de plus charmante, juste avant que ne débarque des cieux une armée de robots silencieux, qui foulent lentement l'herbe avant de délivrer leur fureur; et mes oreilles en bourdonnent tant j'ai l'impression de les entendre; tantôt, ce sont les échos des tambours et de la marche disciplinée d'une armée impériale qui me fait courir un frisson dans le dos. Et c'est une multitude de sentiers qui s'étale devant celui qui contemple; tous créés par ton expertise ahurissante, tous uniques et tous magiques. Parce qu'au fond, n'ayons pas peur de le dire, tu as de l'or dans les mains. Tu confères toujours la bonne ambiance, choisis toujours la bonne couleur, et, bien sûr, tu l'exécutes magnifiquement. Tes figurines sont vivantes, vibrantes, douces ou violentes, et pourtant elles gardent ce petit quelque chose qui, après une rêverie passionnée, nous ramène à la réalité. Et quelle productivité ! Et quelle diversité ! Tu déroules une longue fresque ininterrompue, haute en couleur, pleine de trahison et de mort, de héros et de gloire. Parce que ta peinture a cela d'exceptionnel que par la simple mise en couleur d'une figurine, elle crée tout un monde. Je crois que je ne te remercierai jamais assez de présenter ici tes peintures. Parce qu'elles me permettent toujours, pour un temps, de vivre d'autres vies.

Il y a définitivement trop de chose à voir sur ton dessin ! Entre le type qui ressemble à Mario, celui du fond qui a l'air de boire un coup, et tous les petits symboles cachés partout... Je suis sûr d'être passé à côté d'une dizaine de clins d'oeil quoi... Celui du double cache oeil gravé, pour ne citer que lui, tiens... Et je m'étais trompé: au final, ton coup de crayon reste très dynamique; c'était, je pense, la simple impression de détachement des premiers personnages d'avec le reste de la scène qui m'avait trompé. Un immense bravo et un grand merci pour ce bon moment.

[quote]Depuis quelque temps déjà, j'essaie de peindre plus vite[/quote] Ah, nous y sommes tous condamnés un jour ou l'autre. Ce n'est pas vraiment gênant en soit, puisque que l’œil est attiré par toutes les autres parties qui, elles, sont de toute beauté. [quote]Baron, quel mauvais goût avez vous pour aborder un avatar aussi laid ?[/quote] Ce doit être une facétie aristocratique, pour sûr. A moins que ce jeune ménestrel ne soit apprécié pour sa voix de pucelle.

Par Pilate et Barabbas, voudriez vous, baron, nous faire sortir les yeux de la tête ? Ces chevaliers sont tout simplement géniaux, avec ce qu'il faut d'orgueil coloré et de férocité courtoise. Et quand bien même cela ne vous parlerai pas, cela traduit assez bien l'impression qu'ils m'ont fait. J'aime notamment la vie que vous donnez à vos hommes, avec ces petites flèches ici, ce chien qui gronde là... C'est bien joué. Une chose cependant: sur la troisième vue du chevalier musicien, le rouge autour du blason me semble un peu... Brouillon ? J'en déduis donc que la chasse au sanglier ne vous réussit guère, car vous en avez l'esprit tout ailleurs au point de commettre une erreur ! Mais enfin, on vous pardonnera bien cela, au vu de la qualité du reste du travail. Allez donc, et à dans six moi !

Petimuel en section figurines? C'est nouveau pour moi, ça ! Mais je me demande surtout dans combien d'autres domaines tu arrives à tirer ton épingle du jeu. Parce que tes petites figurines sont vraiment correctes, surtout pour du bâclé. L'échelle n'aide surement pas à voir les défauts, mais la peinture semble propre et surtout, appliquée avec goût. Mention spéciale pour les Noirs et le Chiron.

Résultat satisfaisant pour la technique appliquée, pour sûr. Le métal est propre ( ce qui, étrangement, est rarement le cas lorsque les gens peignent au lavis ), et même si de petites touches bien placées de métal plus clair seraient du plus bel effet, c'est assez bien comme cela. Le rouge, en revanche, me pose un tout petit problème: serait il possible, niveau rentabilité, que tu essayes de l'ombrer légèrement plus ? Il fait très plat sur les photos. De même, l'or, sur les grandes surfaces (garde de l'épée notamment... Même seulement en fait), manque un peu de profondeur. Je pense que tu peux corriger ça par un simple passage supplémentaire de Devlan Mud. Les optiques ressortent bien malgré leur simplicité, donc c'est bon. Pour ton épée de force, si tu te sens vraiment d'avoir une arme à 'effet', tu peux par exemple passer une couleur un peu plus claire au centre de tes lignes, de manière à ce que la couleur précédente se voit sur les bords. Puis si tu es vraiment chaud, tu peux en passer une encore plus claire aux intersections. Il ne te reste plus qu'à augmenter le nombre de tes preux défenseurs de l'Humanité, hein

Hé ! Mais c'est incroyable ce que l'on découvre parfois ! Le spectre est tout simplement génial, avec une ambiance très forte et très appropriée; et le choix des teintes est du meilleur goût. Le Bouffon Tragique est magnifique lui aussi, le socle particulier mais bienvenue. L'animalier, c'est la première fois que j'en vois; ça change agréablement. Mention particulière pour le loup et le corbeau, ce dernier étant vraiment magnifique. L'alien... La peinture est peut être la plus belle que tu nous présentes, mais j'ai jamais pu apprécier tout les trucs purulents/ouverts/ et compagnie. Du coup, je ne peux pas dire que j'aime Bonne continuation en tout cas, et que tes productions soient toujours aussi diversifiées.

Huhu, il y a quand même des passages mémorables: " ce discours ridicule " " petits fripons " " des pieds, on sait tous ce que c'est " Non vraiment, une élocution très agréable, une véritable passion dans ce que tu nous racontes, et des exemples généralement bien choisis. C'est clair et plus compréhensible qu'un pavé d'explication. Moi du moins j'ai compris que je n'appréhendais pas ce que je lisais/écrivais de la bonne façon (et sûrement qu'on me l'avait déjà écrit; mais entendre ce qui devrait se faire et qui ne se fait pas, c'est... Plus décisif ? ) Et je ne pense pas que tu doives rougir de tes enregistrements, au contraire. Comme je l'ai évoqué au début, j'ai vraiment bien rigolé certaines fois, et en général tu t'en sors très bien (méthode, construction...). En fait c'est bien simple, j'ai eu l'impression d'avoir un petit cours sur la poésie, fait par un prof tout ce qu'il y a de qualifié. C'est comme ta méthode en pdf: elle est tellement plus clair que tout ce qu'on a voulu m'apprendre...

Et bien ! Quelle profusion de conversions ! Toutes plus réussies les unes que les autres, j'ai l'impression. La moto, le cuirassier, le Venom, tous ont un petit quelque chose d'incroyable, à la limite du mauvais goût; et c'est loin d'être une critique, car tu as su ne pas franchir ce pas. c'est comme l'utilisation de gros crânes partout: c'est presque trop. Mais presque. Du coup ton armée se retrouve au bord du gouffre, oscillant entre la gloire et le ridicule, ce qui, au fond, est le principe même du Chaos. Et là, pour l'instant, elle est en pleine gloire ! Enfin bref, bon courage pour la suite, qui sera sûrement aussi folle que ce que tu nous as présenté

C'est pour cela que j'ai précisé [b]une[/b] lecture. Mais je t'avoue que je n'ai de toutes façon pas eu le courage de le relire, parce que décidément, en ce moment je me dois de garder un bon moral, et non pas d'être mélancolique.