Kayalias

Salut. Bon c'est une des saga que je me suis promis de lire. Je m'y suis mis à l'instant jusqu'au chapitre 9 " Déchéance " ( page 2 ) et je vais essayer de commenter tout ca ( puis les autres chapitres plus tard ) même si pas mal de points que je voulais aborder sont oubliés ( pour le moment ). Ah au fait, tout au long de mon commentaire je ne cesserais de faire l'analogie avec d'autres oeuvres.Qu'importe prépare toi a des idées en vrac! Une saga haut-elfe. Quoi de plus naturel pour un fan de cette race? Bon pour etre honnete je n'accroche que moyennement. Ca y est le mot est laché. Place, maintenant, à l'explication. Tout d'abord parce qu'il ne se passe rien. On est dans de l'heroic fantasy pas dans plus belle la vie! Désolé de faire la comparaison mais tous les evenements sont réunis : Amourettes, ambiance " sombre ", kidnaping. Je sais que tu es en thérapie comportementale de débourinage intensif mais la tu en fais trop, par moment c'est ouvertement chiant car tu as tendance à rouler des mécaniques efficaces mais répétitives : Tristesse d'Arion => repas diplomatique => Ebats inter ratial. Le kidnaping ne m'inspire pas du tout. Seul la transformation d'Arion m'intrigue ( la c'est mon coté Darklol qui parle ). Car même si c'est du vu et revu ( Qui a dit Anakin et Padmé? ) on adore nos héros mais ce qu'on préfère c'est les voir tomber Sinon l l'idée de l'iris des ethar en soi est plutot sympa meme si tu insistes trop dessus ( surtout en début de récit ) comme pour dire : " regardez les gars mon idée elle est trop cool! " Tiens les personnages. Venons en. Le comte Heirich : laxiste, diplomate, sage ( pour un humain ) mais peu charismatique. Paulus : Candide libertin ( tout est dit ) , assez ininteressant. Arion : personnage relativement interessant. Torturé ( alala j'aime le dark ), ouvert d'esprit tout en gardant son origine elfique ( hautain etc ). Obsédé par sa descendance. Sa métamorphose est un peu rapide et stéréotypée, j'espere que son personnage est approndi par la suite. Sa fille ( j'oublie toujours son nom ) : Hélène de Troie en plus conne ( et plus fertiles ) ? Finubar : un peu trop prétentieux pour un Roi phénix aussi populaire. Le halfling ( idem j'oublie son nom ) : l'image de départ que tu en as fait m'a exaspéré au mais au fil du temps on finit par l'apprécier. C'est le seul ( avec Arion ) qui n'est pas creux. Normal, je le vois comme ta représentation consciente ou pas dans cette saga ( oui tu ne pouvais t'en tirer sans psychologie de comptoir ! ). Un être petit, discret mais intelligent et vif. Quelqu'un de presque omniscient qui va devenir le bienveillant maitre à penser du baron, puis de son fils alors qu'il n'était au départ qu'un renegat. Il va même jusqu'a s'attirer la considération de l'ambassadeur des elfes! Le coup du " tu m'as libéré de ma prison ? ON EST COP1 POUR LA VIE " est un peu ridicule mais Ce halfling demeure le personnage le plus interessant. Bien qu'il n'occupe qu'un second role il eclipse parfois Arion et c'est dommage. Ne laisse pas ton ego déteindre sur ton récit En plus de ses remarques souvent droles, il apporte une réelle fraicheur à ton récit. J'aime. Au niveau des personnages on a un niveau très hétérogène de qualité et cette caractéristique va te suivre dans tous les domaines de ta Saga. J'y reviendrai. Venons en maintenant à l'amour impossible qui devient possible ( merci coca-cola ). Comme ca a déja été dit on y retrouve les éléments de la tragédie grecque ( le destin, les races, la barriere mondaine etc... ) arromatisé Illiade et Roméo et Juliette ( forcément le coup du balecon... ). Mais à la rigueur si tu n'as jamais écrit de scène du genre, c'est normal de t'inspirer des classiques. Ce qui me déplait est ce petit coté " Transformers " je ne sais pas comment l'appeler autrement. C'est la caractéristique permanente des ( derniers ) films américains ou l'idiot fornique avec la belle ( Ah Megan fox ... Celle qui a mouillé les reves des ados ). Je trouve ce cliché grotesque et tu aurais pu l'éviter en faisant d'une pierre deux coups c'est à dire rendre Paulus interessant. J'ai pas dit un mix de Rambo et Descartes mais un personnage avec du relief. Tes scènes d'amour sont décrites avec une moquerie habituelle ( je sais ca a été abordé )ah que c'est bon de se moquer des ces filles naives ) mais elle entache le récit puisqu'au lieu de nous faire rever d'amour adolescent, tu nous confrontes a la realité qu'on ne connait que trop bien. L'evasion n'a plus lieu, le contrat n'est qu'a moitié rempli. Certains détails m'ont particulièrement frappé. Dans toutes tes scènes d'amour ( charnel comme sexuel ) avec Arion comme Paulus, on y retrouve le male dominant et la femme qui cède toujours aux avances. J'irais meme jusqu'à dire que tu transformes parfois la femme en créature objet. Un objet pour se rassurer, se satisfaire, avoir une descendance. Attention je ne suis loin d'être féministe mais je m'étonne d'être le seul a faire la remarque. Est ce cela ta vision d'une relation d'ado? Abordons finalement le style d'écriture. Quelques fautes d'orthographe et de grammaire par ci par la, mais rien de bien important. Le problème reste la syntaxe inégale : tantot tout droit sortie des confessions de Rousseau tantot de j'aime lire ( Etant gosse j'adorais ces bouquins surtout Tom-Tom et Nana mais bon passons ). Tu veux un style riche sauf que tu ne peux le tenir tout du long. Sans cesse on fait le yoyo passant de phrases / termes magnifiquement bien choisis comme : " C’est bien de se poser des questions, mais c’est fatiguant d’en poser aux autres. " à un style plus naif " on toqua à la porte de la salle modeste " ou encore " Lokhi, un de ses intermédiaires avec la pègre asur " . Tu manies bien ces deux styles mais pas ( encore ? ) suffisament le littéraire pour obtenir un rendu équilibré. Patience. En travaillant tu l'atteindras certainement D'ailleurs je me demandais si Lokhi etait en reference au dieu scandinave Loki ? ( Manigances et intrigues de mémoire ) J'en profite aussi pour souligner la Pègre et d'autres termes comme " carrefour " etc non usités dans un langage moyennageux! Enfin les descriptions. Sujet facheux tu en conviendras Les tiennes sont parfois menues ( on ne sait rien d'Arion a part qu'il est grand blond et a des yeux bleus / verts ! ), parfois inexistantes ( le chateau des elfes? Kislev n'est que plaine aux herbes orangées? Finubar n'a qu'un front plissé? ) et parfois trop fournies comme le psychisme et vents intérieurs des mages. En gage de conclusion : un bon récit. De bonnes idées malgré pas mal de clichés. Une intrigue moyenne et longue a se mettre en place ( Que de mondanités! ). Un potentiel d'ecriture certain mais encore des tas de points a travailler ou retravailler ( tout est dit plus haut ). Je commenterai la suite dans les jours qui viennent. Bye Ps : au vu de tous les commentaires qui t'encensent je ne pouvais que pondre une critique en bonne et due forme. J'ai préféré ne pas te ménager étant donné que tous les points positifs ont deja été cités maintes fois

Salut, je voudrai participer au concours avec mon texte à venir. Je vais essayer de le terminer d'ici dimanche bye bye

Bon, je me doutais de la réponse... Nous n'avons donc rien pour protéger nos persos montés! ( rien de valable... ) Merci quand même en tout cas. ( PS : fonction recherche n'a rien donné ). PS bis : message inutile mais je voulais remercier avant que le post ne soit fermé

Bonjour, je vais faire court Page 102 du livre d'armée EN, en haut à gauche, nous avons la Cape de Hag Graef, qui je le rappele juste est une : Cape en peau de dragon des mers. En outre, les touches d'attaques à distance et autres sorts dotés d'une valeur de force voient leur Force divisée par deux avant d'effectuer les jets pour blesser. Mais quand est t-il de la monture du personnage? Bien sur c'est une cape et elle ne devrait affecter que le porteur ... mais c'est aussi un objet magique. D'ailleurs quelques lignes plus tard sur le Bouclier de ghrond il est bien stipulé : " toutes les touches subies par le personnage ". Alors est ce un oublie de GW? Une evidence? Ou juste l'un de mes rêves fumeux qui n'a pas lieu d'être ? Merci d'avance

Salut à tous j'ai un Chasseur 70 sur le serveur sargeras mais la je fais un " break " j'ai peur que wow ne prenne le pas sur ma vie ... déja que je suis en echec sentimental si en plus je deviens geek je ne donne pas cher de ma peau en terminal Alors voici une screeshot de mon darky chéri qui me manque après 2 mois de sevrage...Il est quasi full S3 et T4 spé bête mais mon url bug :s

Ayant passé toute une journée à no-lifer je me permets de poster deux réponses le même jour, certains doivent surement se dirent " il a craqué son slip ?! ", bref. Si des membres comme Alaska trouvent ce sujet utile, c'est super mais pour ma part je ne le trouve pas si utile que ca au final. Vous savez pourquoi ? Car les modérateurs n'interviennent pas assez ( voire pas du tout ? ) pour donner leur point de vue. Nous avons tous les ingrédients pour réaliser un excellent plat, ne manque plus que les modos pour ordonner la cuisson. Maintenant individuellement : Oui je pense aussi que c'est necessaire maisla question est alors, est ce que la majorité est d'accord pour le faire ? Je l'éspère...mais en général les nobles rechignent à se débarasser de leurs privilèges humours Ce problème semble revenir assez souvent, on repproche aux modérateurs un manque de tacte. Vu que vous avez fort à faire je comprends ( je m'adresse aux modos ) qu'il soit agacant de répeter les mêmes choses mais s'il vous plait essayez d'être le plus correcte possible pour le bien être de tous. Oui bien sur que tout le monde n'est pas comme ca, et d'ailleurs rares sont ceux qui se reconaitront comme tels mais en globalisant ( oui je sais c'est mal ) je voulais faire dégager deux aspects essentiels selon moi. Et j'espere qu'on evitera les réponses " bah non moi je suis pas comme ca ! " Si tu aimes l'arrogance c'est ton point de vue. On peut se faire "remettre sur le droit chemin "de manière moins brutale. Je doute que les remarques de certains membres soient teintées d'humour Sinon je suis assez d'accord avec ce que tu dis notamment sur la signature de Petimuel Signaturbe acerbe mais tellement vraie... Si d'autres membres ont leur avis à donner je serais ravis de l'entendre, mais par dessus tout je souhaiterais connaitre l'avis des modérateurs / administrateurs.

J'aurais beaucoup aimer répondre de manière individuelle mais je n'en ai pas le temps, veuillez m'en excuser. Si j'ai bien compris j'ai l'impression qu'il y a deux types d'utilisateurs : - les users pronant la fermeté indispensable au bon fonctionnement du forum, argument honorable mais le second me pique les yeux : " c'est pire ailleurs " ... je ne trouve pas cela très convainquant, il existe ( ou plutot existait ) des forums relativement connus ou l'ambiance était totalement détendue, les règles plus souples; les membres n'y faisaient pas pour autant n'importe quoi. Je constate aussi que certains de ces membres débordent d'arrogance allant jusqu'à mépriser un membre qui a commis un crime de lèse-majesté : Créer un topic inutile. - les users plus discrets, qui ont parfois été rappelé à l'ordre ( qu'ils jugent ce rappel à l'ordre mérité ou non ), déplorent avec diplomatie une communauté disparate mais vivent avec, bien qu'un peu plus de tolérance ne les dérangerait pas. En général ils ne s'imposent pas mais lorsqu'un le fait il est catalogué de trouble-fête. Il est fort probable qu'on me repproche de caricaturer mais quand on généralise c'est inévitable Effectivement les modérateurs qui font leur travail-du mieux qu'ils peuvent j'en suis sur-ne sont pas l'unique cause de cette fermeté accrue mais peut-être bien du mépris de certains membres qui peuvent être très cassants et peuvent parfois influencer les modérateurs... Je me permets juste de répondre brièvement à gazghul et Crilest : Heureusement que c'est moi qui carricature Une fois de plus tu sous-estimes les membres qui ne sont pas si stupides pour dévier forcément. Oui je viens de comparer les différents points de vue et je crois m'être fait une petite idée du forum. Malgré cela je pense rester, et qui sait, peut-être que comme d'autres membres mon avis va évoluer ? Maintenant venons en à ce que j'ai surligné, tu parles de membres "normaux" ( rien que le terme me déplait ) qui ne se sentent pas bridés...Etrangement j'ai eu des avis de membres qui respectent la charte mais sentent qu'au moindre faux pas ils seront sanctionnés et usent systématiquement de diplomatie pour discuter avec certains modos... Hormis les fautes d'orthographe flagrantes et dérangeantes de ton poste je réponds à ta crise de paranoïa, pour éviter tout mal-entendu j'ai précisé que je ne souhaitais pas de rebellion ou autre. Alors pour toi une simple suggestion, un simple avis signifient un putch ? De toute évidence si tu parles de putch tu te doutes qu'il y a bon nombre d'insatisfait sur ce forum. Mais plutôt que de les satisfaire ou du moins essayer sans ravager le forum, tu fermes les yeux, c'est plus simple. Avec tes remarques lourdes et insistantes sur ma non connection, je me sens " aggressé ", tous ne peuvent pas passer le même temps sur le forum, et ne pas y répondre de suite ne signifie pas forcément un désinterêt pour, une fois de plus tu simplifies. En bref, mon topic était surement inutile puisque les problèmes ont déjà été abordés ( bien que je n'en ai vu aucune trace ?) et toujours pas réglés, que les avis sont opposés, et que certains ne se remettent pas en question. C'est tout simplement dommage. En tout cas je remercie tous ceux qui m'ont répondu. Quant à moi je resterais discret jusqu'au prochain putch ( ironie ) sur ce forum que je trouve encore très bon malgré quelques "différents". J'éspère revoir un jour peut-être les listes d'armées de nouveau autorisées, sur ce bonne après-midi. Kayalias. Ps : merci à ceux qui m'ont souhaité la (re)bienvenue!

Bonjour, j'ai fréquenté ce forum par le passé mais il faut croire que mon compte a été " nettoyé ". Alors m'étant remis depuis peu à warhammer battle j'ai décidé de retrouver ce forum que j'ai trouvé autrefois fort instructif. Malheureusement je retrouve la même qualité de postes mais une discipline martiale, si bien qu'on en oublierait presque la convivialité du forum. Alors certes je me doute que vous estimez ces règles nécessaires pour éviter la proliferation de " snots / kikoos " et pour éviter les grands n'importe quoi. Je suis tout à fait d'accord poru dire que des règles sont indispensables au bien être d'un forum ( surtout compte-tenu de la communauté made in internet ... )mais quand je constate que plus de la moitié des topics sont fermés je me pose des questions...Des membres qui se permettent quelques interventions et qui se font directement remballer par des modos en furie, même sentence pour les nouveaux venus qu'on renvoit systematiquement à la charte qui admettons le n'est pas souvent lue ( à tord surement ) Bref ceci n'est pas un poste " ouin-ouin " je donne mon avis bien que cela soit prohibé je crois ? Enfin dîtes moi si je me trompe mais on peut quand même faire des suggestions dans la partie ... suggestion ? Et l'ironie est-elle encore utilisable avec des modérateurs? Non plus sérieusement, je suggère des méthodes plus douces que des bannissement, des fermetures intempestives...et une plus grande estime des forumeurs qui sont parfois sous estimés! En fait je vous demande un peu plus d'humanité dans vos réactions car objectivement je ne viens pas sur un forum pour subir " une mise au pas ". Au début de mon poste je pensais à faire un discours sur la non présence d'une partie dédiée au HS mais ce n'est pas de mon ressort, tout dépend la façon dont vous voulez orienter le forum, d'autant plus qu'une partie de ce type n'est pas indispensable puisqu'on vient ici pour parler Warhammer. A contrario je trouve cela dommage de ne plus pouvoir afficher sa liste d'armée dans la partie Warhammer battle et ne plus recevoir de critiques de joueurs expérimentés. Je pense que c'etait presque incontournable dans la partie stratégie, cela permettait une diversité d'opinions sur la façon de jouer une liste, permettait de laisser libre court à l'originalité la créativité du forumeur, qui, malheureusement est bridé. Il va sans dire que je ne ferais pas n'importe quoi sur votre forum, que je ne profiterais pas de chaque occasion pour " cracher " sur votre travail, je tiens simplement à faire part de mon avis sur quelques points. Ne reste qu'à vous de le prendre en compte...ou pas. J'assume pleinement ce que je dis et je n'ai absolument pas l'intention ( ni la prétention ) de vouloir créer une rebellion. Bien à vous, j'attends votre avis Kayalias.