Tresh

Bagneux c'est au sud de paris, juste après Montrouge... (2 km à vol d'oiseau du périphérique) Si il te reste une place, je veux bien rentrer avec toi.

Tu peux citer tes sources ? Je suis curieux, je n'ai pas les livres antérieurs à la V4. Les seuls documents présents sur le web qui parlent de la garde impériale sont je crois sur le site web de la muse de khorne, et encore, je ne pense pas que ce soit de l'officiel. Imperialsguard, mouais bof.

J'aime beaucoup ton TdC, je pense te piquer ce schéma de couleur dès que j'aurai un peu de temps pour mes CDS. Par contre, je trouve que ton justicar totor est un peu trop bleu ciel par rapport aux QG.

Ah mince, Gavin quitte le studio, l'époque où il cumulait les défaites dans les rapports de bataille me manquera. Je suis un vieux maintenant... C'est quand même le mec qui a tué le plus de personnages spéciaux dans les deux jeux phares. Il tuera pas Karl Franz, c'est au moins ça.

J'aime beaucoup ton armée Kreonidas, je suis ce sujet depuis le début et je dois dire que ton plateau avec ton armée dessus, ça rend hyper bien. Arf, je suis également un joueur Blood Angel, ça doit être pour ça. Le truc qui me fait triper c'est que tout tes gars ont des épaulettes de sergent (noir à bordure rouge), du coup on comprend mieux le trip "première compagnie"... Aux yeux d'un connaisseur, ça impose le respect, tes ptits gars sont prêts à mériter leurs crux terminatus.

Ne t'offusque pas Syna, PO a pris les chiffres de Wavrin mais ce n'était pas dans le but de "casser gratuitement" vos efforts en tant qu'orgas. Le but içi est d'essayer de faire comprendre aux orgas FFF que de nombreuses personnes qui apprécient le tournoi de boussy préfèreraient un no-limit + poules/groupes de niveau plutôt qu'un no-limit + poules aléatoires. C'est vrai que votre deadline est loin d'être atteinte, mais on peut remarquer que le public d'une année à l'autre est différent (notamment pour l'IDF) pour wavrin 2008. D'ailleurs, ce n'est pas le no-limit qui est en cause, c'est l'addition no-limit + poules aléatoires. Je corrige car tu ne parles que du no-limit.

Merci. J'avais hésité à ouvrir ma gueule vu que beaucoup de personnes l'avaient déjà fait, mais là, j'apprécie beaucoup le retour à la "normale".

C'est beau. Vivement la suite des photos.

Du côté de la Fluff, l'issue du vote ne pouvait de toute façon que nous rejouir, les deux issues du scrutin étant interressantes. Mais ça grogne un peu côté format. Si c'est grave, dans les pays démocratiques on appelle ça (tentative prouvée ou pas de) fraude. Et un harpon, un !

C'est ennuyeux celà, celà justifierait assez bien une annulation du vote. L'année prochaine, il faudra que les responsables des boîtes mails renvoient un mail prenant accusé de la réception du vote, afin que les coordinateurs soient assurés que leur vote est pris en compte.

Raah, bronzino et ses canons tractés. Tes figs sont magnifiques en tout cas. J'avais eu l'occasion de voir mydas et ton géant sur le forum Tilée, mais t'es vraiment sadique de nous les montrer goutte à goutte. Sinon, t'as réussi à trouver une technique convaincante pour peindre le bois ?

C'est drôle, je pensais au même concept d'unité il y a quelques jours. Pour le champion, s'il doit s'agir d'un NN, autant lui permettre l'accès à un pouvoir de lignée vampirique de sa propre lignée. Sinon, je les vois mal en "vivants". Comme celà a déjà été dit auparavant, il y a déjà les goules pour les CV, et puis, pourquoi la coterie serait-elle tenace ? Ce sont des humains à peine vampirisés, je pense que malgré leur état leur moral soit au plus bas. Sinon, je verrais bien une unité dont la transformation complète en vampire se ferait durant la bataille, genre tour 1 = état humain, tour 6 = état mort-vivant, avec des changements tout les tours ou tout les deux tours. Avec au pire, une transformation plus rapide (ou plus douloureuse) si le vampire qui les a vampirisé est un seigneur plutôt qu'un comte (car moins puissant). Mais ce ne sont que des idées en l'air.

Bonsoir à tous. Tout d'abord, félicitations à tous pour cet excellent travail ! J'ai toutefois une petite question, concernant la dague de Kaïa, et son utilisation pour le tir. Si je comprends bien, elle utilise son arc pour tirer un éclair touchant automatiquement l'unité ciblée par l'unité des archers de Skarloc. Mais qu'elle est la portée maximum de l'éclair produit par la dague ? J'ai beau avoir cherché dans tout vos messages précédents, je n'ai pas trouvé cette info. Merci d'avance. Tresh "a plus qu'à se procurer skarloc, glam, araflane et un archer..."

Bon, j'arrive après la curée... Désolé de n'avoir rien envoyé, mes pinceaux m'ont écarté de l'ordi pendant deux jours. Merci à vous deux pour votre réactivité et votre dévouement. Ya plus qu'à attendre.

Je relance, j'avais vu ce problème et je viens de voir que c'est toujours d'actualité. En fait, les résultats du tournoi de bolbec de décembre dernier (3/12) ont été pris en compte pour le tournoi de février (26/02/2007). Du coup, quand je vais voir "ma page" et que je regarde mes "détails joueurs", il apparait deux fois le même classement pour les deux tournois (puisque j'ai participé aux deux). Le problème est que : - mon classement du 26/02 est erroné (c'est le même que celui de décembre - or celui de février était un tournoi par équipe) - ceux qui étaient là en décembre ont fait du coup celui de février (comme GG, bien qu'absent) - on est mercredi, je croyais que c'était modifié le mardi au soir. Ceno, peux-tu s'il te plait annuler la saisie des résultats de février, qui sont erronés, et redemander à fala le fichier.

Hop, hop, hop. Tu as entièrement raison, mon précédent message a exactement ce sens là. J'avais posté de façon à lancer le débat, parce que je trouvais que l'enterrement des persos spé (de tout les persos spé) et des listes plus ou moins officielles s'était fait si vite (suite à ton message et à celui de chaw en fait), que je suis vite venu protester. Le résultat est là, wyzo n'a pas décidé ce qu'il ferait, et je compte bien agiter mes pancartes avec mes gros messages juste sous son nez. Bon continuons... Souvent c'est pas pour rien. Je sais que certains trucs sont abusés. Mais il faudrait les interdire uniquement pour que tout le monde passe un bon moment tout le temps, 5 parties sur 5. C'était pas sensé être un tournoi no-limit ? Je réitère, soit on va dans un tournoi no-limit pour jouer et prendre des risques dès qu'on fait sa liste, soit on va dans un tournoi avec poules de niveau pépére et on sait qu'on risque moins. Pour ce qui est de l'abus tactique des persos spé par rapport aux listes LA pures (sans persos spé, mercenaires, alliés, listes de fin de bouquin), je crois qu'ici le sujet a déjà été débattu, et qu'en conclusion il était apparu que puisque tout certains LA étaient bien plus porcs que d'autres (au finish, quand la liste est vraiment optimisée et abusée), l'interdiction de certains ROR et persos spé n'était pas légitime dans un vrai no-limit. Une liste abusée en chaos n'est pas du même niveau qu'une liste naine, impériale ou même haut elfe (je sais de quoi je parle), alors il faudrait interdire aux joueurs de jouer teclis, karl franz (qui sont des persos qui ne demandent plus l'accord de l'adversaire, pour cette raison d'ailleurs ) gotrek et felix ou eltharion sous pretexte que l'adversaire il est idiot et se prendra des blasts dans les yeux d'office ? Laisse moi rigoler. Evidemment, quand on connait pas tout les LA, les persos spé "ultra-bourrins", ça fait peur. Moi aussi, j'avais peur d'archaon quand il est sorti. C'est pour ça que je l'ai cité dans mon précédent message, tout le monde le connait par coeur, donc le débat est moins tendu et on voit tous où on veut en venir. Non, Archaon, c'est pas indigeste, c'est plutôt un happy meal, c'est pour les gosses, ça coûte la peau du ***, et ça se mange facilement. On se rejoint. J'ai des certitudes, mais aussi un humour difficile à cerner. Mon message se voulait ironique. Bon, passons. Je suis d'accord avec toi, c'est pas toujours rose, après, chacun ses goûts et ses couleurs... Effectivement, à part thorek qui est vraiment une bouse (perso je préfère l'enclûme perso, moins fragile au close et lors de l'activation de la rune), il n'y a aucun fun à part pour le joueur qui gagne sa cinquième partie d'affilée à cause du perso abusé. Je suis comme toi, je suis contre les lamenoire, thorek et compagnie. Mais à cause d'eux, les tournoyeurs ne peuvent plus les autres persos spé dans la majorité des tournois. Moi ça m'enrage, car quand je sors un perso spé, c'est généralement pas le plus bill, mais celui dont l'historique me plait beaucoup et que je veux jouer une armée à thème. Oui, ça me fait **** d'affronter un lamenoire (j'ai jamais vu l'autre), parce que je sais que la partie devient tendue et que les points de victoire de l'adversaires sont passés au mode turbo, mais bon, contrairement à beaucoup de tournoyeurs, je viens pas que pour gagner facilement avec ma petite armée chérie sortie de derrière les fagots, des fois, faut savoir accepter sa place dans la chaîne alimentaire du petit monde des tournois. Des fois, on se fait bouffer. 3h à 3h30 une partie à 2500, hum hum... il est temps de dire stop. Je te comprends pour le fait qu'avec une limite de temps on profite pas de sa partie à fond, mais je trouve que sanctionner les tournoyeurs qui viennent de loin avec une fin de soirée vers 20h tout ça parce que les bavards papotent toute la journée, ouais, mais là, je m'y oppose. Le dernier tournoi MGWA qui était sur une seule journée et par poule de niveaux s'est fini super tard parce que plein de bavards avaient pris leur temps pour débuter la troisième partie. Vas lire le debrief... Moi ça me dérange pas d'être crevé 5 jours après à cause d'un week end à rallonge, mais d'autres ont une vie remplie et ils ne peuvent pas se le permettre. Pour ce qui est du repas de midi, la dernière formule (repas gratuit et déjà préparé sur place) était vraiment bien sympa, une solution peut être au mal des longues journées ? Persos spé rares en tournoi ? Non c'est juste toujours les meme : Lamenoire, Thorek, ptet Skarsnik bientot. Ah c'est sur que des bouses comme Morathi, Archaon, on les voit pas. Mais 5 EN 3 Lamenoires c'est super drole Tout à fait, ya qu'à voir quels persos spé les joueurs ramènent en majorité pour avoir des frissons. Le problème de la poule de niveau peut être ? Je rappelle que la majorité des tournoyeurs confirmés sont d'accord pour pénaliser ou interdire les thonoire parce que grobills, mais faut-il condamner tout les autres à cause d'eux, je dis non. Après, goudron et plumes pour les deux frères maudits, pourquoi pas.

Argh, pourquoi changer ? Les persos spé sont super rares en tournoi, idem pour les trucs non-officiels, le réglement préliminaire (puisque tu sembles rayer l'idée) permettait de sortir des persos singuliers. Je plussoie Valmir sur ce coup là, c'est vraiment dommage de les interdire pour ce tournoi à cause des craintes du lobby des optimisateurs et vils compétiteurs associés. En plus, y en a plein qui sont pas du niveau d'archaon. Et comme par hasard c'est souvent ceux qui demandent l'accord de l'adversaire qui sont les moins performants. Il serait bon qu'un jour on fasse fi de toutes ces discriminations ! Pour répondre à ton MP, on trouve tout içi : http://sgabetto.free.fr/Telechargements/LiberExhaustivus.htm (merci JB) Pour ce qui est de la ronde suisse dès le samedi, ça me dérange pas du tout. Le tout est d'imposer une limite de temps pour chaque partie, sanctionner les retardataires le matin (trouver un remplacant, défaite d'office, ou résultat n'entrant pas dans le classement pour ceux qui arrivent à la bourre), et dire stop suffisamment tôt le soir. Et moi je suis contre. Na ! On a si peu de tournoi ouverts, faudrait en plus faire des bisous à ceux qui n'en veulent pas. Je m'insurge contre ce coup de force du cartel. B)

Je suis d'accord avec toi wyzo, ca a au moins l'avantage de ne pas avoir les défauts des poules de niveaux. Bref, un tournoi comme je les aime. Cependant, quelques questions : - le tirage sera t'il fait le premier jour par les orgas ou par les joueurs ? - quand tu dis "tout sera accepté", celà comprend tout les persos du liber exhaustivus, les créations warfo, ainsi que le LA Arabie ? (ce qui ne serait pas pour me déplaire, un peu de modestie dans un monde de brute) Si c'est oui pour le second, il est fort probable que je t'envoie une liste d'içi peu en elfes sylvains, je suis arrivé à caser cinq persos spé dans une liste franchement pas sortable. J'ai déjà entamé la peinture d'une des unités concepts.

Je plussoie. Bon, le seul truc dommage, c'est que ça n'incitera pas les joueurs qui jouent mou (forever) à venir. Mais bon. Si il y a beaucoup de joueurs qui viennent, le risque de ne tomber que sur du porc sera moins grand. Ce qui est bien, c'est que le dimanche se fasse en ronde suisse. Je viendrais. (sans doute avec une nouvelle armée)

Bonjour à tous, bon, je suis plutôt ancien sur warfo, mais je n'étais jamais venu dans cette section. Je viens de finir mon gang escher, 1000 crédits, aussi, je me lance. J'espère très bientôt lancer ce jeu dans mon club (mjc neuilly - métro porte Maillot), il faudra que j'en parle à bourrinator qui en est le responsable. J'étais très friand de mordheim il y a quelques années, mais le côté futuristes de necro m'avait toujours attiré. Maintenant que j'ai enfin terminé la peinture de mes gangers, je pense que je vais pouvoir aller plus loin. Il me reste plus qu'à trouver des adversaires et dégoter une table de jeu adaptée. Ce qui est bien avec Necro, c'est que le faible coût d'un gang (30-40 euros) permet de convaincre facilement d'autres joueurs de se lancer dans l'aventure.

J'en prends un ! Taille XL. Crilest le récupérera pour moi, on s'est arrangé.

Hé hé, vraiment pas mal, le schéma de couleur rend bien, et la différence de taille ne semble pas vraiment géner... C'est bien un archer de la boîte de guerriers du harad (celle à 20 euros) ? http://fr.games-workshop.com/storefront/st...&orignav=16

Raah, et dire qu'on cherchait une unité rare particulière pour ta liste de demain. La legion du griffon, moi je dis miam. Dommage que tu ne les ai pas fini.... Sinon, c'est dans la lignée de ton armée, très beau, trop beau. Le bouclier est superbe je trouve.

Sans exemples pour étayer tes propos, c'est limite recevable comme argument. Je te demande d'étayer ce qui te semblait mauvais dans cette liste, ou du moins ce qui pour toi fait que cette liste n'a aucun intérêt, en terme d'intérêt de jeu uniquement, puisque tu sembles balayer toute justification quand à sa place possible en tournoi. Puisque tu parles de la solvabilité de la liste après coups malgré les nombreux joueurs qui ont joué cette armée, et comme tu es un joueur qui joue compétitif parce qu'il semble que tu n'aimes jouer que de cette façon, je trouve que tu exclus une bonne partie de la communauté dans ce que serait le petit monde des tournois. Non, les tournois ne sont pas réservés aux joueurs qui savent jouer (bien jouer), non, jouer bourrin ou compétitif n'est pas la seule façon de tirer plaisir à participer à des tournois. Non, la majorité des tournoyeurs ne participent pas aux compétitions dans le seul but de monter sur un podium et d'affronter la crème des joueurs et la crème des armées. Quand au fait qu'à boussy il n'y a pas d'armée arabienne, je respecte votre choix, il est tout à fait normal que vous fixiez vos critères, vous êtes maîtres en tant qu'orga. Il est vrai qu'un joueur a embrayé sur le fait que ne pas l'autoriser serait limite injuste, mais il ne faut pas vider le chargeur si on ne voit plus de cibles. Ce que je pourrais trouver dommage, c'est que certains tournoyeurs qui vont à des tournois dans lesquels cette liste est autorisée, en toute connaissance de cause, posent des problèmes aux orgas s'ils doivent affronter une armée arabienne ou toute liste non-officielle, en invoquant telle ou telle raison. Pour ce qui est du LA arabie en tournoi, volkmar et ludwig n'imposent rien aux orgas, au contraire. Ils font de la promo, c'est tout à fait légitime. Les orgas sont maîtres chez eux, et s'ils sont intérressés par cette liste, ils ont la liste en pdf. Je trouve que c'est une très bonne initiative

Je trouve que tu mets en place un faux débat, dans le but d'ennuyer les auteurs du LA. Concernant ce problème d'armée exotique en tournoi, je dirais que le problème n'est pas là, ce n'est pas une question de "sérieux" comme tu le dis, mais plutôt un problème de licence GW vis à vis du caractère non-officiel de la liste. Evidemment, le LA Arabie n'est pas grand public, donc les tournoyeurs ne connaîtront généralement pas l'armée qu'ils rencontreront pour la première fois. Quand tu parles de "découvrir" l'armée, et du fait que cette découverte sur une table de jeu te pose problème. Les tournoyeurs ne sont pas tous des afficionados du hobby qui achètent tout les livres d'armées (ou autres), et donc découvent des armées qu'ils n'ont jamais vu et affronté, que ce soit des armées "officielles" que "non-officielles". De plus, beaucoup de tournois autorisent des armées issues du WD qui étaient "non-officielles" en V6, et à part un cercle très fermé de joueurs, la plupart de mes adversaires affrontaient pour la première fois une armée des Cairns d'Heinrich Kemmler lorsque je l'ai joué récemment lors d'un tournoi. Ici, pour le LA arabie, c'est la même chose, et sur les tables de jeu celà ne posera pas de problème. A moins que l'adversaire soit aussi récalcitrant que toi. Pour en revenir au LA, je trouve le livre très bien fait. Plutôt adapté à la V6 (et compatible V7), je trouve que la liste est un poil faible, je la compare au LA elfes noirs, bien que les styles de jeu soient totalement différents. Il n'y a pas d'unité trop forte dont sont dotés la plupart des LA. Celà à l'avantage de permettre au joueur plusieurs styles de jeu. Un joueur avec quelques compétences saura jouer cette armée avec plaisir et la faire évoluer aussi bien en amical qu'en tournoi. Les personnages spéciaux ne sont pas ultra-abusés et seront parfaitement utilisables dans un tournoi avec refus de liste. Quand à la partie modélisme, les joueurs sont sacrément servis puisque l'armée offre des unités bigarées et originales. Enfin, concernant les créations warfo, il est évident que toutes ne sont pas dans les standarts GW (je le sais j'ai participé à quelques sujets) et que leur utilisation modifiera la puissance de la liste jouée en tournoi. Mais les orgas ne sont pas manchots, et savent faire des poules de niveau avec des listes de puissance relativement équivalente. Celà a déjà était traité plus haut, toutes les LA ne sont pas équilibrés, aussi ne pas autoriser certaines "créations" sous pretexte que ces unités, personnages, ou listes sont déséquilibrées est ridicule, puisque les orgas ont le moyen de palier à celà. PS : moi aussi je sais utiliser les smileys