Tresh

Idem que Dracorb, je viendrai volontiers si Dauphine (qui est beaucoup plus près de chez moi) ne tombe pas le même week end... Pense à le mettre sur T3, c'est très pratique pour les participants.

C'est triste d'en arriver là. Mais bon c'est tellement mieux d'avoir une confirmation officielle. Pour les ogres, c'est vraiment idiot qu'ils ne soient limités qu'aux seules armées Royaumes Ogres et Mercos, je dis qu'à force ils vont vite disparaitre des rayons.

Merci ceno, pour moi ça fonctionne. A priori pour Kirk aussi. J'ai encore grimpé, vivement wavrin.

Et bien merci pour cette réponse rapide. Si c'est possible de "recoller" les bouts, on est tout les deux intérressés. Nos pseudos : Kirkmageer (anciennement), Kirk (actuellement), et moi youngtresh (avant) et maintenant Tresh. Merci ! PS : Sinon, j'espère que tu as un peu de temps pour le championnat francilien, nos deux équipes ont encore quelques parties à faire. Tu as deux parties restantes je crois, contre Valmir et PC. J'espère que vous trouverez un créneau horaire, sinon on embêtera un peu Kiri. Amuse toi bien d'içi là, à priori on sera à wavrin dans 15 jours pour en papoter.

Bonsoir, je me permets de signaler un petit bug de T3. Voilà, Kirk (de la Fluff) vient de modifier son pseudonyme de Kirkmageer en Kirk. Depuis ce soir, son classement CNT ne figure plus sur la page principale de T3 (lorsqu'il est loggué), ni sur aucune page des inscrits pour chaque tournoi (actuellement, boussy). C'est assez bizarre puisque l'option "classement camouflé" n'est pas coché dans ses options. Je signale que j'ai eu le même problème quand j'avais également changé mon pseudonyme il y a quelques mois. Je n'y faisais pas attention puisque mon actif en nb de tournois était peu important. Mais le plus bizarre est qu'on est quand même classé dans le classement général. N'est-il plus possible de récupérer les infos CNT sur toutes les pages maintenant que le nom de l'account a changé ? Voilà, si il y a une explication on est preneurs... Tresh

Pourquoi ne pas départager en fonction des points investis dans les personnages (par ordre croissant) ? Personnellement les ex aequo ne me dérangent pas... Sinon concernant le tarif incluant le repas, je serai assez pour qu'il y ait deux formules, dont une n'incluant pas le repas du samedi soir. Je sais pas pour vous, mais dodotage et miam chez moi.

Je viens de recevoir le mail groupé m'informant que le LA n'est toujours pas arrivé, avec les conséquences que ce retard vont engendrer. S'il y avait un message à adresser à Volki et à toute l'équipe, c'est bien "Courage ! On compte sur vous. En tout cas merci pour votre boulot. C'est bientôt fini, et on l'espère.". En espérant que le colis de l'imprimeur est bien en transit... COURAGE (J-5 sinon kaputt)

La description n'a pas été mise à jour je pense, voici ce qu'il faut lire : Bon c'est cool, me reste plus qu'à peindre Arkhan et une autre liche pour tester l'armée. En tout cas ça a vraiment l'air d'être du bon boulot, le seul truc que je regrette c'est que l'unité de spectres soit si limitée en effectif, j'aimerai bien en jouer plus dans cette seule unité. Bon, vu que j'en ai marre de chercher à chaque fois dans les créations, je mets le lien direct : lien pas vraiment pratique cette nouvelle section

Il suffit de comparer Luthor Huss au nouveau Gorbad. Un choix de seigneur et un de héros d'une part, un choix de seigneur de l'autre, les deux ne sont pourtant pas équivalents. Un argument en faveur de ce déséquilibre serait de dire que la puissance des persos spé contrebalancerait celle de leur propre liste, je dirai hum hum, quand on compare les premiers bouquins V6 et le nouveau LA on peut dire que les nouveaux sont bien avantagés. Je rajoute que ce n'est pas une remarque partisanne, je joue plusieurs armées, dont orques et gobs, empire, nains et bien d'autres. Mon souci est que je préfererai ne pas voir des discensions concernant les personnages spéciaux. Or dans mon cas, j'en suis déjà le témoin. Menkiar, tu cites Morathi, c'est vrai elle ne prend qu'un choix de seigneur. Mais mets toi à la place de l'auteur, il a une figurine qui sera peu vendue, il est donc nécessaire de la rendre attractive.... J'ai un ami qui l'a acheté uniquement parcequ'il pouvait la jouer à 2000 pts par exemple, ce qui lui permettait de jouer 3 héros. C'est vrai que les orques et gobs n'ont accès qu'à la vouivre, mais est-ce une raison suffisante pour permettre aux joueurs orques et gobs de jouer plus facilement un perso spé et pas les autres ? Il y a toujours ce problème de différence de valeur des listes, mais même si on a changé de version, ce n'est pas une raison pour agrandir le fossé. :'(

J'ai une question toute bête, est-ce que, vu que les personnages "spéciaux" orques et gobelins du la LA O&G V7 ne prennent chacun qu'un choix de seigneur, les personnages spéciaux précédents des autres armées, par souci de traitement égal, perdent ou non les choix de persos ou d'unités supplémentaires auxquels ils étaient soumis en V6 ? A priori non, mais si on compare une armée 3000 points orques et gobs V7 et une armée de l'empire V6 avec des persos spé de chaque côté, ben, on se pose des questions....

Bon, un poil à la bourre pour le debrief. J'y étais allé avec Crilest, qui résumé bien la journée qu'on a passé un peu plus haut. J'aurais du ramener mon sandwitch, le bar local était vraiment infect et les tarifs étaient alignés sur ceux des blisters GW... Le seul truc regrettable du salon était l'absence des stands multimédia par rapport à l'année précédente, ainsi que de pas mal de revendeurs de figs. Pas glop glop. Ayant eu une semaine chargée à cause de mes exams, je n'avais pas proposé mes services, car je ne pouvais me libérer avant samedi soir. En plus crilest voulait y aller dimanche, donc... pouviez donc pas compter sur moi. Perso je suis partant pour l'année prochaine, si mon emploi du temps me le permet bien évidemment. Une table aux bonnes dimensions ainsi que quelques armées de taille respectable sont dans mes cordes. Après, il faudra voir qui se colle aux animations....

Présent également, peut être vendredi si possible.

Si si, elles existaient, en V5, et pour preuve les persos spé du bouquin étaient Walach Harkon (Dragon de sang), Néférata (Reine des Lahmianes) et Melkhior l'ancien (le papa de Zacharias) ainsi que Vlad et Isabella von Carstein (pour ces 2 derniers je ne suis plus sûr qu'ils étaient dans le bouquin ) Ce que voulait dire Glocauer, c'est que lorsque est sorti le LA HL V5, les lignées comtes vampires n'existaient pas (encore) puisque le LA CV V5 est sorti au moins deux ans après. Par contre pour le reste je ne peux pas confirmer, je n'ai pas le LA CV V5. Et si j'ai bonne mémoire, il était dit dans un WD que Luther Harkon était un descendant direct de Walach Harkon, qui lui était bel et bien un DDS (là par contre cette info est postérieure, corrélée ave cle LA CV V5). Par contre pour les sources je suis désolé mais je ne dois plus avoir le WD en question. C'était un paragraphe concernant la côte vampire de lustrie, lors de la sortie de la V5 si je ne m'abuse. Quand à Walach Harkon, surnommé Harkon le sanguinaire, je crois qu'il s'agit d'un perso CV qui a écumé la bretonnie. On peut retrouver quelques sources dans les WD du début de la V5 (avec la sortie du LA breto).

Ah, je peux dire que la réouverture ce soir me fait vraiment plaisir. Merci à toute l'équipe pour le travail effectué. Une pensée tout de même pour le précédent hébergeur qui nous a supporté pendant pas mal de temps. Bon, allez, on va zieuter les nouveaux sujets...

Bonjour à tous, je me permet de (re-passer) en coup de vent. Je tiens à apporter une remarque : Avec les nouveaux avantages et désavantages, il est spécifié qu'on ne peut jouer (au début dans la deuxième colonne si j'ai bonne mémoire), qu'un seul et même type d'ordre de chevalerie par armée. Avec les avantages de la reiksguard à pied, le joueur de l'empire est obligé de ne jouer que des chevaliers reiksguard dans son armée. Pour ce profil, nous n'avons pas abordé ce point, mais je pense que la plupart d'entre nous sont contre cette restriction. Pour en revenir sur le débat reiksguard classique/prétorien/autre chose, je voudrais apporter mon soutien au deuxième camp, mais je suis contre le nom de "prétorien" dont le nom ne colle pas vraiment avec l'empire, mais à Rome. Je serai plus pour le nom de "garde personnelle de l'empereur" (je ne sais plus si j'ai déjà émis cette idée avant), qui colle à l'idée de soldats prétoriens de l'antique Rome. Avec un avantage supplémentaire (pour reprendre les idées du WD) : - Elite (+XXX pts/fig) : l'unité possède les mêmes atouts qu'une unité du cercle intérieur (terme qui au moins fera évoluer l'unité lors de la V7 si les règles du cercle intérieur sont modifiées), mais ne compte pas dans le nombre total admissible d'unités de chevaliers/ordres de chevalerie pouvant être du Cercle Intérieur. Du coup, je propose qu'on retire l'immunité à la panique, vu que "Templiers de Sigmar" ( si vous voulez mon avis) remplit très bien ce rôle (testé et approuvé par youngtresh, blanco, la lessive qu'il vous faut...) euh, pour un terme particulier, je suis plutôt contre, GW n'a pas utilisé l'allemand comme langue de l'empire, mais plutôt quelques termes qui ont des consonnances proches des langues germaniques et quelques mots allemands qui sont dans le langage courant, autant ne pas dévier là dessus si vous voulez mon avis. Kaïserschützen de la Reiksguard pourrait signifier Gardes du Corps de l'Empereur de l'ordre de la Reiksguard (orthographe allemande incorrecte, traduction approximative, besoin d'un linguiste ou d'un étudiant en allemand niv 2) Sinon, je suis tout à fait contre le terme Reich dans le nom. La Reiksguard s'appelle ainsi parce qu'elle est sensé protéger les terres du Reikland au service de la maison dirigente en activité (la famille impériale donc). à discuter, j'attends vos avis (à long terme, mois de juin chargé) à +

Je profite d'un très court passage sur warfo pour vous adresser un grand merci à tous pour votre travail sur le sujet. Je n'en espérai pas moins. C'était, je crois, la première création d'unité que j'avais réalisé et publié sur la section, et celle qui avait reçu le meilleur écho. Un grand merci donc à tout ceux dont je ne connais (vraiment) que les pseudos. J'avais remarqué l'illustration d'adrian smith il y a pas mal de temps déjà et je trouvais qu'elle collait bien à ce que j'avais proposé (quoique ses poils au menton me paraissaient être trop en formation tirailleurs pour moi), on dirait presque la règle "téméraires" en pleine réalisation. youngtresh, on fait pire que gavin, et gratuitement en plus...

Ce n'est pas vraiment le transport qui est mon principal problème, c'est plutôt mon calendrier. Mon projet tutoré tombe la semaine d'après, et mon oral peut très bien tomber lundi matin. Si le voyage vers les montagnes se faisait instantanément depuis paris, je tenterai presque le coup. désolé. un petit retour au sujet ? oui, avec deux sucres.

Moi je trouve cette initiative très sympathique de permettre aux participants de jouer quelques créations du forum. Dommage que je soit bloqué à paris, j'aurais bien aimé jouer quelques escorteurs et chariot de guerre dans un tournoi "soft". Argh, la v5 me manque. youngtresh qui fait un peu de "le retour des morts-vivants (du warfo)"

Justement, je vois bien la Reiksguard à pied être entraînée comme les joueurs d'épée. Si on créé un profil amélioré de "Prétoriens", pourquoi ne pas en faire une unité mère ? Voilà ma proposition : l'unité est indémoralisable tant que KF est en vie. +1 au résultat de combat. J'aime bien la mise en option. Attention, compte est à mettre au singulier. Comme le profil à changé, il faut définir un nouveau BG. Ce Régiment pourrait être le régiment d'apparat du Palais Impérial à Altdorf, ou même les vétérans de la garnison du Castel Reiksguard. Qu'en pensez-vous ?

Il n'y a pas de liste officielle de l'empire avec des nains. A part celle de hordes sauvages, mais cette liste est dépassée. A la limite on pourrait créer un contingent d'alliés nains du Wissenland. On a encore quelques solutions possibles, comme celle-ci.

Pour info, les joueurs d'épée dits "de Carroburg" sont en fait des joueurs d'épée du Reikland. Il faut savoir que le Reikland a par le passé aidé une partie de la noblesse du Middenland pour qu'elle conserve son pouvoir dans le Comté (voir LA Empire V5, historique des recueil 2004 et livre Tempête du chaos : Culte d'Ulric). La bataille de Carroburg dans lesquelles se trouvaient confrontées, d'une part, les forces loyalistes du Middenland et les troupes du Reikland avec qui ils étaient alliés d'une part, et d'autre part les insurgés du Middenland, a fait rage et l'on vit alors un épisode glorieux : les joueurs d'épée du Reikland, encerclés de toute part, se battirent vaillamment et permirent la victoire. A la fin de la bataille, l'uniforme blanc des joueurs d'épée survivants (qui étaient des joueurs d'épée du Reikland donc) étaient couverts de sang. Bien après cette bataille, en l'honneur du courage et de la combattivité qu'ils ont montrés, les joueurs d'épée du Reikland portent une livrée rouge sang en l'honneur de leurs frères d'armes tombés au champ d'honneur. Les Joueurs d'épée du Reikland sont, voilà pourquoi, nommés "Joueurs d'épée de Carroburg", même si à la base, ce sont bien des joueurs d'épée du Reikland. En réponse à ta question, Carrobug était bien la capitale du Middenland, mais c'était avant l'épisode décrit juste au dessus. Quel est le rapport entre cette liste, et les nains à altdorf ? J'avoue que je pense que tu n'as pas bien suivi ce que j'ai écrit precedemment. D'une part, j'ai proposé à Mîm d'incorporer un choix de guerriers nains à la liste d'armée du Wissenland, dont c'est le sujet. Dreadaxe a relevé que ce choix, pour une amée impériale, néccessitait un choix d'unité rare, sans vraiment développer sa pensée (c'est mon avis personnel, hein). Mîm a demandé pour quelle liste, et puis j'ai répondu que c'était possible pour une armée de l'empire classique. D'autre part, j'ai indiqué pourquoi la liste de la garde de l'empereur pouvait servir de liste pour constituer une armée du Reikland. Point barre (d'ailleurs, on est HS quand au sujet). youngtresh - lecon n°143 du parfait hobbyiste : savoir expliquer en un message la couleur rouge des uniformes des joueurs d'épée dans une armée du Reikland.

Ca serait plutôt celle d'Altdorf (l'un des deux régiments de joueurs d'épée disponible est celui d'Altdorf, l'autre la Reiksguard à pied). Oui, en effet, mais comme L'empereur est le Comte Electeur du Reikland ET le Prince d'Altdorf, le Reikland a à sa disposition les mêmes unités que la capitale. Un passage du LA dit d'ailleurs que l'armée du Reikland est la mieux équipée qui soit. De plus, je ne pense pas qu'il y a beaucoup de flagellants dans la capitale même, ces derniers proviennent du reste du Comté. Enfin, que sont devenus les joueurs d'épée du Reikland (eux si connus avec leur livrée rouge sang dite de Carroburg) dans la liste ? Une armée du Reikland peut en définitive être jouée avec cette liste spéciale. Mince, mais c'est que j'ai pas encore rédigé le fluff du Wissenland. Je suis à la boure.

Le truc c'est qu'elle existe déjà en la présence de la liste d'armée Principale. Si les Nains passe en choix de rare mercenaire c'est pour épurer le nombre d'unité disponible mais il n'en reste pas moins que certaines régions de l'empire ont des contingents de nains mais pas de quoi en faire un choix de spécial à mon avis. Le Reikland a une liste d'armée dans le LA, celle de la garde de l'empereur. Le Livre d'Armée de l'empire en lui-même permet seulement de faire une armée de grande coalition (entendez là des troupes provenant de tout l'empire), mais pas celle d'un Comté ou d'une cité spécifique. C'est d'ailleurs pour celà qu'il y a des listes annexes à la fin du livre, afin de faire une armée différente de la liste générique. C'est pour celà que je suis favorable à la liste du Wissenland qui a été mise au point ici, elle représente l'armée locale. On ne va pas enlever les nains ou restreindre leur choix uniquement parce que le LA générique a limité leur utilisation. Si ce projet concernait le Mootland, on n'aurait pas laissé une limitation sur les unités de halflings sous pretexte que ce n'est pas un choix d'unité courant du livre d'armée ? si ?

Je pense que les Reiksguard à pied, à l'instard des joueurs d'épée, peuvent servir d'unité mère ou d'unité indépendante. Mais c'est vrai que celà n'est pas précisé dans le WD. En v5, les régiments d'états pouvaient avoir des détachements, entendez là les unités régulières actuelles. La Reiksguard à pied étant une unité régulière, elle devrait avoir accès à deux détachements comme toutes les autres unités régulières.

LA empire, choix d'unité rare. Lorsque je proposais des miliciens nains, je ne pensai pas à des mercenaires, mais bel et bien à des habitants de l'empire. En 1707, une horde de peaux-vertes menée par Gorbad Griffe de fer surgit du Col du Feu noir et ravage le sud de l'empire. L'Averland ainsi que le Solland sont dévastés, et la famille régnante du Solland est tuée. Le croc runique du Solland disparait.En 1709, le Comte du Wissenland est battu alors qu'il commandait une force non négligeable provenant de tout l'empire. Il a le mérite de blesser Gorbad. Pendant ce temps, d'autres peaux-vertes assiègent Altdorf. L'Empereur élu Sigismund mène en personne la défense de la cité. Il meurt deux ans plus tard, encerclé par des vouivres. Les orques sont chassés hors de l'empire, et gorbad retourne s'occupper de ses gosses dans les terres arides. Voilà pour le rappel. Tiens, dans la chronologie que tu as rédigée, il est écrit que "Le Solland est détruit, et partagé entre les provinces voisines." (année 1707) L'averland et le wissenland ? Peu probable, surtout au vu de la carte. Le Reik supérieur a toujours séparé l'ancien Solland et l'Averland. Le croc runique du Solland ne sera jamais confié au comte du Wissenland, en tout cas pas si ce dernier n'est pas l'empereur. D'ailleurs, qu'est-ce qui empecherait l'empereur actuel de refonder un Comté du Solland maintenant que le Croc Runique est en lieu sûr ? Rien. N'importe quelle famille noble pourrait en devenir le suzerain. On a vu dernièrement un épisode similaire avec le Neuland (en albion).