Sonofsanguinius

Merci je joue hl depuis 4 ans, et j'ai tout essayé. Et déjà si tu avais relu ce qu'on a mis, tu verrais des trous béants dans ta strat. Tu n'as en aucun cas résolu le problème que si tu colles tes krox, et bah que ton armée a 0 résistance. Tu n'as aussi en aucun résolu au problème du commandement. Et je passe d'autres,... ça par contre, tout est un poste peut être fait dessus: les hl sont ils les meilleurs de battle? Perso avec ma liste actuelle, je pense que oui: j'ai défoncé un flanc refusé nain sur une colline, j'écrase les HE et leur foutu célérité, je bousille les ES qui tentent de me stop de loin, les armées rapides, je les prends à contre pied, celles aux cacs, je les affaiblis avant de foncer, la magie je tue les mages en moins de 3 tours,...: jouer full skink quand tu as une armée aussi formidable c'est bien bête. P.S: et ce, sans totem d'huanchi

totalement parano,... Ensuite, j'essaye de déstresser la discussion, mais tu la rends encore plus lourde, donc pourquoi prendre ses airs supérieurs affreux? Pour ce qui est du 1 ps de distance, ça sous entend que tu dois savoir mesurer 13 pas pile. Parceque, tu fais tes 12 avant, et ensuite il te reste un dernier.Sauf si tu joues avec des gens qui ont du mal avec les règles,... Juste, c'est quoi le Bsb ? (j arrive pas à voir ce que c'est avec ce langage de "pro" *hum*). Parceque dans le codex, les krox peuvent pas avoir de porteur de bannière (j'ai vu que tu disais leur rajouter un gars, c'est bon) mais en fait, c'est que si tu leur mets un gars, tu peux pas charger à travers les skinks.Tu perds ta charge à 360°.

Oki thx,... Gros paresseux vas: 4 posts à lite à ce soir

Oki merci. Et as tu une réponse à mes autres questions?

Bon, le post c'est hl full skink pas la bannière, mais je vais répondre. En gros, vous dites: "ouuaaaaaiiiiisss trop biiiieeeennn, prends la pour tes sangs froid, comme ça tes krox chargent!!!". Wtf? Déjà, c'est bien bizarre comme raisonnement. Je vais m'amuser à mettre mes krox et mes sangs froids sur un côté, alors que le reste de mon armée (ou y a des skinks, vu que c'est le poste) va se faire déchirer? (okok le stégadon, mais il fait pas le centre et le flanc, bien que j'admets qu'il soit fantastiquement énOrme). Ensuite, je vais payer 25 pts de gb, +40, juste pour une phase? Certains me diront oui, d'autres non, tout dépenda des dés. Et le plan le mieux rôdé ne se base pas sur les dés. Bah oui, mais entre temps, il s'est fait écrases par les autres, qui ne jouent pas avec des moufles: ils lui ont fait faire test de commandement sur test de commandement, son armée a pas tenu très longtemps.

je suis d'accord avec tous ça, mais le Trône était il d'accord? ça on l'a jamais dit. Il était pas le seul: en fait, Horus représentait les besoins d'une époque, celle de la conquête. On sait que chaque primarque représentait un côté de l'Empereur. Horus, c'était son ambition incarné. On a souvent dit que Sanguinius aurait dû prendre sa place, car il était le plus sage, et il était le plus apte à "diriger" et non à conquérir.Même Leman Russ aurait pu être Maître de Guerre, si un autre contexte l'avait exigé,... Tu mla refais là? J'ai pas tout compris: la flotte impériale, c'est d'autres sm ou bien la garde? Ensuite, c'est marqué dans le codex sm, c'était Dorn et des primarques d'un côté et Roboute et d'autres de l'autre, et il est marqué que Dorn a abandonné parceque il ne voulait pas un autre conflit: il a craqué par son "humanité", Roboute passe pour un sanguinaire à côté de ce comportement, car il était prêt à une nouvelle guerre pour imposer ses idées,... Merci en tout cas d'avoir répondu, mais il reste encore des trucs à expliquer si ça vous dérange pas ^^

Je vois déjà les furieux hurler:" Wtf? Il ressort le vieux débat qui a été fermé en 2 jours?! Supermodo, viens nous aider!" Et non, faux. En fait, je me suis très mal exptrimé, et on m'a dit que je pouvais poster de débat, sous certaines conditons, que je vais tenir. Tout d'abord, en fait, ce sera plus des questions qu'un débat. Mais je pense que vous vous en foutez, mais je précis tout ça histoire que mon post tienne plus d'une heure. Alors voici le problème: après l'attaque de ce s***** d'Horus, les ultras se la ramènent, et mettent en place le codex. Ouioui, c'est bien le même fond mais attendez. C'était pas un peu osé ce qu'il a fait? D'abord, Dorn et sa légion, sont auréolés de gloire pour la défense de Terra, avec les autres défenseurs.Il possède donc un charisme encore plus important (titanesque donc). Et dans le codex, il est dit qu'il a dû s'incliner, sous peine de voir une nouvelle guerre inter-astrates. Donc après l'intro, les questions: l'empereur organisa lui-même les chapitres, et comment un primarque peut il tout reformer??? Ensuite, voir un primarque qui est prêt à la guerre pour mettre en place ses idées, ça rassure pas trop sur le primarque: de quel droit s'impose t il? Parceque Dorn a cédé car il ne voulait pas une nouvelle guerre. Donc, avant même de mettre en place un débat, j'aimerais que vous répondiez à cette question, qui résume mon problème niveau bg, n'est ce pas de l'hérésie que de reformer ce que fit l'empereur? On sort d'ne trahison, les gars doivent être paranos à ce moment là, chacun suspectant l'autre, et serrant plus fort son bolter. Voilà.

Oui, effectivement, la 2eme est la plus logique. Je suis pas là pour remettre en cause warfo et les mdods, donc j'ai jamais dit que les modos devaient changer, mais juste soit fermer moins, soit nous expliquer pourquoi quand ils ferment direct (dans mon post sur les ultras, un "hop je ferme" explique pas grand chose) Merci de la réponse d'un modo (enfin^^). ça me semble plus clair,...Mais comme je l'ai dit je suis nouveau, donc les modos conaissent bien mieux le fofo que moi, et son fonctionnement. Je me posais juste des questions. Juste une dernière: par exemple, est ce que je peux remettre mon post sur les ultras, dans de meilleures frome, alors qu'il a été fermé ou pas? Ou bien est ce contraire au réglement?

Tu dis qu'il faut savoir jouer gnagnagna: lezard vient et pose plein de questions, se demande pour le totem, pour 'armée etc,... Il a pas donné l'impression d'être un vieux de la vieille ( juste une impression)(je n'en suis un pas un non plus, mais je veux juste l'aider). Donc lui dire de jouer une armée difficile, c'est un peu pervers: c'est une bonne armée mais jouable (humhum) uniquement quand on a atteint un certain niveau de stratégie. Pour la cavalerie légère, en fait, j'ai vécu cette superbe expérience: contre les HE. Y avait du volan, du tir et de la magie. Flamme de phénix qui me crâme une troupe entière et fait fuir 2 autour, les balistes, les tirs. Mes skins ont dû tirer sur le volant. La cavalerie charge et me défonce 2 troupes avant de crever (aux cac) face aux salamandres.C'était loin d'être drôle. Ensuite comme l'a dit je ne sais plus qui, c'est une armée ou on s'amusera pas beaucoup. Ensuite, y a full skink et full skink: le gars qui te met 6 krox, 3 sala, 6 téradons,et des skink tupac et pretre, et l'autre qui te met stégadon, 2 x6 krox, juste 2/3 troupes de skink pour remplir les unités de base, qui met de la cavalerie saurus, un kuraq kaq et autre, avec sala à la clé. C'est pas pareil. Ensuite, cette armée est loin d'être super (celle avec le stégadon et autre): la personne qui m'a fait rentrer à warhammer ( 43 ans) et qui joue les hl depuis 9 ans, a utilisé cette armée pour la 4eme fois, et c'est fait pour la 4 eme fois battre.ET pourtant il est pas nul: alors, votre armée est elle si fiable que ça? Sanguinius, content qu'un vrai débat commence. P.S: pour le totem, euh oui? Tu n'as pas le droit de mesurer les distances,... donc se mettre pile à 1 ps, pas simple. Et j'ai démontré par des calculs que quelle que soit la troupe en face, au 2eme tour t'es au cac.

Alors excusez moi, je m'y suis peut être (et sûrement) pas très bien pris pour mon post sur les sm. Mais c'était parti d'une bonne intention,... Ensuite, Jineon dit que le post n'aurait fait que 3 pages: c'est déjà bien 3 pages, j'aurai été content. Me dire qu'on a fermé un post parceque on conaissait pas trop l'expéditeur, c'est moite-moite, je trouve: justement pourquoi ne pas essayer de mieux me connaître à travers ce poste? Après, les modo sont effectivement humains, et je le comprends très bien (je suis tellement habitué à ce discours des profs quand ils rendent les corrections 2 mois après le dst, que là, c'est du bonheur ^^). Ensuite, je suis effectivement nouveau, donc des trucs m'échappent. Et là, le fait de fermer un post avant qu'il ne parte en couille n'a pas trop d'intérêt: 1, j'ai déjà montré sur des postes antérieurs (surtout les listes armée 40K) que j'aimais beaucoup le hobby et que je tendais d'aider les autres avec le peu que je sais.Donc on me connaît un minimum. 2, c'est qu'un post, on peut le laisser durer un peu, et si on voit que ça part mal là on ferme.Pourquoi vouloir anticiper? C'est pas une entreprise qui licencie avant de faire faillite, histoire de pas se retrouver à la rue. C'est qu'un post sur un forum: c'est pas très grave non? Et puis, si ça respecte les critères du fofo, et que le sujet mis est respecté et que la discussion est la même de A à Z, sans HS, autant laisser le sujet se scratsher tout seul: comme ça, j'aurai appris des choses: écrire trop en détente, ça rebute les gens, et mon post aurait eu 3 réponses avec du charriage et resque des insultes. Ca aurait fait beaucoup plus d'effet que un "hop je ferme" et un close. Voilà. J'approfondis mon sujet: les modos devraient laissser respirer un peu plus. P.S: ensuite on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, y'a plein de monde ici, c'est chouette, mais c'est dur à gérer, donc y a des défauts.

Très content, je joue aussi Hl, c'est génail, youpiii. Le rapport? SI il est très bon et qu'il est capable de gagner avec des listes humhum, tant mieux pour lui.

J'ai lu le post de Kayalias, et tout d'abord, on ne peut rien dire contre les autres membres, quels que soient leur tolérance etc,.. car cela va de 0% a 100%. Comme partout, ne généralisons pas. Mais un truc pour lequel je suis 100% d'accord, et j'en fais tout un post/plat, c'est que on ferme les posts très rapidement, et y a des choses bizarres. Parceque un modo me dit: "Les couleurs, c'est dans le principe, le plus important blablabla,.." pour la présentation d'une liste. Puis sur un autre post: " Les couleurs? A mettre en place sinon on ferme". Wtf? Les modos venaient pas de dire que c'étaient pas si grave que ça, deux posts plus haut? Alors, ok pour la chartre et tout, mais évitez les intoxs, on s'y perd. Ensuite, chacun a son style, et les modos, devant tant de mondes, je trouve, ont du mal. Exemple, j'ai posté un sujet sur les ultramarines, comme quoi c'était pas juste etc,.. un peu ouin ouin, mais bon, j'attendais des réponses pour mettre en place mes arguments: rien ne sert de tout mettre d'un coup, car sinon y a pas de discussion réelle, juste 2 ou 3 réponses et basta. C'est un sujet plutôt chaud, car c'est un gros morceau, je le poste en mode "détente" avec un maximum d'éxagération pour amuser, rire, et appitoyer sur ma stupidité, avant de rentrer petit à petit dans les choses sérieuses. Mais là, UN membre poste une vieille image, honteuse pour moi, montrant qu'il a peu d'humour, et un modo suit en disant que ça reflète l'impression du sujet, et "hop je ferme" *rire gras*. J'aurais présenté avec des "je ne pense point", et autres, 8 paragraphes et tout, on aurait pris mon poste, et on aurait débattu.C'est donc pas le contenu le problème, mais la "présentation". Je prie les modos donc, de ne plus fermer à tout va, et de s'intéresser avant tout au contenu des choses. Merci.

Aaaaaaahhhh merde: peut être que les bretonniens se sont fait battre en demi par un autre qui s'est fait battre par les hl en finale oO? Ou bien alors c'est que les adversaires ont joué avec des moufles, parcequ'on a fait un tournoi de 100 personnes interclubs ( on devait être une quarantaine de clubs différents, le reste des connaissances hors club, pour compléter les effectifs), et le gars qui a présenté cette armée a fini 89 eme, hihi. CA c'est balot :S

Donc, si je résume, tu comptes promener de la cavalerie ( de 7 à 9 ps ) avec des skinks ( avec 6 ps). Je te souhaite bien bonne chance! A priori, toutes armées fait des morts, donc tu risques de fuir à peu près à chaque partie.Une armée sans tir, sans tirailleur,éclaireur, dont les units font 3 ps de mouv et sans cavalerie, ça existe pas.

Okok, bien sûr, mais je parle des atouts pour les chevaucheurs et uniquement eux. ET puis, même chose pour les krox: ils font du 6 pas, donc 12x2=24, pourquoi vouloir caser un truc en plus? Et puis, mettre les sang froids et les krox sur le meme flanc, t'auras généralement une armée un peu bancale; Si tu les mets au centre, faudra des saurus sur les flancs, et si il est malin en face, il fera pirouetter sa cavlerie des flancs au centre: tu te feras charger, et en plus tu n'es pas fait pour tenir de longs combats, c'est plutot les saurus. Donc, ton totem te servira rien là aussi.

A mon avis tu es gauche, tu t'y prends très mal. Je te conseille de créer une race normale, qui colle un peu aux bg (genre orks évolués etc,..) qui adoreraient un dieu, qui serait en fait une des divinités du chaos. Et là t'auras des trucs à faire: pour mon exemple d'ork, tu vas donc devoir créer des orks un peu moins ork, si tu vois ce que je veux dire. Donc déjà vas me sculpter ça,.. Ensuite, sur leurs chefs, quelques petites conversations, pour représenter les cadeaux du Dieu ( tu devras choisir lequel des 4) et encore à sculpter. Et entre temps ça va te faire des dizaines de règle, et des profils,.... Tu auras besoin d'un an au moins pour réaliser un projet tel que celui ci. Et je pars du principe que tu ne travailles pas et que tu as toute la journée. Bien sûr, ce que je viens de te dire, est un énorme exemple. Et, sans vouloir faire mon grand critique, je t'invite, si tu te lances dans un telle entreprise, à ouvrir plusieurs bouquins de grammaire et d'orthographe. Bon courage.

Ouf, j'ai fini le bg. Des noms ont changé Gehei Ishatar et Azarus Winderfeuer. Bon bon, je vais faire les règles à présent. Histoire de coller avec mn bg. Vous tien au courant.

2x14= 28, tu couvres les 24 de distance de deploiement. L'infanterie adverse avance aussi en plus. T'as pas besoin du totem, dans tous les cas, tu mettras 2 tours pour charger. On m'a dit: tu vas pas les envoyer à poil quand même? Si c'est mettre des objets pour mettre des objets, c'est pas la peine. Esnuite, payez 40 pts pour une seule utilisation?? Au 25 pts une fois, ou bien 40 pts par tour, j'aurai compris, mais là,... Ce totem est onéreux pour des résultats contestables.

Justement, tout le monde le connait le toto, donc ils vont anticiper. Ensuite, les 5 sont accompagnés d'un kuraq, ils sont loin d'être seuls,.... Et puis, ça sert à rien de dire le contraire: tu peux faire 6 pas comme 1 ps. Y a un minimum de fiabilité, mais faut pas se dire que ça t'apportera la victoire. Ensuite, le mieux, si tu tombres face à de la cavaleire, legere, elfique ou autre de 18 ps, ils te battront. Contre un volant aussi. Tu battras l 'infanterie parceque aucun infanterie fait du 14 ps. DOnc achetez un toto pour battre la cavalerie lourde adverse, sacchant que t'as une chance sur 2 de te faire charger, c'est pas très rentable, parceque l'autre peut bien mesurer les distances, et te battre dessus. Sur ce, c'est une vision des choses.

La Gb c'était une option, jlui ai juste proposé. Ce totem coûte cher, et a des résultats aléatoires.

Moi jdis, ne suréquipe pas tes sg, parcequ'ils sont tres bon de base. Leur mets pas le totem (qui peut te faire gagner 1 ps comme 6 ps, bonjour les plans stratégiques,..). Mets la grande bannière à ton kuraq, 1 lance simple, boubou et armure legere. Marque quetzl. Il a 0+ et avec l'unité de sg, il fait mal: que demander de plus? énonomise des pts là ou tu peux,...

Mais non mais non. C'est déjà très gentil et bien d eta part de participer Pas grand nombre. Quand on dit qu'une race maitrise telle ou telle chose, c'est qu'elle est capable de le faire. Pas un individu de cette race. Exemple: l'humainté envoie des fusées dans l'espace. Mais toi et moi, on pourrait pas.

Voilà, je vais juste répondre au début, parceque tomber en plein milieu de 3 pages,... :S Cette armée, on y a 2 approches: soit c'est "super cool" soit c'est "nullissime". Pour le super cool, c'est en général aux premiers abords: je balade, je charge quand il faut, je tire, hihi c'est drôle. Ensuite, tu vas déchanter: t'auras plein de figs, tu vas te gêner. Une cavalerie de base (mais vraiment de base quoi, de la lègère prévue pour harceler aux cacs, les nuls de chez nul pour faire des dégâts) peut te démolir tout un flanc. Ensuite, tu seras pas là au bon moment, car l'ennemi va se déboruille rpour éviter les krox. skink, téradon etc,...: cd faible. Okok, une troupe fuit, c'est qu'une troupe,... ah merde, je dois faire les autres autour: réaction en chaîne?? mais mais, c'est pas juste,... Donc voici tes défauts, qui sont béants: tu vas te gêner, tu vas fuir pour un rien, et t'as 0 solidité. Elle est pas jouée en tournoi parcequ'elle est mauvaise, pas parceque'elle est bill ou autre ( je sais plus qui l'a dit, Stercz je crois). Pour t'amuser avec tes amis, essaye un peu, éclate toi, mais oublie en optique tournoi.

Ouais de toute façon, je suis en train de taper le bg, donc tout sera à revoir: même les noms ont changé. Je vous posterais ça ( ou enverrais ça par mail à ce qui sont intéressés, parceque je suis à ma 8 eme page word, suis pas sûr de pouvoir poster.)

C'est ce que je voualis dire, me suis mal exprimé.