Kaya
-
Compteur de contenus
921 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Kaya
-
-
il y a 23 minutes, Warthog2 a dit :
Disons que l'on pouvait s'attendre qu'à terme, la destruction de Cadia amène a la disparition du modèle Cadien... Mais vu la dernière sortie GI, en fait non.
C'est d'ailleurs une bonne illustration que GW peut "détruire" sans léser les joueurs. Il faudrait qu'ils s'en servent un peu plus (marre des héros multi-centenaires voire millénaires immortels).
-
Sur Instagram, la vidéo au format carré donne un petit détail invisible ailleurs, qui tend effectivement vers une forme de gaunt : le trou dans le crâne et sa forme un peu ronde.
-
il y a 8 minutes, Hellfox a dit :
Le dénouement semble être déjà en parti connu. Mais j'ai aussi du mal à croire au retour du Lion. Il manque forcément quelque chose! Je le vois mal sortir dans un bouquin avec la couverture de Farsight. Encore moins le voir sortir juste avec un autre héros Dark Angels. Alors soit on est sur un camouflet soit on va avoir la sortie du dernier volume suivi de grosses annonces. Mais c'est impressionnant que rien ne fuite du tout.
Tu oublies le cinquième bouquin dont on a pas encore la couverture et dont les deux carte de tarot déjà sorties évoquent assez clairement le lion (et p'tet Luther aussi).
-
Ou alors on parle de 40k, un jeu dans lequel le grandiloquent et la technofantasy ont bien plus de place que le réalisme.
-
Il y a 2 heures, Le-Captain a dit :
Par un câble.
Ca se décroche un câble.D'ailleurs c'est très bien illustré sur le commissaire posté juste à la page précédente.
-
il y a 22 minutes, Kaptain a dit :
Il demande quand même une ou deux fois à Laudes si il voit pas quelque chose derrière eux. A mon avis c'est pas terminé cette affaire.
-
il y a 11 minutes, SexyTartiflette a dit :
Il faut surtout arrêter de prendre Fabius pour un demi dieu du chaos. Alors les CSM n'ont pas besoin d'apothicaire parce que Fabius peut créer 32 000 nouveaux légionnaires par semaine, et puis il a aussi refait tous les primarques version clones, et bientot il va lancer sa nouvelle gamme de Primaris du Chaos. Mi primaris, mi custode et re mi primaris derrière.
Heureusement, parce que ce n'est absolument pas ce que j'ai dit.
-
S'arrêter à la décision marketing pour les Primaris (bien que ce soit un fait indéniable), c'est ignorer les 5 dernières années de fluff et de romans dans 40k.
Fluff dans lequel Fabius Bile essaye par tous les moyens de faire ses propres Primaris, d'ailleurs.
-
Ca commence à sentir le hasard ou l'oubli que c'était un symbole DA cette affaire.
-
il y a 16 minutes, Capitaine Felix a dit :
C'est vrai que pour le peu qu'on en voit, ça y ressemble vachement : Hexagrammaton | Warhammer 40k Wiki | Fandom
-
Je n'ai pas les infos sur ce que tu demandes.
Mais concernant Draco, le Lexicanum ne parle absolument pas de ce que tu mets en "spoiler". Draco - Warhammer 40k - Lexicanum
Et le Lexicanum (VO) est la base la plus complète que je connaisse.
-
il y a 21 minutes, GoldArrow a dit :
Ce sont des reliques rares, mais ça ne les empêche pas de se faire décimer quand le fluff en a besoin. Sans que cela n'ai l'air de trop affecter le chapitre, qui en ressort du chapeau pour la bataille d'après sans problème.
Le fluff de 40k est ainsi : tout dans la démesure.
D'ailleurs il me semble que GW a retcon leur coté "relique-impossible-à-reproduire". C'est juste devenu complexe, coûteux et donc réservé à une élite (et à des types de combat spécifiques). Quand à la Crux. La présence d'un morceau de l'armure de l'Empereur dedans n'a jamais été qu'une légende, même du point de vue du fluff. Ca pourrait n'être qu'un "simple" générateur de champ de force entouré de croyances mystiques que ça ne me choquerait pas.
-
il y a 39 minutes, ago29 a dit :
Vashtor c'est quand même une sacrée trace.
Sauf que :
1) Vashtorr n'est d'une part pas encore sorti, encore moins ses règles.
2) Vashtorr n'est ni affilié Mechanicum Noir, ni à la garde renégate. C'est un demi dieu du chaos.
Du coup, ça n'invalide en rien ce que j'ai dis : absolument aucune trace du Mecanicum Noir ou de la garde renégate en jeu à part quelques discrètes figs de cette dernière pour Blackstone Fortress et Kill Team.
-
Après, ils existent dans le fluff, oui (et c'était évident que ça n'allait pas durer). Mais de là à les voir débarquer dans le jeu... L'Astra Militarum renégate et le Dark Mechanicum existent depuis des dizaines d'années, et à peine une trace en jeu, et même pas dans le jeu principal.
Ceci dit c'est effectivement une très grosse info en termes de fluff.
-
il y a 35 minutes, Hellfox a dit :
En terme d'utilité dans le jeu, aucune idée.
Déjà de base la 2+/5+ je dirais. Grande absente de la game primaris.
-
il y a 7 minutes, ledecharne a dit :
Si tu donnes cette définition au dreadnought (et c'est pas un reproche, elle me parait relativement fair), l'ensemble des nécrons sont des dread, marcheur mécanique qui servent au dela de la mort.
Je pense qui si on va part là, on part dans des trucs pas très légaux ni propres faits à des drosophiles.
-
Ouaip, finalement j'ai patienté. Ca a été dur
-
Je suis allé sur le Lexicanum pour vérifier car je n'avais pas la réponse. Selon le fluff, à l'origine c'était pièce par pièce (pour les coups pris pour sauver un frère), puis c'est devenu généralisé suite à cette fameuse escouade qui a voulu se sacrifier pour sauver un monde, mais a finalement survécu.
Deathwing - Warhammer 40k - Lexicanum
Au sens strict c'est donc partout. Après, personne ne t'en voudra de le faire seulement sur quelques pièces (j'ai vu des trucs bien plus tordus comme changements de couleurs.... et mes propres Salamanders sont dans un vert qui n'est pas celui de GW parce que je ne l'aime pas).
-
-
C'est parce que la boite de base colle avec leur calendrier de sorties de codex/figurines.
A titre personnel, je préfère qu'ils fassent ça que de nous faire une campagne entière basée sur ce même calendrier par opportunisme. Au moins comme ça la campagne peut avoir les protagonistes qu'elle "veut", indépendamment des sorties en cours (à l'exception des persos spés et décors d'abordage, parce qu'il faut quand même vendre un peu de plastique, c'est pas Emmaüs ici)
Edit : D'ailleurs cette histoire de tarot à 4 cartes par livre me fait réaliser que dans trois semaines on aura eu la dernière carte. Faut-il s'attendre à ces annonces sur les deux derniers bouquins et la sortie des figurines liées (genre Farsight) à ce moment là ?
-
il y a 41 minutes, Hellfox a dit :
Je sais que la campagne est indépendante, mais si on a des sorties Dark angels pendant ou après la campagne, ça remet en question la boîte de lancement avec des tyranides, non? Ca va être bizarre qu'ils se paluchent le chaos puis se prennent du tyty après.
Pas forcément, si on regarde Gathering Storm, ça concernait Cadia et le retour de Guiliman. Or en guise de boite v8 on a eu les Guerres de la Peste. Toujours avec les schtroumpfs, ça c'est parce que GW ne peut pas s'en empêcher, mais sur une toute autre campagne.
-
Merci, j'adore ^^
-
Je préfère acheter au format ePub mais depuis au moins hier, le site de la Black Library déconne totalement et il est impossible d'accéder aux pages de commande des nouveaux livres. Quelqu'un sait où on peut acheter l'ePub en version Fr mais sans DRM ? (Donc genre pas le site officiel de Kobo)
-
il y a 37 minutes, Fenrie a dit :
Depuis Psychic Awakening, on a des mentions de plus en plus de psykers qui voit un enfant de lumière et qui l'associent au Star Child.
Pour être plus précis : ce sont des visions prophétiques et personne ne l'associe au Star Child dans le lore. Mais les anciens connaissant l'archéofluff ont fait le lien assez naturellement et dans son résumé de l'aube de feu, GW l'a explicitement nommé, confirmant que les prophéties le concernent directement.
Après, il faut que les Taranistes et autres anciens se fassent à l'idée que, comme l'a dit Hellfox juste au dessus, le fluff du Star Child soit largement réécrit et modifié.
La seule chose qui est certaine, c'est que ça ne va pas être un micro événement.
Campagne les Arches Fatidiques
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Vrai. Mais je crois que la levée de bouclier était moins due à sa mort en elle-même qu'au fait que celle-ci se résume à une simple note de bas de page. Une belle mort héroïque aurait été certainement bien mieux accueillie.