Kaya

Perso, je n'irai pas te blâmer. Par contre GW... je pense qu'ils ont sévèrement merdé 1°) leurs estimations de quantité, 2°) leur communication. Rien de neuf sous le soleil, ceci dit.

Pour ma part j'ai beaucoup. A voir d'autres tests mais déjà comme ça, ça a l'air sympa.

Ah mais il y a une nuance entre ne pas avoir confiance (c'est mon cas) et juger que tout sera nul, et qu'ils ne feront même pas des trucs qu'ils ont déjà annoncé faire. Puis bon, avec un peu de chances, ils ont appris de l'appli AoS. En ce moment, je trouve qu'ils apprennent beaucoup et rapidement, comparé à mes 20 dernières années de hobby).

La propension des gens d'ici à râler sans avoir la totalité des infos sur ce qui nous attend est impressionnante. On ne connait pas l'ergonomie de l'appli, ni sa capacité à naviguer entre les règles. On ne sait pas si elle permettra de filtre les stratagèmes en fonction de notre liste (pour retirer ceux qui sont inutiles), ni même si on pourra "acheter" un code de codex sans avoir besoin de version physique mais vous partez direct du principe que ce ne sera pas possible. Sachant qu'ils annonce direct dans l'article qu'il y aura d'autres fonctionnalités avec le temps. Pire, on sait qu'avec l'army builder (et donc l'abonnement), on pourra "jouer sans prendre nos livres", ce qui implique la totalité des règles des codex qu'on aura enregistrés (et donc achetés), stratagèmes et tout ça, ainsi que la vérification de la validité de nos armée en format "battleforged", l'article précise aussi que les updates seront prises en compte dans l'appli... et vous partez quand même du principe qu'on aura pas toutes les règles. ni lesdites mises à jour. Vous lisez les articles avant de râler ? Par curiosité. Même si GW a encore largement de la marge pour s'améliorer, faudrait arrêter de les tailler à chaque occasion, justifiée ou non.

Si leur création de liste permet de voyager plus efficacement dans les règles de chaque unité et de gérer les points de commandement et les stratagèmes, tout en étant en VF, je ne vais pas rester très longtemps sur Battlescribe, donc l'ergonomie des listes une fois imprimées est totalement à la ramasse.

Et niveau échelle, ils vont avoir l'air ridicules à coté des primaris.

Ca je n'en doute pas, mais sur ce coup, il faut admettre que c'est quand même très bizarre comme gestion. Parano pas si illogique quand on voit la gestion calamiteuse des éditions limitées par GW. Ils ne pouvaient que s'attendre à cette réaction.

Il semblerait donc que GW ait juste mis une grosse carotte aux revendeurs indépendants du coup. Le mien n'en a absolument aucune, ni VO, ni VF. C'est assez contradictoire avec leur discours de ces dernier mois... mais de mon souvenir il y a une dizaine d'années, ils faisaient déjà tout pour centraliser chez eux.

C'est de leur faute si ça leur est utile et que GW a été assez stupide pour avoir largement assez de boites mais (encore) laisser les revendeurs sur la touche ? Autant les spéculateurs, je comprends, autant ceux qui estiment avoir de bonnes raisons de le faire, foutez leur la paix et prenez vous en directement à GW.

Et sinon, laisser les autre penser ce qu'ils veulent de l'utilité d'une ou plusieurs boite, c'est possible ?

Quand on voit le niveau de pinaillage qu'il y a parfois sur des points de règle, je trouve ces précisions en apparence inutiles extrêmement bienvenues.

Alors déjà il ne s'est pas fait "défoncer", il a même gagné, même si de justesse. Ensuite, Horus était bien plus qu'un mortel... Et même bien plus qu'un primarque, après son passage sur Molech, quasiment l'égal de l'Empereur.

Franchement, j'ai toujours trouvé cette partie du fluff complètement absurde : avec 10.000 ans de combats non-stop dont des défaites sans récupération de matériel possible, il ne devrait plus en rester depuis une éternité si c'était le cas.

SOG pour ? (parce que comme ça, pas facile à trouver :p)

Les SMC qui se font avoir, c'est devenu une habitude depuis le codex v4.

Ils n'avaient pas annoncé que les véhicules pourraient "rouler" sur les figs au càc ? Parce que là on a rien dessus. J'ai bien peur qu'un char qui se fait chopper au càc par des hordes n'ait aucune chance de s'en sortir s'il n'a pas des armes adéquates vu le stratagème anti-retraite (genre les transports).

Ma main à couper que la conversion sera celle qu'il y a partout et dans tous les domaines 1$=1€ (Après j'suis pas contre porter un crochet, du coup) Edit : je viens de voir le post d'Endloril... quelqu'un connait un bon protésiste ?

Ici, p.5 du PDF :

Surtout quand on parle d'un univers qui trouve normal de se battre au sol quand il y a maîtrise spatiale, d'aller se mettre en danger au corps à corps plutôt que de tout gérer à longue portée ou encore de se battre en armure jaune canari ou rouge flash.

C'est en préco demain. Et si ça a autant traîné, c'est probablement à cause d'un petit virus mineur qui viendrait d'un pangolin chinois. On en a pas beaucoup entendu parler mais ça a sans doutes joué.

La Dynastie de FW n'est pas celle du Roi Silencieux actuel, qui a toujours été la Dynastie Szarekhan et, comme vu ci-dessus, c'est bien celle présentée par GW pour la v9. De ce que je vois de leur fluff, ils ont juste servi loyalement le Roi Silencieux en quasi bras droits, c'est "tout" (et c'est déjà pas mal).

Ou sinon on attend la fameuse partie du bouquin de règle dédiée aux cas particuliers et on arrête de râler sans avoir l'intégralité sous la main.

Je pense que le but n'est pas de faire du càc le nouveau dominant qui écrase le tir mais plutôt de tenter de trouver un équilibre entre les deux ^^'

Tu as plusieurs possibilités : - soit tu trouves un club de jeu autour de chez toi, tu peux en trouver par internet notamment, - soit tu joue les règles de campagne avec tes amis et là c'est basé sur la confiance, si t'as des amis qui aiment tricher, change d'amis.

Vu que la règle dit que toutes les règles de tir sont conservées hormis le 6+, ça semble quand même bien sous-entendre que la portée doit toujours être mesurée. A voir si c'est le cas ou pas, du coup, mais ça sent pas très bon.