Kaya

Le propriétaire du vaisseau n'a qu'un seul point gratuit et ce seulement s'il visite son propre vaisseau, pas un point par achat. Donc il peut récupérer une seule carte de valeur 1 "gratuitement" de cette manière.

Petite question : suis-je le seul à trouver que le Psyker Primaris est absolument inutile ? Certes son pouvoir est (un peu) violent... mais sur 6+, le reste est naze au dernier degré : il est quasiment impossible à exalter (s'pas avec son pouvoir et ses petites attaques minables qu'il compensera son intention secrète qui a une chance sur 1296 par tour d'arriver si je ne me plante pas)... et son exaltation n'apporte quasiment aucun bonus si ce n'est son attaque de càc qui passe à 3+ et un jet de vitalité amélioré. Perso, je n'arrive même pas à voir l'intérêt de sortir ce perso.

Je pense surtout que Games n'en a pas grand chose à faire et préfère économiser au max sur ce point là. C'est sans doutes aussi pour cette raison que tout ce qui est marque déposée n'est plus traduit (ce qui rend certains romans absolument infects à lire, d'ailleurs).

Meme genre de question que mon voisin du dessus : je suis dans un couloir avec une seule case par laquelle sortir, cette case a deux explorateurs dessus et est adjacente à des hostiles. Puis-je dépasser cette case et me poser dans la suivante (j'ai assez de mouvement, évidement) ? Ou suis-bloqué parce-que je ne devrait mettre fin à mon mouvement dans cette case à cause des hostiles et que je ne peux y aller car elle est pleine ? (on joue la seconde, mais je préfère être sûr) Dans le même genre : on est d'accord qu'occuper les des cases adjacente à l'arrivée des hostiles les force à arriver par un autre endroit car il ne peuvent se déployer sur une case occupée par des explorateurs ?

Donc j'avais bon. Mais c'est toujours mieux de confirmer. Merci ^^

La VO, forcément. Voilà qui tranche la question. Merci ^^ Et pour Daedalosus à la réflexion j'ai la sensation que s'il n'a pas d'intention secrète, c'est un peu comme le Kroot : il gagne plus de points d'exaltation que les autres grâce à son pouvoir de scan. Mais bon, chez le Kroot c'est précisé donc ça reste bizarre. Ah tiens, dernière question : quand on parle de relancer un jet d'attaque raté, dans le cas d'un lancé à deux dés d'action, si l'un fait au moins une réussite et l'autre un échec. On considère que l'ensemble est un jet à deux dés réussi ou que chaque dé est un jet et donc relançable indépendamment ? Nous on le joue selon la première, mais je suis pris d'un doute.

Ah ouais, donc on a une fig encore en vente qui n'avait pas de règles oO

Enfin la possibilité de jouer un sorcier sur disque ailleurs que chez les TS ^^

Bonjour à tous. Tout d'abord une question que personne n'a posé jusqu'ici à propos d'Escalade. Je n'ai aucune intention secrète de notée sur Daedalosus... vous savez quelque chose à ce propos ? Ensuite, et parce que pour trouver cette réponse j'ai parcouru le sujet, il y a plusieurs affirmations ici qui m'ont fait tiquer. Du coup, effectivement le paragraphe "soigner les blessures" est très clair là dessus et notre groupe se plantait royalement. Mais ça amène une question : le paragraphe sur les pions de blessure précise que les graves ne peuvent être soignées pendant une "rencontre". Du coup, c'est quoi une "rencontre" ? Nous on a bêtement confondu ça avec "combat" mais ce serait "expédition" ? C'est bizarre ce terme qui semble sortir de nulle part. Puis celles-là qui semblent contredire les règles : Pour celle là, c'est très clair : Livret de règle page 11, "Rounds d'exploration", l'onglet "Etape de rétablissement" y figure. De même que cette étape dans la liste des rounds. Avant la fin d'une expédition donc. Rien là dessus dans le Livret Précipice. C'est Tiamat qui se plante ou j'ai loupé une subtilité ? Là c'est plus compliqué. J'ai beau lire et relire le paragraphe "jets de renforts", je ne trouve absolument pas la moindre référence à cette limite. Juste la mention d'une perte obligatoire, et du nombre d'hostiles en réserve. Respecter cette limite me semble logique (et encore, pas forcément : on parle de renforts) mais je n'y vois rien qui s'y réfère, pas même dans la FAQ. Vous avez une référence pour cette règle ?

Effectivement, je reprends une armée du Chaos de zéro en ce moment et la Battleforce qui va avec est bien pratique pour ça.

Tu veux dire, la rumeur qui tourne depuis plus de deux ans an et prévoyait déjà la v9 l'été dernier voir celui d'avant ?

C'était bien la peine d'être aussi péremptoire ?

Je ne parle pas des univers mais des jeux en effet. En gros, les "Specialist" c'était il y a quelques années ce qu'on trouve actuellement dans la rubrique "boites de jeux"/"boxed games" de GW et FW.

Tout ce qui n'est ni 40k, ni AoS ni le SdA (et p'tet ni 30k aussi).

C'est vrai que les deux derniers Primarques se font attendre...

Ca fait combien d'années que Daemonifuge a été abandonnée sans fin du coup ? C'est plutôt cool comme nouvelle.

Ce n'est peut-être pas logistique mais juste une question de prise de risque : ils n'ont aucune idée de si ça va bien se vendre ou non.

En même temps ce n'est pas très surprenant : depuis que les chapitres codex sont différenciés, les Ultra ont toujours été cheatés (à une époque c'était avec le choix entre trois trait de chapitre variant à chaque tour, chacun étant déjà indépendamment meilleur que ceux des autres chapitres) ou même tout simplement chouchoutés (y'a qu'à voir leur nombre d'unités/persos spés). GW reste une société qui cherche à vendre et les Ultra sont leur vitrine, donc tant qu'à faire, autant qu'ils soient aussi meilleurs en jeu.

Mieux oui, mais ce n'est pas encore ça. Au lieu d'avoir les épaules au niveau du front, ils les ont au niveau des joues... d'autant plus dommage qu'Abaddon, lui, est parfaitement proportionné avec un système pour que les épaulières soient à la "bonne" place pour une armure terminator.

Ils semblent avoir prévu trois semaines de sorties et la première contient les Ultra et les Scars... vu le total de six livres, si ils continuent à deux chapitre par semaine, ça peut être cohérent et rapide. Quant à savoir si ça sera accompagné de figs, là j'en sais rien et je ne m'avancerai pas dans la wishlist.

Si ça fonctionne bien et qu'ils dérivent le truc en SMC, j'achète direct.

Si, et comme d'hab le cinéma fait du mal à la réalité : mettre la lame vers l'avant permet d'avoir toute la force de l'épaule jusqu'au poignet pour des coups de taille ou d'estoc ainsi qu'une bien meilleure maîtrise de sa trajectoire. La tenir à l'envers est joli, mais ça ne sert quasiment à rien à part éventuellement la plonger dans le dos de haut en bas... même pour des coups de taille, ça perd en portée et en force. Un peu comme ces films où les types tiennent leur flingue de biais parce que ça "fait badass". En vrai, ça risque de poser de légers problèmes d'enrayement.

L'empilement d'arme n'est pas ce qui me gène le plus. Ce qui me pose problème, c'est la même chose que les land raiders à une époque : un profil bâtard entre plateforme de tir fond de cour et transport de troupe. En points tu payes les deux, en jeu y'a jamais qu'une seule partie qui sert vraiment : celui là, on ne le verra jamais se coller à courte portée donc économiser le coté transport aurait été intelligent... A peu près comme de nous sortir un VRAI transport de troupes qui ne coûte pas 300pts... Après, fondamentalement j'aime le truc. C'est juste c'est à quelques années lumières dont on a besoin chez les Primaris, comme dit plus haut.

Cette image ne marche absolument pas : les Space marines ne sont pas des Orks, ils ne sont en aucun cas bossus comme ça, là on dirait mon grand-oncle. Au contraire, elle montre tout ce qui ne va pas dans le design des terminators. C'est pour ça que je cite Abaddon, c'est la seul fig de terminator très intelligemment proportionnée. Et ça confirme ma déception des termis SMC : pourquoi n'ont-ils pas appliqué cette géniale idée ? C'était l'occasion parfaite.

Les termis SMC on exactement le même défaut des épaules au niveau du visage et d'absence d'abdomen (ou de poitrine, au choix), même si la taille des bras a été corrigée. C'est seulement sur Abaddon que GW a daigné faire un excellent système pour redonner à la fig des proportions correctes... je ne comprends même pas qu'ils n'aient pas étendu ce processus aux termis de base. Par contre vous pourriez définir "gimdark" dont vous pleurez la disparition à toutes les sauces ? Parce que là cet archiviste est exactement similaire aux anciens...